Материал: turizm_i_regionalnoe_razvitie_2014_vypusk_7

Примечание: ** классы рекреационного бонитета: I – рекреационные угодья комфортные, II – относительно комфортные, III – не комфортные;

***Г – глина, ТС – тяжёлый суглинок, ЛС – легкий суглинок; СС – средний суглинок.; СП – супесь; П – песок;

****Баллы по высоте древостоя определялись по данным анкетирования отдыхающих: значительная высота деревьев у большинства респондентов вызывает психологический дискомфорт.

Критерии бонитета лесных ПТК, используемых для целей рекреации, представлены в таблице 2.

Из таблиц 1 и 2 видно, что береговые комплексы I-го класса бонитета комфортны и могут использоваться без проведения дополнительных инженерно-мелиоративных мероприятий практически для всех видов отдыха с преимущественным использованием территории.

Береговые комплексы II-го класса бонитета относительно комфортны и могут использоваться в рекреационных целях, но не для всех видов отдыха одинаково. Например, подходят для сбора грибов и ягод, лекарственных растений, пикников, пеших прогулок, а для стационарного самодеятельного туризма, вследствие сильной залесённости и густоты, эти комплексы являются средне привлекательными.

ПТК III класса бонитета без проведения инженерно-мелиоративных мероприятий являются не комфортными (или мало комфортными) практически для всех видов отдыха с преимущественным использованием территории (кроме промысловых видов отдыха – любительская охота и рыболовство с берега, сбор лекарственных растений).

Бонитировку участков благоприятных для организации видов отдыха с преимущественным использованием акватории выполняют с учетом характерных особенностей зон отдыха: пляж- но-купальной, с использованием маломерного моторного флота и гребно-парусных судов, любительского рыболовства летом с лодки и зимой со льда, подводного плавания и охоты, акваторий для экстремальных видов отдыха (сплав на байдарках, катамаранах, плотах).

*ПДК для водоёмов рыбохозяйственного назначения;

**ПДК для водоёмов культурно-бытового назначения.

Критерии бонитировки для видов отдыха с преимущественным использованием акватории представлены в таблице 3.

При бонитировке аквальных комплексов для различных видов отдыха с преимущественным использованием акватории оцениваемые параметры могут диаметрально изменяться. Например, для экстремальных видов отдыха предпочтительны высокие скорости течения, наличие

порогов, перекатов и т.д., в то время как для отдыха с использованием маломерных моторных судов и гребно-парусного флота участки с развитием опасных природных явлений и объектов не желательны.

Для видов отдыха, при которых возможен прямой контакт рекреантов с водой (купание, виндсерфинг, подводное плавание и др.) одной из важнейших характеристик является качество воды по химическим и бактериологическим показателям.

Выводы. Экологический аудит рекреационных или потенциально перспективных рекреационных территорий позволяет оценить степень пригодности (комфортности) компонентов природной среды для развития тех или иных видов отдыха или их сочетаний.

Рекреационная бонитировка АТК служит инструментом для объективного ранжирования АТК для различных видов отдыха.

Рекреационные угодья первого (I) класса (комфортные) могут быть использованы в рекреационных целях без проведения мелиоративных мероприятий; второго класса (II – относительно комфортные) – нуждаются в частичном улучшении и третьего класса (III – не комфортные)

– не могут быть использованы для данного вида отдыха без проведения комплекса инженер- но-мелиоративных мероприятий и работ по улучшению экологического состояния АТК.

ЛИТЕРАТУРА

1.Ланцова И.В. Геоэкологические аспекты рекреационного водопользования. – Тверь: Изд-во

«Триада», 2008. – 216 с.

2.Ланцова И.В., Григорьева И.Л., Тихомиров О.А. Водохранилища как объекты рекреационного использования. – Тверь:ТГУ, 2004. – 160 с.

3.Ланцова И.В. Геоэкологическая оценка и рациональное использование рекреационного потенциала береговых зон водохранилищ//Автореферат диссер. ... докт. геогр. наук. – М., 2009. – 50 с.

МАЖАР Л.Ю.

Смоленск, Россия

РОЛЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ В ПРОЦЕССЕ РЕГИОНАЛЬНОГО СИНТЕЗА

Аннотация. В статье рассматриваются особенности влияния территориальных туристско-ре- креационных систем на региональное развитие. В рамках геосистемного подхода автор раскрывает механизм влияния туризма на территориальные социально-экономические системы. Автором обосновано понятие «региональный синтез» и дано представление о стадиях регионального синтеза.

Ключевые слова: туризм, территориальная туристско-рекреационная система, геосистема, региональный синтез.

MAZHAR L.Yu.

Smolensk, Russia

THE ROLE OF SPATIAL TOURISTIC

AND RECREATIONAL SYSTEMS

IN REGIONAL SYNTHESIS

Abstract. The paper reveals the influence peculiarities of spatial, touristic and recreational systems on the regional development. The author provides the analysis of the tourism influence on the spatial, social and economic systems which is based on the geo-systematic approach. The author also justifies the concept of the regional synthesis and defines its main stages.

Key words: tourism, spatial touristic and recreational system, geo-system, recreational synthesis

Туристско-рекреационная деятельность, как в мировом масштабе, так и на уровне отдельных регионов, не является самоцелью. Благополучие людей, в конечном счете, зависит от эффективности территориальной организации общества в целом. С этой точки зрения большой научный интерес представляет собой изучение процессов влияния туристско-рекреационной деятельности на социально-экономическое развитие стран и регионов.

Важность изучения механизмов влияния рекреации и туризма на все сферы жизни людей не подлежит сомнению. Для изучения столь сложного явления, как влияние рекреации и туризма на социально-экономическое развитие, невозможно использовать какой-либо один подход – надо приветствовать любые попытки исследователей проанализировать проблему, что позволяет в определенном ракурсе рассмотреть данное явление.

Одна из подобных попыток – изучение мультипликативного эффекта туризма, под ко - торым понимается превращение затрат туристов в определенные хозяйственные доходы. Данный подход освещает один из важнейших аспектов развития туризма – товарно-де - нежные отношения. Суть эффекта мультипликации состоит в том, что «расходы туристов несколько раз обернутся в экономике прежде чем полностью выпадут из этого кругоо - борота» [1, с. 143]. Известно, что показатель эффективности мультипликатора зависит от многих составляющих, и в первую очередь от характера, уровня и темпов экономиче - ского развития. Мультипликативный эффект туризма проявляется на всех иерархических уровнях территориальной организации общества – от мирового и национального – до регионального и, возможно, локального. Это вызывает большой интерес к туризму как важному инструменту повышения эффективности развития национальной и региональ - ной экономики. Однако нельзя сводить роль туризма в региональном развитии лишь к мультипликативному эффекту.