Окончательные реставрационные и строительные работы в «Квартале 41» завершились во второй половине 2015 года. На его территории за исключением объектов федерального и исторического значения располагаются коммерческие помещения, рестораны, кулинарные школы, кинотеатр и фитнес-центр.
Так или иначе, архитектурные памятники историко-культурного значения являются неким информационным полем, обслуживающим определенные культурные, а также социально-экономические формации. Они являются не только отражением эстетико-философской концепции, но и формируют и укрепляют позиции политико-экономического строя той или иной эпохи их создания. Современное общество потребления использует исторический контекст не только в познавательных, но и в коммерческих целях, формируя привлекательный образ места для проживания или какой-либо деятельности.
Великие философы-единомышленники Карл Маркс и Фридрих Энгельс обращали свое внимания на изучение общества в контексте его влияния на урбанизацию. По их диалектико-материалистической теории, активно развивающийся индустриальный город есть знак исторического процесса, являющийся шагом на пути развития в области экономики и последующего строительства внутриобщественного социализма. Городская среда упраздняла «идиосинкразию сельской жизни» и формировала абсолютно новое «классовое сознание», способствующее объединению пролетариата и социальной революции.
Следует понимать, что одной из главнейших задач в деле сохранения, изучения и приумножения историко-культурного наследия является грамотное понятие об идеологических подтекстах тех или иных памятников. В настоящей действительности мы не имеем права на отрицание памятников культуры и искусства минувшего времени.
Объекты культурного наследия -- это зримое отражение материальной культуры ушедших времен, являющееся связующей нитью между прошлым и будущим. Они способствуют стиранию невидимых межкультурных и межнациональных границ. Сближение народностей путем историко-культурного просвещения взаимовыгодно обогащает людей разных культур и национальностей.
Бесспорно, при знакомстве с историческим наследием той или иной территории представители иных государств и культурных групп проникаются уважением к духовной культуре, истории, быту и народу данной территории, что говорит о колоссальном интернациональном значении объектов историко-культурного значения прошлого.
Трансформации уже сложившегося городского пространства, несомненно, имеют огромное историко-градостроительное значение.
Городская система с течением времени требует бесспорного вмешательства и создания новых построек внедренных в историческую застройку, что образует эффект пространственно-временного взаимодействия культур.
В настоящее время остро стоит проблема гармоничности диалога между исторической и новейшей архитектурой. Несомненно, стоит учитывать опыт предыдущих поколений при формировании современного городского пространства, создавать ту форму, которая будет грамотно с эстетической точки зрения вписана в окружающую среду, что позволит ей создавать уют и подчеркивать связь с прошлым.
Ответственность на данном этапе во многом зависит от городских органов управления, их политико-идеологических, социально-экономических, архитектурно-законодательных структур и предпочтений.
Список литературы
1. Малинин Н. Уплотнение от печки / Штаб-квартира. 2004. Вып. № 9.
2. Маркс К., Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. Т. 18. С. 209.
3. Почепцов Г.Г. Семиотика. М.: Релф-бук; К.: Ваклер (образовательная библиотека), 2002. С. 386.
4. Дятликович В. Стоит ли радоваться превращению центра Москвы в пешеходную зону? // РБК-Отиль. 2014. Вып. от 29.08.2014 г.