-- сложность трансакций;
-- специфичность активов;
-- издержки переговорного процесса.
В дальнейшем следует рассмотреть возможность корректировки группировки сфер трансакционных издержек, что вызвано необходимостью еще более детальной оценки эффективности реализации инвестиционной политики региона. Декомпозируем данные параметры на конкретные процессы, в которых «кроются» трансакционные издержки реализации инвестиционной политики региона.
Такая композиция дает возможность предварительной оценки важности каждого процесса для инвестиционной политики региона. Для ответа на вопрос «Какой из процессов важнее?», необходима оценка с учетом времени и стадии развития рынка, а также обязателен контроль фазы регионального социально-экономического развития. Так как выявление трансакционных издержек и определение их принадлежности к тому или иному процессу довольно сложный аналитико-практический процесс, наиболее целесообразным способом выявления и оценки является «метод экспертных оценок».
Графическое отображение степени влияния процессов на инвестиционное развитие региона можно представить на схеме, отображенной на рис. 3.
Рис. 3. Инвестиционная политика региона, как совокупность процессов трансакционных издержек
Инвестиционный процесс, сопровождающий стратегию развития региона, базируется на различного рода институтах. Они определяют существование и перспективы территории. Несмотря на то, что каждый институт это отдельная система, тем не менее, он представляет собой открытую систему, которой требуются затраты на формирование, функционирование и перспективное развитие. Данные затраты представляют собой не только то, что принято считать за издержки на микроуровне, но и определенную совокупность трансакций. В данной связи необходимо заметить, что как и любая система в рынке, она стремиться к эффективному функционированию, а качество этого процесса в рынке, это баланс между затратами и результатами.
Таким образом, определение, учет и разработка действий, связанных со снижением издержек, в том числе и трансакционных, в конечном итоге может привести к достижению необходимых результатов.
Литература
1. Смирнов В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: парадигма и концепция // Пробл. теории и практ. упр. -- 2009. -- №9. -- С. 61.
2. Смирнов В. Социально-экономические условия эффективного развития регионов: оценка, интеграционный вектор // Пробл. теории и практ. упр. -- 2008. -- №3. -- С. 31-39.
3. Рыбаков Ф. О сущности и содержании экономической политики // Экономист. -- 2009. -- №5. -- С. 39-43.
4. Из интервью с аудитором Счетной палаты РФ, членом Международного союза экономистов, д.э.н. С. Рябухиным. Региональная стратегия: от стабилизации к развитию // Пробл. теории и практ. упр. -- 2007. -- №10. -- С. 11.
5. Швецов А.. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации // Рос. экон. журн. -- 2007. -- №11-12. -- С. 23.
6. Сухарев О. Структурная политика и система стратегического планирования // Инвестиции в России. -- 2009. -- №10. -- С. 6.
7. Ярош Р. Стратегия формирования и развития рыночной инфраструктуры региона // Пробл. теории и практ. упр. -- 2009. -- №5. -- С. 58-64.
8. Дасковский В., Киселев В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций // Экономист. -- 2009. -- №1. -- С. 42.
9. Сухарев О. Государственное регулирование экономики: инвестиционные аспекты промышленной и региональной политики // Инвестиции в России. -- 2006. -- №1. -- С. 26.
10. О Хара Ф. Современные принципы неортодоксальной политической экономии // Вопр. экономики. -- 2009. -- №12. -- С.40.
11. Крюков В., Петров Н.. Государственное регулирование инвестиционных процессов // Экономист. -- 2008. -- №5. -- С. 92.
12. Швецов А. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации // Рос. экон. журн. -- 2007. -- №11-12. -- С. 41-42.
13. Глисин Ф. Инвестиционная деятельность в регионах в условиях финансового кризиса // Инвестиции в России. -- 2009. -- №8. -- С. 27.
14. Радыгин А, Этнов Р. Институциональные компоненты экономического роста // Вопр. экономики. -- 2005. -- №11. -- С. 31.
15. Григорьев Л.. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы // Вопр. экономики. -- 2008. -- №4. -- С. 44.
16. Григорьев Л.. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы // Вопр. экономики. -- 2008. -- №4. -- С. 52.
17. Ясин Е. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения. // Пробл. теории и практ. упр. -- 2007. -- №7. -- С. 11.
18. Крюков В., Петров Н.. Государственное регулирование инвестиционных процессов // Экономист. -- 2008. -- №5. -- С. 92-93.
19. . Фролов Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. -- С. 214.
20. Кузьминов Я., Юдкевич М.. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире // Вопр. экономики. -- 2010. -- №1. -- С 85-86.