Терракотовая статуэтка римского воина из Картала
Е.С. Савельева
В 1993 г. на территории римской крепости Картал (с. Орловка Одесской обл.) был найден фрагмент терракоты с изображением воина.Раскопки проводились Орловской археологической экспедицией под руководством Р. Д. Бондарь, терракота найдена вне слоя. Сохранилась верхняя часть статуэтки с отверстием в темени для продевания шнурка. Она не отличается высокими художественными качествами, черты лица выполнены нечетко. Лицо воина молодое, без бороды. Стрижка короткая. Терракота изготовлена в двух формах. Тыльная сторона не обработана. Глина рыхлая оранжевая с большим количеством мелких примесей. Сохранились следы красной краски на шее. Высота фрагмента 8,7 см. Находка хранится в фондах Одесского археологического музея (инв. № 95191) (рис. 1).
Подобные изделия, найденные на других памятниках, позволяют точно определить сюжет терракоты: она изображала воина в римской военной амуниции со щитом в левой руке и отверстием в правой. Отверстие предназначалось для меча или ножа, который вставлялся отдельно. Ноги крепились к стержню в нижней части корпуса и были подвижными.
Аналогии. В настоящий момент нам известно не менее полутора десятка единиц подобных терракот (рис. 2). Несколько статуэток найдено в Ольвии1 и ее округе2. Они имеют довольно хорошую сохранность, что позволяет судить об иконографии образа.
Семь фрагментов происходят из Тиры. Среди них - голова, рука с отверстием для меча, часть туники с поясом и четыре ноги с отверстиями для подвешивания (от разных изделий)3.
Фрагмент статуэтки воина происходит также из Никония4. Однако нужно отметить, что, несмотря на стилистическое сходство с рассматриваемыми терракотами, фрагмент из Никония не относится к их группе, поскольку не имеет отверстия для подвешивания в голове.
Статуэтка воина из Том представлена в экспозиции Музея национальной истории и археологии Констанцы5.
Отметим находки в провинциях Дакия и Нижняя Мезия на территории римских военных укреплений ІІ--ІІІ вв. фрагментов терракот - ног с отверстиями для подвешивания, которые, возможно, принадлежали статуэткам воинов (для рассматриваемой территории, в отличие от Боспора, другие типы терракот с подвесными ногами не характерны). Одна происходит из Дуросторума6, другая из Ромулы7.
Рис. 1. Фрагмент статуэтки римского воина из Картала
Рис. 2. Карта находок статуэток римских воинов с подвесными ногами
Интерес представляют также находки ног с отверстиями в керамическом производственном центре 11-111 вв. на памятнике Нова Надежда (Фракия)8. Терракоты найдены вблизи обжигательной печи, вместе с другими керамическими изделиями.
Датировка. Установить узкую датировку терракоты из Картала сложно. То же касается находок из других памятников. Большая часть известных нам терракот найдена вне комплексов. Исключение составляет фрагмент терракоты из Тиры9, который найден в заполнении помещения 11-111 вв., и терракота из Ольвии10 (найдена в погребении, узкая датировка которого нам не известна). Несомненно, что появление этих статуэток связано с присутствием в регионе римских военных частей, которые постоянно дислоцировались здесь со II до середины III в. н.э. Строительство крепости в Картале относится к началу II в., в середине III в. она была уничтожена11.
Центры изготовления. Вопрос о центрах изготовления статуэток остается пока открытым. Производственные дефекты, обнаруженные на статуэтках, найденных в округе Ольвии, позволили предположить их местное (ольвийское) производство12. Эти терракоты могли производиться и в Тире, где в римское время развитие гончарного производства находилось на высоком уровне. Убедительным доказательством местного производства таких статуэток могли бы послужить формы для их изготовления, однако они в настоящее время не найдены или не опубликованы. Визуальное сравнение глины и стилистических особенностей терракоты из Картала и известных нам образцов изТиры и Ольвии позволяет усомниться в том, что она изготовлена в одном из этих центров. Картальской статуэтке по стилю значительно ближе терракота из Том. статуэтка римский воин картал
Назначение. Очевидно, что наличие отверстия в голове указывает на способ использования статуэтки. Речь может идти о подвешивании на одежду или в интерьере святилища. Ранее было высказано предположение о связи статуэток с культом Митры, который был широко распространен в римской армии13. Это предположение подтверждает анализ рельефных изображений на щитах воинов. На них представлены символы, известные по находкам вотивных плит с изображением Митры, в частности космические тела14. Однако образы воинов, представленные на статуэтках, не соответствуют иконографии Митры и изображают, по-видимому, адептов митраизма. Возможно, статуэтки преподносились как посвятительный дар божеству. Отсутствие археологического контекста не позволяет решить этот вопрос более точно. Однако, несмотря на то, что статуэтка найдена вне слоя, она представляет ценность для реконструкции культовой жизни военнослужащих римской армии.
Распространение статуэток римских воинов в Северо-Западном Причерноморье,по-видимому, является локальной традицией.
Находка и введение в научный оборот терракоты из Картала дополняет корпус и расширяет географию распространения этих культовых изделий.
Литература
1 Леви Е. А. Терракоты из Ольвии // Терракоты Северного Причерноморья. САИ. Ч. 1. 1970. C. 55, табл. 37, 5.
2 Бураков А. В. Теракота воїна з поселення Козирка // Археологія. 1988. № 63. С. 73-75; Козленко Р. Теракота римського воїна з території хори Ольвії // ЕМІНАК. 2015. № 3. С. 35-38; Блаватский В. Д. Очерки истории военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. 1954. С. 133, рис. 60.
3 Савельєва К. С., Савельєв О. К. Статуетки римських воїнів з Північно- Західного Причорномор'я // Археологія. 2012. № 1. С. 43, рис. 2, 4-7; Савельев О. К., Савельева Е. С. Несколько терракот римского времени изТиры // Человек в истории и культуре. 2017. Вып. 3. С. 337, рис. 2, 3.
4 Клейман И. Б. Несколько терракот из Никония // Никоний и античный мир Северного Причерноморья. 1997. С. 50, рис. 1, 5.
5 В настоящее время нам не удалось ознакомиться с публикацией этой терракоты.
6 Elefterescu D., Зerbвnescu D. Piese de epoca romana aflate оn colectiile Muzeului Civiliatiei Gumelnita Olttenita // Peuce. 2009. VII. P. 175-176.
7 Bondoc D. Tipare §i figurine ceramice romane. Muzeul Romanatiului Caracal (Figurine ceramice romane de la Romula) // Roman moulds and figurines of ceramic. The museum from Caracal (Roman figurines of ceramic from Romula). 2005. P. 34.
8 Harizanov A. A new center for ceramic production from the roman province of Thrace (2nd-3rd Century). Preliminary results // Rei Cretariae Romanae Fautorum acta. 44. 2016. P. 586.
9 Савельєва К. С., Савельєв О. К. Статуетки римських воїнів... С. 43.
10 ОАК за 1913-1915 гг. С. 44, рис. 63.
11 Бондарь Р. Д. Некоторые проблемы истории нижнедунайского лимеса // ВДИ. 1973. № 3. C. 155; Бруяко И. В., Дзиговский А. Н. Городище Картал (римский кастель у с. Орловка) // Древние культуры Северо-Западного Причерноморья. 2013. С. 543-552.
12 Бураков А. В. Вказ. пр. С. 73; Козленко Р. Вказ. пр. С. 35.
13 Русяева А. С. Земледельческие культы в Ольвии догетского времени. 1979. С. 10.
14Савельєва К. С., Савельєв О. К. Статуетки римських воїнів... С. 44.