Статья: Теория возмущений для вложенных собственных значений волновода

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Теория возмущений для вложенных собственных значений волновода

А.Н. Боголюбов, М.Д. Малых

119899 Москва, Воробьевы горы, МГУ, физич. ф-т, каф. математики;

Задача о возбуждении колебаний током в волноводе, заполненным локально неоднородным веществом, сведена к интегральному уравнению. Доказано, что собственным и присоединенным функциям этого уравнения соответствуют собственные и присоединенные функции исходной задачи. Показано, что вложенные в непрерывный спектр cобственные значения переходят в комплексные резонансы при малом вещественном возмущении заполнения, хотя они в первом порядке теории возмущений остаются вещественными.

Уравнение Du + lqu = f является модельным для описания колебания электромагнитного поля, возбужденные током f, в неограниченной области W, например, волноводе, заполненном неоднородным веществом, характеризуемым функцией q. Будем далее всюду предполагать, что носители f и q-1 ограничены. Говорят, что значения l, для которых существует нетривиальное решение спектральной задачи

принадлежит спектру. Если же, для этого решения

возмущение волновод интегральный уравнение

то есть u О W 21(W), тогда энергия, связанная с колебаниями, ограничена, и говорят, что l - точка точечного спектра или собственное значение. Число независимых решений в случае, когда l - собственное значение, называют кратностью. С физической точки зрения такие поля u(x,y) представляют собой стоячие волны, не переносящие энергию. Большая часть энергии таких волн сосредоточена в конечной области, в ''ловушке'', поэтому их называют еще ловушечными модами. Если же энергия колебаний не ограничена так, что выписанные выше интегралы расходятся, то говорят, что l - точка непрерывного спектра.

При возбуждении колебаний явление резонанса имеет место в точках точечного спектра, а в точках непрерывного спектра имеет место излучение и часто можно доказать, что существует только одно решение, если добавить условия излучения. Это обстоятельство придает особую важность исследованию точечного спектра.

Хотя к настоящему моменту известны примеры волноведущих систем, обладающих вложенными ловушечными модами (вложенными в непрерывный спектр собственными значениями) [1]-[6], необходимые условия появления вложенных мод остается неясными. Поэтому, как отмечалось в [3],[6], целесообразно изучить малые возмущения параметров волноведущих систем, обладающих ловушечными модами, и выяснить, сохраняются ли при этом эти моды или уходят в комплексные резонансы.

К сожалению, для вложенных собственных значений не создано столь исчерпывающей теории возмущений как для изолированных, потому разрешение этого вопроса требует некоторых усилий: так, например, для применения теории возмущений, развитой в [7]-[9], требуется построить резольвенту невозмущенной задачи, поскольку в этих работах при помощи резольвенты невозмущенной задачи сводят исходную задачу на собственные значения к виду

где A(l) - компактный оператор, а уже затем к этой задаче применяют различные теоремы, связанные с теорией определителей Фредгольма.

Однако при доказательстве существования решения у задачи о возбуждении током колебаний в волноводе исходная задача уже была сведена к виду, весьма схожему с (2) ([10] и [11]). Поэтому вместо того, чтобы строить резольвенту невозмущенной задачи, далее можно воспользоваться этими результатами. Только их следует несколько уточнить, поскольку, во-первых, в этих работах речь шла о бесконечно гладких решениях, а не об обобщенных, и, во-вторых, поскольку не было доказано, что кратность собственного значения исходной задачи совпадает с кратностью собственного значения задачи (2).

В этой работе мы изучим поведение вложенных мод цилиндрического волновода с локально неоднородным заполнением, поскольку в этом случае формальное применение теории возмущений, как отмечалось в [6], указывает на то, что вложенные собственные значения уходят в комплексные резонансы.

Постановка задачи. Рассмотрим волновод

сечения S, представляющего собой односвязную конечную область в R1 или R2. Пусть он заполнен неоднородным веществом, которое характеризуется кусочно-непрерывным заполнением q(x,y). Будем считать, что эта неоднородность локальная, то есть, что

Задачу о возбуждении колебаний током f, локализованным в Wў, можно поставить так

(Решение этой задачи не единственно, так как пока на u не наложены никакие условия излучения.) За обобщенную постановку задачи (3) естественно принять

В [4] было показано, что если

и q0(x) -1 і 0, то у задачи (3) имеется собственная функция u0 (x,y), отвечающая вложенному собственному значению e0 . Попытаемся выяснить, сохраниться ли оно, если мы возмутим это заполнение

где q1 - вещественная функция, а e характеризует малость возмущения.

Резольвента регулярного волновода. Так как резольвента данной задачи не единственна, то выясним сначала ее поведение в простейшем случае полого волновода. В этом случае методом разделения переменных ее можно явно построить, то есть показать, что задача

имеет единственное решение u = R0(l) v, удовлетворяющее парциальным условиям излучения в соответствии с определением:

Определение 1 Пусть ?n2 - собственные значения задачи Дирихле на сечении S. Если при x > b имеет место представление

где gn(l) = Ц{l-an2}, и аналогичное при x < a, то есть при больших x поле u представляет собой суперпозицию волн бегущих от источника и к источнику, то говорят, что u удовлетворяет (парциальным) условиям излучения. Поскольку с физической точки зрения при возбуждении поля u током f волны должны бежать от источника, говорят, что u удовлетворяет физическим или главным условиям излучения, если в этой формуле стоят только главные значения корней gn, то есть такие, что при l not О (a2n, +Ґ) верно неравенство

l--О--(a2n, +Ґ) -

Если конечное число корней имеет побочное значение, то и условия излучения называют побочными.

Предположим, что задача (4) имеет обобщенное решение u(x,y) О W 21(W) при данном l. Заметим, что его можно разложить в сходящийся по норме ряд по собственным функциям задачи

на сечении S, предварительно перенумеровав собственные значения этой задачи (так называемые квадраты частот отсечки) в порядке возрастания. Подставим тогда в (4) ряд

и получим

Решение этого уравнения при помощи функции Грина можно представить в виде:

где значение корня gn (l) 2 = l---a2n может быть как главным так и побочным. [13]

При x > b имеет место представление

и аналогично при x < a

то есть при больших x поле u представляет собой суперпозицию волн бегущих от источника, к источнику и плоских волн, бегущих вдоль волновода. С физической точки зрения при возбуждении поля u током v волны должны бежать от источника. Это условие означает, что в формуле (8), а значит и в (7), коэффициент Cm должен быть равен нулю, корень gn принимает только главные значения, то есть такие, что при l not О (a2n, +Ґ) верно неравенство

а при l--О--(a2n, +Ґ) -

По тем же причинам, в формуле (9), а значит и в исходной формуле (7), следует взять Cўm=0. В дальнейшим, однако, возникнет необходимость рассматривать случаи, когда конечное число из корней gnимеет побочное значение, тогда условимся говорить, что определенная по формулам (6)- (7) функция u удовлетворяет побочным условиям излучения. Итак, удовлетворяющее главным или побочным условиям излучения решение задачи (4), если оно вообще существует, имеет вид

Справедливо и обратное утверждение.

Теорема 1 Пусть v О L2(Wў) и в формуле (10) все корни gn(l), начиная с некоторого n, имеют главное значение. Тогда ряд для R0(l)v сходится по норме W 21(W) и является обобщенным решением задачи (4). Более того, в этом случае в окрестности любой точки l0 not = a2n, найдется такое N, что N-ый остаток R0N ряда для R0(l) принадлежит L(L2(Wў), W 21(W)) и регулярен там.

Замечание 1 Запись A О L(E, F) означает, что оператор A является ограниченным оператором, переводящим банахово пространство E в подмножество банахова пространства F. [14]

Замечание 2 В [2], [11] разбирался случай, когда v О CҐ0(W). В работе [2] указано, что ряд для R0 v при физическом выборе корней сходится равномерно в норме С, если v О CҐ0(W) и поэтому является классическим решением задачи (4).

Пусть l принадлежат достаточно малой окрестности l0. По условию значения gn(l) становятся главными, начиная с некоторого номера, тогда найдется столь большое N, что Бgn(l) > 0 при n і N. Но любая функция v О L2(Wў) может быть представлена в виде

где vў - функция, ортогональная к y1, ... yN-1. Подстановка

приводит к задаче

У этой задачи существует решение из W 21(W).

В самом деле, в силу теоремы Рисса [15],[16] задача (11) в пространстве

имеет вид

uў+ lA uў = H vў,

где A О L (W 21(W), W 21(W)) и H О L(L2(W), W 21(W)) - ограниченные эрмитовы операторы, причем для любой w О W 21(W)

(w, H v)W21=(w,v)L2 Ј--||w||L2||v||L2

и поскольку ||w||2L2 Ј 4 (diam S)2 ||w||2W21 (см. [17]), получается, что

||--H ||--Ј--2 diam S є h.

При неположительных l0 существует резольвента (E+lA)-1, регулярная в окрестности точки l0. Поэтому справедлива оценка

(w,--(E+lA)-1--H--v)W21--Ј--h--||(E+lA)-1||W21--||v||L2--||w||W21

Это означает, что в окрестности точки l0

(E+lA)-1--H--О--L--(L2(Wў),--W--21(W))

Поэтому в этой окрестности существует решение последней задачи, именно:

uў--=--(E+lA)-1H--vў

а значит, и решение задачи (4), которое, следовательно, имеет вид

С другой стороны по доказанному оно представимо в виде R0 v, поэтому

R0N(l) = (E+lA)-1 H

и следовательно, этот остаток является регулярной в окрестности l0 оператор функцией, принадлежащей L (L2(Wў), W 21(W)).

Если же a2N > l0 > 0, то отсюда следует, что у задачи (4) имеются решения при l0 + 0i и l0 - 0i, и они стремятся друг к другу. Поэтому непрерывный спектр A начинается с a2N, а собственных значений у него нет. (Ср. [1]) Значит, и при таких l0 опять существует резольвента (E+lA)-1, регулярная в окрестности точки l0. Повторяя сказанное выше про комплексные l0, видим, что опять

R_N--(l)--=--(E+lA)-1--H--О--L(L2(Wў),--W--21(W))

Сведение исходной задачи к интегральному уравнению. Предыдущая теорема означает, что резольвента полого волновода является регулярной аналитической функцией на римановой поверхности F с точками ветвления a2n. Весьма замечательно, что ту же риманову поверхность можно взять и для резольвенты исходной задачи.

В самом деле, пусть v О L2(Wў) удовлетворяет задаче

v - A(l) v = f, где A(l)=---l(q-1) R0 (l)

(здесь и далее под ? подразумевается точка римановой поверхности F, поэтому теперь не требуется указывать, что всюду выбрана одна и та же ветвь R0(l)). Положим

u = R0 (l) v,

тогда в силу теоремы 1

([D+--l]--w,--u)--=--([D+--l]--w,--R_--(l)--v)--=--(R_--(l)*[D+--l]--w,--v)--=

=--(w,--v)--=--(w,-----l[q-1]u--+--f),

то есть u есть обобщенное решение задачи (3). К тому же эта функция удовлетворяет главным или побочным условиям излучения в зависимости от выбора значения корней gn в R0(l). Таким образом для построения решения задачи (3), удовлетворяющего парциальным условиям излучения, достаточно разрешить задачу (12). Преимущество же задачи (12) состоит в следующем.

Теорема 2 Оператор A(l) является компактной голоморфной оператор-функцией на римановой поверхности F.

Пусть l0 - любая регулярная точка поверхности F. Из теоремы 1 следует, что R0(l) является суммой конечного числа интегральных операторов вида

и остатка R0N (l) О L(L2, W 21(W)), регулярного в окрестности l0. В силу компактности носителя q-1 операторы

[q(x,y)-1]--[--1/2]R_N--(l)

принадлежат L(L2(Wў), L2(Wў)), являются регулярными в окрестности l0 и, после домножения на компактный оператор [q(x,y)-1][ 1/2], становятся компактными, а следовательно то же верно и для их суммы A (l).

Из этой теоремы и мероморфной теоремы Фредгольма [18] следует, что для задачи (12) верна альтернатива: или при данном l задача

v-----A(l)--v--=--f

однозначно разрешима при любой f О L2(Wў), или l является собственным значением оператора A(l), то есть существует нетривиальное решение v О L2(Wў) уравнения

v-----A(l)--v--= 0.

Прежде чем выяснить, как соотносятся эти собственные значения с собственными значениями задачи (3), условимся о следующем.

Определение 2 Точка e римановой поверхности F называется резонансом волновода, если существует решение u задачи

(Dw,--u)L2(W)+--e(w,--q--u)--L2(W)--=--_--"w--О--CҐ_--(W)

удовлетворяющее условиям излучения, соответствующим данному листу f. Если эта точка принадлежит главному листу или его границе, то ее называют собственным значением волновода, а соответствующую функцию u - собственной функцией; функция u1 называют присоединенный к u, если она является решением задачи

(Dw,--u1)L2(W)+--e(w,--q--u1)--L2(W)--=---(w,--q--u)--"w--О--CҐ_--(W)

Если же резонанс e О F не принадлежит главному листу и его границе, то его называют комплексным.

Замечание 3 Традиция называть резонансы, отличные от собственных значений, комплексными связана с тем, что, как показано в [11], все собственные значения волновода, лежащие на главном листе вещественны (более того положительны), а соответствующие им собственные функции принадлежат L2(W).

Пусть u О L2(W) - собственная функция волновода, отвечающая собственному значению e, лежащему на главном листе, тогда эта функция является классическим решением задачи (13), поэтому можно положить v = (D+--e)--u--є-----e--(q-1) u. Значит,