Материал: Теория сетевых войн. Живучесть атакуемых сетей. учеб. пособие. Остапенко А.Г., Калашников А.О

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 4.3. Общая живучесть для d=6 в двух вариантах

Условием, что рассматриваемые числа реализуются в виде графа, является отношение (4.11). Следствие из него – формула (4.12).

∑ d(i) = 2m,

(4.11)

< d >=

 

,

(4.12)

 

Используя дисперсионные соотношения для случайной величины d(i):

S

 

∑ (d(i)−< >),

(4.13)

 

Получают верхнюю границу вероятности связного графа:

P(p = 1) ≤ 1 −nq [1−

 

q (

 

)],

(4.14)

 

 

 

Нет необходимости искать возможные значения Р, т.к. на практике можно ограничиться вполне приемлемым значением Р(р =1) ≥3/4. Для таких значений Р множитель в квадратных можно заменить значением 0,5. Тогда критерий живучести стохастического однородного графа с заданными n, d, q, d<<n:

71

P(p = 1) ≤ 1 −

 

q ,

(4.15)

 

Если задано Р( р= 1), то:

d ≥

 

ln(1 − ) −

 

,

(4.16)

 

 

т.е. необходимое условие для степени вершин, чтобы граф был связным, т.е. из каждой вершины в среднем должно исходить d ребер при заданных qи n.

Исследуем изменения структуры СИС при внезапном воздействии ЧС.

Введем условия:

1.Каждая вершина имеет в среднем d исходящих

ребер;

2.Каждое ребро, инцидентное вершине Vi также инцидентноVjсвероятностью:

P =

 

,ij=1…n,

(4.17)

 

3.Всевершиныиребраидентичны;

4.Воздействие ЧС направлено в некоторую случайно выбраннуюобластьw,тогдавероятностьпораженияравна—w/D,где D-площадь,занимаемаяСИС;

5.Частота возникновения последствий воздействия ЧС составляетm(t)единицнаединицуплощади;

6.ВоздействиеЧСнаСИСодномоментное;

7.Вершина разрушается в том случае, если подвергается воздействиюЧС,мощностьюнеменееKb S ;

8.Ребро разрушается в том случае, если подвергается воздействиюЧС,мощностьюнеменееKPS ;

9.ВосстановительныеработынаСИСнепроводятся. Если m(t)велико, то ожидаемое число разрушенных вершин

(или ребер) будет соответствовать вероятности того, что любая даннаявершинаможетбытьразрушена.

72

Пусть gkb (m)и gkP(m)обозначают ожидаемые части вершин и ребер, которые подверглись воздействию ЧС с частотой

возникновенияпоследствийm.

 

Вероятность того,

что

некоторая вершина ks

не будет

разрушенаравна:

g

(m),

 

(4.18)

Вероятность того, что некоторое ребро ki не будет разрушено, равна:

g (m),

(4.19)

Пусть πbи πP- вероятности того, что воздействиеЧСразрушает данные вершину и ребро, тогда, согласно распределению Пуассона длявероятностей:

g (m) = e π

(π !

)

,

(4.20)

g (m) = e π

(π !

)

,

(4.21)

Предположим, что после удара осталось в среднем а неповрежденных ребер, направленных из Vi, причем Vj считается не разрушенной. Для графов, удовлетворяющих условию (4.4) существуетсоотношение:

b = 1 −e

,a.=

( )

,

(4.22)

 

 

(4.23)

P{Q } = q

 

 

 

Следовательно,учитываявыражения(4.18)–(4.23):

b = 1− exp{−d ∑

g (m) [∑

g (m)]b}, (4.24)

 

73

 

 

 

Таким образом, выражение (4.24) определяет среднее количество вершин, не разрушенных воздействием ЧС,

аb∑ g (m)–среднее число вершин первоначального графа, которые могут установить связь с другими после воздействия ЧС и выражение (4.24) можно использовать для определения коэффициентаживучести.

Компонентаa ,учитывая(4.18),(4.19),(4.20)будетиметьвид:

d ∑

g

(m)

 

g

(m)

=

(

)

,

 

(4.25)

Задавb>b0

каккоэффициентживучести:

 

 

 

 

 

 

d ∑

g

(m)

 

g

(m)

(

)

,

(4.26)

Учитываявыражения(4.20)–(4.22)получим:

 

 

 

 

 

d ∑

(π

!

)

(π

!

)

(π π )

(

(

 

)

), (4.27)

Принимаявовнимание,чтоks иkL—целые числа,ограничение некоторымпредельнымзначением,находимминимальноезначениеd

[20].

4.4.Булевы модели оценки живучести

4.4.1.Сущность булевых моделей

Предполагается, что исследуемую систему можно достаточно хорошо описать следующим образом. Система состоит из конечного числаэлементов(подсистем,элементарныхстандартныхблоков).Для каждого элемента допускаются лишь два возможных состояния — полной работоспособности и полного отказа. Точно так же предполагается, что и система может находиться лишь в двух состояниях — полной работоспособности и полного отказа. Всякая возможность частичного функционирования всей системы или ее

74

элементовисключается[52].

Работоспособность или отказ системы определяются состояниями ее элементов. В предельном случае одновременного отказа или одновременного функционирования всех элементов система должна соответственно отказывать или работать. Предполагается

рует),тосистемадолжнафункционировать

выполнение следующего свойства монотонности: если система функционирует, когда отказало некоторое подмножество М1, ее элементов (а дополнительное множество М элементов функционитакжеивтомслучае,если

1

отказалолишьподмножествоМ2 М1 элементов.

Названная модель функционирования системы явно приспособлена к применению аппарата булевой алгебры. Состояния системы и каждого элемента можно описать с помощью булевых переменных, которые принимают значение 1 (в случае работоспособности)и0(вслучаеотказа).

Пусть система состоит из n элементов, при этом v-муэлементу

соответствует булева

переменная

возможными

реализациями

 

 

1или0,т.е.

 

 

 

которойявляютсячислаесли система функционирут,

 

(4.28)

здесь v=1, =

1,

если система отказывает

,

2, ..., n.

определяется структурной.

 

Состояние системы0,

функцией

работоспособности системы (булевой функцией) переменных х12,...,хn

Описанное( , ,… ) =

 

если система функционирут

,

(4.29)

0,

 

.

 

1,

 

еслисистема отказывает

при

выше

 

поведение

систем

 

функционировании или отказе всех ее элементов и свойство монотонности могут быть записаны в виде следующих

соотношений:

 

 

 

 

S(1, ...,1)=1

(

,…,

),

(4.30)

S(0, ...,0)=0

если для( ,…, ) ≤

реализации

 

и

всех

компонент

выполняется условие

,

= 1… .

 

 

 

 

75