Материал: Темпы и качество экономического роста в России

Таблица 3.

Источник: Росстат

Выделим качественные показатели характеризующие качество жизни:

.        здоровье всей нации;

2.      уровень поляризации общества;

.        жизненный уровень;

.        средняя продолжительность жизни населения;

.        уровень бедности;

.        уровень образования.

Первый показатель наиболее важен в рассмотрении экономического роста, а наиболее достоверным и общим показателем национального здоровья является уровень ожидаемой средней продолжительности жизни населения.

Для определения качественного характера экономического роста наиболее широко применяется комплексный показатель, а именно - индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который включает предполагаемую продолжительность жизни для новорожденных; уровень грамотности среди взрослых; процент детей и подростков соответствующего возраста, получающих начальное, среднее и высшее образование; валовой внутренний продукт на душу населения (из расчета паритета покупательной способности).

Правила подсчета индекса ИРЧП таковы. За условную единицу, т.е.1 балл, признается идеальная страна. Страны реальные медленно, но неуклонно борются за качество жизни, приближая свой ИРЧП к идеалу.

Ещё одним из немаловажных показателей является курс национальной валюты. Значительное укрепление рубля в течении нескольких лет может негативно подействовать на экономический рост и показатели платежного баланса РФ. Удорожание национальной валюты и колебания национальной валюты оказывают немаловажное влияние на макроэкономические показатели, так как динамика курса национальной валюты отражает экономический рост. Так, в 1993 г. высокая инфляция была одновременно главным фактором падения производства и укрепления национальной валюты в реальном выражении. Чрезмерно заниженный обменный курс национальной валюты может укрепляться при падении производства, а высокие темпы экономического роста могут иметь место при еще более высоких темпах укрепления национальной валюты. Например, значительное укрепление рубля сопровождалось ускорением экономического роста с 4,7% в 2002 г. до 7,3% в 2003 г. " На данный момент курс рубля стойко стоит на своих позициях, но благодаря растущим сырьевым котировкам, а не растущим темпам производства. Только в связи с политической ситуацией на мировой арене (смена власти в Украине, введение санкций со стороны ряда западных стран в отношении России") резко (около 10%) снизился курс рубля. Однако Правительство России видит в этом и положительную сторону, связанную с замещением импортной продукции на отечественную, а это вложение в основной капитал, наращивание производства собственной продукции, загрузка существующих мощностей и ввод новых, увеличение занятости населении и, как следствие, экономический рост.

2.3 Будущее экономического роста в России

В своем выступлении на праздновании Дня Победы 9 мая наш президент В.В. Путин сказал о том, что в этом году государство приложит все силы на то, чтобы поднять страну на более высокую ступень в экономике, добиться высокого экономического роста, поднять уровень занятости населения и сам уровень жизни. Но будут ли выполнены обещания Президента страны, пока нам не известно. Правительство, в частности, пока не может исполнить и половины "майских" указов 2013 года В.В. Путина.

В нынешней экономической ситуации антикризисная программа российского руководства все отчетливее трансформируется в политику модернизации экономики. Но придать инновационные импульсы экономическому развитию страны без существенного совершенствования российской системы хозяйствования проблематично.

Существующая на данный момент модель рыночной экономики не приносит желаемого успеха, так как пока она существует, динамика стоит почти на нулевом уровне развития, а структурные изменения привели к упадку технологических производств и отраслей. Модернизировать модель рыночной экономики нужно было еще в 1990-х годах, когда это было возможно.

Показателем экономического роста в главных ролях играет прирост ВВП. Cтало быть, рыночная модель российской экономики в долгосрочном периоде пока не дала реального прироста ВВП. В целом за 1990 - 2009 гг. в стране был нулевой прирост экономики - это 20 лет топтания на одном месте. И это ли не повод задуматься о необходимости совершенствования экономической системы?  Главное для России не отставать в темпах роста от соседних стран, иначе мы потеряем свою влиятельность на постсоветском пространстве и на востоке Европы.

Экономического кризиса такого, как у нас в России не было ни у одной страны. ВВП России рос десять лет назад и цена на нефть составляла 30 долларов за баррель, восемь лет назад цена составляла 50 долларов, 6 лет назад 70 долларов, а теперь вдруг остановился при цене свыше 100 долларов, когда экономический рост начал набирать обороты.

Удивительно, что кризис в России появился именно тогда, когда страна получила более 3 триллионов долларов за продажу своих природных ресурсов.

Для выхода из кризиса или для того, чтобы не попасть в него, России надо приложить усилия для обновления технологической базы производства, производство какой-либо конкурентоспособной продукции, продвижение отечественных товаров на мировой рынок. Мы обладаем достаточными возможностями для поднятия нашей экономики на уровень остальных европейских стран, но разрыв еще сохраняется. Это можно отследить по различным показателям, такие как: экспорт наукоемких изделий, расходы на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), производительность труда. Расходы на НИОКР в России составляют менее 1% ВНП, когда в США все 3%. Показатель экспорта наукоемких работ составляет 0,4%, это в сотню раз меньше, чем в США. Но мы стараемся сократить отставания и технический прогресс тоже идет в гору. На данный момент у каждого третьего есть телефон, компьютер, различные новейшие технологические изобретения. Уровень жизни людей в стране растет. Нам пророчат высокий экономический рост в будущем.

На данный момент в России сформировался сырьевой тип экономики.

Его черты:

.        Экспорт нефти, газа, леса, угля, железной руды.

2.      Преобладание импортных товаров и услуг на потребительском рынке.

.        Неконкурентоспособность национальной экономики.

Стабильность экономики в нашей стране на протяжении последних пяти лет поддерживается только благодаря сырью.

На мой взгляд необходимо проводить реформы на всех уровнях власти. Со стороны федеральных властей следует "обуздать" аппетиты монополий в производстве энергетике и её транспортировке, грузоперевозках (ОАО "РЖД"), добывающих отраслях (нефть, газ). Доходит до абсурда, но стоимость перевозки по железной дороге сравнялась по стоимости с перевозкой грузов по автодорогам, а стоимость проезда пассажира в купе превышает стоимость перелета на самолете. Другой пример абсурда, когда для собственных жителей страны не доступен газ, но полностью газифицирована Украина, которая к тому же не оплачивает поставки и фактически России, а равно как и каждый её житель, спонсирует украинскую экономику на протяжении двадцати лет. Следует модернизировать мощности по переработке сырой нефти и идти настойчиво и целенаправленно в этом направлении путем экономического стимулирования производителей, а не по старинке - запретами, штрафами. Ни для кого не секрет, что львиная доля в стоимости того же бензина или дизтоплива - акцизы и обязательные платежи. По-сути получается, что за счет скидок на внешних рынках мы спонсируем рост экономики зарубежных стран, а свою экономику делаем неэффективной и энергоёмкой. Ужесточить спрос с региональных властей за неэффективное использование выделяемых средств на целевые программы для инфраструктурных проектов.

Со стороны местных региональных властей стоит озаботится развитием частного предпринимательства. На примере Кемеровской области настолько очевидна недальновидность принятия завышенной кадастровой стоимости земли, что погублена масса малых предприятий. А оставшиеся заваливают судебные инстанции, оспаривая стоимость. Приняты максимальные налоговые ставки ЕНВД. То есть, вымывается инициатива активной части населения, а с её снижением идет падение и налоговых поступлений в казну государства и экономического роста соответственно. Несменяемость двадцатилетиями власть плодит коррупционную составляющую экономику региона, что делает неконкурентоспособной. Яркий пример - строительство. Отсюда и рост цен на строящееся жилье при незначительном росте стоимости строительных материалов в расходах на строительство, отсутствие конкуренции (монополия отдельных строительных компаний). Много можно привести и иных частных мер - в ЖКХ, в освоении новых территорий для подготовки их инфраструктурной к застройке (прокладка за счет целевых программ коммуникаций - одно из направлений поддержки развития экономики со стороны государства).

Заключение

Исходя из проведенного исследования в данной работе можно констатировать, что экономический рост - это долгосрочная тенденция увеличения реального ВВП на душу населения. Экономический рост может происходить за счет увеличения количественных и качественных факторов производства или их качественного совершенствования. Такими факторами могут выступать: факторы потребления и спроса, факторы распределения и предложения.

Существуют экстенсивные и интенсивные факторы роста. В целях стимулирования экономического роста важно задействовать и те и другие как для достижения максимальной отдачи, так и создания кумулятивного эффекта для дальнейшего "взрывного" роста, а также создания базы для постоянного роста экономики.

Опираясь на показатели измерения факторов экономического роста, государство тем самым определяет пути и шаги по дальнейшему развитию, применяет программы развития, вырабатывает свою бюджетную и налоговую политику.

Для целей регулирования экономики, государство опирается на количественные и качественные показатели уровня жизни населения и обеспечивает равный доступ и справедливое распределение ресурсов.

Экономический рост сопровождается развитием НТП, развитием наукоемкой продукции, инфраструктурными преобразованиями в экономике страны. Устранение перекосов только в инфраструктурных отраслях может дать значительный экономический эффект и толчок к экономическому росту.

Список использованной литературы

1.       Анисимов, А.А. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / А.А. Анисимов, П.В. Артемьев, О.Б. Тихонова; под ред.Е.Н. Барикаева. - М: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 599 с.

2.      Экономика. Основы экономической теории: Учебник для 10-11 кл. общеобразоват. учрежд. Профильный уровень образования / Под ред.С.И. Иванова. - 13-е изд. - В 2-х книгах. Книга 2. - М.: ВИТА-ПРЕСС, 2009. - 320 с.

3.       Капканщиков, С.Г. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие для вузов по специальности "Гос. и муницип. управление" / С.Г. Капканщиков. - М.: Кно-Рус, 2012. - 528 с.

4.      Базиков, А.А. Экономическая теория в микро-, макро - и мировой экономике. Теоретико-практические и учебно-методические разработки: учеб. пособие для экономических специальностей вузов / А.А. Базиков, В.Л. Базикова; под. ред. М.А. Богатырева. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 416 с.

5.       Ван - Илья, А.В. Некоторые направления развития теории эндогенного экономического роста // Журнал экономической теории. - 2012. - №3. - 106-114 с.

6.      Скворцова, Г.Р. Структурные и институциональные факторы экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - №3. - С.73-81.

.        Черкасова, Т.П. Методологические приемы оценки и количества экономического роста // Сегодня и завтра российской экономики. - 2011. - №3. - С.13-20.

.        Никитская, Е.Ф. Экономический рост и инвестиционная активность в инфляционной среде // Экономика, статистика и информатика. - 2010. - №3. - С.81-85.

.        Расков, Н. Долговременные тенденции развития экономики / Н. Расков // Экономист. - 2010. - № 5. С.27 - 39.

.        Улюкаев А., Куликов М. Глобальная нестабильность и реформа финансовой сферы России // Вопросы экономики. 2010. № 9. с.4-14.

11.     Тамбовцев, В.Л. Теория государственного регулирования экономики: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / В.Л. Тамбовцев. - М.: ИНФРА. - 2010. - 158 с.

12.    http://www.pandia.ru/text/77/202/64660. php