УДК 811.111'42
Текстовые примитивы
Бочкарев Арсентий Игоревич (2016),
кандидат филологических наук, заведующий кафедрой иностранных языков технических факультетов,
Новосибирский государственный технический университет (Новосибирск, Россия)
Рассматриваются вопросы лингвистической семиотики и лингвистики текста, а именно исследуются семиотические характеристики текста и составляются соответствующие макроструктуры. Новизна исследования видится в том, что текстовые макроструктуры анализируются с точки зрения семиотики. На основе анализа более 500 текстовых фрагментов автор выделяет три основных синтактических макроструктуры: безъядерная, одноядерная (цепочечная и разветвленная) и многоядерная (одноуровневое сопоставление синтактических макроструктур и двухуровневое сопоставление синтактических макроструктур). Также существует три прагматических макроструктуры: недостаток или отсутствие информации / действия (сообщение информации / действия и запрос информации /действия), несоответствие информации / действия, фатическая информация. Следует отметить, что исключительно ядерный компонент текстового сегмента определяет то, какой вид прагматической макроструктуры реализуется в конкретном текстовом сегменте. Кроме того, семантическое измерение текста представляется в виде семантической сети, состоящей из девяти узлов: тематика текста, перформативность -- неперформативность, фиксированный -- нефиксированный порядок логико-семантических компонентов, гомогенность -- гетерогенность логико-семантических компонентов, экспрессивность -- неэкспрессивность информации, уверенность -- неуверенность адресанта в информации / действии, реальность -- гипотетичность -- нереальность информации / действия, эмоциональность -- неэмоциональность информации / действия, известность -- неизвестность информации / действия. Автор отмечает, что количество узлов семантической сети может варьироваться.
Ключевые слова: синтактика; логико-синтактические отношения; прагматика; аллокутивный критерий; семантика.
текст лингвистический семиотика
The problems of linguistic semiotics and text linguistics are considered, in particular the semiotic features of the text are studied and the appropriate macrostructures are composed. Novelty of research consists in the fact that text macrostructure is analyzed from the point of view of semiotics. Based on the analysis of more than 500 pieces of text, the author identifies three main syntactic macrostructures: nuclear-free, single-core (chain and branched) and multicore (single-level matching syntactic macrostructures and duplex mapping syntactic macrostructures). There are also three pragmatic macro-structures: lack of information / action (providing information / action and request for information / action), disparity between the information / action, phatic information. It should be noted that only the nuclear component of the text segment defines the type of pragmatic macrostructure is implemented in a particular text segment. In addition, the semantic dimension of the text is represented as a semantic network consisting of nine nodes: theme of the text, performativity -- non-performativity, fixed -- non-fixed order of logical-semantic components, homogeneity -- heterogeneity of semantic components, expression -- information without expression, certainty -- uncertainty of the sender of the information / action, reality -- hypothetical reality -- unreality of information / action, emotionality -- lack of emotionality of information / action, known -- unknown information / action. The author notes that the number of nodes of a semantic network may vary.
Key words: syntactics; logical-syntactic relations; pragmatics; allocational criteria; semantics.
Вопросом классификации текстовых структур лингвисты занимаются уже на протяжении многих десятилетий преимущественно в рамках лингвистики текста. Основополагающие работы по лингвистике текста относятся к 1970-м годам [van Dijk, 1972; Labov, 1972, et al.]. Среди отечественных работ следует отметить такие обобщающие работы, как «Лингвистика текста» [Чернявская, 2009] и «Анализ дискурса в когнитивной перспективе» [Кибрик, 2003].
В данной статье мы уделим внимание текстовому пространству, его делению на элементарные составляющие и выделим основные схемы, имеющие практически безграничный потенциал для идентификации новых типов текста. Приведенные ниже текстовые схемы мы будем называть текстовыми макроструктурами, или текстовыми примитивами.
Для решения поставленной задачи мы будем рассматривать знаковые характеристики текста, так как именно данные характеристики являются имманентными для любого лингвистического явления, которое может быть рассмотрено в качестве знака. Любой знак состоит из трех сторон: семантика, синтактика и прагматика [Моррис, 1983]. Семантика «имеет дело с отношениями знаков к тому, что они означают, к объектам действительности и понятиям о них», синтактика -- «с отношениями знаков друг к другу», прагматика «с отношениями знаков к человеку, который ими пользуется» [Степанов, 1985, с. 3]. Следует отметить, что Ю. С. Степанов рассматривал общие вопросы, касающиеся трехмерного языкового пространства [Степанов, 1985]. На наш взгляд, не менее важным является изучение конкретных языковых знаков в данном пространстве [Бочкарев, 2014].
Итак, далее мы последовательно рассмотрим три измерения текста: синтактическое, семантическое и прагматическое.
2. Синтактическое измерение текста
Так как синтактика представляет собой отношение между знаками, то в основе разделения базовых синтактических макроструктур (синтактических примитивов) должен лежать узловой критерий, то есть количество ядерных элементов, содержащихся в тексте. Следует отметить, что предлагаемая здесь теория синтактического измерения текста базируется на теории риторических структур [Mann et al., 1986; Asher et al., 2003].
Двумя основными элементами синтактических макроструктур являются ядро и сателлит. Как ядро, так и сателлит может состоять из более чем одного речевого акта (РА). При этом обычно ядро состоит из одного РА, а большинство сателлитов -- более чем из одного. Соответственно, мы выделяем следующие основные синтактические макроструктуры:
Безъядернаясинтактическаямакроструктура
В текстах, принадлежащих к данной синтактической макроструктуре, отсутствует ядерный компонент. Важно отметить то, что в подобных текстах ядро отсутствует не только эксплицитно, но и имплицитно. Схема рассматриваемой макроструктуры:
n+1),
где n количество сателлитов.
Тексты рассматриваемой синтактической макроструктуры довольно часто попадаются в пространстве Интернета, обычно предложения связаны в таких текстах логико-синтаксическими отношениями (ЛСО) перечисления. Кроме того, анализируемая макроструктура может реализовываться в абсурдистских текстах. Пожалуй, наиболее известным абсурдистским текстом, состоящим исключительно из бессмысленных слов, является четверостишье Л. Кэрролла «Строфа из англосаксонской поэзии»: Twas bryllyg, and ye slythy toves / Did gyre and gymble in ye wabe: /And mimsy were ye borogoves; / And ye mome raths outgrabe [Carroll].
Безъядерная синтактическая макроструктура также характерна для различного рода фатических ситуаций, включающих, например, взаимное приветствие, вопросы о положении дел и т. д.
Тексты данных синтактических макроструктур строятся вокруг одного ядра. Существует несколько возможных вариаций структур данного вида:
а. Цепочечнаяодноядернаясинтактическаямакроструктура
В текстах такой макроструктуры каждый компонент структуры связан ЛСО с примыкающими к нему компонентами. Схема рассматриваемой макроструктуры:
где ПреСателлит -- это сателлит, предшествующий ядру; ПостСателлит -- это сателлит, следующий за ядром; П -- это порядковое число сателлита.
К текстам рассматриваемой макроструктуры относятся обычно нарративные текстовые сегменты: Light another smoke. We are pushing reluctant time forward as it digs its heels in at the dusty smells and sounds of old stories, at the sucking of smoke, at our involuntary shivers. She's back again. The wrinkled hand, heavy with pleading, is now answering. She drops four warm quarters into my palm and says, “Get yourselves a cup of coffee. Merry Christmas.” The station gulps her up again before we can say thank you[Raha].
В приведенном текстовом фрагменте ядро состоит из трех РА, последовательно связанных друг с другом ЛСО перечисления:She drops four warm quarters into my palm and says, “Get yourselves a cup of coffee. Merry Christmas”.
б. разветвленная одноядерная синтактическая макроструктура
В текстах данных синтактических макроструктур ядро связано ЛСО со всеми своими сателлитами. При этом сателлиты могут быть как связаны друг с другом ЛСО, так и не связаны. Схемы рассматриваемой макроструктуры:
Ядро
ПреСателлит (n+1)…ПреСателлит ПостСателлит… ПостСателлит (n+1)
Следует отметить, что мы лишь теоретически предполагаем возможность существования подобной макроструктуры в чистом виде. В реальных же текстах она существует лишь фрагментарно, обычно реализуясь при смене темы повествования. Например: I'm better than him. I don't drink as much as he does. He has cheated on you and I'll never do. Well, I earn much more than he does. And… it's sunny outside. Let's go for a walk.
В представленном текстовом фрагменте речевой акт it's sunny outside не связан какими-либо ЛСО с предыдущими РА.
Ядро
ПреСателлит (n+1) … ПреСателлит ПостСателлит … ПостСателлит (n+1)
К текстам представленной макроструктуры относятся односторонние аргументативные сегменты. Например: Well, what are you waiting for? They've been publishing comic magazines for more than ten years. ... It's a big field, it's a well-paying field, and it's an interesting field. If you haven't tried to crack the comics yet, now's the time to start [L. of L., 2007].
В начале текста дан тезис (Well, what are you waiting for?), который связан с последующими РА ЛСО тезис -- аргумент. Аргументы находятся друг с другом в ЛСО перечисления или развития. В конце текста дан вывод, который также вступает с аргументами в ЛСО. Тезис и вывод связаны друг с другом ЛСО переформулировки.
Многоядерные синтактические макроструктуры представляют собой комбинацию одноядерных структур. Количество одноядерных синтактических макроструктур в многоядерной макроструктуре теоретически может быть бесконечно, ограничения накладываются семантическими компонентами конкретного текста. Существует несколько возможных вариаций структур данного вида:
а. одноуровневое сопоставление синтактических макроструктур
В текстах рассматриваемой синтактической макроструктуры сопоставление осуществляется только на уровне ядер. В то время как сателлиты одной макроструктуры не связаны ЛСО с сателлитами другой. Схема рассматриваемой макроструктуры:
где x общее количество ядер.
В реальной коммуникации достаточно часто встречаются тексты, относящиеся к рассматриваемой макроструктуре. Следует отметить, что в большинстве случаев подобная коммуникация не является успешной, так как применяется исключительно принцип верификации собственного ядра, в то время как принцип фальсификации ядра оппонентаотсутствует.
Тем не менее попадаются случаи коммуникативно-оправданного отсутствия ЛСО между сателлитами двух структур:
At the end of the month you can go back to Hollywood and this pezzonovante, this.90 caliber will give you that job you want. Done?
“This guy is a personal friend of J. Edgar Hoover,” Johnny said. “You can't even raise your voice to him.” “He's a businessman,” the Don said blandly. “I'll make him an offer he can't refuse.” “It's too late,” Johnny said. “All the contracts have been signed and they start shooting in a week. It's absolutely impossible.” Don Corleone said, “Go, go back to the party. Your friends are waiting for you. Leave everything to me [Puzo, 2002].
В представленном текстовом фрагменте дон Корлеоне не считает нужным отвечать на аргументы Джонни. В этом контексте отсутствие ЛСО между сателлитами коммуникантов объясняется желанием дона показать свой авторитет.
б. двухуровневое сопоставление одноядерных макроструктур
В текстах, имеющих анализируемую синтактическую макроструктуру, сопоставление осуществляется как на уровне ядер, так и на уровне сателлитов. Соответственно, в подобных макроструктурах реализуется два вида сателлитов: (1) сателлиты, развивающие ядро и находящиеся в ЛСО с другими сателлитами в рамках данной макроструктуры, (2) сателлиты, находящиеся в сопоставлении к ядру или к сателлитам другой макроструктуры. Схемы двух возможных вариантов рассматриваемой макроструктуры:
где РазвСателлит -- это сателлит, развивающий ядро или предшествующий сателлит, СопСателлит -- это сателлит, находящийся в сопоставлении к ядру или к сателлиту другой макроструктуры.
Второй подвид двухуровневой многоядерной макроструктуры достаточно часто встречается в реальных коммуникативных ситуациях и может соотноситься с различными типами текста, например с аргументативным: The Don said quietly, “I consented to see you out of my respect for the Tattaglias and because I've heard you are a serious man to be treated also with respect. I must say no to you but I must give you my reasons. The profits in your business are huge but so are the risks. Your operation, if I were part of it, could damage my other interests. It's true I have many, many friends in politics, but they would not be so friendly if my business were narcotics instead of gambling. They think gambling is something like liquor, a harmless vice, and they think narcotics a dirty business. No, don't protest. I'm telling you their thoughts, not mine. How a man makes his living is not my concern. And what I am telling you is that this business of yours is too risky. All the members of my family have lived well the last ten years, without danger, without harm. I can't endanger them or their livelihoods out of greed” [Puzo, 2002].
В анализируемом текстовом фрагменте дон Корлеоне отказывается становиться партнером Соллоццо в бизнесе по торговле наркотиками. Он приводит аргументы: (а) развивающие тезис: (1) Your operation, if I were part of it, could damage my other interests. (2) And what I am telling you is that this business of yours is too risky. ... I can't endanger them or their livelihoods out of greed. (б) нейтрализующие аргументы оппонента: (1) It's true I have many, many friends in politics, … How a man makes his living is not my concern.
3. Прагматическое измерение текста
Так как прагматика заключается в отношении носителя языка к знакам, то в основе разделения базовых прагматических макроструктур (прагматических примитивов) должен лежать аллокутивный критерий, то есть учет намерений адресанта. Таким образом, можно выделить следующие базовые прагматические макроструктуры:
1. Недостаток или отсутствие информации / действия. В текстах, принадлежащих к данным прагматическим макроструктурам, коммуниканты обладают разной релевантной информативной базой, то есть либо адресант обладает большей информацией, чем адресат, либо адресат обладает большей релевантной информацией, чем адресант. Следовательно, можно выделить две подгруппы макроструктур данного типа: