|
Расчетная норма удобрений кг д.в. на 1 га |
Посадка -образование соцветий |
Образование соцветийцветение |
Цветение-плодообразование |
Плодообразование-молочная спелость |
Молочная спелость-полная спелость |
Посадка-полная спелость |
|
|
Без удобрений |
32 |
10 |
15 |
20 |
20 |
97 |
|
|
N47 P25 K20 |
28 |
9 |
17 |
21 |
23 |
98 |
|
|
N96 P50 K40 |
25 |
8 |
18 |
23 |
28 |
102 |
Оптимальный подбор количества удобрений в период от посадки до образования соцветий играет решающую роль в более раннем образовании соцветий: так особо существенно растения реагируют на внесения фосфорных и калийных удобрений .Без удобрений это период длится на неделю дольше что влияет на конечный результат-урожайность. Внесение минеральных удобрений сокращает данный период на 7 дней , что значительно повышает урожайность в последующем. В других межфазных периодах удобрения так же влияют на продолжительность дней данного периода.
Продолжительность межфазных периодов томатов по вариантам расчетных норм минеральных удобрений при площади питания (схеме посадки) 0,28(0,4х0,7) м2 (мхм), дней в 2014 году
|
Расчетная норма удобрений кг д.в. на 1 га |
Посадка -образование соцветий |
Образование соцветий-цветение |
Цветение-плодообразование |
Плодообразование-молочная спелость |
Молочная спелость-полная спелость |
Посадка-полная спелость |
|
|
Без удобрений |
30 |
11 |
15 |
19 |
20 |
95 |
|
|
N47 P25 K20 |
27 |
10 |
16 |
22 |
24 |
99 |
|
|
N96 P50 K40 |
24 |
9 |
17 |
24 |
27 |
101 |
3.4 Фотосинтетическая деятельность томатов
Фотосинтетический потенциал посева, величина, характеризующая возможность использования посевами с.-х. культур солнечной радиации для фотосинтеза в течение вегетации. Исследование Ф. п. п. необходимо также для определения кпд поглощения радиация, программирования и прогнозирования урожайности с.-х. культур.
Необходимое условие фотосинтеза. Следует создавать такие посевы томатов, в которых листья поглощали бы энергию солнца с возможно более высоким коэффициентом полезного действия для создания наибольшего количества сухого вещества в плодах. Ф.п.п. изучался многими исследователями и описан в работах:Е.И. Чушкина , Ю.В.Кузнецова, С.Ф.Гавриш,
При анализе фотосинтетического потенциала мы получаем данные которые очевидно доказывают решающую ролы схема посадки и количество минеральных удобрений в успешном возделывании культуры.
Показатели фотосинтетической деятельности посадок томатов по вариантам опыта в 2013 году
|
Варианты опыта |
Максимальная площадь листьев тыс.м2/га |
Фотосинтетический потенциал тыс.м2 дней/га |
Средний суточный прирост сухого вещества, кг/га |
Чистая продуктивность фотосинтеза г/м2 сутки |
||
|
Расчетная норма удобрений, кг д.в. на 1 га |
Площадь питания схема посадки м2 |
|||||
|
Б/у |
0,14 (0,2х0,7) |
17,1 |
1219 |
36,3 |
1,25 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
20,3 |
1436 |
43,5 |
2,16 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
18,7 |
1318 |
40,4 |
1,97 |
||
|
N47 P25 K20 |
0,14 (0,2х0,7) |
21,5 |
1512 |
46,9 |
2,25 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
23,7 |
1658 |
51,7 |
2,44 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
22,1 |
1543 |
48,3 |
2,27 |
||
|
N96 P50 K40 |
0,14 (0,2х0,7) |
26,3 |
1832 |
57,4 |
2,71 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
33,4 |
2327 |
73,3 |
3,42 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
28,7 |
2012 |
63,1 |
2,98 |
||
|
2014 |
||||||
|
Б/у |
0,14 (0,2х0,7) |
16,1 |
1133 |
35,3 |
1,68 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
19,3 |
2361 |
42,2 |
2,04 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
17,2 |
1215 |
37,5 |
1,24 |
||
|
N47 P25 K20 |
0,14 (0,2х0,7) |
20,8 |
1461 |
45,2 |
2,24 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
22,9 |
1611 |
49,6 |
2,48 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
21,6 |
1514 |
46,6 |
2,31 |
||
|
N96 P50 K40 |
0,14 (0,2х0,7) |
25,6 |
1796 |
55,4 |
2,72 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
30,9 |
2173 |
66,7 |
3,28 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
26,8 |
1887 |
57,9 |
2,87 |
По тому как в опыте с площадью питания 0,28(0,4х0,7) площадь листьев33,4 из этого следует что при данной схеме посадке значительно повышается ф.с. потенциал и составляет 2327при повышении фп. возрастает средне суточные прирост сухого вещества в количестве 73,3и повышается чистая продуктивнеость фотосинтьеза что составляет 3,42.Вариант без удобрений и схемой посадки0,14 (0,2х0,7) оказался самым не эффективным и составил средний суточный прирост сухого вещества, кг/га36,3 , чистую продуктивность фотосинтеза г/м2 сутки равна 1,25.
4. Продуктивность томатов по вариантам опыта
На урожайность культуры оказывают влияния многие факторы такие как метеоусловия, влагообеспеченность, площадь питания (схема посадки), количество вносимых удобрений. На основании анализа результатов многолетних исследований проведенных в различных условиях Российской Федерации и за рубежом изучено воздействие различных факторов они изложены в научных работах А.Н. Костякова, И.П.Кружилина,Ю.В. Кузнецова, Е.А.Ходякова .Самыми значимыми параметрами при выращивании томатов густота стояние растений и количество вносимых удобрений, что делает данную культуру во многом зависящую от регулируемых агротехнических приемов. Поэтому именно эти параметры стали основными для изучения.
Урожайность томатов по вариантам опыта, т/га в 2013 г.
|
Варианты опыта |
Повторность опыта |
Средняя по опыту |
||||
|
Расчетная норма удобрений, кг д.в. на 1 га |
Площадь питания(схема посадки)м2 |
I |
II |
III |
||
|
Б/у |
0,14 (0,2х0,7) |
7,4 |
13,0 |
11,1 |
10,5 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
18,6 |
9,7 |
15,5 |
14,6 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
8,9 |
18,4 |
12,6 |
13,3 |
||
|
N47 P25 K20 |
0,14(0,2х0,7) |
17,2 |
29,6 |
21,3 |
22,7 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
28,5 |
20,4 |
33,0 |
27,3 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
16,7 |
26,0 |
20,9 |
21,2 |
||
|
N96 P50 K40 |
0,14(0,2х0,7) |
29,8 |
43,2 |
39,2 |
37,4 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
45,4 |
59,4 |
53,3 |
52,7 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
45,3 |
36,8 |
42,4 |
41,5 |
||
На основании полученных результатов по изучению влияния урожайности томатов от площади питания можно сделать следующие выводы , урожайность томатов зависит как и от количества вносимых удобрений так и от площади питания. В варианте без удобрений при схеме посадки 0,14 (0,2х0,7) средняя урожайность по опыту равна 10,5 т/га это на 31т/га ниже чем в варианте с расчетной нормой удобрений равной
N96 P50 K40 и при схеме посадки 0,28(0,4х0,7) в этом варианте урожайность томатов достигла 52,7т/га. При анализе данных приведённых в таблице становится очевидно , что наибольшее влияние на урожайность томатов оказывает прежде всего площадь питания растений. По данным таблицы при схеме посадки 0,28(0,4х0,7) за весь сравнительный период оказывается наибольшей и составляет 52,7т/га. Так же немаловажно количество вносимых удобрений. Сравнивая данные по вариантам опытов мы видим что в случае при схеме посадки 0,28(0,4х0,7) при внесении N96 P50 K40 урожайность составила 52,7т/га.
Урожайность томатов по вариантам опыта, т/га в 2014 г.
|
Варианты опыта |
Повторность опыта |
Средняя по опыту |
||||
|
Расчетная норма удобрений, кг д.в. на 1 га |
Площадь питания(схема посадки)м2 |
I |
II |
III |
||
|
Б/у |
0,14(0,2х0,7) |
7,7 |
11,0 |
20,1 |
9,6 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
10,3 |
15,9 |
12,2 |
12,8 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
13,3 |
9,6 |
11,9 |
11,6 |
||
|
N47 P25 K20 |
0,14(0,2х0,7) |
16,4 |
22,9 |
20,1 |
19,8 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
29,7 |
18,5 |
25,3 |
24,5 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
15,9 |
20,8 |
19,4 |
18,7 |
||
|
N96 P50 K40 |
0,14(0,2х0,7) |
28,5 |
41,5 |
35,3 |
35,1 |
|
|
0,28(0,4х0,7) |
41,6 |
54,3 |
50,2 |
48,7 |
||
|
0,42(0,6х0,7) |
30,4 |
46,7 |
40,8 |
39,3 |
||