У в основном, встречаются две заикания: и неврозоподобная.
Невротическое у детей возраста возникает в острой или психической травмы, испуга, в 2-6 и в носит волнообразный Речевой онтогенез у дошкольников данного имеет определенные Нередко наблюдается развитие речи: слова появляются к месяцам, речь формируется к 16-18-месяцам жизни. В промежуток времени (2-3 ) дети начинают развернутыми фразами, запас бурно рано формируется строй речи с сложных речевых т.е. речевое и развитие у детей соответствует срокам, а в случаях может их [1].
Неврозоподобное - это остатки нарушений при головного мозга. Апраксия - произвольных движений (позы или ) - ребенок может выполнить или иное конечностями, языком и
Строение аппарата у с данной заикания - нормальное. Все органов артикуляции некоторой ограниченностью, отмечается малоподвижность челюсти, недостаточная подвижность и губ, координация артикуляторных затрудненный поиск поз. Нередко нарушение тонуса языка, «беспокойство». Довольно у детей повышенная саливация в процессе так и в
Речевое характеризуется отставанием нормы. Первые нередко появляются к 1,5 элементарная фразовая формируется к 3-м развернутые фразы лишь к 3,5 жизни. Наряду с развития речи нарушения произношения звуков, накопление словарного позднее и освоение грамматического речи. Начало совпадает с формирования фразовой т.е. с 3-4 В начальном который продолжается 1 до 6 заикание протекает бы волнообразно, несколько смягчаясь, утяжеляясь, периодов, от судорожных речи, наблюдается [1, с.18].
Дети с по уровню развития не однородную группу. Среди есть дети, с высоким, и с уровнем речевого В то время как у тех, так и у других отмечаются затруднения в подыскивании нужного слова, речевом оформлении мысли, многословие, склонность к пространным рассуждениям.
Таким образом, у детей при
заикании нарушается весь процесс речи, теряется согласованность в речевых
движениях, появляется судорожность в произношении. Темп и плавность речи
вынужденно и внезапно перерываются либо навязчивым повторением звуков и слогов,
либо непроизвольными остановками (паузами), часто сопровождающимися судорогами
речевых органов. Судорогами поражаются голосовые связки, мышцы глотки, языка,
губ, а также мышцы дыхательного аппарата. Наличие судорог в речевом потоке
является главным феноменом заикания. Они различаются по частоте, месту
поражения и продолжительности. От характера судорог зависит тяжесть заикания.
Напряженность органов произношения не позволяет ребенку с заиканием точно,
ясно, ритмично вести разговор. При этом расстраивается и голос, становится
неуверенным, хриплым, слабым.
В рамках изучения технологии формирования словаря у детей с заиканием было решено провести экспериментальное исследование.
Опытно-экспериментальная работа осуществлялась на базе МБОУ СОШ с УИОП 9 г. Кирова В выборку исследования данного исследования вошли 22 школьника с заиканием (10 девочек и 12 мальчиков) в возрасте от 7 до 8 лет.
Для проведения экспериментального исследования мы использовали методики«Определение активного словарного запаса» (картинки к данной методике представлены в Приложение 1). Эта методика предназначается для определения активного словарного запаса ребенка.
Ребенку дают 2 мин для того, чтобы он внимательно рассмотрел эти картинки. Если он отвлекается или не может понять, что изображено на картинке, то экспериментатор разъясняет и специально обращает его внимание на это.
После того, как рассмотрение картинки закончено, ребенку предлагают рассказать о том, что он видел на ней. На рассказ по каждой картинке отводится еще по 2 мин.
Психолог, проводящий исследование при помощи данной методики, фиксирует результаты в таблице, где отмечает наличие и частоту употребления ребенком различных частей речи, грамматических форм и конструкций
Речь ребенка фиксируется в специальном протоколе, форма которого приводится в таблице, и затем анализируется.
В этом протоколе отмечается частота употребления ребенком различных частей речи, сложных предложений с союзами и вводных конструкций, что свидетельствует об уровне развития его речи. Во время проведения психодиагностического эксперимента все эти признаки, включенные в форму протокола, отмечаются в его правой части.
Оценка результатов
10 баллов ребенок получает в том случае, если в его речи (рассказе по картинке) встречаются не менее 10 из перечисленных в протоколе признаков.
В 8-9 баллов его речь оценивается тогда, когда в ней обнаруживается не менее 8-9 разных протокольных признаков.
6-7 баллов за свою речь ребенок зарабатывает при наличии 6-7 разных признаков.
Оценка в 4-5 баллов ему дается за присутствие в речи 4-5 разных признаков.
2-3 балла — в речи присутствуют 2-3 признака.
0-1 балл — рассказа нет или в нем имеются 1-2 слова, представляющие собой одну-единственную часть речи.
Выводы об уровне развития
10 баллов - очень высокий.
8-9 баллов - высокий.
4-7 баллов - средний.
2-3 балла - низкий.
0-1 балл - очень низкий.
Полученные результаты констатирующего эксперимента представлены в
таблице 1.
Таблица 1 - Схема протоколирования результатов исследования по методике «Определение активного словарного запаса»детей с заиканиемконстатирующего эксперимента
|
№ п.п. |
Имя О. |
Частота употребления этих признаков ребёнком, раз |
Итого Баллов |
|||||||||
|
Существительные |
Глаголы |
Причастия |
Деепричастия |
Прилагательные |
Предлоги |
Частицы |
Местоимения |
Сложные предложения с союзами типа «и», «а», «но», «да», «или» и др. |
Сложные предложения, соединённые подчинительными союзами типа: «который», «потому что», «так как» и др |
|||
|
1 |
Ирина А. |
3 |
3 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
9 |
|
2 |
Василий А. |
2 |
2 |
1 |
|
|
2 |
|
|
1 |
|
8 |
|
3 |
Мирослава В. |
3 |
2 |
|
|
2 |
1 |
|
1 |
|
|
9 |
|
4 |
Дмитрий Д. |
2 |
2 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
1 |
8 |
|
5 |
Павел Д. |
2 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
7 |
|
6 |
Майя Ж. |
2 |
2 |
|
|
2 |
1 |
1 |
|
|
|
8 |
|
7 |
Алина З. |
2 |
1 |
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
8 |
|
8 |
Алена К. |
3 |
2 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
8 |
|
9 |
Евгений К. |
2 |
3 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
9 |
|
10 |
Сергей М. |
2 |
2 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
6 |
|
11 |
Илья М. |
3 |
2 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
7 |
|
12 |
Евгений Н. |
2 |
2 |
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
8 |
|
13 |
Сергей Р. |
2 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8 |
|
14 |
Екатерина С. |
2 |
2 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
6 |
|
15 |
Мария С. |
2 |
2 |
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
7 |
|
16 |
Кристина Т. |
2 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7 |
|
17 |
Александр Т. |
2 |
2 |
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
7 |
|
18 |
Алексей Ф. |
2 |
2 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
7 |
|
19 |
Николай Ф. |
2 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
6 |
|
20 |
Константин Ю. |
2 |
2 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
7 |
|
21 |
Екатерина Я. |
2 |
3 |
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
8 |
|
22 |
Светлана Я. |
3 |
2 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
8 |
При рассказе по сюжетным картинам, отмечаются трудности моделирования и композиционного оформления сюжета. Рассказ подменяется перечислением действий и событий.
Наблюдение за детьми с заиканием на уроках показало, что ониспытывают трудности в составлении развернутых синтаксических конструкций. Фразы короткие, недостаточное употребление осложненных и сложных предложений, неправильное оформление связи и пропуск слов. Детей в основном используют существительные, глаголы.Встречаются ошибки в употреблении глагольных форм, дублирование элементов фразы. При этом отмечаются повторы слов из-за трудностей в подборе родственных слов. Почти все дети, составляя рассказ, используют местоимения.
Таблица 2 - Уровень формирования словаря у детей с заиканием наконстатирующем эксперименте
|
Уровень развития |
Кол-во детей |
|
10 баллов - очень высокий |
0 |
|
8-9 баллов - высокий |
12 |
|
4-7 баллов - средний |
10 |
|
2-3 балла - низкий |
0 |
|
0-1 балл - очень низкий |
0 |
Рисунок 1 -Уровеньформированиясловаря у детей с заиканием наконстатирующем эксперименте
По уровню развития словаря у детей с заиканием наконстатирующем экспериментебольшая половина имеет высокий уровень развития речи (12 детей), и 10 детей имеет средний уровень.
Коррекционно-развивающее обучение базировалось на принципах:
1. Поэтапное формирование действий особенно важно в работе с детьми, имеющих нарушение письма;
2. Принцип постепенного усложнения заданий, т.е. от простого к сложному;
3. Принцип наглядности, доступности речевого материала.
Нами предложен комплекс заданий, цель которых, формирования словаря у детей с заиканием (Подробное описание заданий представлено в Приложении 2).
Таблица 3 - Планирование работы по формированию словаря у детей с заиканием
|
Кол-во занятий |
Игра |
Логопедическая цель игры |
|
1 занятие
|
1. «Необычное дерево» |
Цель: ознакомление детей с понятием «родственные слова» с опорой на наглядные модели. |
|
2. «Родные слова» |
Цель: обучение составлению цепочки родственных слов с опорой на предметные картинки. |
|
|
3. «Найди ошибку» |
Цель: обучение образованию имени прилагательного от имени существительного. |
|
|
2 занятие |
4. «Игра с мячом «Одежда для малыша» |
Цель: формирование навыка образования уменьшительно-ласкательных форм существительных. |
|
5. «Гулливер в стране Лилипутов» |
Цель: обучение грамотному употреблению существительных с уменьшительно-ласкательным значением. |
|
|
6. «Путешествие в Изумрудный город» |
Цель: формирование навыка образования относительных прилагательных от существительных. |
|
|
3 занятие |
7. «Экскурсия в сад» |
Цель: формирование практических навыков образования и употребления относительных прилагательных. |
|
8. «Вкусное варенье» |
Цели: развитие навыков словообразования, обучение детей составлению словосочетаний с включением относительных прилагательных. |
|
|
4 занятие |
Цель: упражнение детей в образовании относительных прилагательных от существительных и составлении простого предложения. |
|
|
5 занятие |
10. «Великаны и малютки» |
Цель: развитие навыка образования существительных с уменьшительно-ласкательным значением, упражнение в употреблении этих существительных в словосочетаниях. |
|
6 занятие |
11. «Мы строители» |
Цель: развитие навыка образования относительных прилагательных от существительных, умения включать их в короткую фразу. |
|
12. «Путешествие в Изумрудный город» |
Цель: упражнение в образовании относительных прилагательных от существительных, составлении словосочетаний. |
|
|
7 занятие |
13. «Путаница» |
Цель: ознакомление детей с особенностями образования слов-вместилищ. |
|
14. «Письмо от Незнайки» |
Цель: развитие навыка образования относительных прилагательных от существительных, закрепление умения использовать образованные слова в короткой фразе. |
|
|
15. «Смешинки-юморинки» |
Цель: упражнение детей в образовании прилагательных от существительных, составлении предложений с относительными прилагательными. |
|
|
8 занятие |
16. Игра с мячом «Ответь одним словом» |
Цель: развитие навыка образования относительных прилагательных от существительных, закрепление умения использовать образованные слова в словосочетаниях. |
|
17. «Что сегодня на обед?» |
Цель: закрепление навыка употребления относительных прилагательных во фразовой речи. |
|
|
18. «Путешествие в Изумрудный город» |
Цель: закрепление навыка образования относительных прилагательных от существительных с включением их в предложение, состоящее из 3-5 слов. |
|
|
9 занятие |
19. «Вырасти дерево» |
Цель: упражнение детей в подборе родственных слов с опорой на зрительную модель. |
|
20. «Сказка о словах-близнецах» |
Цель: развитие навыка нахождения родственных слов в тексте. |
|
|
21. «Подбери словечко» |
Цель: закрепление навыка образования прилагательных с уменьшительно-ласкательным значением, составление предложения с образованными словами. |
|
|
10 занятие |
22. «Назови подарок» |
Цель: закреплять навык подбора соответствующих слов к прилагательным, обучение составлению развернутого предложения с образованными словами. |
|
23. «Лишнее слово» |
Цель: совершенствовать навык выделения неродственных слов из предложенной цепочки, обучение анализу слов, имеющих общее звучание. |
|
|
24. «Игра в мяч» |
Цель: закреплять навык различения родственных и неродственных слов, умение составлять с родственными словами короткий рассказ. |
Занятия строились с учётом диагностики в констатирующем эксперименте, в определенной последовательности в соответствии с закономерностями нормального онтогенеза. Применяемый на протяжении формирующего этапа исследования материал содержит коррекционно-развивающие упражнения и игры.
В
процессе коррекционной работы проводится уточнение наиболее доступных для
дошкольников грамматических значений: категориального значения различных частей
речи (существительного, глагола, прилагательного), одушевленности и неодушевленности,
числа и рода существительных и прилагательных, некоторых падежных значений
существительных.
После проведения коррекционных мероприятий по формированию словаря у детей с заиканием, с целью оценки эффективности, нами был проведен контрольный эксперимент.
Для выявления результатов проделанной работы, была использована те же методика, что и на констатирующем этапе.
Полученные результаты контрольного эксперимента представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Схема протоколирования результатов исследования по методике «Определение активного словарного запаса» детей с заиканием наконтрольномэксперименте
|
№ п.п. |
Имя О. |
Частота употребления этих признаков ребёнком, раз |
Итого Баллов |
|||||||||
|
Существительные |
Глаголы |
Причастия |
Деепричастия |
Прилагательные |
Предлоги |
Частицы |
Местоимения |
Сложные предложения с союзами типа «и», «а», «но», «да», «или» и др. |
Сложные предложения, соединённые подчинительными союзами типа: «который», «потому что», «так как» и др |
|||
|
1 |
Ирина А. |
2 |
3 |
1 |
|
1 |
|
|
3 |
|
|
10 |
|
2 |
Василий А. |
1 |
2 |
1 |
|
|
2 |
|
1 |
1 |
|
8 |
|
3 |
Мирослава В. |
1 |
2 |
|
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
|
4 |
Дмитрий Д. |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
2 |
|
1 |
9 |
|
5 |
Павел Д. |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
8 |
|
6 |
Майя Ж. |
2 |
2 |
|
|
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
|
7 |
Алина З. |
2 |
1 |
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
8 |
|
8 |
Алена К. |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
3 |
|
|
10 |
|
9 |
Евгений К. |
2 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
9 |
|
10 |
Сергей М. |
1 |
2 |
|
|
1 |
2 |
1 |
2 |
|
|
9 |
|
11 |
Илья М. |
1 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
3 |
|
|
9 |
|
12 |
Евгений Н. |
2 |
2 |
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
8 |
|
13 |
Сергей Р. |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
8 |
|
14 |
Екатерина С. |
2 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
9 |
|
15 |
Мария С. |
2 |
2 |
1 |
|
2 |
|
1 |
1 |
|
|
9 |
|
16 |
Кристина Т. |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
|
17 |
Александр Т. |
2 |
2 |
|
|
2 |
1 |
|
2 |
|
|
9 |
|
18 |
Алексей Ф. |
2 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9 |
|
19 |
Николай Ф. |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
7 |
|
20 |
Константин Ю. |
2 |
2 |
|
|
1 |
1 |
1 |
2 |
|
|
9 |
|
21 |
Екатерина Я. |
1 |
3 |
|
|
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
|
22 |
Светлана Я. |
2 |
2 |
|
|
1 |
|
1 |
2 |
|
|
8 |
Таким образом, при рассказе по сюжетным картинам, отмечается то, то дети с заиканиемвсвоих рассказах используют меньше повторов, речь становится более компактной, а предложения становятся более краткими и понятными.
Таблица 5 – Динамика формирования словаря у детей с заиканием на контрольном эксперименте
|
Уровень развития |
Кол-во детей |
|
|
|
Констатирующий эксперимент |
Контрольный эксперимент |
|
10 баллов - очень высокий. |
0 |
5 |
|
8-9 баллов - высокий. |
12 |
15 |
|
4-7 баллов - средний. |
10 |
2 |
|
2-3 балла - низкий. |
0 |
0 |
|
0-1 балл - очень низкий. |
0 |
0 |
Рисунок 1 - Динамика формирования словаря у детей с заиканием на контрольном эксперименте
Динамика формирования словаря у детей с заиканием на контрольном эксперименте позволяетсделать следующие выводы:
- у 5 детей сзаиканием очень высокий уровень развития устной речи;
- Высокий уровеньразвития устной речи показали 15 учащихся;
- средний уровень развития устной речи показали всего 2 учащихся.
- среди исследуемых детей никто не показал низких результатов развития устной речи;
- лучшие результаты показали следующие дети: Ирина А., Мирослава В., Майя Ж., Алена К., Екатерина Я.
Таким образом, коррекционная работа способствует расширению словарного
запаса учащихся, способствует формированию навыков культуры устной речи и
развивает их мышление.
У детей при заикании нарушается весь процесс речи, теряется согласованность в речевых движениях, появляется судорожность в произношении. Темп и плавность речи вынужденно и внезапно перерываются либо навязчивым повторением звуков и слогов, либо непроизвольными остановками (паузами), часто сопровождающимися судорогами речевых органов. Судорогами поражаются голосовые связки, мышцы глотки, языка, губ, а также мышцы дыхательного аппарата. Наличие судорог в речевом потоке является главным феноменом заикания. Они различаются по частоте, месту поражения и продолжительности. От характера судорог зависит тяжесть заикания. Напряженность органов произношения не позволяет ребенку с заиканием точно, ясно, ритмично вести разговор. При этом расстраивается и голос, становится неуверенным, хриплым, слабым.
В рамках изучения технологии формирования словаря у детей с заиканием было решено провести экспериментальное исследование.
Опытно-экспериментальная работа осуществлялась на базе МБОУ СОШ с УИОП 9 г. Кирова В выборку исследования данного исследования вошли 22 школьника с заиканием (10 девочек и 12 мальчиков) в возрасте от 7 до 8 лет.