Наверное, любому попятно, что для преодоления наибольшего веса (в любом упражнении, не только в приседаниях!) необходимо подключить наибольшее число мышц (в бодибилдинге это называется "читинг" и его там стараются избегать). Для пауэрлифтинга этот метод вполне подходит. Конечно это не "читинг" в том смысле, который в него вкладывают культуристы, но это очень близкое понятие.
Итак, чтобы присесть с максимальным весом необходимо "подключить" не только мышцы ног, но и другие мышцы тела. Здесь подразумеваются, в первую очередь, мышцы спины, которые в силе ничуть не уступают мышцам бедра. Кроме того, в обычных приседаниях, таких как в тяжелой атлетике и бодибилдинге, нагрузка, как правило, приходится на четырехглавую мышцу бедра и ягодичную мышцу, а остальные работают лишь частично. Это следует изменить. Как реально осуществить "подключение" максимально возможного числа мышц, будет рассмотрено чуть позже, а сейчас давайте коснемся другого, не менее важного аспекта приседаний.
Обратимся к физике, а точнее к механике:
А = mg
h, где
h = h2 - h1.
Помните эту формулу? Ну конечно! Это работа, затраченная на подъем тела с
массой m от уровня h до высоты h . В пауэрлифтинге приведенная зависимость
описывает вставание атлета со штангой из седа. А - это та работа, которую
выполняет его организм. Когда мы хотим поднять максимальный вес, мы выполняем
максимально возможную работу - Аmax.
Положим, что
= const = mg
h.
Кроме того, известно, что g прибл.= 9,8 м/с2. Далее можно получить, что
mg = const/
h. То есть масса, которую мы можем поднять обратно
пропорциональна высоте подъема. Значит, если мы хотим поднять наибольший вес,
то нужно уменьшить перепад высот в упражнении. Что это означает физически? Это
означает, что для преодоления максимального веса следует приседать не глубоко!
Полуприсед или еще лучше четверть-присед. Тогда преодолеваемый в приседаний вес
станет огромный!
Но, к сожалению, на соревнованиях упражнение выполняется с соблюдением определенной глубины приседа. Это значит, что нужно искать другие пути уменьшения (я бы сказал укорочения) амплитуды движения. О специальном подборе технических приемов для решения данной проблемы речь пойдет несколько ниже.
А сейчас проанализируем глубину седа в пауэрлифтинге. Глубина седа является камнем преткновения при выполнении упражнения. Это ключевой момент в приседаниях, так как всем ясно, что чем ниже приседания, тем меньший вес можно поднять. Поэтому в этом вопросе, судейство на соревнованиях является достаточно жестким.
Глубина седа определяется соотношением точек вращения коленного и тазобедренного сустава, либо соотношением верхних точек коленного сустава. И в том и в другом случае, точка на бедре должна быть ниже точки на колене.
Чтобы добиться необходимой глубины седа, можно, например, поступить следующим образом:
а) приседать так, как это делают тяжелоатлеты. При этом глубина седа обычно достаточна. Но здесь есть несколько минусов:
в этой технике, как уже указывалось выше, включаются лишь мышцы бедра (и то не все) и частично спина. А значит преодолевается вес меньше максимально возможного;
имеет место большая нагрузка на коленные суставы, что чревато травмами на больших весах;
длина траектории движения штанги дельта h - максимальна, а значит, ожидать выдающегося результата не следует;
глубина седа ограничена объемом бедра и голени (обычно супертяжеловесам трудно, а иногда и невозможно, достичь необходимой глубины седа из-за слишком массивных мышц).
Плюс - единственный: естественная и простая техника, наиболее легкая в изучении.
Как видно, минусов намного больше, чем плюсов. Следует искать что-нибудь более эффективное.
Справедливости ради необходимо отметить, что некоторые спортсмены приседают в тяжелоатлетическом стиле и достигают очень высоких результатов. Это обусловлено, в первую очередь, индивидуальными причинами и целым рядом других факторов.
Давайте посмотрим, что же действительно можно предпринять для достижения максимальных результатов.
Во-первых, следует изменить постановку ног на более широкую. Однозначно определить что значит "более широкая" практически весьма затруднительно. Обычно, постановка ног определяется путем проб и ошибок. Единого критерия здесь пет. Из личного опыта, я могу посоветовать следующий способ (возможно и не самый лучший!). Вернее, это даже не способ определения ширины постановки ног, а критерий правильности постановки. Он состоит в следующем. Если посмотреть на приседающего спортсмена в анфас, то в нижнем положении седа голень должна находиться перпендикулярно полу. При этом реализуется несколько преимуществ:
во время приседаний не скользят ноги по помосту, что очень важно на соревнованиях;
уменьшается опасность травматизма (нагрузка на колени направлена вертикально вниз, что соответствует естественному нагружению);
повышается эффективность приседаний, усилие, направленное вертикально вниз, является наиболее мощным, поскольку нет никаких боковых составляющих основного вектора нагрузки.
Для наглядности проводимого анализа введем вектор |B|=|AJ
усилие, которое действует в горизонтальном направлении, сдавливая (или разводя) колени. Таким образом, основное усилие раскладывается на горизонтальную и вертикальную составляющие, что снижает его "действенное" значение! (см.рис.3).
Более широкой постановкой ног получаются следующие результаты:
. Подключили к работе, кроме четырехглавой мышцы бедра, бицепс бедра и длинную приводящую мышцу бедра, а также некоторые меньшие мышцы.
. Амплитуда движения дельта h становится несколько меньше чем дельта h,.
В первую очередь, мы повысили эффективность собственно приседания, так как выполнили условия роста эффективности движения.
Однако, следует избегать слишком широкой постановки ног, т. к. это, во-первых, может привести к травмам колен и паха, а во-вторых, чревато ошибкой в исполнении (голень нс перпендикулярна полу!). Если приседать с очень широкой расстановкой (в силу личных физиологических особенностей или просто вам так удобно), то необходимо развернуть носки так, чтобы во время приседаний линия движения коленного сустава совпадала с линией постановки стоп:
Это позволит избежать многих неприятностей.
Рассмотрим положение штанги на плечах.
Для наглядности проводимого анализа введем вектор |B|=|Ax|
усилие, которое действует в горизонтальном направлении, сдавливая (или
разводя) колени. Таким образом, основное усилие раскладывается на
горизонтальную и вертикальную составляющие, что снижает его
"действенное" значение! (см.рис.3).
Давайте посмотрим, чего же мы добились более широкой постановкой ног:
. Подключили к работе, кроме четырехглавой мышцы бедра, бицепс бедра и длинную приводящую мышцу бедра, а также некоторые меньшие мышцы.
. Амплитуда движения дельта h2 становится несколько меньше чем дельта h1
В первую очередь, мы повысили эффективность собственно приседания, так как выполнили условия роста эффективности движения.
Однако, следует избегать слишком широкой постановки ног, т. к. это,
во-первых, может привести к травмам колен и паха, а во-вторых, чревато ошибкой
в исполнении (голень не перпендикулярна полу!). Если же вы решили все-таки
приседать с очень широкой расстановкой (в силу личных физиологических
особенностей или просто вам так удобно), то необходимо развернуть носки так,
чтобы во время приседаний линия движения коленного сустава совпадала с линией
постановки стоп:
Это позволит избежать многих неприятностей (или во всяком случае свести их к минимуму).
Положение штанги на плечах.
Как уже упоминалось выше, в тяжелой атлетике ее кладут на верх трапеции
выше ости лопатки, что позволяет держать спину прямо и вертикально. Однако, это
положение штанги выводит из работы мощные мышцы спины, т. к. они нагружены
незначительно. Следовательно, необходимо наклонить спину чуть вперед, переложив
как бы на нее часть нагрузки. Штанга может скатиться на шею, что совсем
неприятно. Во избежание этой неприятности, штангу следует поместить чуть ниже
трапеции. Наиболее удобное место - задняя часть дельты и середина трапеции.
Здесь штанга не будет давить на шею и ость лопатки и не будет скользить вниз.
Но в этом месте штанга уже не может лежать без поддержки, как на верху
трапеции. Ее нужно жестко фиксировать руками. Это несколько неудобно, т.к.
увеличивается нагрузка на суставы запястья и локти, но другого выхода нет. Поверьте,
это неудобство пройдет после некоторой тренировки и привыкания к такому
положению.
Кроме того, это положение имеет еще одно преимущество: снижается нагрузка на мышцы спины за счет уменьшения момента вращения (или иначе - длины "плеча") штанги, поскольку l2 < l1.
Для нас это означает, что можно переложить большую часть веса штанги с ног на спину. Итак, мы добились уменьшения амплитуды движения и подключили наибольшее число мышц к подъему штанги. Что же еще осталось? Ну конечно, самая малость, а именно: добиться необходимой глубины седа! Как же этого добиться, не нарушая ранее сформулированные условия? Очень просто! За счет смещения линии из центра тяжести, с центра стопы на пятку. Попробуем проиллюстрировать это утверждение рисунком (см.рис.6).
Здесь имеет место не только смещение центра тяжести. Здесь используются уже все вышеописанные технические новшества:
Штанга лежит ниже ости лопатки, т.е. фактически на задней поверхности дельтовидной мышцы.
Спина несколько наклонена вперед.
Ноги поставлены шире плеч, что делает стойку устойчивой.
И наконец, последнее: линия из центра тяжести атлета смещена со середины
ступни на пятку.
Какие же преимущества дает нам эта позиция? Их несколько:
а) как видно из рис.6 (а), высота колена атлета (а) - h1 меньше чем у
атлета (б) - h2 (h1 < h2). Казалось бы, какая разница? Но вспомним правило:
"точка вращения тазобедренного сустава А должна быть ниже точки вращения
коленного сустава В". Значит чем выше колено В, тем выше может быть точка
А. Значит спортсмен может приседать на h' выше, не нарушая при этом правила
соревнований! Значит возможно уменьшение амплитуды движения на величину
h!
Каковым будет фактическое значение
h зависит от индивидуальных
физиологических особенностей спортсмена (длины голени и бедра).
б) обратим внимание на угол, образованный голенью и бедром - a. Легко заметить и доказать, что угол a2 < a1. Что это означает практически? Это означает, что у атлета (а) нагрузка на коленный сустав больше, чем у атлета (б). Следовательно, максимальное усилие у атлета (а) меньше, чем у атлета (б), а вероятность травмы колена будет больше.
в) устойчивость атлета (б) несколько ниже, чем у атлета (а), но упор более мощный. Это объясняется тем, что у 2-го спортсмена вектор основного усилия не имеет горизонтальной составляющей (см. описание выше!).
Итак, за счет простого смещения центра тяжести спортсмена достигается значительная оптимизация процесса приседания. Это говорит о том, что в техническом исполнении все не так просто. Каждая мелочь - это плюс или минус несколько килограммов.
Последняя особенность техники приседаний в пауэрлифтипгс касается темпа. Давайте снова вспомним физику, второй закон Ньютона:
=ma
То есть, чем больше ускорение, а значит и скорость, тем большее усилие надо приложить, чтобы переместить тело массой m. Практически это означает, что движение при выполнении приседания должно быть плавным, без резких ускорений. Поэтому и скорость подъема штанги не должна быть высокой. Подчеркнем, что в отличие от тяжелой атлетики темп упражнения выбирается низким. Конечно, чем медленнее темп, тем больше атлет находится под нагрузкой и тем большее количество энергии он затрачивает. Здесь также необходимо искать "золотую середину".
Обобщим все вышеизложенное и сформулируем идеальную технику приседаний:
Штанга располагается на задней поверхности дельтовидной мышцы, ниже ости лопатки, но не слишком низко, чтобы она не съезжала вниз. Руки жестко удерживают штангу на месте.
Расстановка ног - шире плеч, носки развернуты. Конкретную расстановку ног можно определить только пробным путем.
Проекция центра тяжести проходит через пятку атлета.
Голень спортсмена расположена строго перпендикулярно полу.
Спина наклонена вперед настолько, чтобы обеспечивать устойчивое положение спортсмена.
Во время приседаний вектор направления движения коленей совпадает с направлением стопы[6].
Для улучшения результатов соревновательных упражнений в пауэрлифтинге большинство тренеров в своей практике используют традиционные "постоянные" отягощения (штанга, диски, гантели, гири), тренажеры, блочные устройства. И лишь немногие наряду с традиционными, применяют нетрадиционные "переменные" отягощения: цепи, пружины, резиновые амортизаторы.
В то же время, упражнения с традиционными отягощениями довольно быстро приводят к стабилизации двигательного навыка, что становится лимитирующим фактором дальнейшего прогресса спортивных результатов в пауэрлифтинге.
Основными причинами недостаточно широкого распространения переменных отягощений в тренировке пауэрлифтеров являются, на наш взгляд:
) трудности, связанные с отсутствием возможности точно регламентировать интенсивность в упражнениях (С каким весом спортсмен выполняет упражнение, если в верхнем положении грифа вес больше, а в нижнем - меньше?);
) трудности, связанные с оперативным, качественным и безопасным закреплением на грифе цепей и пружин (требует большего времени при закреплении на грифе по сравнению с установкой дисков, возникает необходимость в дополнительных фиксирующих устройствах).
В специальной литературе обсуждаются преимущества использования переменных отягощений. Так, Заслуженный тренер России И.Г. Деревянко использует в работе с воспитанниками цепи в качестве отягощений для жима лежа. По его мнению, это упражнение помогает в дожиме штанги вверху, т.е. убирает проблемы в заключительной фазе упражнения. В нижней части, когда штанга находится на груди, половина звеньев цепи лежит на полу, по мере подъема штанги лежавшие на полу звенья повисают в воздухе, таким образом вес в конце движения становится тяжелее.
Заслуженный тренер России Б.И. Шейко имеет положительный опыт применения цепей в приседаниях. Упражнение направленно на увеличение силы мышц ног в финальной части приседания. По мере вставания атлета вес будет увеличиваться, а вместе с ним и нагрузка на мышцы ног на финальной фазе вставания из приседа. При подъеме грифа цепи поднимаются постепенно с пола, увеличивая нагрузку, достигающую максимума в верхней точке. Цепи позволяют плавно и постепенно увеличивать вес отягощения.