3) тотальную технизацию бытия отдельного индивида; 4) технологическую функциональность человеческого индивида.
В итоге, объектом "технического проектирования становится мышление самого человека..., сам человек превратится в техническое орудие, призванное иметь собственное техническое назначение" [Там же, с. 188].
Подводя итоги, следует отметить, что техногенные риски информационного общества, такие как риск утраты, доверия, гиперактивности, замены естественного искусственным имеют объективные предпосылки и неустранимы.
В то же время, активная государственная политика, целенаправленная деятельность системы образования и средств массовой информации по осознанию данных рисков способны привлечь научную общественность к разработке средств по снижению их деструктивного проявления.
Список литературы
1. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М.: Логос, 2010. 248 с.
2. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: ЭКСМО, 2007. 480 с.
3. Коваль Т.И. От информационного общества к обществу знаний: реальность или отдаленное будущее? // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 6 (12): в 3-х ч. Ч. I. C. 108-111.
4. Кутырев В.А. Человеческое и иное. Борьба миров. М.: Алетейя, 2009. 264 с.
5. Матронина Л.Ф. Менеджмент качества: антропологическое измерение // Уровень жизни населения регионов России. М., 2009. № 12. С. 34-42.
6. Новиков В.В., Тираспольский Л.М. Космизм и Интернет // Полигнозис. М., 2001. № 4. С. 62-70.
7. Павленко А.Н. Возможность техники: монография. СПб.: Алетейя, 2010. 224 с.