Статья: Технико-экономическая оценка эффективности применения пестицидных препаратов нового поколения

Показатели экономической эффективности применения депонированных пестицидных препаратов

Для оценки экономической эффективности депонированных пестицидных препаратов произведен расчет экономических показателей производства продукции, включающий урожайность сельскохозяйственной культуры по обычной (общепринятой) и экспериментальной технологии химической защиты посевов яровой пшеницы с учетом: определения производственных затрат на единицу площади (1 гектар) и на себестоимость 1 ц произведенной продукции; полученной прибыли на 1 га и 1 ц продукции; уровня рентабельности производства продукции рассматриваемой сельскохозяйственной культуры.

Показатели экономической эффективно - сти производства зерна пшеницы по традиционной и экспериментальной технологиям даны в табл. 4. Несмотря на то что в экспериментальном варианте с применением комплексных пестицидных препаратов в виде гранул их стоимость выше по сравнению с гранулами, содержащими только один гербицид, себестоимость 1 ц пшеницы в этом варианте снижена на 19,3 % с учетом полученной более высокой урожайности пшеницы.

Таблица 4. Показатели экономической эффективности производства зерна пшеницы при различных формах и способах применения пестицидов

Table 4. Indicators of economic efficiency of wheat grain production under different regimens of pesticide application

В целом полученная прибыль на 1 ц зерна пшеницы и на 1 га посева пшеницы по данному варианту составила соответственно 400,1 и 16924,23 руб. при уровне рентабельности производства пшеницы 133,4 %. Это выше уровня рентабельности при производстве продукции в контрольном варианте с коммерческими препаратами и также при использовании гранул только с одним гербицидом. Таким образом, применение технологии выращивания пшеницы с использованием депонированных пестицидных препаратов, в особенности при комплексном содержании в них гербицида и фунгицида, является наиболее эффективным по сравнению с традиционными технологиями, а также технологией, при которой применяют гранулы только с одним гербицидом.

Заключение

Выполненные технико-экономические исследования показали, что довсходовое грунтовое применение депонированных пестицидных препаратов за счет исключения затрат на операции по протравливанию семян и опрыскиванию растений в период вегетации, сопровождающееся увеличением урожайности культуры яровой пшеницы сорта Новосибирская 15, обеспечивает экономию затрат при производстве пшеницы на 327,34 руб. на 1 га. Это снижает себестоимость продукции и повышает рентабельность производства пшеницы на 66,1 % по сравнению с применением коммерческих пестицидных препаратов по традиционным технологиям.

Список литературы / References

1. Марченко А. В., Меньщикова А. Ф., Светлакова Т. В., Юшкова М. К. (2016) Методические рекомендации по разработке организационно-технологических карт в растениеводстве: методические рекомендации. Пермь, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, 75 с. [Marchenko A. V., Men'shchikova A.F., Svetlakova T. V., Yushkova M. K. (2016) Methodological recommendations for the development of organizational and technological maps in plant growing: methodological recommendations. Perm, Perm State Agricultural Academy, 75 p.]

2. Миньков С. Л. (2014) Технико-экономическое обоснование выполнения проекта: методическое пособие. Томск, ТУСУР, 30 с. [Min'kov S.L. (2014) Feasibility study of the project: methodological guide. Tomsk, Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, 30 p.]

3. Патент РФ на изобретение № 2439143 «Штамм бактерий ВКПМ В-10646 - продуцент полигидроксиалканоатов и способ их получения» (авторы Волова Т. Г. и Шишацкая Е.И) [Patent RU2439143 «Strain of bacteria Cupriavidus eutrophus VKPM B-10646 - producer of polyhydroxylcanoates and method for producing them» (Authors: Volova T. G., Shishatskaya E. I.)]

4. Патент РФ на изобретение № 2733295 «Пестицидное средство длительного действия для грунтового применения» (авторы Волова Т. Г., Барановский С. В., Демиденко А. В. и др.) [Patent RU2733295 «Long-acting pesticide agent for soil application» (Authors: Volova T. G., Demidenko А. V., Baranovsky S. V., et al.)]

5. Руководство по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве: производственно-практическое издание (2018) Москва, ФГБНУ «Росинформагротех», 220 с. [Guidelines for conducting registration tests of agrochemicals in agriculture: production and practical edition (2018) Moscow, Rosinformagrotekh, 220 p.]

6. Controlled release of pesticides for sustainable agriculture (2020) Rakhimol K. R., Thomas S., Volova T., Jayachandran K. (eds.) Springer, Cham, 266 p.

7. Damalas C. A., Eleftherohorinos I. G. (2011) Pesticide exposure, safety issues, and risk assessment indicators. International Journal of Environmental Research and Public Health, 8(5): 1402-1419

8. Hansen L. J., Schwacke L. H., Mitchum G. B., Hohn A. A., Wells R. S., Zolman E. S., Fair P. A. (2004) Geographic variation in polychorinated biphenyl and organochlorine pesticide concentrations in the blubber of bottlenose dolphins from the US Atlantic coast. Science of the Total Environment, 319(1-3): 147-172

9. Mineau P., Whiteside M. (2013) Pesticide acute toxicity is a better correlate of US grassland bird declines than agricultural intensification. PLoS One, 8(2): e57457

10. Nanopesticides. From research and development to mechanisms of action and sustainable use in agriculture (2020) Fraceto L. F., de Castro V. L.S.S., Grillo R., Avila D., Oliveira H. C., Lima R. (eds.) Springer, Cham, 360 p.