Технические решения создания новых двухъярусных ступеней для цилиндров низкого давления с повышенной пропускной способностью
Возросший в последнее время интерес к разработке турбин высокой мощности диктует поиск новых методов повышения пропускной способности цилиндров низкого давления (ЦНД). Существующие способы, основанные в основном на увеличении длин последних лопаток, практически полностью себя исчерпали, т.к. встают остро вопросы обеспечения их прочности, а так же в таких ступенях резко возрастают потери на веерность. Двухъярусные ступени являются основой для создания ЦНД с двухъярусной проточной частью с повышенной пропускной способности. Известная конструкция предпоследней двухъярусной ступени Баумана, которая, например, применяется на отечественной турбомашине К-210-130 ЛМЗ с полуторным выхлопом, обладает низкой экономичностью и надежностью. Последняя двухъярусная ступень, а в частности рабочая лопатка, является наиболее нагруженной и, как следствие, конструктивно более сложной. В отношении изготовления сопловых решеток таких проблем не возникает. Именно поэтому данная работа сфокусирована на поиске оптимальной конструкции рабочей лопатки последней двухъярусной ступени ЦНД, полученные технические решения могут быть тиражированы на предшествующие ступени.
Попытки увеличения пропускной способности цилиндров низкого давления паровых турбин, основывающиеся на применении концепции полуторного выхлопа, совершаются достаточно регулярно [2, 3, 6, 10]. Происходит это в моменты исчерпания возможностей простого увеличения длины лопаток последних ступеней, связанных, как правило, с обеспечением прочностных характеристик, что в большой степени определяется достижениями металлургии. Впервые двухъярусная ступень была предложена Бауманом в 1917 году [1]. Предложенная конструкция представляла собой обычную турбинную ступень, разделенную промежуточной перегородкой на две части. Соответственно, для такой ступени лопаточный аппарат верхнего яруса являлся естественным продолжением лопаток нижнего яруса. Использование ступени указанной конструкции решило поставленную задачу - позволило увеличить предельную мощность однопоточной турбины в 1,5 раза, при существующей на тот момент длине лопатки последний ступени. Однако широкого распространения ступень Баумана не получила, поскольку обладала рядом существенных недостатков.
К их числу следует отнести отсутствие межъярусной перегородки в сопловом аппарате, отсутствие должного уплотнения между ярусами в рабочем колесе, увеличенные потери, связанные с большой веерностью лопаток. Профилирование верхнего яруса, рассматриваемой ступени, проводилось без учета особенностей сверхзвукового характера течения потока. Относительная высота двухъярусной рабочей лопатки имела малое значение, в связи с большими хордами профилей в верхнем ярусе. Опыт эксплуатации турбин со ступенью Баумана показал сравнительно низкую экономичность таких цилиндров низкого давления.
Недостатки, характерные для двухъярусной лопатки ступеней Баумана, были устранены в лопатке К. Шеленса [12], конструктивная схема которой представлена на рис. 1. Здесь на диске 1 с помощью хвостовика крепятся лопатки 2 рабочего колеса нижнего яруса. На периферии все эти лопатки соединяются толстым бандажом 5, на котором с помощью хвостовиков 4 крепятся рабочие лопатки 3 верхнего яруса, соединенные единым бандажом.
Таким образом, в отличие от ступени Баумана в данном случае на несущем диске 1 располагаются два совершенно независимые друг от друга лопаточных аппарата, не связанных в аэродинамическом плане друг с другом. В связи с расположением лопаток верхнего яруса на большом корневом диаметре, потери от веерности в лопаточных каналах оказываются близкими к нулю и лопатки вообще могут быть не закрученные по радиусу, так как для верхнего яруса отношение .
Однако, технологически такая ступень даже сейчас не может быть изготовлена, поскольку единый толстый промежуточный бандаж с глубокими пазами для хвостовиков лопаток верхнего яруса почти невозможно скрепить с лопатками нижнего яруса.
Эта технологическая сложность была решена А.М. Кларком в 1921 году [4] в патенте №189131 от 16.11.1921 (France). Суть изобретения сводится к тому, что ступень Шеленса предполагается формировать из двухъярусных «вильчатых» лопаток (риc. 2), где на одном пере лопатки нижнего яруса 1 крепятся с помощью хвостовиков 5, 4 две лопатки 6 верхнего яруса.
Предложенное исполнение позволяет решить технологические проблемы, но в случае длинных лопаток (lz>1000мм) создает непреодолимые пока прочностные проблемы для лопаток такой конструкции.
Рис.1 Двухъярусная рабочая лопатка Шелленса: 1 - рабочий диск; 2 - рабочие лопатки нижнего яруса; 3 - рабочие лопатки верхнего яруса; 4 - хвостовик; 5 - бандаж; I - нижний ярус; II - верхний ярус.
Рис.2 Двухъярусная рабочая лопатка А.М. Кларка: 1 - рабочая лопатка нижнего яруса; 2 - хвостовик лопатки нижнего яруса; 3 - диск; 4,5 - хвостовики лопаток верхнего яруса; 6 - лопатки верхнего яруса
цилиндр давление лопатка
Принципиально возможно применение шлицевого соединения между ярусами изображенное на рис. 3, где лопаточный аппарат верхнего яруса II выполняется виде самостоятельной ступени, рабочие лопатки которой располагаются между двумя кольцами 2 и 3, причем внутреннее кольцо 3 выполнено сплошным, с продольными пазами 4 на внутренней поверхности. В эти пазы входят продольные выступы на интегральном бандаже 5 рабочих лопаток 6 нижнего яруса I.
Рис.3 Двухъярусная рабочая лопатка с шлицевым соединением: 1 - лопатки верхнего яруса; 2,3 - кольца; 4 - продольные пазы; 5 - интегральный бандаж; 6 - лопатки нижнего яруса; 7 - уплотнения; 8 - межъярусная перегородка соплового аппарата; I - нижний ярус; II - верхний ярус.
Таким образом, в данном случае осуществляется разъемное соединение ступеней верхнего и нижнего ярусов, которое не нагружает лопатки 6 рабочего колеса нижнего яруса добавочными центробежными силами, а только передает через выступы на интегральном бандаже крутящий момент, развиваемый лопаточным аппаратом рабочего колеса верхнего яруса. Кроме того, в радиальном зазоре между ярусами устанавливаются уплотнения 7, размещенные на торцевой стороне перегородки 8 соплового аппарата верхнего яруса.
В практическом плане после 50-х годов прошлого столетия интерес к двухъярусным ступеням почти исчез, так как достаточно бурное развитие металлургии позволило решить проблему увеличения расхода пара через последние ступени мощных конденсационных турбин путем простого увеличения длины лопаток этих ступеней [7 9, 10]. Так, если в 1958 г. максимальные длины лопаток паровых турбин не превышали 765 мм, то в 1970 году их длина достигла 1200 мм. В настоящее время проблема повышения пропускной способности цилиндров низкого давления вновь является актуальной, и многие работы посвящены разработке лопаток большой длины и решению связанных с этим аэродинамических и прочностных задач, которые неизбежно возникают. Например, в [5, 8, 11, 14] отмечаются большие трудности в обеспечении прочностных характеристик. В ряде работ [13, 15] показано, что КПД ступеней свыше 1300 мм оказывается весьма невысоким.
Таким образом, целесообразно снова вернуться к рассмотрению идеи двухъярусных лопаток и имея современные методы прочностного и аэродинамического моделирования усовершенствовать существующие решения. Новая ступень и сформированный на ее базе двухъярусный цилиндр послужит альтернативными решением повышения пропускной способности ЦНД.
Учитывая недостатки двухъярусных ступеней Баумана, Шелленса и Кларка была разработана новая двухъярусная ступень, которая, как и традиционные ступени, состоит из двух основных элементов - соплового и рабочего колеса, в которых и заключены ключевые отличия.
Двухъярусный сопловой аппарат новой ступени представлен на рис. 4.
Рис.4 Двухъярусная диафрагма ЦНД
Части диафрагмы, разделенные межъярусной полкой, обтекаются потоком независимо друг от друга. В связи с этим лопатки верхнего и нижнего яруса сопловой решетки имеют различные профили. Основные отличия заключаются в углах выхода, шаге и хорде. Большие значения хорды для лопаток верхнего яруса сопловой двухъярусной диафрагмы с одной стороны сохраняют оптимальное значение относительного шага в радиальном направлении, а с другой стороны обеспечивают большую жесткость конструкции в местах соединения обода диафрагмы и расточки корпуса ЦНД. В связи с этим диафрагму двухъярусной ступени целесообразно изготавливать с одинаковым числом профилей в обоих ярусах.
Сопловые лопатки в отличие от рабочих подвергаются только силовому воздействию со стороны потока и в этих условиях обеспечить достаточную степень надежности значительно проще. Для сопловой решетки были проведены одномерные оценки действующих напряжений, которые показали, что для обеспечения достаточной степени прочности, хорда сопловой лопатки верхнего яруса должна быть не меньше 160 мм. В качестве материала для изготовления диафрагмы предполагается использовать стали с добавлением в качестве легирующего элемента хрома (Ст 20Х13).
Разработанная рабочая вильчатая лопатка двухъярусной ступени изображена на рис. 5. Лопатка имеет единую неразборную конструкцию, разделенную на две части поперечной перегородкой, на внешней поверхности которой располагаются две лопатки верхнего яруса. Аналогично сопловой решетке, в рабочем колесе верхний и нижний ярусы не связаны друг с другом в аэродинамическом плане, что позволяет, во-первых, оптимизировать форму профилей по режиму течения, наблюдаемому в разных частях лопатки и во-вторых, для ступени в целом, учитывая наличие межъярусного уплотнения, подобрать значение реакции, обеспечивающие оптимальные углы выхода.
Рис.5 Двухъярусная «вильчатая» рабочая лопатка
Если выполнять двухъярусную лопатку с одинаковым числом профилей в обоих ярусах и выдерживать оптимальный относительный шаг ( ?0,7), хорда профиля на периферии, в верхнем ярусе, окажется весьма большой, порядка 380-400 мм, что приводит к малым значениям относительной высоты. Снизить значение хорды при сохранении оптимального шага решетки, удается увеличив число профилей в верхнем ярусе. Для обеспечения простоты конструкции число профилей в верхнем ярусе должно быть кратным числу в нижнем. Были рассмотрены два варианта: c двумя и тремя профилями сверху. При использовании трех профилей линия разъема между рядом стоящими лопатками оказывается сложной, ломанной формы (рис. 6), в то время как два профиля позволяют провести линию разделения по прямой. Из-за технологической простоты второй вариант изображенный на рис. 5 выбран основным.
Вильчатая рабочая лопатка крепится в роторе с помощью хвостовика елочного типа с переменной длиной в радиальном направлении, что обеспечивает, при трапециевидной форме в поперечном сечении, равнопрочность по всей высоте.
Хвостовик имеет шесть зубьев с торцевой заводкой в паз диска под углом по отношению к оси турбины, что увеличивает контактную площадь, тем самым снижая напряжения как в диске, так и в хвостовике. Вид сверху на двухъярусную лопатку изображен на рис. 7, из которого видно, что угол между центральной линей хвостовика и осью турбины составляет порядка ?25°, а линия контакта рядом стоящих лопаток по разделительной полке составляет ?52° с осью цилиндра.
Рис.6 Двухъярусная лопатка с тремя профилями в верхнем ярусе
Рис.7 Двухъярусная лопатка, вид сверху
Поскольку для лопаток как нижнего, так и верхнего яруса параметр обратной веерности , то для обеспечения оптимальных параметров (углов входа и выхода, шага и т.д.) по высоте канала, лопатки необходимо закручивать. Общая длина двухъярусной лопатки в предпоследней ступени равна 1155 мм. Высота лопатки нижнего яруса по выходной кромке 701 мм, а высота лопатки верхнего яруса 434 мм. Прикорневая и периферийная хорда нижнего яруса равны 250 мм и 360 мм соответственно. Для профилей верхнего яруса хорда меняется не так сильно, значения в корне равно 130 мм и 185 мм на периферии. Для наглядности на рис. 8 показано необандаженное рабочее колесо, составленное из вильчатых двухъярусных лопаток, а на рис.9 рабочее колесо с бандажом.
Аэродинамическая независимость ярусов друг от друга позволяет подобрать оптимальные параметры пера лопаток. Профилирование нижнего и верхнего яруса проводилось по трем сечениям, которые для наглядности отображены на рис. 10, 11 соответственно. Верхний ярус проектируется с большей степенью реакции и при большем значении параметра u/cф чем нижний.
Распределение этих параметров по высоте решетки приведено на рис. 12, 13.
Рис.8 Двухъярусное необандаженное рабочее колесо
Рис.9 Двухъярусное рабочее колесо с бандажом
Из рисунков видно, что среднее значение u/cф для нижнего яруса равно 0,74, тогда как для верхнего u/cф=0,78, что укладывается в диапазон оптимальных значений u/cф для высоко реактивных ступеней (0,6-0,78).
Результаты численного моделирования течения в двухъярусной лопатке показали высокую аэродинамическую совершенность полученных профилей. Коэффициенты профильных потерь равны 3,7% для нижнего и 2,9% для верхнего яруса. При учете всех дополнительных потерь, внутренний относительный КПД предпоследней ступени нижнего яруса составляет 87,6%, а последней ступени верхнего яруса 77% (с учетом потерь с выходной скоростью).