,
где yi - индивидуальные значения результативного признака;
- общая средняя значений результативного признака;
n - число единиц совокупности.
В нашем случае она равна 0,293/30 = 0,0098
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
где -групповые средние,
- общая средняя,
-число единиц в j-ой группе,
k - число групп.
В нашем случае она равна 0,245/30 = 0,0081
Таким образом, значение эмпирического коэффициента детерминации равно 0,0081/0,0098 = 0,8265.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками.
Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока:
|
Количественная мера тесноты связи |
Качественная характеристика силы связи |
|
|
0,1 - 0,3 |
Слабая |
|
|
0,3 - 0,5 |
Умеренная |
|
|
0,5 - 0,7 |
Заметная |
|
|
0,7 - 0,9 |
Высокая |
|
|
0,9 - 0,99 |
Весьма высокая |
Эмпирическое корреляционное отношение равно 0,91, что свидетельствует о весьма высокой корреляционной связи между производительностью труда и объемами производства.
3. Для оценки статистической значимости показателя силы связи воспользуемся ПО MS Excel. Распределим предприятия по возрастающей в зависимости от производительности труда и объемов производства:
Воспользовавшись функцией, получим коэффициент детерминации для выборки:
Таким образом, коэффициент детерминации равен 0,836843, что свидетельствует о сильных корреляционных связях между производительностью труда и объемом производства.
Задача 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку выборки средней производительности труда и границы, в которых будет находиться средняя производительность труда для генеральной совокупности предприятий региона;
2. Ошибку выборки доли предприятий региона с уровнем производительности труда 1,52 и более млн. руб. и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение
1. Определить ошибку выборки среднего уровня производительности труда и границы, в которых будет находиться средняя производительность труда для генеральной совокупности предприятий. Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле:
Где: N - число единиц в генеральной совокупности;
n - число единиц в выборочной совокупности.
В математической статистике доказано, что предельная ошибка выборки кратна средней ошибке µ с коэффициентом кратности t, которая при 0,683 равна 1.
Для предельной ошибки выборочной средней это теоретическое положение выражается формулой:
Средняя ошибка выборочной средней в данном случае равна 0,018 млн.руб.
Таким образом, с учетом предельной ошибки средняя производительность труда будет располагаться в пределах от 1,4 - 0,018 = 1,382 млн. руб./чел. до 1,4 + 0,018 = 1,418 млн. руб./чел.
2. Воспользовавшись приведенной ранее формулой, получим:
V(0,0098/30) х (1 - (3/30) = 0,017 млн. руб./чел.
При этом средняя производительность труда в данной группе будет равна 1,56 млн. руб./чел.
Таким образом, с учетом предельной ошибки средняя производительность труда в данном промежутке будет располагаться в пределах от 1,56 - 0,017 = 1,543 млн. руб./чел. до 1,56 + 0,017 = 1,576 млн. руб./чел.
Имеются следующие данные о реализации мясных продуктов на городском рынке:
|
Вид продукта |
Объем реализации в фактических ценах, млн руб. |
Изменение цен во II квартале по сравнению с 1 кварталом, % |
||
|
1 квартал |
2 квартал |
|||
|
Говядина |
20 |
28 |
10,5 |
|
|
Свинина |
25 |
32 |
12,1 |
Определите по двум видам продукта:
1. индекс товарооборота в фактических ценах;
2. индекс физического объема товарооборота;
3. индекс цен;
4. абсолютное изменение товарооборота, в том числе вследствие изменения цен.
Сделайте выводы.
Решение
Общий индекс товарооборота в фактических ценах равен:
(28 + 32)/(20 + 25) = 1,33
Индекс цен:
(1,105 + 1,121)/(1 + 1) = 1,13
Индекс физического объема товарооборота:
1,33/1,13 = 1,18
Абсолютное изменение товарооборота, в том числе вследствие изменения цен:
(28 + 32) - (20 + 25) = 15 млн. руб.
Таким образом, в целом за рассматриваемый период товарооборот вырос на 33,3%, или на 15 млн. руб. При этом цены выросли на 13%, а объемы продаж - на 18%.
Список литературы
1. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 668 с.: 60x90 1/16.
2. Статистика финансов: Учебное пособие / Е.А. Саблина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 288 с.: 60x90 1/16 + ( Доп. мат. znanium.com). - (Высшее образование: Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-16-009092-4
3. Батракова, Л. Г. Социально-экономическая статистика [Электронный ресурс] : учебник / Л. Г. Батракова. - М.: Логос, 2013. - 480 с. - ISBN 978-5-98704-657-9.
4. Годин, А. М. Статистика [Электронный ресурс] : Учебник / А. М. Годин. - 10-е изд., перераб. и испр. - Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2013. - 452 с. - ISBN 978-5-394-01494-9.
5. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие / Я.С. Мелкумов. - 2-e изд. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 186 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование: Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-16-005424-7
6. Статистика: Учебник / Л.П. Харченко, В.Г. Ионин, В.В. Глинский; Под ред. В.Г. Ионина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 445 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-16-003035-7