Материалы официальной статистики показывают нам эту же ситуацию. У небольшой части, примерно 5 %, респондентов обозначено: доход от предпринимательской деятельности, в том же размере фигурирует доход от продажи продукции, полученной в ЛПХ. Опрос, наблюдения, беседы с отдельными лицами свидетельствуют, что немалая часть работников, примерно 30 %, получает заработную плату по «серой» схеме, без официального оформления. Практически отсутствуют лица, у которых существенной частью дохода являются проценты, получаемые по вкладам от ценных бумаг, сдачи в наём жилья, гаража, земельных участков и т. п., доходы, полученные от продажи имущества [20]. Проведенные социологические данные показали, что наиболее высокие доходы имеют место у лиц, работающих в государственных учреждениях (чиновники) - средний доход 61000-91000 р. (3-5 %) на семью, 30000-50000 р. на семью получают предприниматели, специалисты сферы услуг, офисные работники, служащие, культуры, науки. Образование у всех этих лиц, как правило, высшее (35 %). Среди респондентов имеют низкий доход - 10000-30000 тыс. р. на семью, неквалифицированные рабочие, безработные, пенсионеры, домохозяйки и т. д.
На вопрос: «Как бы вы охарактеризовали материальное положение вашей семьи?»- никто из респондентов не указал на совсем бедственное положение (ответ - «едва хватает на еду»). Респонденты, как нам кажется, не хотели показать себя в совсем уж «плохом свете». Ответы распределились следующим образом: небольшая часть указали, что «зарабатываем на еду, но присутствуют серьезные проблемы с покупкой одежды» (15 %). Самым популярным ответом у респондентов был ответ: «зарабатываем на еду, одежду, но имеют место трудности при покупке телевизора, холодильника, стиральной машины» (70 %). Далее часть (10 %) опрошенных указали, что зарабатывают на еду, одежду и могут позволить себе купить телевизор, холодильник или стиральную машину. Лишь несколько человек ответили, что могут купить «всё» на заработанные деньги, за исключением таких вещей как дорогой автомобиль, дачу, загородный дом или квартиру. Никто из респондентов не выбрал ответ «нет денежных проблем, при желании могут купить дорогой автомобиль, дачу, загородный дом, квартиру».
На услуги ЖКХ в среднем опрошенные тратят до 20 % своих доходов. Самый большой процент у большинства семей занимают расходы на продукты питания - около 50 %, самые небольшие расходы связаны с организацией отдыха и культурными мероприятиями - 2-10 %. Расходы на образование у разных семей имели неодинаковый диапазон - 0-60 % совокупного семейного дохода. Прогностический взгляд семей на свои доходы: в целом не очень оптимистический. Практически у всех респондентов вызывает обеспокоенность рост цен на продукты, товары первой необходимости, отсутствует вера в способность правительства эффективно бороться с инфляцией. У всех респондентов их личная инфляция значительно превышает официально зарегистрированную. 95 % респондентов прогнозируют, что их доходы будут расти медленнее, чем цены. Респонденты отмечают неуклонное снижение их реальных доходов в течение ряда лет.
Выводы
1. Сегодня к категории «типичных потребителей» в региональной экономической системе относится большинство населения, что во многом обусловлено низким уровнем средней заработной платы. Падение реальных доходов населения в течение последних лет увеличивает масштаб «типичных потребителей».
2. Структура потребляемых товаров и услуг «типичным потребителем» рациональна по своему содержанию, но не отличается широтой, разнообразием ассортимента. Более 50 % доходной части бюджета семьи «типичного потребителя» расходуется на продукты питания, около 30 % на обязательные услуги. Постоянно возобновляемая обеднённая структура потребления «типичных потребителей» не способствует формированию тенденции к расширенному воспроизводству в региональной социальноэкономической системе.
3. Экономические агенты своё несогласие с «типичным потреблением» демонстрируют массовой «маятниковой» миграцией из региона в крупные мегаполисы.
4. При действующей экономической политике, инициируемой «Центром», региональные структуры власти обладают небольшим инструментарием для качественного изменения экономической ситуации.
Список литературы
1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка - М.: ИТИ Технологии, 2006. - 944 c.
2. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2013. - 928 с.
3. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный. в 2 т. - М.: Рус. яз., 2000. - 1209 с.
4. Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни // Мир России. - 2012. - № 2. - C. 3-18.
5. Иванкина Л.И., Клемашева Е.И. Потребительская корзина благополучия // Вестник науки Сибири. - 2017. - № 3 (26). - С. 1-9. URL: http://earchive.tpu.rU/bitstream/11683/44044/1/sjs-1027.pdf (дата обращения 10.04.2019).
6. Что изменилось в доходах, расходах и потреблении российского населения? / Л.Н. Овчарова, С.С. Бирюкова, С.А. Тер-Акопов, Е.Г. Варданян. - М.: НИУ ВШЭ, 2014. - 42 c.
7. Gorodnichenko Y., Sabirianova P.K., Stolyarov D. Inequality and Volatility Moderation in Russia: Evidence from Micro-Level Panel Data on Consumption and Income // Review of Economic Dynamics. - 2010. - № 1 (13). - P. 209-237.
8. Curtin R. Inflation Expectations: Theoretical Models and Empirical Tests // Inflation Expectations / Ed. by P. Sinclair. - London: Routledge, 2010. - P. 34-36.
9. Dusenberry J.S. Income, saving and the theory of consumer behavior. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1949. - 128 p.
10. Torben H. Consumer values, the theory of planned behaviour and online grocery shopping // International Journal of Consumer Studies. - 2008. - № 32. - P. 128-137. URL: https://doi.org/10.1111/j.1470- 6431.2007.00655.x (дата обращения 08.04.2019).
11. Heim J. The Impact of Consumer Confidence on Consumption and Investment Spending // The Journal of Applied Business and Economics. - 2010. - № 11 (2). - P. 37-54.
12. Howrey P. The Predictive Power of the Index of Consumer Sentiment // Brookings Papers on Economic Activity. - 2001. - № 1. - P. 175-207.
13. Study regardingthe Tendencies of Consumer behavior at national and local Level. Agricultural Management / D. Marin, R. Ciolac, L. Vaduva, I. Petroman, C. Petroman // Lucrari Stiintifice. Seria I, Management Agricol. - 2018. - V. 20. - Iss. 3. - P. 72-76.
14. Smith V.L. Papers on Experimental Economics. - New York: Cambridge University Press, 1991. - 812 p.
15. Smith V.L. Bargaining and Market Behavior. - New York: Cambridge University Press, 2000. - 461 p.
16. Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций по «чистым» видам экономической деятельности, январь 2019 г. URL: http://tmb.gks.ru (дата обращения 10.04.2019).
17. Статистический ежегодник / под ред. В.А. Рукина. - Тамбов: Тамбовстат, 2018. - 189 с.
18. Тамбовская область: очерки социально-экономического развития / под ред. В.М. Юрьева. - Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. - 603 с.
19. Российский статистический ежегодник / под ред. А.Е. Суринова. - М.: Росстат, 2018. - 694 с.
20. Черемисина Н.В. Уровень жизни населения региона: экономико-статистический анализ (на примере Тамбовской области) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Вып. 5 (109). - С. 154-161.
References
1. Ozhegov S.I., Shvedov N.Yu. Tolkovy slovar russkogo yazyka [Dictionary of the Russian language]. Moscow, ITI Technologies Publ., 2015. 944 p.
2. Lopatin V.V., Lopatina L.E. Tolkovy slovar sovremennogo russkogo yazyka [Dictionary of Modern Russian]. Moscow, Eksmo Publ., 2013. 928 p.
3. Efremova T.F. Noviy slovar russkogo yazika. Tolkovo-obrazovatelniy [New dictionary of the Russian language. Explanatory and educational]. Moscow, Rus. Lang. Publ., 2000. 1209 p.
4. Bobkov V.N. 20 let kapitalisticheskikh transformatsiy v Rossii: vliyanie na uroven i kachestvo zhizni [20 Years of Capitalist Transformations in Russia: Effects on Living Standards]. Universe of Russia, 2012, no. 2, pp. 3-18.
5. Ivankina L.I., Klemasheva E.I. The consumer basket of well-being. Siberian Journal of Science, 2017, no. 3 (26), pp. 1-9. In Rus. Available at: http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/44044/1/sjs-1027.pdf (accessed 10 April 2019).
6. Ovcharova L.N., Biryukova S.S., Ter-Akopov S.A., Vardanyan E.G. Chto izmenilos v dokhodakh, raskhodakh i potreblenii rossiyskogo naseleniya [What has changed in earnings, expenses and consumption of the Russian population]. Moscow, NIU VShE Publ., 2014. 42 p.
7. Gorodnichenko Y., Sabirianova P.K., Stolyarov D. Inequality and Volatility Moderation in Russia: Evidence from Micro-Level Panel Data on Consumption and Income. Review of Economic Dynamics, 2010, no. 1 (13), pp. 209-237.
8. Curtin R. Inflation Expectations: Theoretical Models and Empirical Tests. Inflation Expectations. Ed. by P. Sinclair. London, Routledge, 2010. pp. 34-36.
9. Dusenberry J.S. Income, saving and the theory of consumer behavior. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1949. 128 p.
10. Torben H. Consumer values, the theory of planned behaviour and online grocery shopping. International Journal of Consumer Studies, 2008, no. 32, pp. 128-137. Available at: https://doi.org/10.1111/j. 1470- 6431.2007.00655.x (accessed 8 April 2019).
11. Heim J. The Impact of Consumer Confidence on Consumption and Investment Spending. The Journal of Applied Business and Economics, 2010, no. 11 (2), pp. 37-54.
12. Howrey P. The Predictive Power of the Index of Consumer Sentiment. Brookings Papers on Economic Activity, 2001, no. 1, pp. 175-207.
13. Marin D., Ciolac R., Vaduva L., Petroman I., Petroman C. Study regardingthe Tendencies of Consumer behavior at national and local Level. Agricultural Management. Lucrari Stiintifice. Seria I, Management Agricol., 2018, vol. 20, Iss. 3, pp. 72-76.
14. Smith V.L. Papers on Experimental Economics. Cambridge University Press, New York, 1991. 812 p.
15. Smith V.L. Bargaining and Market Behavior. Cambridge University Press, New York, 2000. 461 p.
16. Srednemesyachnaya nachislennaya zarabotnaya plata rabotnikov organizatsiy po «chistym» vidam ekonomicheskoy deyatelnosti, yanvar 2019 g. [The average monthly accrued wages of employees of organizations on «clean» economic activities, January 2019]. Available at: http://tmb.gks.ru (accessed 10 April 2019).
17. Statisticheskiy ezhegodnik [Statistical Yearbook]. Ed. by V.A. Rukin. Tambov, Tambovstat Publ., 2018. 189 p.
18. Tambovskaya oblast: ocherki sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya [Tambov region: essays on socio-economic development]. Tambov, «Tambov State University named after G. R. Derzhavin», 2007. pp. 204-205.
19. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik [Russian statistical yearbook]. Ed. by A. Surinov. Moscow, Rosstat Publ., 2018. 694 p.
20. Cheremisina N.V. Living standard in the region: economic-statistical analysis (on example Tambov region). Tambov University Review. Series Humanities, 2012, Iss. 5 (109), pp. 154-161. In Rus.