Резюмируя сказанное, можно сформулировать следующий вывод. Геостратегическая картина мира, изложенная в российской «Стратегии национальной безопасности» 2021 года, является упрощённой и уже сейчас устаревающей на фоне темпов мирового политического процесса. Вокруг России в настоящий момент сложился пояс реальных и потенциальных геополитических угроз, реагировать на которые по шаблонной схеме «Запад - враг, а Восток - друг» становится всё менее эффективно. Геостратегическое окружение России (под данным термином подразумевается система акторов международного процесса, имеющих выход на границы России либо через прямое соприкосновение государственных территорий, либо через участие в военно-политических альянсах, потенциально позволяющих проецировать на Россию военно-политическое давление через размещение военных баз, поддержку недружественных России граничащих с ней государств) характеризуется как уже сформировавшимися, так и потенциальными угрозами по всему периметру границы, часть из которых не отражена и не проанализирована в рассматриваемом документе.
Одним из вариантов альтернативной геостратегической модели России могло бы стать обращение к голлистской модели «обороны по всем азимутам» (Трико, 1997), основанной не на противостоянии, а на лавировании между сложившимися мировыми центрами силы, избегании открытого столкновения с ними, но не ценой уступок своих важнейших национальных интересов. Разумеется, подобная модель, учитывающая не только реальные, но и потенциальные угрозы, потребует более диверсифицированных направлений финансирования, чем существующий подход «Враги на Западе, друзья на Востоке». Но, учитывая запланированные на 2022 год государственные расходы (при профицитном бюджете затраты на национальную оборону - 3,51 трлн рублей, на национальную безопасность - 2,799 трлн рублей) [5], не исключено, что искомую цель можно обеспечить в рамках оптимизации статей расходов, а не привлечения дополнительных ресурсов.
Список источников:
Абрамов А.Э. Исламизм в контексте межцивилизационного взаимодействия // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 7 (96). С. 22-26. https://doi.Org/10.24158/pep.2021.7.3
Баранов А.В. Геополитические риски строительства канала «Стамбул» для российского влияния в Черноморском регионе // Проблемы национальной безопасности России: уроки истории и вызовы современности : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Краснодар, 2021. С. 45-52.
Бельских И.Е. Экономика большой Евразии: у истоков нового биполярного мира? // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество : материалы Третьей международной научно-практической конференции в рамках общественно-научного форума «Здравствуй, Россия!». М., 2020. С. 29-31.
Кривопалов А.А. ОДКБ на исходе второго десятилетия своей истории // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 7. С. 126-135. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-7-126-134
Трико Б. Оборона: принципы голлизма и новые данные // Российский военный сборник. Выпуск 14. За профессиональную армию. Идеи Шарля де Голля и их развитие в ХХ веке. М., 1997. С. 223-234.
Харыбин А.Н. Особенности приграничного геополитического противостояния России и Украины // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 1І (76). С. 64-68. https://doi.org/10.24158/pep.2019.11.10