Говоря о соотношении общего и единичного как о стилевой доминанте, следует отметить, что общее Пелевина не интересует, его внимание сосредоточено на частном, на персонажах, которые отличаются яркой индивидуальностью, не принадлежат «толпе», но чаще всего противостоят ей. В целом создание образа главного героя часто основывается на противопоставлении «главный герой - толпа», например: «А затем толпящиеся в купе люди потеряли отца Паисия [= графа Т., главного героя романа] из вида» [18].
Для произведений писателя характерно философское освоение существующего мира, его занимают вопросы сознания и коллективного бессознательного, роль личности в истории, влияние отдельного человека на движение «колеса истории», в результате чего формируется особая художественная реальность, которая отличается символизмом, интертекстуальностью, многочисленными аллюзиями, метафорами, населена мифическими или мифологизированными персонажами, фантастическими художественными образами (пророк Иона в чреве кита, пьяные рубенсовские сатиры, Артемида с ланью, Аполлон, целящийся куда-то из воображаемого лука, божество-гермафродит, оплодотворяющее само себя, Ева, Вавилонская башня, пикирующие ангелы - лишь отдельные примеры обращения писателя к мифическим, мифологизированным персонажам, образам), что позволяет сделать вывод о высокой степени художественной условности произведений как стилевой доминанте индивидуально-авторского дискурса Пелевина.
Кроме того, для произведений Пелевина нехарактерна монументальность, статичность изображения. Его произведения отличаются фрагментарностью, мозаичностью, неожиданными, непредсказуемыми поворотами сюжета, его «распаданием» на несколько линий, причудливо переплетенных между собой, асимметрия преобладает над симметрией: например, граф Т. - символический образ выдающегося российского писателя XIX в., но представать он может в образе «молодого священника в черном клобуке и темно-фиолетовой рясе», выдающегося философа, «типичного персиянина из армии Дария», пространственно-временные категории подвергаются переосмыслению, стираются границы между настоящим, прошлым и будущим, между отдельными культурами. В данном аспекте творчество писателя отражает влияние постмодернистской традиции, следствием чего выступает формирование орнаментального стиля, в качестве отличительных характеристик которого можно назвать сознательно организованный хаос пространства произведения, отказ от рациональности, множественную представленность интертекстов, высокую диалогичность, незавершенность письма, которое инициирует «непрерывный процесс конструирования знаков, формирующий особую модель мира» [10. С. 92-93]. Иными словами, мы можем говорить о камерности как стилевой доминанте идиостиля Пелевина.
Таким образом, подводя итоги исследования, можно сделать вывод, что под стилевой доминантой в современной научной литературе понимается основная смысловая точка, которая отражает особенности целого, в которой воплощены основные особенности идиостиля писателя. Говоря об основных стилевых доминантах В. Пелевина, следует отметить, что они формируются под влиянием постмодернистской традиции.
В качестве основных стилевых доминант Пелевина следует назвать высокую степень субъективности, органический синтез изобразительного и экспрессивного, акцент внимания на частном, на индивидуальности, на отдельной личности, часто противопоставленной «толпе», высокую степень художественной условности, мозаичность, камерность стиля.
Важно добавить, что, разумеется, результаты исследования не являются исчерпывающими, не отражают все своеобразие и многообразие репрезентации стилевых доминант писателя, работа в данном направлении должна быть продолжена. В частности, представляется целесообразным обратиться к изучению художественной условности как стилевой доминанты, роли философских нарративов в создании символизма, фантастичности авторского пространства.
Список источников
пелевин наррация постмодернистский литература
1. Артемий М. Постмодернистский Апокалипсис Виктора Пелевина // СТАСИС. 2017. Т. 5, №1. С. 104-122.
2. Бавильский Д. Школа нового романа // Независимая газета. 1996. 7 сент. С. 7.
3. Богданова О.В., Беневоленская Н.П. Социологизированный вариант субъективного идеализма в рассказе В. Пелевина «Спи» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2009. №2-2. С. 13-20.
4. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2003. 1534 с.
5. Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. 360 с.
6. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 2-е изд. М.: Высш. шк., 1972. 601 с.
7. Генис А. Феномен Пелевина. URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-gen1/1.html (дата обращения 29.06.2021).
8. Жаринова О.В. Поэтико-философский аспект произведений Виктора Пелевина «Омон Ра» и «Generation `П'»: дис…. канд. филол. наук. Тамбов, 2004. 167 с.
9. Зарубина Д.Н. Универсалии в романном творчестве В.О. Пелевина: дис…. канд. филол. наук. Иваново, 2007. 205 с.
10. Зимина Н.Ю. Орнаментальный стиль современного постмодернистского художественного текста // Вестник Университета Российской академии образования. 2007. №4 (38). С. 92-94.
11. Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? Об одной авантюре Виктора Пелевина // Новое литературное обозрение. 1997. №28. С. 244-259. URL: http://pelevin. nov.ru/stati/o-krn2/1.html (дата обращения 29.06.2021).
12. Кузнецов К.В. Доминанты поколенческой проблематики современной русской литературы: на материале романа «Generation `П'» В. Пелевина в актуальном контексте «GenerationИкс» Д. Коупленда: дис…. канд. филол. наук. Вологда, 2008. 191 с.
13. Липовецкий М. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики. Екатеринбург: УГПУ, 1997. 317 с.
14. Липовецкий М. Паралогии: трансформации (пост) модернистского дискурса в русской культуре 1990-2000-х годов. М.: Новое лит. обозрение, 2008. 840 с.
15. Маркова Т.Н. Формотворческие тенденции в прозе конца XX века (В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин): дис…. д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2003. 379 с.
16. Мельникова А.Ю. Виртуальное пространство и время в постмодернистском тексте (В. Пелевин «Священная книга оборотня») // Вестник Костромского государственного университета. 2009. №3. С. 123-125.
17. Набокова Н.А. Стилевые доминанты художественного мира Вирджинии Вульф // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 19, №45. С. 166-179.
18. Пелевин В. T. М.: Эксмо, 2009. URL: http://pelevin.nov.ru/texts/pe-t.html (дата обращения 29.06.2021).
19. Соколов А.Н. Теория стиля. М.: Искусство, 1968. 223 с.
20. Шульга К.В. Поэтико-философские аспекты воплощения «виртуальной реальности» в романе «Generation `П'» Виктора Пелевина: дис…. канд. филол. наук. Тамбов, 2005. 158 с.
21. Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. М.: Совет. писатель, 1987. 544 с.
22. Эпштейн М. Истоки и смысл русского постмодернизма // Звезда. 1996. №8. С. 166-188.
References
1. Artemy M. Victor Pelevin's Postmodern Apocalypse. STASIS. 2017; (5-1):104-122. (In Russ.).
2. Bavilsky D. Shkola novogo romana = The School of the new novel. Nezavisimaia gazeta = Independent newspaper. 1996; (Sept(7):7. (In Russ.).
3. Bogdanova OV, Benevolenskaya NP. A sociologized version of subjective idealism in V. Pelevin's story «Sleep». Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Iazyk i literatura = Bulletin of St. Petersburg University. Language and literature. 2009; (2-2):13-20. (In Russ.).
4. Kuznetsov SA (ch. ed.). Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo iazyka = The Great Explanatory Dictionary of the Russian language. St. Petersburg: Norint; 2003. 1534 p. (In Russ.).
5. Vinogradov VV. Izbrannye trudy. O iazyke hudozhestvennoyy prozy = Selected works. About the language of fiction. Moscow: Nauka; 1980. 360 p. (In Russ.).
6. Vinogradov VV. Russkiy iazyk (grammaticheskoe uchenie o slove) = Russian language (grammatical teaching about the word). 2nd ed. Moscow: Higher School; 1972. 601 p. (In Russ.).
7. Genis A. Fenomen Pelevina = Pelevin phenomenon. Available from: http://pelevin.nov.ru/stati/o-gen1/1. html (accessed 29.06.2021). (In Russ.).
8. Zharinova OV. Poetiko-filosofskiy aspekt proizvedeniy Victora Pelevina «Omon Ra» i «Generation `P'» = Poetic and philosophical aspect of Victor Pelevin's works «Omon Ra» and «Generation `P'». Thesis. Tambov, 2004. 167 p. (In Russ.).
9. Zarubina DN. Universalii v romannom tvorchestve V.O. Pelevina = Universals in the novel work of V.O. Pelevin. Thesis. Ivanovo; 2007. 205 p. (In Russ.).
10. Zimina NYu. Ornamental style of modern postmodern artistic text. Vestnik Universiteta Rossiiyskoy akademii obrazovaniia = Bulletin of the University of the Russian Academy of Education. Moscow, 2007; (4 (38):92-94. (In Russ.).
11. Kornev S. The Clash of voids: Can Postmodernism be Russian and classical? About one adventure of Viktor Pelevin. Novoe literaturnoe obozrenie = New Literary Review. 1997; (28):244-259. Available from: http://pelevin. nov.ru/stati/o-krn2/1.html (accessed 29.06.2021). (In Russ.).
12. Kuznetsov KV. Dominanty pokolencheskoy problematiki sovremennoy russkoy literatury: na materiale romana «Generation `P'» V. Pelevina v aktual'nom kontekste «Generation Iks» D. Kouplenda = Dominants of generational problems of modern Russian literature: on the material of the novel «Generation `P'» by V. Pelevin in the actual context of «Generation X» by D. Copeland. Thesis. Vologda; 2008. 191 p. (In Russ.).
13. Lipovetsky M. Russkiy postmodernizm. Ocherki istoricheskoy poetiki = Russian postmodernism. Essays on historical poetics. Yekaterinburg: UGPU; 1997. 317 p. (In Russ.).
14. Lipovetsky M. Paralogii: transformatcii (post) modernistskogo diskursa v russkoy kul'ture 1990-2000-kh godov = Paralogy: transformations (post) modernist discourse in Russian culture of the 1990s - 2000s. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2008. 840 p. (In Russ.).
15. Markova TN. Formotvorcheskie tendentcii v proze kontca XX veka (V. Makanin, L. Petrushevskaia, V. Pelevin) = Formative tendencies in prose of the end of the XX century (V. Makanin, L. Petrushevskaya, V. Pelevin). Thesis. Yekaterinburg; 2003. 379 p. (In Russ.).
16. Melnikova AYu. Virtual space and time in the postmodern text (V. Pelevin «The Sacred Book of the werewolf»). Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Kostroma State University. 2009; (3):123-125. (In Russ.).
17. Nabokova NA. Stylistic dominants of the artistic world of Virginia Woolf. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Herzena = Proceedings of the Russian State Pedagogical University named after A.I. Herzen. 2007; (19 (45):166-179. (In Russ.).
18. Pelevin V. T = T. Moscow: Eksmo; 2009. Available from: http://pelevin.nov.ru/texts/pe-t.html (accessed 29.06.2021). (In Russ.).
19. Sokolov AN. Teoriia stilia = Theory of style. Moscow: Iskusstvo; 1968. 223 p. (In Russ.).
20. Shulga KV. Poetiko-filosofskie aspekty voploshcheniia «virtual'noy real'nosti» v romane «Generation `P'» Victora Pelevina = Poetic and philosophical aspects of the embodiment of «virtual reality» in the novel «Generation `P'» by Viktor Pelevin. Thesis. Tambov; 2005. 158 p. (In Russ.).
21. Eichenbaum BM. O literature: Raboty raznykh let = About literature: Works of different years. Moscow: Soviet writer; 1987. 544 p. (In Russ.).
22. Epstein M. The origins and meaning of Russian postmodernism. Zvezda. 1996; (8):166-188. (In Russ.).