8. Для того чтобы записать полученный результат необходимо нажать функциональную клавишу Hold, которая удержит полученный результат. Все результаты записываются в таблицу 2, которая будет приведена в разделе 1.3.3.
9. После записи полученного результата в таблицу 2 необходимо повторно нажать клавишу Hold и затем нажать клавишу End для того, чтобы планиметр запомнил в памяти ранее измеренную площадь. После нажатия клавиши End можно начать измерять площадь S2.
Студент, получив задание, не менее шести раз определяет площадь одного и того же контура (), а затем выполняет математическую обработку результатов измерений для определения степени доверия, которого заслуживает полученный результат измерения.
10. Когда будет определенна и записана в память площадь S6 необходимо нажать функциональную клавишу Aver, которая усреднит все накопленные измерения, т. е. на экран планиметра буде выведено среднее арифметическое из всех шести измерений [7].
Обработка результатов и определения точности измерения
Обработка результатов и определение точности измерений
1. Определение вероятнейшей ошибки (разности между каждым результатом наблюдений и средним арифметическим):
Контролем предыдущих вычислений будет являться равенство нулю суммы вероятнейших ошибок:
2. Находим квадраты вероятнейших ошибок и сумму квадратов вероятнейших ошибок
3. Определение среднеквадратической ошибки каждого измерения:
4. Определение среднеквадратической ошибки арифметической середины:
5. Определение относительной ошибки измерения:
Точность определения площади цифровым планиметром составляет 1/500.
Заключение
Изучение зарубежного опыта показало, что пользователи кадастровой информации хотели бы получать гораздо больше услуг, чем им предлагают действующие в настоящее время системы. Велик спрос на пространственные (картографические) данные, причем это касается не только данных о границах между участками, но и топографических данных, представленных в форме карт или ортофотоснимков. Желательно также, чтобы данные о разрешенных видах использования земель и соответствующих ограничениях были представлены в виде пространственных объектов и имели связь с существующими земельными участками и другими единицами недвижимости. При этом с точки зрения пользователей кадастровой информации такими единицами недвижимости могут быть довольно разнообразные объекты. Также часто бывает так, что единицы недвижимости, подлежащие налогообложению, не соответствуют определению, данному недвижимому имуществу в кадастре. По сложившейся на протяжении многих лет традиции элементы дорогостоящей городской инфраструктуры (метро, железные дороги, мосты и т. п.) не являются объектами кадастрового учета. В свою очередь фрагменты сельскохозяйственных земельных участков, обладающие минимальной стоимостью, учитываются в кадастре большинства стран.
С учетом существующего положения в области земельного кадастра в нашей стране целесообразно использовать структурированный кадастровый номер земельного участка и объекта недвижимости в качестве уникального идентификатора, при этом логично объединить земельный кадастр и реестр недвижимости в единую систему, как это сделано в большинстве развитых стран. Для этого, прежде всего, должна быть обеспечена правовая и материально-техническая база, а также решены методологические и технологические вопросы.
Список литературы
1. Определение и оценка точности площади земельного участка. «Геодезия и картография». №3. - 54-57 с.
2. Об оценке точности определения площадей земельных участков. «Геодезия и картография». №7.- 38-43 с.
3. Методические указания к выполнению лабораторных работ с картами и теодолитами. Хабаровск.
4. Геодезия. - М.: «Недра».
5. Способы и точность определения площадей. - М.: «Геодезиздат».
6. Совершенствование методов геодезических работ в транспортном строительстве. - «ДВГУПС». - 2007.
7. Инструкция по эксплуатации электронного планиметра PLANIX