Современные представления о факторах домашнего преимущества в европейском профессиональном футболе
В.И. Колмаков
Аннотация
Домашнее преимущество - важнейший феномен профессионального футбола и актуальная тема для исследователей. В настоящей статье представлен анализ литературных данных последних лет, направленных на изучение факторов, способствующих домашнему преимуществу в европейском профессиональном футболе. Данная тема получила развитие после того, как в 2020-2021 гг. в условиях глобальной пандемии имел место уникальный в истории футбола “естественный эксперимент” по проведению нескольких тысяч матчей без зрителей на трибунах. Следовательно, впервые возникла возможность на больших статистических данных изучить вклад отдельных факторов в домашнее преимущество. Определено и рассмотрено шесть причин домашнего преимущества, таких как социально-психологическое воздействие зрителей на игроков, предвзятость футбольных судей в пользу местной команды, утомительные для игроков гостевой команды поездки до места проведения матча, адаптация домашних игроков к условиям места проведения матча, гормональный фактор “защиты территории” и “страха”, особая тактика команд для игры дома и в гостях. Исследование показало, что все вышеперечисленное может влиять на домашнее преимущество и воздействует в комплексе, во взаимозависимости. Определить основной доминирующий фактор домашнего преимущества пока не удалось. Сила воздействия отдельного фактора на домашнее преимущество варьирует в зависимости от уровня развития футбола и географических размеров страны, мастерства игроков и команд в профессиональной лиге. Представленная в данной статье информация может быть полезна тренерам, менеджерам и спортивным руководителям для использования в тренировочной и соревновательной деятельности.
Ключевые слова: профессиональный футбол, домашнее преимущество, домашняя команда, гостевая команда, болельщики, арбитры, гормональный эффект, переезд к месту матча, адаптация игроков, стадион, тактика игры, пандемия COVID-19.
Contemporary Concept About the Factors of Home Advantage in European Professional Football
Vladimir I. Kolmakov
Abstract
Home advantage is an accepted phenomenon in contemporary European football. The home team is more efficient and wins more games. Nonetheless, the factors contributing are still debated. Prominent factors for the home advantage are the presence of supporters and their influence on players, referees bias, travel of the away team to the venue of the match, hormonal effects or territoriality protection, familiarity with the venue of the match, special tactics of playing at home and away. During the global pandemic COVID-19, most major European football championships had to be played without supporters. This provided a unique opportunity for researchers to explore the contribution of the above factors to home advantage. This article presents an analysis of recent literature data aimed at investigating the factors contributing to home advantage in European professional football. The study found that all of the above factors can influence home advantage. However, it has not yet been possible to determine the main dominant factor of home advantage. Home advantage is a multifactorial phenomenon and exact causal relationships remain to be determined. The strength of the factors varies depending on the development level of football and the geographical size of the country, the skill of the players and teams in the professional league. The information presented in the review can be used by coaches, managers and sports leaders to develop a modern game strategy, taking into account home advantage factors.
Keywords: professional football, home advantage, crowd effect, referee bias, travel effect, hormones, territoriality, familiarity, home and away teams, players, European football leagues, COVID-19 pandemic.
Введение
Футбол (в научной литературе часто используется термин «ассоциативный футбол», в отдельных странах «соккер») - величайшее изобретение нашей цивилизации, соединяющее преходящее, случайное и вечное, уникальная часть культуры. Это самая популярная в мире командная игра, оказывающая влияние на ход мировой истории (Spaaij et al., 2018). По данным Международной федерации футбола (ФИФА), объединяющей 211 национальных федераций, в мире насчитывается 250 миллионов игроков и более 1,5 миллиарда болельщиков (Tovar, 2021). Наибольшего развития на профессиональном уровне футбол получил в странах Европы, где достиг финансового и спортивного успеха (Rohde, Brever, 2016). Поэтому европейский профессиональный футбол -- один из основных объектов научных исследований в спорте.
Как и большинство других командных спортивных игр, футбол сопровождается феноменом домашнего преимущества (ДП), о существовании которого знают даже начинающие болельщики (Lago- Penas, 2022). Европейские футбольные лиги применяют двойную круговую систему, где одна команда встречается с другой дважды за сезон (матч дома, матч в гостях). В этом случае под ДП понимается то, что домашняя команда (ДК) выигрывает больше 50 % матчей у гостевой команды (ГК) без учета ничьих (Leite, 2017). Иногда ДП определяют как количество очков, набранных командой в домашних матчах, выраженное в процентах от общего количества очков за сезон (Peeters, van Ours, 2021). Для корректного исследования ДП требуется привлечение большого массива данных и его обработка с применением методов математической статистики (Benz, Lopez, 2021).
Современная модель европейского профессионального футбола предполагает набор из шести факторов, прямо или косвенно влияющих на ДП (Gomez-Ruano, Pollard, 2022). Это социально-психологическое воздействие болельщиков на игроков, предвзятость футбольных судей в пользу ДК, утомительные для игроков ГК поездки до места проведения матча, адаптация игроков ДК к условиям и месту проведения матча, существование гормонального фактора “защиты территориальности” и “страха”, особая тактика команд для игры дома и в гостях. Вышеперечисленные факторы воздействуют в комплексе, а иногда и зависят друг от друга (Leite, Pollard, 2018). Следовательно, задача оценки вклада отдельного фактора в ДП представляется сложной, так как практически невозможно планировать и организовывать эксперименты в ходе соревнований. Поэтому выводы исследователей часто носили умозрительный характер и оставляли значительный простор для дальнейших поисков.
Однако за последние два года ситуация кардинально изменилась. В пандемию COVID-19 в большинстве европейских стран был введен запрет для зрителей на посещение футбольных стадионов (McCarrick et al., 2021). В англоязычной литературе такие матчи без зрителей получили название “ghost games”, что в переводе означает «призрачные игры» (Endrich, Gesche, 2020; Drewes et al., 2021). Впервые у исследователей появилась возможность на больших статистических данных сравнить ДП в матчах со зрителями и в матчах без зрителей (Lee et al., 2022). Следовательно, призрачные матчи в пандемию COVID-19 выступили в роли своеобразного «естественного эксперимента», результаты которого существенно дополнили знания о факторах ДП (Ramchandani, Millar, 2021). В итоге изучение факторов ДП в футболе получило небывалый импульс и стало одной из наиболее актуальных тем в науке о спорте. По меткому выражению Leitner et al. (2022) «вода в котле закипела». По данным поисковой системы Goggle scholar, исследовательских работ по изучению ДП в футболе в 2021 году было опубликовано почти на 40 % больше, чем обычно выпускалось в среднем за год в последнем десятилетии (2010-2019 гг.). Цель настоящей статьи - систематизировать современные представления о социальных, психологических, физиологических и тактико-технических факторах, способствующих домашнему преимуществу в европейском профессиональном футболе.
Домашнее преимущество в современном европейском футболе
Существование ДП многократно показано для европейских клубных турниров, национальных лиг и чемпионатов (Leite, 2017; Inan, 2018; Egesoy et al., 2021). Также установлено, что ДП зависит от развития клубного футбола, размера и географического расположения страны (Pollard et al., 2017). В целом уровень ДП в европейском футболе выше, чем в других популярных командных видах: бейсболе, хоккее с шайбой, американском футболе, баскетболе (Ramchandani et al., 2021). Наибольший уровень ДП в Европе наблюдается в Греции, Турции и Балканских странах, наименьший - в Прибалтийских и Скандинавских государствах (Marek, Vavra, 2020). Часто на ДП в лигах отдельных стран влияют исторически существующие или вновь образуемые этнические, религиозные или национальные противоречия. Как правило, уровень ДП выше в высших лигах по сравнению низшими лигами (первой, второй и т.д.), то есть возрастает с ростом мастерства игроков и команд (Vales-Vazquez et al., 2017). Однако в работе Leite and Pollard (2018) был получен противоположный результат. Оказалось, что для Боснии и Герцоговины, Сербии и некоторых других стран уровень ДП был достоверно выше (р < 0,001) в первой национальной лиге, чем в высшей.
На примере немецкой Бундеслиги было сделано заключение о том, что ДП снижается и даже полностью отсутствует в матчах, проводимых в середине недели по сравнению с матчами в конце и начале недели (Krumer, Lechner, 2018). То есть несправедливое преимущество за счет расписания получают те команды, которые большинство выездных матчей проводят в середине недели, а большинство домашних матчей проводят в начале и конце недели (Goller, Krumer, 2020). Авторы данной статьи рекомендуют футбольным чиновникам учитывать выявленный эффект (“midweek effect”) при составлении сбалансированного календаря чемпионатов. В целом наличие справедливого расписания матчей в календаре чемпионата на основе учета существования ДП - необходимая составляющая поведенческой экономики и спортивного менеджмента в конкурентной футбольной среде.
Хотя о существовании ДП в футболе известно почти 150 лет, этот феномен продолжает оставаться «головной болью» для букмекеров при прогнозировании ставок на матчи разных дивизионов и лиг (Elaad, 2020). Одна из основных причин высокой ошибочности прогнозов - неумение букмекеров правильно учитывать факторы ДП (Winkelmann et al., 2021). Примечательно, что увеличилась точность прогнозов букмекеров исходов призрачных матчей в пандемию, когда произошло общее снижение уровня ДП (Hegarty, 2021).
Следует отметить, что феномен ДП сыграл важную роль в истории развития европейского футбола (Gomez-Ruano, Pollard, 2022). Многие изменения в «Правила игры в футбол» и «Положения о проведении соревнований...» вносились ФИФА и Союзом европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) с целью снижения уровня ДП. Например, начисление трех очков вместо двух за победу в матче, стандартизация травяных покрытий, разрешение на применение системы видеопомощника арбитра (VAR или “video assistant referee”) в спорных ситуациях и других технических инноваций как обязательной процедуры в игре (Spitz et al., 2021). В результате за несколько последних десятилетий в европейских национальных лигах наблюдалось повышение количества побед в выездных матчах. Например, в португальских и английских лигах (Almeida, Volossovitch, 2017; Peeters, van Ours, 2021). Однако, несмотря на предпринимаемые ФИФА и УЕФА масштабные действия с целью снижения ДП, данный феномен продолжает оставаться загадочной стороной современного европейского профессионального футбола. Эта ситуация сохранится до тех пор, пока не будет найден ответ на вопрос: какой из причинных факторов является доминирующим в ДП?
Влияние зрителей на игроков
Наиболее значимым фактором ДП считается социально-психологическое давление зрителей на поведение полевых игроков через шумовое и звуковое воздействие: положительное на игроков ДК, негативное на игроков ГК (Inan, 2020; Vandonni et al., 2022). В литературе такое воздействие получило название «эффект аудитории» (Wann, Hackathorn, 2019). При этом зрителей на трибунах часто называют 12-ым игроком ДК (Ramchandani, Millar, 2021). Скандирования, аплодисменты, песнопения и восторженные возгласы болельщиков стимулируют игроков ДК на дополнительное старание и активность. Игроки ДК чувствуют себя в большей безопасности и проявляют больше старания перед активно поддерживающей многотысячной зрительской аудиторией. С другой стороны, свист, шум и «кричалки» обидного содержания, негативно воздействуют на психологическое состояние игроков ГК (Ponzo, Scoppa, 2018). Атмосфера на европейских стадионах за последние два десятилетия сильно изменилась под влиянием так называемого фанатского движения (Jackson, 2021). Фанаты ДК проявляют враждебность, стараясь дезориентировать ГК, внушить ей страх и помешать показать ее игрокам высокий уровень футбольного мастерства.
В литературе имеются доказательства зависимости уровня ДП от количества болельщиков на трибунах (Ferraresi, Gucciardi, 2021). Косвенно это подтверждается снижением ДП после замены секторов со стоячими местами на трибуны с сиденьями. Так как в этом случае уменьшается вместимость стадиона, то падает и уровень поддержки зрителями ДК. В работе Davis et al. (2020) сделано предположение о том, что положительное влияние зрителей на игроков ДК можно интерпретировать как социальное взаимодействие по типу плацебо (производное от латинского «нравиться»). И наоборот, влияние зрителей на игроков ГК следует рассматривать как негативный эффект ноцебо (от латинского «вредить») (Saunders, 2020). Однако не всегда влияние болельщиков на ДК имеет положительный результат. Иногда, особенно в решающих матчах, поддержка публики может приводить к чрезмерной осторожности и повышенному самоконтролю домашних игроков. Следовательно, снижается импровизация и эффективность атакующих действий ДК (Saikley, Haroush, 2021). Такое поведение игроков и команды на поле с целью избегания неудач получило название «удушье под давлением» (“choking under pressure”) (Boheim et al., 2019). Следует отметить, в основе негативных и позитивных поведенческих ответов игроков на воздействие болельщиков находятся нейробиологические реакции и механизмы, выступающие в качестве регулятора социально-психологических взаимодействий.
Пандемия - уникальный глобальный эксперимент для изучения влияния зрителей на ДП (Correia-Oliveira, Andrade-Souza, 2021). В призрачных матчах без зрителей исключается эмоциональная поддержка ДК и психологическое воздействие на ГК (Leitner et al., 2022). Статистически достоверно уменьшилось ДП в пандемию в элитных европейских лигах Англии, Германии, Испании, Италии (Dutta, Raizada, 2020; Tilp, Thaller, 2020; Hill, vam Yperen, 2021; Scoppa, 2021). При пустых трибунах снизилось количество домашних побед в чемпионатах Бельгии, Франции, Греции (Sedeaud et al., 2021). Однако в некоторых европейских лигах снижение уровня ДП при COVID-19 не обнаружено. Например, в португальской высшей лиге, а также второй и третьей германской лиге (Matos et al., 2021; Ficher, Haucap, 2021). По мнению Almeida and Leite (2021), принятые ФИФА дополнительные меры в пандемию привели к снижению ДП. Например, возможность проводить до пяти замен игроков в команде вместо трех, обязательные остановки в матче на охлаждение игроков (в англоязычной литературе “cooling breaks”) и прием воды. Необходимо учитывать и объективные трудности в проведении качественного тренировочного процесса, особенно в период полной остановки проведения матчей (Rampinini et al., 2021; Raya-Gonzalez et al., 2022). В результате команды подходили в разной степени физической готовности к играм в пандемию (My et al., 2022).