Материал: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Монахова Е.В., Павленкова О.Н

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

I c a n n o t d i s a g r e e with you. – Н е м о г у н е с о г л а с и т ь с я с вами,

She w a s n’ t a b a d d a n c e r. – Она н е п л о х о т а н ц е в а л а и т.д [20].

Статья Is the British art of understatement ever so slightly dying out? – «Неужели британское искусство преуменьшения медленно умирает?», которая появилась в новостной колонке газеты The Guardian 13 ноября 2017 года, ссылаясь на исследование британского и американского английского, проведенное П. Бейкером, профессором Ланкастерского университета, выражала озабоченность по поводу того, что британцы, будучи по своей природе достаточно сдержанными, так как для них нетипично выражение бурных эмоций, в настоящее время стараются использовать более короткие, менее официальные и более ясные высказывания. Эта статья вызвала оживленную дискуссию, многие читатели высказались за использование преуменьшения в качестве отличительной черты британского английского, подчеркивая, что язык обеднеет без такого лингвистического приема, который «является цивилизованным способом говорить тихо, когда все остальные кричат» [33].

Выводы

Таким образом, несмотря на то, что литота появилась еще в античности, она продолжает быть объектом изучения ученых на протяжении становления и развития лингвистики как науки. За это время литота получала различные противоречивые интерпретации, что обусловлено сложной природой этого приема. Первая сложность лежит в отграничении литоты от смежных понятий, таких как преуменьшение, мейозис, ирония и эвфемизм. И хотя литота особым способом выражает преуменьшение, что так характерно для носителей британского английского, присущее этому приему двойное отрицание не является типичным для литературной нормы английского языка. Более того, двойное отрицание в литоте может быть выражено не только двумя отрицательными элементами, зачастую один из двух компонентов литоты является положительной единицей, приобретающей отрицательную коннотацию в определенном контексте.

Контекстуальная интерпретация литоты требует от реципиента определенных лингвистических знаний и интеллектуальных усилий для правильной интерпретации высказывания. Литота нарушает логический закон двойного отрицания, согласно которому два отрицания аннулируют друг друга и делают утверждение положительным. Интерпретация литоты подразумевает больше, чем утверждается классической логикой, что «A равно не (не A)», и предполагает наличие множества вариантов, возможных между двумя полярными значениями, что зависит также от контекста. Литота нарушает две максимы П. Грайса, разработанные им для успешной коммуникации: максиму качества, требующую, чтобы собеседник говорил только правду, и максиму образа действия, требующую четкого и ясного изложения, избегания неясности и запутанности, в то время как литота является одним из средств нечеткого выражения мыслей.

Противоречивая природа литоты значительно расширяет сферу ее применения и увеличивает количество возможных значений. Литота используется для выражения как сдержанных, так и категорических утверждений; для показа важности и скромности, для вежливых, иронических или саркастических высказываний, для передачи восхищения и недовольства, для выражения комплимента или оскорбления. Скрытое значение литоты лежит не столько на формальном уровне, сколько на стратегическом уровне, который определяет выбор форм.

Декодирование информации в литоте представляет собой сложный когнитивный и креативный процесс, который заключается в том, что реципиент оперирует двумя концептуальными полями и создает новое поле, используя механизм сужения.

Вне зависимости от того, что литота, обладая достаточно сложной природой, имеет как сторонников, так и противников, она остается достаточно популярным стилистическим приемом в различных типах дискурса и интересным объектом для дальнейшего исследования.

27

Библиографический список

[1]Fox K. Watching the English, Hodder, 2004. – 424 c.

[2]St.Augustine, the orator/ A study of the rhetorical qualities of St.Augustine’s sermones ad populum/ A dissertation by Sister M.Inviolata Barry, A.M. of the Sisters of Divine Providence, San Antonio, Texas, The Catholic University of America, Washington D.C., 1924. – 261 c.

[3]Medieval literature and historical inquiry: Essays in honor of Derek Pearsall//edited by D.Aers, D.S.Brewer, Cambridge, 2000. – 212 c.

[4]Anglo-Saxon emotions: reading the heart in Old English language, literature and culture//edited by A.Jorgensen, F.McCormack, J.Wilcox, Routledge Taylor and Francis Group, London and New York, 2016. – 318 c.

[5]Litotes in Old Norse, Lee M.Hollander//PMLA, Vol.53, No.1 (Mar., 1938). – с. 1 – 33.

[6]Green D.H. Irony in the Medieval romance, Cambridge University Press, 1979. – 431 с.

[7]Grant P. Literature and the discovery of method in the English Renaissance, Springer, 1985. – 188 с.

[8]Greenblatt S. Renaissance self-fashioning: from More to Shakespeare, University of Chicago Press, 2012. – 332 с.

[9]McCutcheon E. Denying the contrary: More’s use of litotes in the Utopia/Essential articles for the study of Thomas More, ed. R.S.Sylvester and G.P.Marc’hadour, Hamden, Conn.:Archon

Books. 1977 – с. 263 – 271.

[10]Pope A. The works of Alexander Pope, Esq., v.4, C.Bathurst, 1787. – 314 с.

[11]Smith J. The mystery of rhetorick unveiled, R.Wilkin, 1721. – 195 с.

[12]Puttenham G. The arte of English Poesie, Triphook, 1811. – 258 с.

[13]Ахманова О.С. Курс практической стилистики современного английского языка: Москва, Изд-во Моск. ун-та, 1978. – 157 с.

[14]Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Москва, Изд-во

«Флинта», 2002. – 384 с.

[15]Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка: Москва, Издательство литературы на иностранных языках, 1958. – 458 с.

[16]Евсина М.В. Двойное отрицание в простом предложении [текст]: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.04: защищена 15.04.06: утв.05.10.06/ Евсина Марина Владимировна.– Тула, 2006. – 159 с.

[17]Глазкова М.Ю., Экспрессивный синтаксис в современной публицистике: на материале русскоязычных и англоязычных аналитических общественно-политических статей [текст]: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.19: защищена 20.06.10: утв.05.12.11/ Глазкова Марина Юрьевна.– Ростов-на-Дону, 2010. – 221 с.

[18]Ленько Г.Н., Выражение категории эмотивности в художественных произведениях французских, английских и немецких авторов конца XX - начала XXI веков [текст]: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.20: защищена 25.06.11: утв.20.12.12/ Ленько Галина Николаевна.– Москва, 2011. – 189 с.

[19]Horn L. A natural history of negation, Leland Stanford Junior University, 2001. – 637 с.

[20]Wouden van der Ton Negative contexts: collocation, polarity and multiple negation, Routledge, 2002. – 320 с.

[21]Farnsworth W. Farnsworth’s Classical English Rhetoric, David R. Godine Publisher,

2011. – 253 с.

[22]The Princeton handbook of poetic terms/edited by R.Greene, S.Cushman, Princeton University Press, 2016. – 456 с.

[23]Leech G. Principles of pragmatics, Routledge, 2016. – 264 c.

[24]Gibbs R. The poetics of mind: figurative thought, language and understanding, Cambridge University Press, 1994. –527 c.

[25]Бакиров А. НЛП. Роли, которые играют люди: Питер, 2002. – 260 с.

[26]Semi A. The conscious in psychoanalysis, Routledge, 2018. – 145 c.

28

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

[27]Haiman J. Natural syntax: iconicity and erosion, Cambridge: Cambridge University Press, 1985. – 293 c.

[28]Bradley N., Marketing research: tools and techniques, OUP Oxford, 2013. – 552 c.

[29]The Languages of Politics / La politique et ses langages // eds. Degani, M., Frassi P., Lorenzetti M.I., Cambridge Scholars Publishing, vol.1, 2016. – 335 c.

[30]Gross Daniel Preston S. Uncomfortable situations: emotion between science and the Humanities, University of Chicago Press, 2017. – 182 c.

[31]Grice H.P. Logic and conversation/Syntax and semantics 3: Speech arts, Cole et al., 1975. – c. 41 – 58.

[32]Orwell J. Politics and the English language: Horizon, vol.13, issue 76 – GB, London, 1946. – c. 252 – 265.

[33]Is the British art of understatement ever so slightly dying out?, URL: https://www.theguardian.com/science/shortcuts/2017/nov/13/british-art-understatement-decline- american-english (время обращения – 15.09.2019).

Список анализируемых источников

[1*] India F1: a chance on the big stage, URL: https://www.ft.com/content/6c1d7e86-257b-

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6215803/Chinas-hopes-for-the- Beijing-Olympics.html (время обращения – 03.10.2019).

[5*] Golden E. John Gilbert: The Last of the Silent Film Stars, University Press of Kentucky, 2013. – 384 c.

[6*] Ellis M. Eighteenth-Century Coffee-House Culture, Routledge, 2017. – 1840 с.

[7*] Former Tottenham manager Harry Redknapp returns to football with old club Bournemouth, URL: http://www.independent.co.uk/sport/football/football-league/former- tottenham-manager-harry-redknapp-returns-to-football-with-old-club-bournemouth-8117786. html (время обращения – 12.11.2019).

[8*] Leech G. Principles of pragmatics, Routledge, 2016. – 264 c.

[9*] Gibbs R. The poetics of mind: figurative thought, language and understanding, Cambridge University Press, 1994. – 527 c.

[10*] Giorgio Armani: the show must go on, URL: http://www.independent.co.uk/news/people/profiles/giorgio-armani-the-show-must-go-on- 416822.html (время обращения – 11.09.2018).

[11*] Daily catch-up: learning from the only Labour leader to win a working majority in the past 49 years, URL: http://www.independent.co.uk/voices/comment/daily-/catch-up-learning-from- the-only-labour-leader-to-win-a-working-majority-in-the-past-49-years-10314946.html (время обращения – 11.09.2018).

[12*] Bradley N. Marketing research: tools and techniques, OUP Oxford, 2013. – 552 c. [13*] Gergiev’s wild interpretation, URL: http://blogs.telegrath.co.uk/culture/igortoronui-

lalic/3687081/gergievs_wild_interpretation (время обращения – 18.08.2018).

[14*] Dogs really are capable of loving their owners, research suggests, URL: https://independent.co.uk/news/science/dogs-really-are-capable-of-loving-their-owners-research- suggests-9291194.html (время обращения – 15.10.2019).

[15*] 10 tips to spot rip off financial advice, URL: https://blogs.telegraph.co.uk/finance/ianmcowie/100008791/10-tips-to-spot-rip-off-financial-advice (время обращения – 04.05.2016).

29

[16*] Who is the fairest in Hollywood celebrities face new moral pressure, URL: http://blogs.independent.co.uk/2012/08/21/who-is-the-fairest-in-hollywood-celebrities-face-new- moral-pressure (время обращения – 16.08.2018).

[17*] Bethan Jenkins: just don’t call her a sell out, URL: http:blogs.independent.co.uk/2010/06/16/bethan-jenkins-just-dont-call-her-a-sell-out (время обращения – 16.07.2017).

[18*] Bradley N. Marketing research: tools and techniques, OUP Oxford, 2013. – 552 c. [19*] Orwell J., Politics and the English language: Horizon, vol.13, issue 76 – GB, London,

1946. – 252 – 265 c.

Список словарей

[1**] Михельсон А.Д. Объяснительный словарь иностранных слов, Типо-лит.

“Русская”, 1891. – 752 с.

[2**] Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник: под рук. Л.Ю.Иванова, А.П.Сковородникова, Е.Н.Ширяева: Москва, Изд-во «Флинта», 2011. – 840 с.

References

[1]Fox K. Watching the English, Hodder, 2004. – 424 s.

[2]St.Augustine, the orator/ A study of the rhetorical qualities of St.Augustine’s sermones ad populum/ A dissertation by Sister M.Inviolata Barry, A.M. of the Sisters of Divine Providence, San Antonio, Texas, The Catholic University of America, Washington D.C., 1924. –261 s.

[3]Medieval literature and historical inquiry: Essays in honor of Derek Pearsall//edited by D.Aers, D.S.Brewer, Cambridge, 2000. – 212 s.

[4]Anglo-Saxon emotions: reading the heart in Old English language, literature and culture//edited by A.Jorgensen, F.McCormack, J.Wilcox, Routledge Taylor and Francis Group, London and New York, 2016. –318 s.

[5]Litotes in Old Norse, Lee M.Hollander//PMLA, Vol.53, No.1 (Mar., 1938). – с. 1 – 33.

[6]Green D.H. Irony in the Medieval romance, Cambridge University Press, 1979. – 431 s.

[7]Grant P. Literature and the discovery of method in the English Renaissance, Springer, 1985. – 188 s.

[8]Greenblatt S. Renaissance self-fashioning: from More to Shakespeare, University of Chicago Press, 2012. – 332 s.

[9]McCutcheon E. Denying the contrary: More’s use of litotes in the Utopia/Essential articles for the study of Thomas More, ed. R.S.Sylvester and G.P.Marc’hadour, Hamden, Conn.:Archon

Books. 1977 – s. 263 – 271.

[10]Pope A. The works of Alexander Pope, Esq., v.4, C.Bathurst, 1787. – 314 s.

[11]Smith J. The mystery of rhetorick unveiled, R.Wilkin, 1721. – 195 s.

[12]Puttenham G. The arte of English Poesie, Triphook, 1811. – 258 s.

[13]Akhmanova О.S. Kurs prakticheskoy stilistiki sovremennogo angliiskogo yazyka: Moskva, Izdatelstvo Moskovskogo universiteta, 1978. – 157 s.

[14]Arnold I.V. Stilistika. Sovremenniy angliiskiy yazyk: Moskva, Izdatelstvo «Flinta», 2002. – 384 s.

[15]Galperin I.R. Ocherki po stilistike angliiskogo yazyka: Moskva, Izdatelstvo literatury na innostrannih yazykah, 1958. – 458 s.

[16]Evsina М.V. Dvoinoye otritsaniye v prostom predlozhenii [tekst]: dissertacija na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk: 10.02.04: zashhishhena 15.04.06: utv.05.10.06/ Evsina Marina Vladimirovna. – Tula, 2006. – 159 s.

[17]Glazkova М.Ju. Ekspressivnij sintaksis v sovremennoj publitsistike: na materiale russkoyazychnih i angloyazychnih analiticheskih obshhestvenno-politicheskih statei [tekst]:

30

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

dissertacija na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk: 10.02.19: zashhishhena 20.06.10: utv.05.12.11/ Glazkova Marina Yuryevna. – Rostov-na-Donu, 2010. – 221 s.

[18]Len’ko G.N. Vyrazheniye kategorii emotivnosti v hudozhestvennih proizvedeniyah frantsusskih, angliiskih i nemetskih avtorov kontsa XX – nachala XXI vekov [tekst]: dissertacija na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk: 10.02.20: zashhishhena 25.06.11: utv.20.12.12/ Len’ko Galina Nikolaevna. – Moskva, 2011. – 189 s.

[19]Horn L. A natural history of negation, Leland Stanford Junior University, 2001. – 637 s.

[20]Wouden van der Ton Negative contexts: collocation, polarity and multiple negation, Routledge, 2002. – 320 s.

[21]Farnsworth W. Farnsworth’s Classical English Rhetoric, David R. Godine Publisher,

2011. – 253 s.

[22]The Princeton handbook of poetic terms/edited by R.Greene, S.Cushman, Princeton University Press, 2016. – 456 s.

[23]Leech G. Principles of pragmatics, Routledge, 2016. – 264 s.

[24]Gibbs R. The poetics of mind: figurative thought, language and understanding, Cambridge University Press, 1994. –527 s.

[25]Bakirov А. NLP. Roli, kotoriye igrayut lyudi: Piter, 2002. – 260 s.

[26]Semi A. The conscious in psychoanalysis, Routledge, 2018. – 145 s.

[27]Haiman J. Natural syntax: iconicity and erosion, Cambridge: Cambridge University Press, 1985. – 293 s.

[28]Bradley N., Marketing research: tools and techniques, OUP Oxford, 2013. – 552 s.

[29]The Languages of Politics / La politique et ses langages // eds. Degani, M., Frassi P., Lorenzetti M.I., Cambridge Scholars Publishing, vol.1, 2016. – 335 s.

[30]Gross Daniel Preston S. Uncomfortable situations: emotion between science and the Humanities, University of Chicago Press, 2017. – 182 s.

[31]Grice H.P. Logic and conversation/Syntax and semantics 3: Speech arts, Cole et al., 1975. – s. 41 – 58.

[32]Orwell J. Politics and the English language: Horizon, vol.13, issue 76 – GB, London, 1946. – s. 252 – 265.

[33]Is the British art of understatement ever so slightly dying out?, URL: https://www.theguardian.com/science/shortcuts/2017/nov/13/british-art-understatement-decline- american-english (vremya obrashhenija 15.09.2019).

Analyzed sources

[1*] India F1: a chance on the big stage, URL: https://www.ft.com/content/6c1d7e86-257b- 3911-92c0-83726328071c (vremya obrashhenija – 10.11.2019).

[2*] Chesterton G.K. Tremendous Trifles, The Floating Press, 2011. – 191 s. [3*] Hornby N. How to be good, Penguin UK, 2005. – 256 s.

[4*] China’s hopes for the Beijing Olympics, URL: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6215803/Chinas-hopes-for-the- Beijing-Olympics.html (vremya obrashhenija – 03.10.2019).

[5*] Golden E. John Gilbert: The Last of the Silent Film Stars, University Press of Kentucky, 2013. – 384 s.

[6*] Ellis M. Eighteenth-Century Coffee-House Culture, Routledge, 2017. – 1840 s.

[7*] Former Tottenham manager Harry Redknapp returns to football with old club Bournemouth, URL: http://www.independent.co.uk/sport/football/football-league/former- tottenham-manager-harry-redknapp-returns-to-football-with-old-club-bournemouth-8117786.html (vremya obrashhenija – 12.11.2019).

[8*] Leech G. Principles of pragmatics, Routledge, 2016. – 264 s.

[9*] Gibbs R. The poetics of mind: figurative thought, language and understanding, Cambridge University Press, 1994. – 527 s.

31