Огромная, богатая ресурсами Россия способна не только связать Восток и Запад, став поистине исполинским мостом, но и выступить новым игроком в новом качестве. Но как, на каких и на чьих условиях это будет происходить? Да, интерес крупнейших держав огромен, но могут ли они, как о том мечтали многие теоретики и политики-идеалисты последней четверти века, найти общий язык, построить «общий дом» в условиях общей же политической и экономической турбулентности, которая лишь усиливается?
Как увязать действие противоположных сил и определить результирующую их действия? Ответ на эти вопросы требует специального рассмотрения и выходит за узкие рамки данной статьи. Отметим лишь то, что подходы традиционной геополитики предполагают, что ключевые свойства российского пространства не постоянны, и к изначальной географической данности добавляются такие характеристики, которые позволяют тому или иному актору распространять свое влияние (но именно влияние, а не вульгарный территориальный контроль) на прилегающие регионы или Россию в целом.
Не следует преуменьшать значение того или иного инструмента научного анализа. «Вне зависимости от выбранного ученым масштаба исследования или фактора, влияющего на политику государства, геополитика должна быть естественной частью научного экономико-географического мейнстрима, а не его андеграундом» [7]. Все логично, но почему только частью географического мейнстрима? Необходимо уточнить позиционирование современных геополитических исследований пространства России в общенаучной системе знаний с учетом текущей ситуации в сфере международных отношений и мировой экономики.
географический автономизм глобализация экономика
Литература
1. Азроянц Э. Глобализация; катастрофа или путь к развитию? М., 2002.
2. Беларусь и государства Прибалтики в системе транспортной политики России и Китая: научный доклад / Н.М. Межевич, В.А. Шамахов. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2019. 54 с.
3. Дулов А.В. Географическая среда и история России, конец XV -- середина XIX в. М.: Наука, 1983.
4. Каплан Р. Месть географии. Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного. М. : Азбука-Аттикус, 2015.
5. Киссинджер Г. Дипломатия. М.,1997.
6. Мартин Г.-П., Шуман Х. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию. М., 2001.
7. Потоцкая Т.И., Сильничая А.В. Состояние географических геополитических исследований в современной России // Балтийский регион. 2019. Т. 11. № 2. С. 112-135.
8. Солоневич И.Л. Народная империя. М.,1991.
9. Хмельницкая Е.Л. Монополистический капитализм Западной Германии. М. : Изд-во ИМО, 1959.
10. Цымбурский В.Л. Остров Россия (Перспективы российской геополитики) // Полис. Политические исследования. 1993. № 5. С. 6-23.
11. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы: 19932006. М., 2007.
12. Чупров А. Железнодорожное хозяйство, его экономические особенности и его отношение к интересам страны. М., 1875.
13. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Изд. И.М. Сибирякова, 1892.
14. Fawcett L. Regionalism in Historical Perspective // Regionalism in World Politics. Ed. by Fawcett L. and Hurell A. Oxford University Press, 1995.