Статья: Современное состояние стокорегулирующих лесных полос каменной степи в зависимости от их возраста

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Размещено на http: //www. allbest. ru/

ФГБНУ «Каменно-Степное опытное лесничество», НИИ им. Докучаева, Таловский район, Воронежская область, Россия

Современное состояние стокорегулирующих лесных полос "каменной степи" в зависимости от их возраста

Вавин В.С., Директор

Сыромятников В.Ю., Старший научный сотрудник

Аннотация

В статье показаны результаты таксации стокорегулирующих лесных полос разного возраста, современное состояние и значимость лесовосстановительных мероприятий для восстановления их защитных функций.

Ключевые слова: стокорегулирующие насаждения, таксация, усыхание, старовозрастная лесополоса, средневозрастная лесополоса, основные породы, быстрорастущие породы.

За время работы Особой Экспедиции В.В. Докучаева (1892-1899гг.) и Каменно-Степного лесничества (1899-1908гг.) был создан, так называемый Докучаевский оазис лесных полос, включающий более 80-ти оригинальных опытов по выращиванию лесных защитных насаждений в условиях сухой степи. Лесоводы «Особой экспедиции…» в рамках программы по борьбе с засухой и эрозией почв начали свою работу с облесения балок и оврагов. Создание лесонасаждений производилось одновременно со строительством прудов для регулирования местного стока и орошения. В поиске пригодных для данных условий пород испытывалось множество видов деревьев и кустарников. лесной полоса стокорегулирующий степь

Основные водоохранные и стокорегулирующие насаждения произрастают в районе балки Таловая, ее относят к типу крупных балок-суходолов. Она вытянута с юга на север более чем на 20 км, имеет в пределах территории института имеет ширину 300-400 м и глубину до 15 м. В надбровочных частях балки сформировались водораздельные склоны крутизной от 3 до 60, расчлененные многочисленными ложбинами и лощинами и занятые системами водоохранных и сткорегулирующихлесных полос. Глубина прудов, созданных в ложбинах стока, обычно не превышает 1,5 м, а объем воды - 15-16 тыс. м3. В лощинообразных балках обычны глубины 2-4 м, а объем воды достигает 60 тыс. м3. В ложбинообразных балках при тех же глубинах объем водоема может составить 200 тыс. м3. Наиболее крупные размеры имеют водохранилища, созданные в крупных балках-суходолах: глубина - до 6-10 м и объем - 3 млн. м3 и более.

Докучаевское водохранилище № 2 было сооружено в 1970 г. Оно вытянуто в длину на 3600 м и на всем своем протяжении имеет большое количество заливов. Средняя ширина водоема равна 300-350 м, в некоторых местах наблюдаются расширения до 400 м. Глубина в средней части достигает 4-5 м, у плотины - 7м. В своей северной части водохранилище имеет плотину, почти на всем своем протяжении выложенную бетонными плитами [1].

В системе лесных полос «Каменной Степи» имеется 131 га водоохранных и стокорегулирующих насаждений. От их санитарного состояния во многом зависит экологическая обстановка на прилегающих к ним сельхозугодиях и водоёмах.

Цель исследования. Изучить состояния опытных средневозрастных и старовозрастных прибалочных и стокорегулирующих лесных полос разного класса возраста для получения исходных таксационных данных, которые будут использованы для разработки новых способов рубок ухода.

Объекты исследований. Старовозрастная водоохранная лесная полоса (№ 72), старовозрастная полезащитная (№ 36) и средневозрастная садозащитная (№ 156). Все три насаждения являются стокорегулирующими [2].

Лесная полоса №72 заложена Н.А. Михайловым в 1907 году. Это прибалочное насаждение на восточном берегу б. Таловой и северо-восточном берегу б. Хорольской. Почва - слабо- и среднесмытый чернозём обыкновенный. Подлесок средней густоты из акации жёлтой, жимолости, птелеи, клёна татарского, реже крушины, лещины, бересклетов, свидины. Опушка со стороны поля высотой 4-5м густая из бересклета, реже клёна татарского, акации жёлтой, жимолости, боярышника, крушины, тёрна, клёна ясенелистного. Состав насаждения по породам 6Яо4Д + Лп, Ко. Лесная полоса находится на склоне северной экспозиции с уклоном 7-10є.

В процессе исследований в лесополосе № 72 было выявлено наличие сухих и усыхающих деревьев, как главной породы - ясеня, так и сопутствующих быстрорастущих пород (табл. 1).

Таблица 1 Таксационные показатели 72 л. п.

Порода*

состояние

Литер А

кол-во стволов на 1 га

dср.

мі/га

Д

живых

144

36

197,28

Д

сухих

-

-

-

Яо

живых

64

42

98,56

Яо

огр. живых

64

43

109,92

Яо

сухих

144

39

174,24

Лп

живых

16

20

4,00

Лп

огр. живых

16

22

4,96

Лп

сухих

-

-

-

Ко

живых

64

13

4,64

Ко

сухих

16

13

3,04

*Д - дуб, Яо - ясень обыкновенный, Лп - липа, Ко - клен остролистный.

Так по таблице 1 видно, что дуб в лесной полосе находится в хорошем состоянии, что нельзя сказать о ясене обыкновенном, 52 % деревьев погибло и около 23% остаются ограниченно жизнеспособные и в ближайшие годы усохнут.

Лесная полоса №36 заложенная Г.Ф. Морозовым в 1900 году. Полезащитное стокорегулирующее насаждение. Направление с запада на восток, почвы - типичный среднемощный чернозем. Подлесок средней густоты состоящий из клена полевого, липы, вяза, реже боярышника свидины, бересклета и клена татарского. Подрост средней густоты, из клена остролистного, ясеня обыкновенного, вяза, единично дуба. Имеется самосев ясеня обыкновенного и пушистого вяза. Северная опушка вдоль всей полосы высотой 4 м, густая, из терна, боярышника, клена остролистного, клена полевого и ясеня обыкновенного.

Южная опушка вдоль всей полосы высотой 6 м, густая, из клена татарского боярышника, жимолости, терна, клена остролистного и единично ясеня обыкновенного [3]. Состав насаждения по породам: литер «А» 7Яо3Д ед. В, Кп и литер «Б» 5Яо4Д1В ед. Кп, Ко.

Как показано ниже в таблице 2 состояние древостоя в данной лесной полосе не такое однозначное. Основные породы находятся в неудовлетворительном состоянии. Так ясень обыкновенный в литерах «А» и «Б» погиб на 23% и 45% соответственно. Также важно отметить что в литере «Б» 15% дуба усохло, а в литере «А» он остался жив. По сопутствующим породам можно сказать что и они находятся не в лучшем виде, так в данной лесной полосе вяза погибло 23% а клена полевого 17%.

Таблица 2 Таксационные показатели 36 л. п

Порода*

состояние

Литер А

Литер Б

кол-во стволов на 1га

d ср.

мі/га

кол-во стволов на 1га

d ср.

мі/га

Д

живых

70

51

182,50

110

55

337,60

Д

сухих

-

-

-

20

30

16,20

Яо

живых

145

40

247,75

100

29

93,15

Яо

огр. живых

20

39

37,60

-

-

-

Яо

сухих

50

51

120,75

85

39

127,75

Кп

живых

230

18

49,60

180

15

24,60

Кп

сухих

-

-

-

36

11

0,65

Ко

живых

35

19

9,50

54

19

3,95

Ко

сухих

-

-

-

-

-

-

В

живых

150

18

48,40

60

16

13,05

В

сухих

-

-

-

18

22

2,15

*Д - дуб, Яо - ясень обыкновенный, Лп - липа, Ко - клен остролистный, Кп - клен полевой, В - вяз.

Средневозрастная садозащитная лесная полоса №156 заложена Е.С. Павловским, В.В. Сафоновым и Л.Ю. Ключниковым в период с 1955 по 1957 год. Насаждение направлено с севера на юг, почвы - обыкновенный чернозем, слабо- и среднесмытый чернозем в комплексе с намытыми [4]. Литер «А» включает в себя широкорядную посадку дуба по коридорной схеме. Насаждение смыкающееся. В литере «Б» диагонально-групповая посадка квадратными площадками с размещением 10Ч1,4 (2,8) м. Состав двух литеров по породам: «А» - 4Д3В2Т1Б+Ко, «Б» - 7Д3Т+Ко.

Лесополоса №156 в настоящее время находится также в плачевном состоянии. Так в литере «А» половина дубового насаждения погибла (52%) а в литере «Б» дуб погиб практически весь (83%), вяза засохло 33%, также из основных быстрорастущих пород важно отметить что береза в литере «А» погибла полностью на 100%, тополь в двух литерах погиб на 75% и 85% соответственно. Клена остролистного в литере «А» засохло 67%.

Таблица 3 Таксационные показатели 156 л. п.

Порода*

состояние

литер А

Литер Б

кол-во стволов на 1га

dcр.

мі/га

кол-во стволов на 1га

dcр.

мі/га

Д

живых

180

27

123,12

54

30

37,08

Д

сухих

198

19

59,22

270

18

68,58

В

живых

108

21

34,74

-

-

-

В

сухих

54

20

23,94

-

-

-

Ко

живых

54

29

34,92

450

21

152,82

Ко

сухих

108

20

30,60

-

-

-

Т

живых

18

29

12,42

36

42

59,04

Т

сухих

54

31

53,28

144

17

44,28

Б

живых

-

-

-

-

-

-

Б

сухих

36

31

26,82

-

-

-

*Д - дуб, В - вяз, Ко - клен остролистный, Т - тополь, Б - береза.

Выводы. Обобщая все вышесказанное можно сделать однозначный вывод, что лесные полосы после 50-летнего возраста начинают деградировать и нуждаются в проведении незамедлительных лесовосстановительных работ. Затягивание сроков этих работ приведет к полной деградации насаждений и значительному удорожанию мероприятий по восстановлению защитных функций лесных полос.

Список литературы

1. Мильков Ф.Н. Основные черты природы и ландшафтных комплексов Каменной Степи / Ф.Н. Мильков, А.Н. Нестеров, П.Г. Петров и др. // Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992г. - С. 4-13.

2. Павловский Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1962 г.) Издательство Коммуна, Воронеж 1962 г. - C. 92, 170, 284.

3. Вавин В.С., Рымарь В.Т., Ахтямов А.Г., Свиридов Л.Т. Создание долговечных защитных лесных насаждений в условиях юго-востока ЦЧП/ Воронеж, 2007г. - С. 121, 136, 165.

4. Ключников Ю.В. Описание насаждений Каменностепного оазиса // Тр. Каменностепной Гос. селек. станции - Воронеж, 1940г. - С. 105-150.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация. Издательство «Лесная промышленность», 1971.