Статья: Современное состояние городских лесов и их использование (на примере г. Томска)

Типологическое разнообразие городских лесов невелико, определяется не только лесорастительными условиями, но и многолетним антропогенным давлением на лесные экосистемы. Абсолютно доминируют насаждения разнотравного типа леса, которые занимают 74,5% покрытой лесом площади. Преобладание разнотравного типа леса характерно для всех пород, кроме осины, 1104 га которой отнесено к широкотравному типу леса и древовидных ив (666 га), включенных в травяно-болотный тип леса. Насаждения мшистого типа леса представлены небольшими участками сохранившихся коренных хвойных лесов. Березняки вейниковые (0,9%) и осинники папоротниковые сформировались на месте произраставших ранее продуктивных пихтовых лесов. За период с 1931 по 1997 г. на территории городских лесов проведены посадки сосны на площади 634 га, лиственницы - 43 га, кедра - 24 га, березы -13 га, липы мелколистной - 4 га, тополя - 1 га (всего 728 га). Из них переведено в покрытую лесом площадь 610 га, или 84%, осталось несомкнувшимися 23 га, погибло и списано 40 га. Остальные 5 га созданы и остаются под пологом леса с целью улучшения состава древостоев.

К 400-летию г. Томска (2004 г.) на площади 1,5 га высажено 400 крупномерных саженцев кедра сибирского. Юбилейные посадки продолжались в 2005 и 2006 гг. и проведены на общей площади 3,2 га, а в 2008 г. за посадками начаты уходы с целью предупреждения зарастания их лиственным возобновлением березы и осины. Качество сохранившихся культур прошлых лет довольно высокое. Хорошую и удовлетворительную оценку имеют 84% посадок, в том числе посадок сосны обыкновенной - 86%, лиственницы сибирской - 74% и кедра сибирского - 79%. Из культур, созданных под пологом леса, удовлетворительно оценивается 63% и неудовлетворительно - 37%. Основными причинами неудовлетворительного состояния являются ненадлежащий и несвоевременный уход и зарастание посадок лиственными породами.

Рекреационная оценка лесных ландшафтов. Ландшафт - это взаимосвязанный комплекс различных природных компонентов: материнской породы, рельефа, почв, водных пространств и растительности. Основным компонентом лесного ландшафта является древесная растительность. Состав и структура ландшафта определяются лесорастительными условиями, сложением и формой древостоев, биологическими особенностями составляющих их видов, характером смешения, пространственным размещением деревьев, возрастом древостоя и сомкнутостью древесного полога. Ландшафты, образовавшиеся естественным путем без вмешательства человека, называют природными. Ландшафты, созданные или видоизмененные человеком, в том числе и в процессе хозяйственной деятельности, являются антропогенными. Лесопарковый ландшафт как основной вид используемого для отдыха лесного ландшафта - это видоизмененный антропогенный ландшафт, созданный в процессе многолетнего ведения лесопаркового хозяйства. Он представляет сочетание растительности, элементов благоустройства, инженерных и обслуживающих сооружений, создающее благополучную обстановку для организации отдыха населения. Ландшафт отдельного лесопарка обычно называют мезоландшафтом, а отдельных участков, таксационных выделов лесопарка - микроландшафтом. Микроландшафт занимает небольшую площадь, но имеет все признаки лесопарка, является основным элементом его проектирования и строительства, а также ведения лесопаркового хозяйства [7].

По наличию, состоянию и размещению растительности лесные территории делятся на группы, серии и типы ландшафтов (табл. 1). Минимальной единицей классификации является тип ландшафта, который выделяется по преобладающей древесной породе, типу леса и группе возраста населения. Типы ландшафтов объединены в серии по полноте древостоя сомкнутости полога и размещению деревьев по площади участка.

Таблица 1

Классификация лесопарковых ландшафтов

Группы ландшафтов выделены по обозреваемости и просматриваемости территории, разделены на закрытые, полуоткрытые и открытые пространства. Закрытые пространства, или группы ландшафтов, объединяют древостои с полнотой 0,6 и выше, разделяются на ландшафты вертикальной и горизонтальной сомкнутости. Закрытые ландшафты горизонтальной сомкнутости представляют одноярусные насаждения с равномерным размещением деревьев по площади таксационного выдела. Древостои вертикальной сомкнутости преимущественно смешанные по составу, двухъярусные, разновозрастные с групповым размещением деревьев.

Группа полуоткрытых ландшафтов представлена изреженными насаждениями с полнотой 0,3-0,5 с равномерным и групповым размещением деревьев, а также лесными рединами с полнотой 0,1-0,2. Полуоткрытые ландшафты с групповым размещением деревьев составлены обособленными группами деревьев, разделенными безлесными полянами или лугами. Древостои с равномерным размещением деревьев характерны хорошей освещенностью территории, развитием крон и напочвенного покрова. К полуоткрытым ландшафтам относятся также лесные редины с полнотой 0,1-0,2. Такие участки весьма привлекательны для организации отдыха, а также с учетом пейзажной выразительности изреженных деревьев, их породного состава, защитных, санитарно-гигиенических и эстетических свойств могут использоваться для строительства мест отдыха любого функционального значения. К открытым ландшафтам относятся лесные и нелесные земли с единичными деревьями, заросшие кустарниками и отсутствием лесной растительности.

К сожалению, при инвентаризации лесного фонда лесоустроители учитывали только площади, покрытые лесной растительностью, что существенно исказило ландшафтную структуру городских лесов. По материалам лесоустройства открытые ландшафты выделены на площади 33 га, что составляет 0,4% территории городских лесов. В то же время в городских лесах, расположенных в непосредственной близости от городской застройки, открытые участки составляют 30-40% от общей площади.

Закрытые ландшафты занимают 70,9% площади городских лесов, в том числе с горизонтальной сомкнутостью древесного полога 61,9% и с вертикальной сомкнутостью - 9%. Полуоткрытые ландшафты преобладают на 28,7% площади, из которых 23,5% представлены насаждениями с равномерным размещением деревьев и 5,2% - с групповым. Приведенные показатели говорят о неудовлетворительной ландшафтной структуре городских лесов, необходимости проведения новой ландшафтной таксации насаждений при проектировании и строительстве объектов отдыха и значительных материнских затрат на оптимизацию лесопарковых ландшафтов. Рекреационная оценка определяет пригодность ландшафтов для организации массового отдыха. Существует три категории рекреационной оценки: высокая, средняя и низкая. Высокую рекреационную оценку получают ландшафты, пригодные для отдыха, без проведения каких-либо мероприятий по их улучшению; среднюю - нуждающиеся в очистке территории от захламленности, уходу за деревьями, подростом или подлеском; низкую - требующие коренной реконструкции участки низкой рекреационной оценки практически не пригодные для отдыха, требующие проведения восстановительных работ вплоть до замены части насаждений.

Проведённая нами инвентаризация лесного фонда показала, что 69% площадей городских лесов имеют низкую рекреационную оценку, 20,9% - среднюю и только 10,1% - высокую. Не пригодны для отдыха и требуют реконструкции практически все городские насаждения с преобладанием осины и более 80% березняков из-за высокой захламленности, сухостоя и низкой проходимости. Только 31% городских лесов, в основном хвойные насаждения, пригодны для организации отдыха.

Факторами, определяющими рекреационную оценку ландшафтов, являются проходимость, просматриваемость и эстетическая оценка насаждений. Проходимость и просматриваемость участков являются важными показателями эстетического восприятия и оценки окружающих пейзажей, зависят от густоты и размещения деревьев, сомкнутости древесного полога, освещенности захламленности участков, а также густоты и высоты подроста и подлеска.

Проходимость определяется возможностью передвижения по участку и разделяется на три класса оценки. Хорошей проходимостью обладают участки, на которых удобно передвигаться во всех направлениях, при средней проходимости передвижение ограничено по некоторым из них, а при низкой - затруднено во всех направлениях из-за заболоченности, ветровала или бурелома.

Просматриваемость, или обозреваемость, лесных ландшафтов определяется расстоянием, на котором по стволу можно определить породу дерева и другие элементы ландшафта. Хорошая оценка просматриваемости дается ландшафтам, в которых по стволу можно определить породу дерева на расстоянии 40 м и более, средняя - 20-40 и низкая - до 20 м. В городских лесах ландшафты высокой проходимости преобладают на 18,3% площадей, средней - 74%, низкой - 7,7%. Участки со средней оценкой просматриваемости, на которых обозреваемость не превышает 40 м, занимают 64,2% площадей. Хорошая просматриваемость определена для 28% и низкая - 7,8% городских лесов [8].

Эстетическая оценка, или красота, лесных ландшафтов определяется породным составом насаждений и условиями их произрастания через зрительное восприятие. Зависит от времени года, погоды и освещенности участка.

Все ландшафты делятся на три класса эстетической оценки (табл. 2).

Ландшафты 1-го класса эстетической оценки занимают хорошо дренированные местообитания, представлены здоровым древостоем без захламленности и сухостоя. В городских лесах абсолютно доминируют ландшафты 1-го класса эстетической оценки, которые занимают 6826 га, или 83,2%, лесного фонда, ландшафты 2-го класса занимают 1852 га, или 15,1%, и 3-го класса - 215 га, или 2,6%. 48% городских лесов захламлено. В то же время высокая эстетическая оценка городских лесов в процессе лесоустройства указывает на возможность реконструкции насаждений и организации мест массового отдыха.

Санитарно-гигиеническое состояние городских лесов. Санитарно-гигиеническая оценка городских лесов (табл. 3) определяется по их пригодности к выполнению санитарно-гигиенических и рекреационных функций и устанавливается с учетом необходимости проведения хозяйственных мероприятий организации отдыха. Основное негативное воздействие на экологию и санитарно-гигиеническое состояние городских лесов оказывают промышленные и энергетические предприятия гг. Томска и Северска.

Таблица 2

Классы эстетической оценки лесных ландшафтов

В атмосферу города выбрасывается до 24,8 тыс. т в год загрязняющих веществ, в том числе твердых 3,4 тыс. т, окиси углерода - 9,6 тыс. т, диоксида азота - 7,4 тыс. т, углеводорода - 0,7, сернокислого ангидрида - 1,6 и прочих загрязнителей 2,7 тыс. т (Мангазеева Т.Н., Нехорошев О.Г. Качество природной среды и состояние природных ресурсов // Состояние окружающей среды Томской области в 2004 г. Томск, 2005). Предприятия нефтехимической промышленности загрязняют воздух формальдегидами, фенолом, сажей, метанолом и аммиаком. Кроме негативных воздействий промышленных предприятий и автотранспорта, городские леса загрязняются свалками строительных и бытовых отходов. Санитарное и экологическое состояние насаждений оценивается по наличию валежа и сухостоя, захламленности и поражения грибковыми болезнями. Отмечена гибель лесной растительности от нарушения поверхностного и внутреннего стоков, насекомых - вредителей леса и грибковых болезней.

Таблица 3

Категории санитарно-гигиенической оценки насаждений

При проведении инвентаризации лесного фонда в городских лесах выявлено 37,2 тыс. м3 сухостоя и 68,9 тыс. м3 упавших и вывалившихся деревьев, что составляет 7,2% общего запаса насаждений. Насаждения с наличием сухостоя и валежника составляют 48% лесного фонда, в том числе в насаждениях хвойных пород 32% и мягколиственных 56%. Максимальное количество усохших и вывалившихся деревьев отмечено в насаждениях осины, березы и пихты, в которых объем сухостоя и захламленности часто превышает 30 м3/га. В сосновых насаждениях средний объем сухостоя составляет 3,5 м3/га и валежника - 6,2 м3/га, в еловых - 8 и 12,8 м3/га, а в среднем по хвойным 5,5 и 9,3 м3/га. В насаждениях кедра и лиственницы сухостой и валеж отсутствуют. В березовых насаждениях средний объем сухостоя составляет 9,5 м3га, захламленности 14,6 м3га, в осиновых - 11,5 и 24 м3/га, в тополевых - 74 и 12 м3/га и в ивовых - 4,0 и 6,6 м3/га. Особенно высокая захламленность отмечена в насаждениях, расположенных севернее города в Кузовлевской лесной даче, что делает эти леса совершенно не пригодными для отдыха.