Демократическое государство в отличие от тоталитаризма, деспотизма, авторитаризма - основывается на таком характере взаимоотношения между личностью, обществом и государством, при котором интересы личности, права и свободы граждан являются основной социальной ценностью, охраняемой обществом и государством.
Поэтому в современном мире только при подлинной демократии возможно осуществление сущностного единства гражданского общества, которое состоит в существовании в его рамках на основе принципа плюрализма разнородных социальных сил, институтов, групп, организаций и т.п., объединенных в то же время общим стремлением к совместной жизни. Частично гражданское общество может быть совместимо с авторитаризмом, но абсолютно несовместимо с тоталитаризмом.
В гражданском обществе в качестве главного механизма регуляции общественной жизни выступают ценности и образцы культуры, т.е. прежде всего моральные и правовые идеалы, принципы и нормы, а также воспитанные человеком в себе «простые» гражданские качества (гуманность, порядочность, честность, доверие, ответственность и т.д.). Властные же структуры государства играют в этой регуляции хотя и важную, но все же второстепенную роль.
В условиях современного мира, анализ свидетельствует, только при наличии признаков гражданского общества: промышленное, богатое, образованное, демократическое, культурное (т.е. имеющее развитую систему ценностей, прежде всего моральных, правовых и политических), возможно совершенствование взаимоотношении гражданского общества и государства как важнейшее условие эффективного развития.
Литература
1.Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 1995.
2.Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок, воссоздание - и направления для дальнейших исследований // Политические исследования. 1995.№3
3.Проблемы формирования гражданского общества. М., 1993.
4.Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 1993.
5.Перегудов С.П. Институты гражданского общества и государство // Социологические исследования. 1995. №3.
6.Режабек Е.Я. Постиндустриальное общество: сдвиг в континууме культуры и их социальные предпосылки / Общество и человек: пути самоопределения. СПб., 1994.
7.Абиров М.С. Формирование дееспособного гражданского общества: правовая и экономическая база, перспективы развития. г.Ростов-на-Дону, 2006.
8.Хлопьев А.Т. Трансформация социальной структуры Российского общества // Социально-политический журнал. 1995. №3.
9.Соловьев А.И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества // Политические исследования. 1996. №6.