6. Второй русский вопрос: Что делать
Перейдем к анализу современной ситуации в российском сельском хозяйстве. На 400-м заседании Совета Федерации член Совета Федерации О. А. Казаковцев отмечал: «В Нечерноземье у нас довольно большие площади земли сельхозназначения заросли лесом и выпахать их уже невозможно, там 10 лет лес растет. Вопрос: что делать и как можно эту землю запустить в деловой оборот?» [24, с. 20] Сегодня в условиях санкционной политики, объявленного возрождения российского АПК, вопрос о продовольственной безопасности нашей страны вновь выходит на первый план, в связи с чем внимание к проблемам российской деревни и сельского хозяйства является важнейшей стратегической задачей для страны. И здесь одной из первоочередных проблем является проблема определения компонент продовольственной безопасности, попытка которого предложена в начале настоящей работы.
Главное, по мнению авторов, не допустить тех зигзагов, которые были характерны для нашего государства в прошлом, избежать впадения в крайности, губительные для дела: сначала разрушали личные подсобные хозяйства, душили налогами (при Первом секретаре КПСС Н.С. Хрущеве), затем стали данные хозяйства поддерживать. С высоких трибун в начале 1980-х стало звучать: «В ряде областей, краев и республик не используются в полной мере местные ресурсы для улучшения снабжения населением продовольствием. Речь идет, в частности, о возможностях личных подсобных хозяйств населения. Нельзя признать оправданным, когда многие семьи, проживающие на селе, вообще не имеют в личном пользовании никакого скота». [25, c. 42]. Селу и сегодня необходима твердая, но взвешенная политика по его переустройству (ср. [26, c.134-137] [27]).
7. Заключение
Подведем итог предложенному анализу. В рамках настоящей работы, будучи ограничены ее форматом, мы анализировали проблемы АПК под углом зрения продовольственной безопасности. Попытки реформирования деревни не раз приводили к серьезным кризисам: продовольственным, экономическим, социальным. А ведь еще выдающийся российско-американский социолог П.А. Сорокин считал питание важнейшим из факторов, оказывающих влияние на наши убеждения и идеологию [28, с. 413]. В современной публицистике, посвященной отечественной деревне, довольно часто приводятся строки идейно близкого эсеру Сорокину Н. А. Некрасова -- певца крестьянской доли, великого поэта и гражданина:
«Ты и убогая, ты и обильная, Матушка-Русь…»
В XX веке подобные контрасты убогости и обилия выглядят не вполне уместными и расцениваются как показатель продовольственного и экономического неблагополучия страны, потому их надлежит преодолеть.
На основе проведенного авторами анализа можно сделать следующие выводы:
1. Комплексная безопасность государства складывается из финансовой, экономической, климатической, технологической и продовольственной безопасности.
2. Продовольственная безопасность выступает в качестве определяющей для благополучия страны.
3. Голод 1920-30-х гг. в СССР является следствием широкого спектра факторов и вызван прежде всего социальными причинами.
4. Дореволюционная российская деревня жила в условиях постоянной угрозы голода, что доказывает несостоятельность «идиллических» спекуляций о процветании российского крестьянства до революции 1917 г.
Библиография
1. Мокшин, Г. Н. Идеологи легального народничества о русской интеллигенции [Текст]: монография / Г. Н. Мокшин. Воронеж: Научная книга, 2007. 357 с.
2. Угарова Т.Ю. Схема борьбы с фитофторозом [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/users/5163132/post308371144/.
3. Шевцов Ю. Новая идеология: Голодомор. М.: «Европа», 2009. 181 с. С. 140.
4. Ключевский В. О. Лекции по русской истории. СПб., 1902. 1300 с.
5. Немцов Б. Е. Правая аграрная политика // Правое дело. №15(15). 2001. 30 ноября -- 6 декабря. С. 1-3.
6. Волобуев А. Вышли в поле с рублем. Как российские комбайны и трактора вытесняют импорт [Электронный ресурс] Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/10/05/traktora_kombayny/.
7. Дятловская Е. В 2016 году производство комбайнов выросло на 30?60% // Агроинвестор. 2017. № 1. С. 1-2. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/technologies/news/25547-v-2016-godu-proizvodstvo-kombaynov-vyroslo-na-30-60/.
8. Политическое завещание (Последние мысли Г.В. Плеханова) // Бережанский А.С. Плеханов: жизнь, судьба, завещание. М.: РОССПЭН, 2016. С. 219 - 250.
9. На борьбу с голодом. М.: Государственное издательство, 1921. 131 с.
10. Голод в СССР. 1929 - 1934: в 3-х т. Т. 1. Кн. 1 / Отв. составитель В.В. Кондрашин. М.: МФД, 2011. 656 с.
11. Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872 - 1887. СПб.: Наука, 1999. 708 с.
12. Поляков Ю. А. 1921-й: победа над голодом. М.: Политиздат, 1975. 112 с.
13. Есиков С. А., Есикова М. М. Сельскохозяйственное просвещение и аграрная культура России в конце XIX - начале XX веков (1880-е - 1917 гг.). СПб.: Нестор, 2008. 178 с.
14. Яковлев А. Н. Омут памяти. М.: Вагриус, 2001. 603 с.
15. Шингарев А.Н. Вымирающая деревня. М.: URSS, 2010. 232 с.
16. Кропоткин П. А. Завоевание хлеба. СПб.: Издатель-ред. В. Яковенко, 1906. 210 с.
17. Кушин М. А. Куда идет Перестройка. Вопр. и ответы. Мн.: Университ., 1990. 152 с.
18. Хасбулатов Р. И. Как разваливали СССР. Крушение Сверхдержавы. М.:Яуза, 2017. 736с.
19. Кара-Мурза С. Советская цивилизация. М.: Эксмо, 2011. 1200 с.
20. Ахромеев С. Ф., Корниенко Г. М. Глазами маршала и дипломата. Критический взгляд на внешнюю политику СССР до и после 1985 года. М.: Межд. отношения, 1992. 320 с.
21. Пришвин М. М. Дневники. 1918 - 1991. М.: Московский рабочий, 1994. 383 с.
22. Зиновьев Г. Е. Крестьяне и советская власть. Беспартийные съезды крестьян. Пб.: Госиздат, 1920. 56 с.
23. Ахромеев С. Ф., Корниенко Г. М. Глазами маршала и дипломата. Критический взгляд на внешнюю политику СССР до и после 1985 года. М.: Международные Отношения, 1992. 320 с.
24. Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Бюллетень. 2016. № 302 (501). C. 18-21.
25. Богомолов К. Продовольственная программа СССР - новый этап современной аграрной политики партии // Коммунист. 1983. № 13. С. 33-46.
26. Белинская Д. Б. Влияние миграции населения на градрстроительную политику страны // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании. Сборник материалов международной научной конференции М.: НИУ МГСУ, 2017. С. 134-137.
27. Болтевский А. А., Прядко И. П. «Обуздать природу»: проблемы современного градоустройства // Урбанистика. 2014. № 2. С. 14-24.
28. Сорокин П. А. Голод и идеология общества // Квинтэссенция. Филос. альманах. М.: Политиздат, 1990. С. 371-413.