Материал: sostav-pravomernogo-prichineniya-vreda-pri-zaderzhanii-litsa-sovershivshego-prestuplenie

представляют себе содержание составов обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также наличие необходимости использовать термин «состав» по отношению к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Тем не менее состав преступления необходим, так же как и состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Состав правомерного причинения вреда имеет важное значение, он помогает отграничить правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, от других преступлений против личности, а также от преступлений, совершенных при превышении необходимых мер для задержания лица, совершившего преступление. При этом основанием исключения уголовной ответственности за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является совершение деяния, содержащего все признаки состава правомерного причинения вреда.

________________________

1.Сурихин П. Л. Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации : учебное пособие. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2003. – C. 6.

2.Елисеев А. В. Возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием полицией // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2012. – № 6.

3.Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. – № 7.

4.Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999. – С. 59.

5.Меркурьев В. В. Состав необходимой оборо-

ны. – СПб., 2004. – С. 54.

6.Курбанов Г. С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. – Баку, 1991. – С. 79.

7.Благов Е. В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. – 1992. – № 9. – С. 79.

8.Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. – Горький, 1976. – С. 27.

9.Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области по делу № 22-1327 от

20 апреля 2000 г.

10.Трайнин А. Н. Общее учение о составе пре-

ступления. – М., 1957. – С. 120.

11.Курбатов Г. С. Указ. соч. – С. 37.

12.Меркурьев В. В. Указ. соч. – С. 48.

13.Назаренко Г. В. Русское уголовное право. Общая часть : курс лекций. – М., 2000. –

С. 143.

14.Плэмэдялэ И. Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление :

дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 93.

15.Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991. –

С. 176.

16.Смирнова Л. Н. Теория и практика задержания лица, совершившего преступление, с причинением ему вреда : дис. … канд. юрид.

наук. – Томск, 2003. – С. 132.

17.Российская газета. – 2012. – № 227. – 3 окт.

18.Меркурьев В. В. Указ. соч. – С. 166.

19.Там же. – С. 172.

20.Плэмэдялэ И. Г. Указ. соч. – С. 91.