Дипломная работа: Социологическая оценка уровня жизни населения г. Вологды

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
  • Содержание
  • Введение
    • 1. Теоретико-методологические основы исследования уровня жизни населения
      • 1.1 Понятие и виды уровня жизни
      • 1.2 Основные показатели уровня жизни населения
      • 1.3 Социологические методы исследования уровня жизни населения
      • 1.4 Современное состояние уровня жизни населения в Российской Федерации
    • 2. Оценка уровня жизни населения г. Вологды
      • 2.1 Характеристика населения Вологодской области и г.Вологды
      • 2.2 Программа социологического исследования
      • 2.3 Результаты социологического опроса населения г. Вологды
    • 3. Разработка мероприятий по улучшению уровня жизни населения г. Вологды
      • 3.1 Мероприятия по улучшению уровня жизни населения
      • 3.2 Социальная эффективность предложенных мероприятий
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложение 1 Анкета для социлогического опроса
  • Приложение 2 Интервью-гайд
  • Приложение 3 Стенограммы глубинного интервью
  • Введение
  • уровень жизнь население социальный
  • В последние годы понятие «уровень жизни» заняло прочное положение в научном обороте, наряду с понятиями качества и образа жизни. Интерес к проблематике уровня жизни наблюдается, прежде всего, в наиболее благополучных городах и регионах, руководство которых озабочено уже не столько проблемами социальной защиты и поддержки малоимущих домохозяйств и слоев населения, сколько проблемами устойчивого социального развития. Растущий интерес исследователей и практиков к уровню жизни вызван четко выраженной зависимостью всего социального развития от степени удовлетворенности населения условиями жизни. Тесная взаимосвязь между социальным развитием, с одной стороны, и уровнем жизни, с другой стороны, заключается в том, что само социальное развитие выступает в виде изменения уровня и качества жизни людей и социальных общностей относительно их прежнего состояния, а также в виде изменения уровня и качества жизни этих общностей относительно друг друга.
  • В условиях мирового экономического кризиса вопросы повышения уровня жизни населения приобретают стратегическую значимость. Это подтверждается тем, что проблемы «оценки уровня жизни» населения становятся центром внимания органов власти разных уровней управления, а также широко обсуждаются во всех слоях общества.
  • Повышение уровня жизни населения имеет особенно важное значение на муниципальном уровне. Во-первых, большая часть потребностей людей удовлетворяется именно на муниципальном уровне. Во-вторых, уровень жизни и качество жизни населения становится постепенно главным критерием оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления.
  • Цель исследования - проведение социологического анализа уровня жизни населения г. Вологды и разработка мероприятий по его повышению.
  • Задачи выпускной квалификационной работы:
  • - изучить теоретические основы уровня жизни населения;
  • - разработать программу социологического исследования;
  • - провести социологический анализ уровня жизни населения г. Вологды посредством анкетирования респондентов, образовавших репрезентативную выборку численностью 250 единиц;
  • - разработать мероприятия по улучшению уровня жизни населения г. Вологда;
  • - оценить эффективность предложенных мероприятий.
  • Объект исследования - население г. Вологды.
  • Предмет исследования - уровень жизни населения г. Вологды.
  • Теоретико-методологические предпосылки изучения категории «уровень жизни» были созданы классиками социологии М. Вебером, Э. Дюркгеймом, которые предложили основные направления переориентации в структурной и организационной политике государства и управления. Изучением данной проблемы занимались такие известные ученые, экономисты и философы как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и современные исследователи XX века Ф. Хайек, П. Таунсенд. Западные социологи - Д. Белл, З. Бжезинский, А. Винер, Г., Э. Фромм, придавали особое значение вопросам качества жизни, связывая их с потребностями и потреблением.
  • В работе учитывались результаты психологических и социологических исследований и статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области.
  • В данной работе использованы общенаучные эмпирические и теоретические методы исследования:
  • 1. Эмпирические методы - методы, включающие в себя опосредованный или непосредственный сбор данных, получаемых в ходе изучения явления. В данной выпускной квалификационной работе применены следующие эмпирические методы:
  • - анкетирование - метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов - анкета;
  • - интервьюирование - это наиболее гибкий метод получения социологической информации, который предполагает проведение беседы (по определенному плану) с респондентом, основанной на непосредственном, личном контакте социолога и респондента;
  • - анализ документов и цифровых материалов официальной статистики.
  • 2. Теоретические методы - методы, опирающиеся на рациональное познание и логические процедуры вывода. В качестве подобных методов в данном исследовании использованы:
  • - методы сравнения и анализа (суть последнего метода состоит в сопоставлении данных, изучения динамики и структуры социального явления);
  • - методы индукции (переход от частного к общему) и дедукции (переход от общего к частному).
  • Структура ВКР: введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения.
  • 1. Теоретико-методологические основы исследования уровня жизни
  • 1.1 Понятие и виды уровня жизни
  • Для характеристики жизнедеятельности населения используются различные понятия: «уровень жизни», «качество жизни», «социальное благополучие» и другие.
  • В настоящее время не существует единодушного мнения в определении понятий "уровень жизни" и "качество жизни" и их операционализации через систему показателей. Часто они используются как взаимозаменяемые, а перечни показателей, которые их описывают, во многом совпадают. Тем не менее, понятия эти следует разделять. Рассмотрим несколько определений.
  • «Уровень жизни населения - обеспеченность населения необходимыми для нормальной цивилизованной жизни материальными и духовными благами и степень удовлетворённости этими благами». (Экономический словарь).
  • «Уровень жизни - совокупные условия жизни (труда, быта, досуга) населения страны, соответствующие достигнутому уровню её экономического развития». (Новая экономическая энциклопедия).
  • «Уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами». (Большая Советская Энциклопедия).
  • «Уровень жизни -- уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения, средними доходами семьи, человека в сравнении с прожиточным минимумом в данной стране и в других странах, с потребительским бюджетом семьи».
  • Таким образом, уровень жизни более узкая категория по сравнению с качеством жизни. Он определяется условиями существования человека в сфере потребления и измеряется через социально-экономические показатели общего благосостояния людей. Эти показатели включают доходы, потребление, жилищные условия, услуги образования, здравоохранения и т. д. Они могут операционализироваться как через систему статистических показателей, так и субъективных оценочных суждений. Социологическая оценка - это «соотнесение какого-либо объекта с принятым критерием, образцом, нормой, а также определение цены чего-либо», «этим понятием обозначается метод оценки характеристик населения по данным, полученным посредством выборки» [3]
  • В социологическом энциклопедическом словаре уровень жизни населения трактуется как социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и культурных потребностей населения страны (или отдельного региона), классов и социальных групп, семьи, индивида в смысле обеспеченности потребительскими благами.
  • Качество жизни представляет собой более широкий комплекс условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту.
  • Рассмотрим подробнее понятие «уровень жизни населения». Уровень жизни - это степень материальной обеспеченности людей, позволяющей удовлетворять им разнообразные потребности [1].
  • Впервые данный термин «уровень жизни» появился в книге экономиста Дж. Гэлбрейта «Общество изобилия» в 1960 г. Он указывал, что в обществе, в котором люди голодают, плохо одеты, страдают от болезней, важнейшей задачей экономики является повышение доходов. Во второй половине XX в. уровень жизни населения стал предметом исследования, интерпретации и теоретических обобщений уже целого ряда гуманитарных наук: философии, демографии, психологии, экономики, социальной психологии, социологии.
  • В широком смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально- культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. д.
  • В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг.
  • Уровень жизни зависит, во-первых, от фактического потребления материальных, духовных благ, во-вторых, от развития потребностей.
  • Уровень потребления - особенность потребления, которая зависит от количества потребителей. Обычно различают три уровня потребления:
  • - индивидуальный, на котором осуществляется потребление каждого отдельного человека;
  • - коллективный, на котором происходит потребление коллективов людей;
  • - общественный, связанный с потребительскими интересами всех людей страны (государства). Это охрана порядка, безопасность, оборона, управление, образование, наука, внешние связи. В них нуждается каждый из нас, но никто в отдельности их удовлетворить не может.
  • Чем выше уровень жизни, тем выше и потребности. Речь идет главным образом о физических, духовных и социальных потребностях. Физические потребности связаны с поддержанием физической жизни человека. Они подразделяются на материальные (потребности в пище, одежде, жилье) и нематериальные (потребности в двигательной активности, сне и т. д.). Духовные потребности - это потребности в познании окружающего мира, образовании, повышении квалификации, в различных видах творческой деятельности, в эстетическом восприятии, в пользовании культурными ценностями. Социальные потребности возникают в связи с функционированием человека в обществе. Это потребность в общественной деятельности, самовыражении, общении с людьми, обеспечении социальными правами.
  • Факторами, обусловливающими количественные и качественные характеристики уровня жизни, являются состояние производительных сил, характер производственных отношений, природно-климатические условия, географическое положение государства и другие особенности окружающей среды.
  • Выделяют четыре уровня жизни населения:
  • 1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);
  • 2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);
  • 3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);
  • 4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека) [2].
  • Таким образом, понятие уровня жизни населения в широком смысле характеризует уровень и структуру потребления, условия труда, структура и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т.п.
  • В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг.
  • 1.2 Основные показатели уровня жизни населения
  • Уровень жизни населения определяется совокупностью различных качественных и количественных показателей, которые позволяют провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и всего населения в целом.
  • Для характеристики уровня жизни используют количественные и качественные индикаторы. Количественные -- определяют объем потребления конкретных товаров и услуг, а качественные -- качественную сторону благосостояния населения.
  • Росстатом разработана система показателей, дающих возможности оценки уровня жизни на современном этапе и сопоставления уровня жизни населения в России и других странах.
  • Рисунок 1.1 Показатели уровня жизни
  • К интегральным показателям относятся:
  • - макроэкономические индикаторы уровня жизни населения;
  • - демографические показатели;
  • - показатели экономической активности населения;
  • - показатели пенсионного обеспечения
  • К макроэкономическим показателям, характеризующим уровень жизни, относятся следующие:
  • - располагаемый доход домашних хозяйств;
  • - скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств;
  • - реальный располагаемый доход домашних хозяйств;
  • - фактическое конечное потребление домашних хозяйств;
  • - индекс потребительских цен.
  • Под располагаемым доходом домашних хозяйств понимается сумма текущих доходов, которая может быть использована домашними хозяйствами для финансирования конечного потребления товаров и услуг или для сбережения. Скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств превышает располагаемый доход на величину социальных трансфертов в натуральной форме. К социальным трансфертам относятся бесплатные или предоставляемые по льготным ценам услуги в области образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, жилищно-коммунального хозяйства. Реальный располагаемый доход домашних хозяйств равен располагаемому доходу текущего периода, скорректированному на индекс потребительских цен (ИПЦ), и отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы по ценам базисного периода, не прибегая к использованию своих накопленных финансовых или нефинансовых активов и не увеличивая финансовые обязательства. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств - это стоимость товаров и услуг, фактически приобретенных домашними хозяйствами-резидентами за счет текущих доходов для индивидуального потребления или полученных ими от государственных учреждений или некоммерческих организаций бесплатно или по льготным ценам в виде социальных трансфертов. Индекс потребительских цен предназначен для характеристики изменения во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Изменение общего уровня потребительских цен оценивается на основе сопоставления стоимости потребительской корзины (фиксированного набора товаров и услуг, наиболее часто потребляемых населением). Индексы потребительских цен исчисляются как для всего населения, так и по отдельным группам с учетом специфики их потребительских расходов (по группам "пенсионеры", "домохозяйства с доходами ниже прожиточного минимума" и др.).
  • Демографические показатели оценки уровня жизни играют чрезвычайно важную роль, поскольку население, с одной стороны, является объектом наблюдения при исследовании уровня жизни, а с другой стороны, отражает своими характеристиками уровень экономического и социального развития страны. В систему демографических показателей, отражающих уровень и качество жизни, включены следующие: темпы роста численности постоянного населения; ожидаемая продолжительность жизни при рождении, в том числе по полу; уровень младенческой смертности, в том числе по полу; уровень детской смертности, в том числе по полу; уровень материнской смертности; показатели миграции населения.
  • Показатели экономической активности включают уровень экономической активности, уровень занятости, соотношение численности занятых в экономике к численности населения, уровень безработицы.
  • Одной из важнейших характеристик уровня жизни является экономическое положение пенсионеров, поскольку с учетом демографического старения населения их доля в стране увеличивается. В связи с этим в систему интегральных индикаторов уровня жизни включены следующие показатели пенсионного обеспечения: численность пенсионеров, в том числе в группировке по возрасту; суммы назначенных месячных пенсий, в том числе по возрасту; средний номинальный размер назначенных пенсий; темпы роста среднего реального размера назначенных пенсий; минимальный размер пенсий.
  • Существуют два подхода к исследованию личных доходов населения: баланс денежных доходов и расходов населения; выборочное обследование бюджетов домашних хозяйств.
  • Источниками информации для составления баланса денежных доходов и расходов населения служат статистическая и финансовая отчетность субъектов экономической деятельности, являющихся единицами статистического наблюдения, а также результаты специально организованных обследований, данные налоговых служб и экспертные оценки.
  • В доходной части баланса отражаются следующие виды денежных доходов населения: оплата труда наемных работников в денежной и натуральной форме со всеми надбавками, относящимися к фонду заработной платы; доходы наемных работников, не относящиеся к фонду заработной платы; дивиденды; поступления от продажи продуктов сельского хозяйства предприятиями и организациями; пенсии, пособия, стипендии и другие поступления из финансовой системы; доходы населения от продажи валюты; доходы от предпринимательской деятельности некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам; другие поступления.
  • Руководствуясь данными баланса денежных доходов и расходов населения, определяют общую сумму денежных доходов всего населения, а затем на ее основе - среднедушевой денежный доход. Среднедушевые денежные доходы рассчитываются как отношение общей суммы денежных доходов населения за текущий период к среднегодовой численности населения за тот же период. На основе величины совокупных денежных доходов населения проводится расчет располагаемых денежных доходов путем вычитания обязательных платежей и взносов.
  • При изучении уровня жизни большое значение имеет не только размер денежных доходов, но и потенциальная возможность их использования на приобретение товаров и услуг, т.е. покупательная способность денежных доходов. Уровень покупательной способности денежных доходов может быть измерен либо количеством определенного вида товара (услуги), либо количеством фиксированного набора товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму среднедушевого денежного дохода.
  • Объем потребления населением материальных благ и услуг, определяемый по балансу денежных доходов и расходов населения, является наиболее обобщающим показателем потребления, поскольку по балансу может быть проанализирована структура потребления населения.
  • Денежные расходы населения сгруппированы следующим образом: покупка товаров и оплата услуг; обязательные платежи и добровольные взносы; прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах; покупка недвижимости; расходы населения на приобретение иностранной валюты; деньги, отосланные по переводам.
  • Потребительскими расходами населения называется только та часть денежных расходов, которая направляется домашними хозяйствами непосредственно на приобретение потребительских товаров и личных услуг для текущего потребления. Это расходы: на покупку продуктов для домашнего питания; на питание вне дома; на покупку непродовольственных товаров (одежды, обуви, теле- и радиоаппаратуры, предметов для отдыха, транспортных средств, топлива, мебели и др.); на покупку алкогольных напитков; на оплату услуг (жилья, коммунальных, бытовых и медицинских услуг, образования, услуг учреждений культуры и др.).
  • При изучении объемов потребления фактическое потребление сравнивают с существующими нормативами. В качестве одного из основных нормативов выступает прожиточный минимум (минимальный потребительский бюджет), исчисляемый по различным социально-демографическим группам населения (трудоспособное население с разбивкой по полу и возрасту; пенсионеры; дети двух возрастных групп: 0-6 и 7-15 лет), а также по регионам России.
  • Прожиточный минимум определяется как сумма стоимостной оценки установленного набора продуктов питания, расходов на непродовольственные товары и услуги, налогов и обязательных платежей. При расчете последних трех компонентов учитывается фактическая структура расходов в бюджетах 10% наименее обеспеченного населения.
  • На основе информации о доходах и расходах населения рассчитывается коэффициент эластичности потребительских расходов населения по доходам, характеризующий, на сколько процентов изменяются расходы населения при изменении их доходов на 1%.
  • В основе измерения экономической дифференциации населения лежит анализ неравенства в распределении доходов между отдельными группами населения. Для оценки дифференциации населения по уровню жизни используются следующие показатели:
  • - распределение населения по уровню среднедушевых доходов;
  • - коэффициенты дифференциации доходов населения;
  • - распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения;
  • - коэффициент концентрации доходов (индекс Джини);
  • - численность населения с доходами ниже черты бедности, коэффициент бедности
  • Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни населения:
  • 1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;
  • 2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;
  • 3) анализ характера степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;
  • 4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.
  • Рост уровня жизни создаст возможности, материальную базу для улучшения качества жизни. Последнее не ограничивается уровнем потреблением товаров и услуг, а выступает обобщающей характеристикой социально-экономических результатов развития общества и включает среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрану труда, доступность информации, обеспечение прав человека, и т.д. В рыночной экономике важнейшими составляющими уровня жизни становятся также степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные национальные и религиозные отношения.
  • Обязанность государства обеспечить гражданам: минимальные размеры оплаты труда и трудовой пенсии, право на получение пособий по социальному страхованию (в том числе по безработице, болезни, беременности и родам, уходу за малолетнем ребенком, по малообеспеченности и др.), минимальный набор общедоступных и бесплатных услуг в области образования, здравоохранения и культуры. Стержень социальной политики - прожиточный минимум, и с ним должны увязываться все остальные социальные стандарты и гарантии.
  • 1.3 Социологические методы исследования уровня жизни населения
  • Социологическая оценка - это «соотнесение какого-либо объекта с принятым критерием, образцом, нормой, а также определение цены чего-либо» [3], «этим понятием обозначается метод оценки характеристик населения по данным, полученным посредством выборки» [4]. Так, А.Д. Налетов трактует оценку как «одобрение или неодобрение, которое проявляет индивид, группа, организация или общество в целом по отношению к своим членам в ответ на выполнение или невыполнение предъявляемых к ним требований» [2]. М. Вебер указывает, что «под оценкой следует понимать (во всех тех случаях, когда прямо не высказывается или само собой не разумеется что-либо иное) «практическую оценку» - оценку доступного влиянию наших действий явления как достойного порицания или одобрения; речь идет о практических оценках социальных фактов, которые рассматриваются с этической, культурной или какой-либо иной точки зрения как желаемые или нежелаемые» [5].
  • В целом же, организовать оценивание объекта или деятельности означает обеспечить измерение их различных свойств. Через измерение мы можем получить характеристики любой оценки, превращая качество в количество. Каждому объекту исследователь может приписать определенное число, то есть выразить качество или свойство объекта через количество. Когда мы проводим измерение, мы не просто получаем некий результат в виде оценки, но и переводим данную оценку в такую систему, когда удобно сравнивать объекты, явления, процессы между собой. Это позволяет нам также применять разные модели оценок для исследования одного объекта, чтобы лучше его диагностировать со всех сторон, либо чтобы проследить динамику его изменений во времени.
  • Таким образом, мы понимаем под «социологической оценкой» результат измерения с помощью определенных индикаторов характеристик какого-либо объекта, полученный социологическими методами, применяемый в социальном управлении как элемент обратной связи.
  • Каждая оценка может иметь свои цели и задачи. Предназначение оценки состоит в том, чтобы выяснить, насколько успешен оцениваемый проект, программа, оцениваемый работник, предприятие, учреждение. Следовательно, цели и задачи, которые ставятся перед оценками в каждом конкретном случае, зависят от их использования. Каждая оценка имеет свою структуру, которая формулируется в соответствии с целями и задачами и состоит из параметров, индикаторов и вопросов. Индикаторы оценки - это набор определенных показателей, которые подбираются под каждый из параметров оценки. При подборе индикаторов оценки исследователь осуществляет переход от теории к эмпирии, то есть к разработке анкеты, плана интервью, схемы эксперимента и к сбору данных.
  • При анализе уровня жизни населения г.Вологды были определены следующие методы исследования: анкетный опрос, глубинное интервью, анализ документов и официальной статистики.
  • Опрос является самым широко используемым методом сбора первичной информации. Отличительной чертой этого метода является то, что источником информации выступает непосредственно человек (респондент), то есть ближайший участник исследования.
  • Анкетный опрос (англ. survey, survey research) - один из двух основных видов опросных методов (вторым методов выступает интервью), применяемый для получения эмпирической информации, касающейся объективных или субъективных фактов (знаний, мнений, оценок, поведения). Анкетный опрос широко используется в социологии, психологии, педагогике, других областях науки и практики. Существенная особенность анкетного опроса - опосредованный характер взаимодействия между исследователем и исследуемым (респондентом, т. е. «отвечающим», от лат. responsare - отвечать), которые общаются при помощи анкеты, причем респондент (по возможности) сам читает предлагаемые ему вопросы и сам фиксирует свои ответы.
  • Анкетный опрос осуществляется в три этапа.
  • 1. Подготовительный этап. Включает в себя разработку программы опроса, составление плана и сетевого графика работ, определение инструментария, пилотаж анкеты.
  • 2. Оперативный этап. Процесс проведения самого анкетирования, имеющий свои стадии поэтапного осуществления.
  • 3. Результативный этап. Обработка полученной информации.
  • В зависимости от числа одновременно опрашиваемых Анкетный опрос может быть групповым или индивидуальным. По процедуре он может быть очным (анкетер сам раздает и собирает анкеты; может присутствовать при заполнении) или заочным. Из заочных форм чаще прибегают к почтовому анкетному опросу (рассылка и возвращение анкет по почте) и прессовому анкетному опросу (респонденты вырезают опубликованную в периодическом издании анкету, заполняют и отсылают исследователю). Анкетный опрос, кроме того, может быть анонимным или персонифицированным (обычно 1-й побуждает респондента к большей откровенности).
  • Надежность данных может зависеть от множества факторов, в том числе: 1) распространенность анкетного опроса в обществе; 2) правильный выбор адресата; 3) умение мотивировать его; 4) соответствие анкетных вопросов цели и задачам исследования (при этом вопросы, стоящие перед исследователем, должны быть переформулированы в те вопросы, которые он предлагает респонденту); 5) соблюдение правил построения опросника, учитывающих эффект научения (в начале помещают относительно простые фактологические вопросы, затем - касающиеся мнений и оценок и далее - вновь простые, обычно так называемая «паспортичка» - вопросы демографического характера, позволяющие получить сведения о респонденте); 6) понятность указаний по заполнению и возвращению анкеты; 7) четкость, понятность, доступность формулировок вопросов и ответов; напр. недвусмысленность всех эталонов измерения (по времени, частоте, степени выраженности и пр.); 8) полнота и сбалансированность списка предлагаемых ответов; 9) использование разных типов вопросов - открытых и закрытых, прямых и косвенных, личных и безличных, вопросов-фильтров, контрольных; 10) отсутствие намеков на желаемый ответ. Надежность результатов анкетного опроса проверяется или повторением процедуры на той же группе, или использованием других методик; анализом документов, наблюдением, опросом экспертов, групповой дискуссией.
  • К достоинствам анкетного опроса относятся [5]: а) сравнительная экономичность; б) возможность охвата больших групп людей; в) применимость к самым различным сторонам жизни людей; г) хорошая формализованность результатов; д) минимум влияния исследователя на опрашиваемого.
  • Интервью - разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы своим собеседникам и получает от них ответы. В редких случаях это происходит под запись на аудионоситель.
  • Интервью имеет широкий спектр применения. Его используют на подготовительной стадии исследования: при проведении пилотажного исследования в целях корректировки, определение социологического инструментария.
  • Интервьюирование по сравнению с анкетированием имеет свою особенную специфику. Важнейшее отличие - это способ общения исследователя и респондента. При проведении интервью контакт между интервьюером и опрашиваемым осуществляется непосредственно. Интервьюер организует интервью, задаёт вопросы, ведёт беседу и фиксирует представленные ответы опрашиваемого. Интервьюер может пояснить формулировку вопросов, если у опрашиваемого возникли какие-либо сложности.
  • Метод интервью характеризуется точной организованностью и неравностью функций собеседников: интервьюер задаёт вопросы респонденту, при этом он не ведёт с ним динамичный диалог, не высказывает свое мнение и не пытается выявлять свою личную оценку ответов респондента или задаваемых вопросов. Интервьюер должен быть вежливым, дружелюбным.
  • Беседы делятся на документальное интервью (изучение событий прошлого, уточнение фактов и т.д.) и интервью мнений, целью которого является разоблачение оценок, взглядов и суждений.
  • Интервью представляет собой индивидуальный или групповой метод. Вдобавок интервью является дополнение к анкете, где служит инструментом или уточнением углубления полученной с её помощью информации.
  • Применение метода интервьюирования, увеличивает шансы повышения надежности собираемого материала за счет уменьшения числа не ответивших и недочётов при заполнении вопросников, возрастает содержательность и глубина собираемой информации [2].
  • 1.4 Современное состояние уровня жизни населения в Российской Федерации
  • Данные официальной статистики Росстата свидетельствуют о начавшемся с начала 2018 года восстановительном росте реальных доходов населения России [30]. В январе 2018 года совокупные денежные доходы составили 100% от уровня января 2017 года (без учета назначенной в прошлом году единовременной доплаты к пенсиям; с учетом этой выплаты доходы за январь текущего года составили 93,0% от уровня января 2017 года), в феврале - увеличились на 4,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, а в марте - на 4,1%. В результате, в среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальных доходов населения составил 3,0%; при этом по отношению к показателям за март 2014 года реальные доходы населения в марте 2018 года составили 97,4%, а по отношению к марту 2013 года - 92,0%. В номинальном выражении в среднем за первый квартал 2018 года, по предварительным оценкам Росстата, доходы населения составили 28 772 рубля в месяц.
  • Средняя заработная плата в реальном выражении в первом квартале 2018 года продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. В январе 2018 года она увеличилась на 11,0% по отношению к январскому показателю прошлого года, в феврале - на 10,5% к уровню за соответствующий месяц 2017 года, а в марте - на 6,5%. В среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальной заработной платы составил 9,5% к уровню 2017 года; такие темпы увеличения последний раз наблюдались только в начале 2012 года. По отношению к показателю за март 2014 года начисленная заработная плата за март текущего года в терминах реальной стоимости составила 99,6%, а к показателю за март 2013 года - 103,4%, что говорит о практически полном восстановлении уровня оплаты труда до показателей, наблюдавшихся до начала экономического спада. В номинальном выражении среднемесячная начисленная заработная плата в первом квартале 2018 года составила, по предварительным оценкам Росстата, 40 495 рублей в месяц.
  • Средний размер назначенных пенсий в реальном выражении в первом квартале 2018 года также увеличивался: в январе прирост по отношению к уровню прошлого года составил 4,9% без учета единовременной выплаты в размере 5 000 рублей в базе для сравнения (с учетом выплаты статистика фиксирует сокращение реальных пенсий в январе на 25,2%), в феврале прирост составил 1,1%, а в марте - 0,8% по отношению к соответствующим месяцам 2017 года. В среднем по итогам первого квартала увеличение реального размера начисленных пенсий составило 1,9% без учета единовременной выплаты в показателе за 2017 года, а в номинальном выражении величина назначенных пенсий составила 13 317 рублей в месяц. По отношению к показателям за март 2014 года реальный размер назначенных пенсий в марте текущего года составил 92,3%, а к показателям за март 2013 года - 94,3%.
  • Сведения о численности бедного населения в четвёртом квартале 2017 года и за прошедший год в среднем показывают, что общее сокращение уровня бедности с 13,3% в 2016 году до 13,2 в 2017 году было обеспечено динамикой показателей в первом и четвёртом кварталах.
  • Одним из сдерживающих факторов для роста неравенства на фоне восстановления заработных плат в сегменте формальной занятости становится повышение минимального размера оплаты труда: с 7 800 рублей в месяц до 9 489 рублей с 1 января 2018 года. Дальнейшее повышение МРОТ с мая 2018 года - до величины прожиточного минимума за второй квартал предшествующего года - сдерживало рост дифференциации доходов в течение года. Кроме этого, снижение неравенства обеспечивается сокращением концентрации доходов в относительно обеспеченных группах населения - за счет падения доходов от предпринимательства и собственности.
  • В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохранялась высокая доля поступлений от социальных выплат: она составила 20,2%. Повышенный вес этих поступлений характерен для всего периода экономического спада 2014-2017 годов; своего максимума в структуре доходов доля социальных выплат достигла в первом квартале 2017 года - под влиянием единовременной доплаты к пенсиям в размере 5 000 рублей она поднялась до 21,7%. В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности: их вес снова сократился на фоне роста заработных плат и пенсий и составил 7,0% и 5,1% в первом квартале текущего года соответственно. Анализ данных официальной статистики об объёме реальных денежных доходов населения совместно со сведениями об их структуре показывает, что, несмотря на переход к устойчивой положительной динамике пенсий и заработных плат в видимом сегменте экономики, падение предпринимательских доходов, доходов от собственности и оплаты труда в теневом секторе экономики (где формируется почти треть фонда оплаты труда), пока что не завершилось.
  • Темпы увеличения потребительских цен в первом квартале 2018 года оставался низкими: наблюдавшийся в 2017 году исторически минимальный уровень инфляции (2,5% в декабре 2017 года по отношению к декабрю 2016 года) складывался под влиянием даже более высоких показателей помесячной инфляции, чем те, что зафиксированы в первые месяцы текущего года. При этом увеличение цен на продовольственные товары за этот период составило 1,4% по отношению к декабрю 2017 года, на непродовольственные товары - 0,6%, а на платные услуги - 0,3%.
  • Статистика цен в разрезе товарных групп и видов услуг свидетельствует о существенном замедлении темпов роста потребительской инфляции (с начала 2017 года) как по товару из базовой потребительской корзины (продовольственные товары, одежда и обувь, ЖКУ, медикаменты), так и по товарам корзины, ориентированной на развитие (медицинские услуги, отдельные виды туристических и образовательных услуг). Среди товаров и услуг из набора базовых потребностей, начиная со второй половины 2017 года, выделяются медикаменты. Максимальные темпы прироста в рамках набора базовых потребительских потребностей сохраняются в отношении жилищно-коммунальных услуг, они стабильно превышают 4% в годовом выражении, что связано со средней величиной ежегодной индексации тарифов.
  • Динамика цен на товары и услуги, отнесенные к набору, ориентированному на развитие, на протяжении всего 2017 года и в первом квартале 2018 года лишь незначительно отличается от товаров базового потребительского спроса. Наиболее существенные отличия можно отметить в отношении услуг зарубежного туризма: если в 2014-2017 годах на фоне колебаний курса рубля и введения ограничений на туристические поездки в отдельные страны цены в этом сегменте росли беспрецедентно высокими темпами, то в 2017 году на протяжении первых трех кварталов официальная статистика фиксировала снижение цен по отношению к аналогичным периодам 2016 года. С конца 2017 года снова наблюдается рост цен на услуги зарубежного туризма, и к концу первого квартала текущего года темпы инфляции в этом сегменте снова превысили показатели по всем прочим товарам и услугам - в марте они увеличились на 6,5% по отношению к марту 2017 года.
  • Замедление в равной мере произошло по всем группам товаров и услуг. Так, по продовольственным товарам прирост в первом квартале 2018 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 2,0% (в четвёртом квартале 2017 года наблюдалось увеличение оборота на 3,5% к четвёртому кварталу 2016 года); по непродовольственным товарам - 2,3% (в четвёртом квартале 2017 года - 3,0%); по общественному питанию - 3,3% (5,1%). Исключение в данном случае составляют платные услуги населению, оборот которыми в первом квартале 2018 года увеличился на 1,4%, в то время как в конце прошлого года увеличение достигало только 0,5%. Это связано с проведенной в январе индексацией тарифов на услуги жилищно-коммунальных услуг.
  • С марта 2017 года наблюдается оживление в сегменте кредитования населения, однако с начала текущего года темпы прироста в объёме выданных средств стали снижаться. Объём предоставленных физическим лицам кредитов на начало марта 2018 года по-прежнему находился близко к уровню середины 2015 года и превышал минимально зафиксированный уровень (февраля-марта 2017 года) на 12,2%. В номинальном выражении общий объём кредитов, предоставленных населению на начало марта 2018 года, составил 12 371,5 млрд рублей, общий объём задолженности - 12 333,6 млрд рублей.
  • Население впервые почувствовало негативную динамику в 2014 году, а затем давало все более негативные оценки своему материальному положению. Пики негативных оценок наблюдались в середине 2015 года и в начале 2016 года. В 2017 году на фоне роста реальных заработных плат удовлетворенность граждан своим материальным положением стала постепенно повышаться.
  • По сравнению с результатами опросов ВЦИОМ 2016 и 2017 года, данные обследования Росстата указывают на чуть более негативное отношение россиян к своему материальному положению: в четвертом квартале 2017 года хорошим или очень хорошим его считали 16% опрошенных ВЦИОМом и только 8,2% респондентов Росстата, плохим и очень плохим, соответственно, 20% и 24,9%. Как и ВЦИОМ, Росстат указывает на снижение числа негативных оценок в 2017 году, но фиксирует более заметные изменения.
  • Субъективное восприятие населением инфляции хорошо согласуется с официальными данными о динамике потребительских цен: как показывает Росстат, наиболее значительный рост цен произошел в конце 2014 - начале 2015 года, в 2016 году цены росли медленнее, чем в 2015 году, а в 2017 году инфляция достигла исторически минимальных темпов.
  • По сравнению с ростом цен, в новых экономических условиях потеря работы видится населению страны менее явной угрозой, однако в первой половине 2017 года был зафиксирован рост опасений в этой сфере. В целом ситуация на рынке труда в 2017 году была более спокойной, чем в 2016 году - как показывали данные опросов, проведенных ВЦИОМ по заказу НИУ ВШЭ в 2016-2017 годах, к таким наиболее распространенным на российском рынке труда антикризисным мерам, как снижение заработной платы или задержки с ее выплатой, работодатели прибегали реже. Но, как указывает индекс безработицы ВЦИОМ, в 2017 году более значительное распространение получили увольнения.
  • В условиях снижающихся реальных доходов и предполагаемой угрозы потери работы граждане были менее склонны тратить имеющиеся средства на крупные товары, отказывались от кредитов и имели меньше возможностей для формирования сбережений. Однако этот период был кратковременным, с 3-4 квартала 2014 года по 1-2 квартал 2015 года. После этого установки граждан в отношении собственных средств начали медленно восстанавливаться. На такую динамику указывают индексы потребительских настроений, отражающие баланс мнений в обществе о том, насколько благоприятным является текущий момент и характеризующие его экономические условия для крупных покупок, покупок в кредит, сбережений.
  • Как показывают данные ВЦИОМ, индекс оптимизма населения постепенно возрастал в период с июля по декабрь прошлого года. Максимального значения он достиг в предновогодний период, в декабре, когда доля граждан, которые предвидели ухудшение ситуации в стране (пессимистов), сократилась до 37%, а доля оптимистов возросла до 34%. Затем, в январе и феврале 2018 года доля оптимистов, считающих, что Россия уже преодолела самые тяжелые времена, сократилась до 29%, а общий индекс социальных ожиданий снизился по сравнению с декабрём 2017 года. Тем не менее, его значения оказались выше, чем осенью 2017 года, что указывает на сохраняющуюся позитивную динамику.
  • Динамика индекса оптимизма хорошо соотносится с изменением мнений об отдельных проблемах экономически неблагоприятного периода. Население отмечает снижение темпов инфляции, всё более позитивно оценивает свое материальное положение, однако полностью не отказывается от опасений в отношении возможного роста цен. Несмотря на распространившиеся в 2017 году случаи увольнения, население все чаще прогнозирует снижение, а не увеличение безработицы в стране. В 2018 году продолжилось формирование позитивных потребительских настроений: все чаще граждане характеризовали текущий период как благоприятный для крупных покупок, в том числе в кредит. При этом если склонность населения к крупным покупкам практически достигла докризисного уровня, то лояльность к потребительским кредитам -- пока нет. Одновременно с этим склонность к сбережениям не только восстановилась, но и, по некоторым оценкам, превысила докризисную. Увеличение популярности позитивных суждений о ценах, рынке труда, материальном благополучии определяют рост оптимизма, но упомянутая «настороженность» граждан наряду с другими факторами (ожидаемыми преобразованиями в экономике, событиями за пределами экономики) сдерживают темпы этого роста [26].
  • В заключении первой главы можно сделать следующие выводы.
  • Уровень жизни - совокупность показателей из сферы экономики и занятости, в том числе валовый внутренний продукт на душу населения; уровень безработицы; уровень инфляции; продолжительность человеческой жизни; соотношение прожиточного минимума и средней величины пенсионных выплат, количество граждан «за чертой бедности»; соотношение минимальной заработной платы и прожиточного минимума.
  • Уровень жизни, таким образом, является объективным показателем среды жизнедеятельности человека, ее развития и комфорта. В то же время показатель уровня жизни - количественный показатель и не отражает многих аспектов человеческой деятельности.
  • Помимо объективных факторов (социально-демографические факторы, уровень преступности, материальная обеспеченность и т.д.), влияющих на уровень жизни, исследователи используют значительный набор субъективных факторов (отношения, удовлетворенность жилищными условиями, самочувствие и т.д.), зависящих от самооценки людьми обстоятельств своей жизни.
  • Данные официальной оперативной статистики свидетельствуют о восстановительном росте реальных доходов населения с начала 2018 года. Реальная заработная плата в 2018 году продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. Средний размер реальных пенсий в 2018 году также увеличивался.
  • В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохраняется высокая доля поступлений от социальных выплат. В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности.
  • Распространение позитивных суждений об уровне инфляции, безработицы, материальном благополучии определяют рост оптимизма у россиян, но он является нестабильным. Население сохраняет «настороженную» позицию и полностью не исключает возможности ухудшения экономических условий. На это указывают повышенная склонность к сбережению, а также стабильность опасений в отношении роста цен.
  • Изучив теоретические основы проблемы социологической оценки уровня жизни населения, можно сказать, что уровень жизни - это совокупность показателей из сферы экономики и занятости; уровень безработицы; уровень инфляции; продолжительность человеческой жизни; соотношение прожиточного минимума и средней величины пенсионных выплат; соотношение минимальной заработной платы и прожиточного минимума.
  • 2. Социологическая оценка уровня жизни населения г. Вологды
  • 2.1 Характеристика населения Вологодской области и г. Вологды
  • Вологодская область - субъект Российской Федерации, входит в состав Северо-Западного федерального округа. Площадь составляет 144 527 кмІ, население - 1 167 719 чел. (2019). Административный центр - город Вологда (312 420 чел.).
  • Вологда - город в России, административный, культурный, транспортный и научный центр Вологодской области, центр Вологодского района, в который не входит, обладая статусом города областного значения и образуя городской округ муниципальное образование «Город Вологда».
  • Для характеристики уровня жизни населения Вологодской области и г. Вологды были взяты данные, представленные Вологдастатом [5].
  • В таблице 2.1 представлена динамика численности населения города Вологды с 2015 по 2017 года. Замечена отрицательная тенденция: численность постоянного населения ежегодно сокращается на 0,2 п.п. К концу 2017 года она составила 99,7% от уровня 2015 года.
  • Таблица 2.1
  • Динамика численности постоянного населения г. Вологды в 2015-2017 гг.

    • Город

    Период

    Изменение
    (2017 г. к 2015 г.)

    Среднегодовой темп прироста (снижения), п.п.

    2015

    2016

    2017

    абсолютное

    в %

    Вологда

    320605

    320702

    319780

    -825

    99,7

    -0,2
    • Согласно данным таблицы 2.2, численность населения региона выросла на 0,4% (206 человек). Но число умерших превосходит число родившихся, что показывает неблагоприятную тенденцию для населения Вологодской области. Это может свидетельствовать о недостатках материальных средств у населения на здоровое питание, на отдых, на своевременное лечение. Число разводов с каждым годом увеличивается, что также влияет на уровень жизни населения.
    • Таблица 2.2
    • Динамика демографических показателей Вологодской области в 2015-2017 гг.

      • Население

      Года

      Изменение
      (2017г. к 2015г.)

      2015

      2016

      2017

      абсолютные

      В %
      • Численность постоянного населения на конец года, человек
      • Число родившихся, человек
      • Число умерших, человек
      • Естественный прирост (убыль) населения, человек
      • Число брака, единиц

      Число разводов, единиц
      • 52383
      • 541
      • 642
      • -101
      • 244

      178
      • 52539
      • 572
      • 675
      • -103
      • 206

      179
      • 52589
      • 494
      • 644
      • -150
      • 252

      184
      • 206
      • -47
      • 2
      • 49
      • 8

      6
      • 100,4
      • 91,3
      • 100,3
      • 148,5
      • 103,3

      103,4
      • В Вологодской области проживает всего населения 1,17 млн. человек, из них 851,6 тыс. человек (72,4% от общей численности населения региона) - городские жители (таблица 2.3).
      • Таблица 2.3
      • Оценка численности постоянного населения Вологодской области по компонентам изменения на 1 января 2019 года (человек)
        • Численность населения

        на 1 января 2018 г.

        Изменения за 2018 год

        Численность населения

        В том числе:
        • На 1 января

        2019 г.

        общий прирост, убыль (-)
        • естественный прирост,

        убыль (-)
        • Миграционный прирост,

        убыль (-)

        Все население

        1176689

        -8970

        -4531

        -4445

        1167713

        городское население

        851560

        -3889

        -1451

        -2438

        847671

        сельское население

        325129

        -5087

        -3080

        -2007

        320042
        • Исходя из данных таблицы 2.3, в регионе происходит уменьшение населения. За последний год численность населения Вологодской области сократилось на 8970 человек (на 0,76% от уровня 2018 года). Если рассматривать по отдельности городское и сельское население, то можно отметить, что убыль населения в сельской местности выше, чем в городе.
        • Среди городского населения уменьшение показателей преимущественно происходит за счет оттока мигрантов. Это может быть обусловлено тем, что из-за девальвации рубля их заработки стали ниже, а также из-за ужесточения миграционной политики в РФ и введение новых требований. Среди сельского населения происходит преимущественно за счет естественной убыли населения, то есть превышения смертности над рождаемостью.
        • Одним из самых главных показателей уровня жизни являются доходы населения. Доходы каждого человека определяют материальное положение, статус в обществе, мотивы поведения и уровень заинтересованности к труду.
        • Для жителей Вологодской области в целом и г. Вологды, в частности, основным источником доходов выступает оплата труда за выполненные трудовые обязанности. В таблице 2.4 представлены сведения об изменении среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций, действовавших на территории муниципального образования г. Вологда в 2015-2017 гг.
        • Таблица 2.4
        • Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций в 2015-2017 гг.

Город

Период

Изменение (2017г. к 2015г.)

Среднегодовой темп прироста (снижения), п.п.

2015

2016

2017

абсолютное

в %

Вологда

31483

33694

36072

4589

114,6

7,0
  • За анализируемый период времени (2015-2017 гг.) среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций г. Вологды увеличилась на 14,6% (прирост составляет в среднем 7,0 п.п. в год).
  • Вторым по значимости источником доходов населения региона и областного центра выступают все виды государственных трансфертов, в том числе пособие по безработице. Согласно данным таблицы 2.5, численность безработных граждан, получающих пособие по безработице, к 2017 году сократилась на 26,5%.
  • Таблица 2.5
  • Численность безработных, получающих пособие по безработице

    • Город

    Период

    Изменение (2017г. к 2015г.)

    2015

    2016

    2017

    абсолютные

    в %

    Вологда

    2044

    1846

    1503

    -541

    73,5
    • В таблице 2.6 приведены показатели оценки рынка труда Вологодской области.
    • Таблица 2.6
    • Динамика показателей анализа рынка труда Вологодской области в 2015-2017 гг.

      • Рынок труда

      Период

      Изменение (2017г. к 2015г.)

      2015

      2016

      2017

      абсолютное

      в %

      Среднесписочная численность работников организаций, человек

      11475

      10771

      7918

      -3557

      69,0

      Численность незанятых трудовой деятельностью граждан

      11148

      9715

      8566

      -2582

      76,8

      В том числе признано безработными

      10274

      8764

      7925

      -2349

      77,1

      Из них получают пособие по безработице

      8734

      7465

      6703

      -2031

      76,7

      Заявленная работодателями потребность в работниках

      8090

      15007

      13234

      5144

      163,6
      • За данный период с 2015 по 2017 год численность работников организаций уменьшилась на 31% (3557 человек). Данные показатели связаны с сокращением рабочих мест, как в производственном, так и в непроизводственном секторе, что в целом отражает экономическую ситуацию в России. Численность незанятых трудовой деятельностью граждан снизилось на 23%. Также уменьшилось количество официально признанных безработных на 23%. Вместе с этим уменьшилось и количество людей, получающих пособие на 23%. Можно отметить увеличении вакансий заявленных работодателями на 63, 6%. Это говорит о том, что есть вакансии на рынке труда, но возможно, люди, которые официально признанные безработными не соответствуют данным вакансиям по своему образованию, профессии, специальности, квалификации.
      • Согласно данным таблицы 2.7, годовой доход жителей региона в 2017 году превысил аналогичный показатель 2015 года на 3%. В основном подобная динамика обеспечивалась за счет роста заработной платы на 10% (13 477 рублей) и совокупного размера социальных выплат на 14% (11269 рублей). А доходы от предпринимательской деятельности, напротив, уменьшились на 5% (821 рублей).
      • Таблица 2.7
      • Состав денежных доходов и расходов населения Вологодской области в 2015-2017 гг. (по данным расчета годового баланса денежных доходов и расходов населения)

        • Доходы/расходы, млн. рублей

        Период

        Изменение
        (2017г. к 2015г.)

        2015

        2016

        2017

        абсолютное

        в %

        Доходы

        365403

        389119

        375175

        9772

        102,7

        оплата труда

        134750

        140391

        148227

        13477

        110,0

        доходы кроме оплаты труда

        2697

        2911

        2817

        120

        104,4

        от предпринимательства

        25318

        25480

        24497

        -821

        96,8

        социальные выплаты

        81978

        87172

        93247

        11269

        113,7

        Расходы

        322800

        325852

        324586

        1786

        100,6

        покупка продуктов и товаров

        164036

        168502

        179391

        15355

        109,4

        оплата услуг

        53309

        54554

        55811

        2502

        104,7

        платежи и взносы

        41425

        41934

        40985

        -440

        98,9

        покупка населением скота и птицы

        1091

        1256

        999

        -92

        91,6
        • Расходы также за рассматриваемый период выросли на 168948 рублей. Основная статья расходов - покупка продуктов и товаров: на данные цели в 2017 году было потрачено на 9,4% больше средств, нежели в 2015 году.
        • Согласно данным таблицы 2.8, ы генеральной совокупности жителей региона чаще преобладает население со среднедушевым денежным доходом от 10 000 до 15 000 и от 15 000 до 20 000 рублей: совокупная доля вологжан с данным размером доходов составляет порядка 34% ежегодно.
        • Таким образом, анализируя показатели уровня жизни населения Вологодской области и г. Вологды, мы отмечаем, следующее:
        • 1. В г. Вологде отмечается отрицательная тенденция: численность постоянного населения ежегодно сокращается на 0,2 п.п. К концу 2017 года она составила 99,7% от уровня 2015 года. Такая же тенденция, превышение смертности над рождаемостью отмечается и, в целом по Вологодской области. Данные показатели могут свидетельствовать о недостатках материальных средств у населения на здоровое питание, на отдых, на своевременное лечение. Среди городского населения уменьшение показателей преимущественно происходит за счет оттока мигрантов. Это может быть обусловлено тем, что из-за девальвации рубля их заработки стали ниже, а также из-за ужесточения миграционной политики в РФ и введение новых требований. Среди сельского населения происходит преимущественно за счет естественной убыли населения, то есть превышения смертности над рождаемостью.
        • 2. Для жителей Вологодской области в целом и г. Вологды, в частности, основным источником доходов выступает оплата труда за выполненные трудовые обязанности. За анализируемый период времени (2015-2017 гг.) среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций г. Вологды увеличилась на 14,6% (прирост составляет в среднем 7,0 п.п. в год).
        • 3. При анализе динамики показателей рынка труда Вологодской области за исследуемый период выявлено уменьшение количество безработных и увеличение вакансий у работодателей, что в целом показывает положительную тенденцию, обуславливающую уровень жизни населения.
        • 4. Анализируя состав денежных доходов и расходов населения Вологодской области за 2015-2017 гг., можно отметить, что годовой доход жителей региона в 2017 году превысил аналогичный показатель 2015 года на 3%. В основном подобная динамика обеспечивалась за счет роста заработной платы на 10% (13 477 рублей) и совокупного размера социальных выплат на 14% (11269 рублей). А доходы от предпринимательской деятельности, напротив, уменьшились на 5% (821 рублей). Расходы также за рассматриваемый период выросли на 168948 рублей. Основная статья расходов - покупка продуктов и товаров: на данные цели в 2017 году было потрачено на 9,4% больше средств, нежели в 2015 году.
        • 5. Рассматривая структуру денежных доходов и расходов населения Начиная с 2015 года к 2017 году доходы населения выросли на 7%, а расходы уменьшились почти на 2%.
        • 2.2 Программа социологического исследования
        • В данной выпускной квалификационной работе было проведено социологическое исследование на тему: Социологическая оценка уровня жизни населения города Вологда.
        • В последнее время в деятельности российского государства стало активизироваться социальное направление, что обуславливает повышение интереса к соответствующим научной тематике. Уровень и качество жизни граждан Российской Федерации - это основной показатель успешности и экономической стабильности страны. Данный норматив зависит от политических и экономических аспектов, уровня преступности, образования. Суммарное значение всех отраслей политики, экономики и сфер общественной жизни проявляется в уровне и качестве жизни населения. Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данной темы исследования.
        • Основной целью исследования - изучить уровень жизни населения Вологды.
        • Объект исследования- население г. Вологды.
        • Предмет исследования - уровень жизни населения г. Вологды
        • Реализация поставленной цели предлагает решить следующие задачи:
        • -подготовить инструментарий исследования;
        • - провести социологический опрос среди населения г. Вологды;
        • -провести глубинное интервью с жителями г. Вологды из разных слоёв населения;
        • - проанализировать полученные данные;
        • -разработать мероприятия по повышению уровня жизни населения г. Вологды.
        • Проведем логический анализ основных понятий, необходимых для исследования.
        • В соответствии с целью исследования, логическому анализу подлежат следующие понятия: «уровень жизни», «качество жизни».
        • По данным словаря советской энциклопедии, уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами.
        • Выделяют следующие виды уровня жизни:

        -достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);

        -нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);

        -бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);

        -нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).

        Качество жизни- это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении.

        В мировой практике накоплен определенный опыт по комплексному исследованию уровня жизни населения по основным социально-экономическим показателям, из которых можно выделить следующие:

        -показатели прожиточного минимума;

        -показатели дифференциации населения;

        -показатели денежных доходов (в среднем на душу населения в месяц);

        -показатели расходов и потребления населения;

        -показатели покупательной способности населения.

        Гипотезы:

        1. Уровень жизни населения у большинства респондентов можно охарактеризовать как нормальный;

        2. Уровень нищеты преобладает менее чем у 5% населения.

        Методы исследования:

        -анкетирование - это метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов - анкета;

        -интервью - это наиболее гибкий метод получения социологической информации, который предполагает проведение беседы (по определенному плану) с респондентом, основанной на непосредственном, личном контакте социолога и респондента;

        -анализ документов - совокупность методических приемов и процедур, применяемых для извлечения из документальных источников социологической информации при изучении социальных процессов и явлений для решения определенных исследовательских задач;

        -анализ официальной статистики.

        Определение выборочной совокупности. Согласно данным Вологдастата, генеральная совокупность состоит из мужчин (46%) и женщин (56%). Мы опросили 115 мужчин (46%) и 135 женщин (56%).

        Репрезентативность выборки обуславливается соблюдением пропорций мужчин и женщин, также соблюдением возрастного состава и классом качества жилья. Под классом качества жилья понимается разделение на 4 категории. По единым стандартам, разработанным Национальным советом Российской гильдии риелторов (РГР) и утвержденным Фондом развития жилищного строительства (РЖС), выделяют жилые объекты следующих классов:

        -социальное жильё (10% населения);

        -жильё эконом-класс (58% населения);

        -квартира бизнес-класса (30% населения);

        -премиум жильё (2% населения).

        Проценты определены с учётом мнения эксперта по маркетинговым исследованиям, кандидата социологических наук - Владимировой Марины Владимировны.

        Ошибка выборки была рассчитана по формуле 1 и составляет 3,2%.

        (1)

        Где n - выборочная совокупность;

        N - генеральная совокупность;

        - генеральная дисперсия

        Дополнительным методом сбора социологической информации было глубинное интервью с 4 представителями из разных слоев населения. В среднем интервью длилось 1,5 часа. Был использован гайд из приложения 2. В приложении 3 представлена стенограмма типового интервью.

        2.3 Результаты социологического опроса населения города Вологды

        В данной выпускной квалификационной работе было проведено исследование на тему «Социологическая оценка уровня жизни населения города Вологды». Для сбора первичных данных была составлена анкета «Уровень жизни населения г. Вологды». (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).

        Опрос был проведен посредством применения социологического инструмента «Google формы» и бумажных анкет.

        Google формы - это универсальный инструмент, входящий в состав Google Marketing Platfom, позволяющий проводить анкетирование и опрашивать пользователей, собирая данные об ответах в красивой таблице. Сегодня данный инструмент является самым популярным средством организации и проведения всех форм опросов.

        Бумажные анкеты - это классический способ получения информации.

        Распределение респондентов было произведено по трем признакам: полу, возрасту и классу качества жилья, в соответствии с генеральной совокупностью.

        Перед тем, как приступить к анализу, был осуществлен ремонт выборки. Всего было опрошено 284 человека, из них 34 анкеты были отбракованы, в следствии того, что превысили квоту для своей возрастно-половой группы и в некоторых анкетах были представлены ложные данные. В результате ремонта выборка у нас составила 250 человек, из которых 54% женщин и 46% мужчин (рисунок 2.1).

        Рисунок 2.1 Пол респондентов

        Репрезентативность выборки обуславливается соблюдением пропорций мужчин и женщин, также соблюдением возрастного состава и класса качества жилья. Под классом качества жилья понимается разделение на 4 категории. По единым стандартам, разработанным Национальным советом Российской гильдии риелторов (РГР) и утвержденным Фондом развития жилищного строительства (РЖС), выделяют жилые объекты следующих классов:

        -социальное жильё (10% населения);

        -жильё эконом-класс (58% населения);

        -квартира бизнес-класса (30% населения);

        -премиум жильё (2% населения).

        Проценты определены с учётом мнения эксперта по маркетинговым исследованиям, кандидата социологических наук - Владимировой Марины Владимировны.

        Ниже в таблице 2.8 представлена структура выборки по полу и возрасту.

        Таблица 2.8

        Распределение респондентов по полу и возрасту

        Возраст

        Всего

        Мужчины

        Женщины

        чел

        %

        чел

        %

        чел

        %

        18-25

        30

        12,0

        20

        17,4

        10

        7,4

        26-33

        59

        23,6

        27

        23,5

        32

        23,7

        34-41

        44

        17,6

        19

        16,5

        25

        18,5

        42-49

        35

        14,0

        14

        12,2

        21

        15,6

        50-57

        42

        16,8

        19

        16,5

        23

        17,3

        58-65

        40

        16,0

        16

        14,0

        24

        17,8

        Всего

        250

        100

        115

        100

        135

        100

        Одним из важных индикаторов уровня жизни населения является совокупный доход семьи. Респондентов участвующих в опросе мы разделили на три классификационные группы в зависимости от среднемесячных доходов в семье:

        1. С доходом до 20 000 рублей.

        2. С доходом от 20 000 до 50 000 рублей.

        3. С доходом свыше 50 000 рублей.

        Источники доходов респондентов показаны на рисунке 2.2

        Рисунок 2.2 Источники доходов респондентов

        Согласно данным рисунка 2.2, заработная плата по основной занятости является главным источником доходов людей: 75% респондентов отмечают именно данный источник. 18% опрашиваемых называют источником своего дохода пенсию, это может быть связано с тем, что в нашей выборке есть пенсионеры по возрасту и возможно военные пенсионеры. 15% респондентов источником доходов называют помощь родителей. Скорее всего, в этот процент попали студенты. Наименьший вес (1%) имеют доходы от ценных бумаг, что может свидетельствовать о неразвитости в городе фондового рынка и низкой вовлеченности вологжан в него. И 2% респондентов (т.е. 5 человек) имеют доход от собственности.

        Согласно данным таблицы 2.9, семейное положение влияет на размер получаемых населением доходов.

        Таблица 2.9

        Распределение респондентов разного семейного положения по средне месячному доходу

        Доходы

        Всего

        Не женат/ Не замужем

        Женат/ Замужем

        Разведён/ Разведена

        Вдовец/Вдова

        Нет ответа

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        До 10

        6

        2,4

        1

        1,4

        3

        2,1

        2

        7,4

        -

        -

        -

        -

        10-20

        62

        24,8

        15

        21,4

        38

        27,0

        6

        22,2

        3

        27,3

        -

        -

        20-30

        83

        33,2

        21

        30,0

        49

        34,8

        11

        40,7

        2

        18,2

        -

        -

        30-50

        71

        28,4

        23

        32,0

        38

        27,0

        4

        14,8

        5

        45,5

        1

        100,0

        50-100

        22

        8,8

        5

        7,1

        12

        8,5

        4

        14,8

        1

        0,1

        -

        -

        Свыше 100

        5

        2,0

        4

        5,7

        1

        0,7

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        Нет ответа

        1

        0,4

        1

        1,4

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        Итого

        250

        100,0

        70

        100,0

        141

        100,0

        27

        100,0

        11

        100,

        1

        100,

        Из нашей выборки 56% респондентов состоят в зарегистрированном браке (141 человек) и 44% это суммарный показатель включающий в себя разведенных, неженатых/незамужних, вдовцов/вдов. Среди зарегистрированных в браке 35% имеют среднемесячный доход от 20-30 тысяч рублей, 0,7% респондентов имеет доход свыше 100 тысяч рублей. Среднемесячный доход свыше 100 тысяч рублей имеют 4 опрошенных (6%), которые не состоят в зарегистрированном браке. 11% респондентов разведены. Их среднемесячный доход, чаще встречаемый в выборке, 20-30 тысяч рублей.

        Можно сделать вывод, что люди, находящиеся в браке, имеют дополнительные психологические стимулы для получения более высокого среднемесячного дохода. Люди, находящиеся в браке, объединяют свой доход и тем самым имеют более высокий среднемесячный доход.

        На рисунке 2.3 показана самооценка уровня жизни семьи респондентов.

        Рисунок 2.3 Оценка уровня жизни своей семьи

        Больше половины (57%) респондентов оценивают уровень жизни своей семьи как «средний».

        В таблице 2.10 представлено распределение респондентов, проживающих в разных классах качества жилья, по среднемесячному доходу семьи

        Таблица 2.10

        Распределение респондентов, проживающих в разных классах качества жилья, по среднемесячному доходу семьи

        Среднемесячный доход, Рублей

        Всего

        Социальное жильё

        Эконом-класс

        жильё

        Бизнес-класс

        жильё

        Премиум

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество, Человек

        В % к итогу

        до 10

        6

        2,4

        1

        4,2

        5

        3,4

        -

        -

        -

        -

        10-20

        62

        24,8

        6

        25,0

        49

        33,6

        4

        5,3

        3

        75,0

        20- 30

        83

        33,2

        8

        33,3

        51

        35,0

        24

        31,6

        -

        -

        30- 50

        71

        28,4

        8

        33,3

        20

        12,9

        42

        55,3

        1

        25,0

        50- 100

        22

        8,8

        -

        -

        17

        11,6

        5

        6,6

        -

        -

        Свыше100

        5

        2,0

        1

        4,2

        3

        2,1

        1

        1,3

        -

        -

        Нет ответа

        1

        0,4

        -

        -

        1

        0,7

        -

        -

        -

        -

        Итого

        250

        100,0

        24

        100,0

        146

        100,0

        76

        100,0

        4

        100,0

        Больше половины респондентов проживают в жилье эконом-класса (58%- 146 человек). Из них 34% имеет среднемесячный доход на домохозяйство от 10-20 тысяч рублей, а 35% имеет 20-30 тысяч рублей. В премиум классе живёт 4 опрошенных, при этом 3 с доходами 10-20 тысяч рублей, а 1 опрошенный с доходом 30-50 тысяч рублей. Один из респондентов отказался от ответа о своем доходе.

        Таблица 2.11 отображает зависимость возраста от среднемесячного дохода семьи.

        Таблица 2.11

        Зависимость возраста от среднемесячного дохода семьи

        Среднемесячный доход, тысяч рублей

        Всего

        18-25

        26-33

        34-41

        42-49

        50-57

        58-65

        Количество,

        Человек

        В %

        Количество,

        Человек

        В %

        Количество,

        Человек

        В %

        Количество,

        Человек

        В %

        Количество, Человек

        В %

        Количество, Человек

        В %

        Количество, Человек

        В %

        до 10

        6

        2,4

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        1

        2,9

        1

        2,4

        4

        10,0

        10 -20

        62

        24,8

        4

        13,3

        27

        45,8

        8

        17,7

        10

        28,8

        8

        19,0

        5

        12,5

        20 - 30

        83

        33,2

        9

        30,0

        25

        42,4

        22

        50,0

        8

        22,9

        8

        19,)

        11

        27,5

        30 - 50

        71

        28,4

        11

        36,7

        7

        11,9

        13

        29,5

        13

        37,1

        12

        28,6

        15

        37,5

        50-100

        22

        8,8

        3

        10,0

        -

        -

        1

        2,2

        2

        5,7

        13

        31,0

        3

        7,5

        Свыше 100

        5

        2,0

        2

        6,7

        -

        -

        -

        -

        1

        2,9

        -

        -

        2

        0,5

        Нет ответа

        1

        0,4

        1

        3,3

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        Итого

        250

        100,0

        30

        100,0

        59

        100,0

        44

        100,0

        35

        100,0

        42

        100,0

        40

        100,0

        Согласно данным в таблице 2.11, чаще встречаемый среднемесячный доход респондентов 20-50 тысяч рублей. Они составляют 62% всей выборки. Их средний возраст 30 лет. Наиболее низкий среднемесячный доход респонденты имеют старшего возраста, скорее всего, это обусловлено выходом на пенсию. 10% опрошенных в возрасте 58-65 лет имеют доход ниже прожиточного минимума. А 8% имеют доход свыше 50 тысяч рублей. Возможно такой 8% респондентов из данной выборки являются работающими или правильно инвестирующими свои доходы, которые сейчас им приносят дивиденды. Это могут быть проценты по вкладам, деньги от сдачи жилья, дивиденды по акциям.

        Таблица 2.12

        Распределения типа жилья по средне месячному доходу семьи

        Среднемесячный доход, тысяч рублей

        Всего

        Собственное

        Съёмное

        Служебное

        Государственное

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество, Человек

        В % к итогу

        до 10

        6

        2,4

        4

        2,0

        1

        4,8

        -

        -

        1

        3,4

        10-20

        62

        24,8

        56

        28,3

        3

        14,3

        1

        50,0

        2

        6,9

        20- 30

        83

        33,2

        62

        31,3

        11

        52,4

        1

        50,0

        9

        31,0

        30- 50

        71

        28,4

        49

        24,7

        5

        23,8

        -

        -

        17

        58,6

        50- 100

        22

        8,8

        21

        10,6

        1

        4,8

        -

        -

        -

        -

        Свыше100

        5

        2,0

        5

        2,5

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        Нет ответа

        1

        0,4

        1

        0,5

        -

        -

        -

        -

        -

        -

        Итого

        250

        100,0

        198

        100,0

        21

        100,0

        2

        100,0

        29

        100,0

        По данным опроса, большинство респондентов имеют собственное жильё (79%-198 человек). Из них 5 человек имеют среднемесячный доход выше 100 тысяч рублей. Проанализировав ответы на вопрос: «Отметьте источники Вашего дохода», ответы были следующие: зарплата по основной занятости, доход от собственности и помощь родителей. Служебное жильё есть только у 2 респондентов (0,8%). В съёмном и в государственном жилье проживает 20% от всех опрошенных. В съемном жилье обычно живут студенты, приезжие люди, устроившиеся на работу.

        В таблице 2.13 показано распределение респондентов разного пола по среднемесячному доходу семьи.

        Таблица 2.13

        Распределение респондентов разного пола по среднемесячному доходу семьи

        Среднемесячный доход, Рублей

        Всего

        Мужчины

        Женщины

        Количество,

        Человек

        В %, к итогу

        Количество,

        Человек

        В %

        Количество,

        Человек

        В %

        до 10 000

        6

        2,4

        4

        3,5

        2

        1,5

        10-20

        62

        24,8

        28

        24,3

        34

        25,2

        20- 30

        83

        33,2

        36

        31,3

        47

        34,8

        30-50

        71

        28,4

        30

        26,1

        41

        30,4

        50- 100

        22

        8,8

        14

        12,2

        8

        3,4

        Свыше 100

        5

        2,0

        3

        2,6

        2

        1,5

        Нет ответа

        1

        0,4

        -

        -

        1

        0,8

        Итого

        250

        100,0

        115

        100,0

        135

        100,0

        Наиболее часто встречаемый показатели среднемесячного дохода семьи по мужчинам и женщинам относятся к интервалу 20-30 тысяч рублей, процент таких людей- 33%. Чуть ниже процент часто встречаемого интервала среднемесячного дохода относится к 30-50 тысяч рублям (28,4%). Доход до 10 тысяч рублей имеют лишь 2% (6 человек, из них 4 мужчины и 2 женщины). Всего 2% имеют среднемесячный доход свыше 100 тысяч рублей. Среднемесячный доход выше 50 тысяч рублей зарабатывают больше мужчин, чем женщин. Можно предположить, что большую часть времени они уделяют семье, а не карьере.

        Следующий важный показатель, характеризующий уровень жизни населения, - это среднедушевой доход на одного члена семьи.

        В таблице 2.14 мы видим среднедушевой денежный доход на одного члена семьи.

        Таблица 2.14

        Среднедушевой денежный доход на одного члена семьи

        Доходы

        Всего

        Количество, человек

        В %

        До 10

        38

        15,1

        10-20

        108

        43,2

        20-30

        64

        25,6

        30-50

        32

        12,8

        50-100

        5

        2,0

        Свыше 100

        2

        0,8

        Нет ответа

        1

        0,4

        Итого

        250

        100,0

        Анализируя данную таблицу, можно сказать, что у большинства респондентов, а именно у 43% опрошенных среднедушевой доход составляет 10-20 тысяч рублей. 3% имеют среднедушевой доход свыше 50 тысяч рублей.

        На рисунке показаны чем респонденты руководствуются, осуществля покупки.

        Рисунок 2.4 Покупки

        Больше процентов населения идут в магазин со списком (37%). Другие 27% покупают только самое необходимое. К 36% относятся те, кто осуществляют покупки со скидками или акциями и спонтанно.

        В таблице 2.15 показаны субъективные оценки уровня совокупного дохода семьи по их реальному доходу.

        Таблица 2.15

        Распределение субъективной оценки уровня совокупного дохода семьи по реальному уровню дохода

        Доходы

        Всего

        1

        2

        3

        4

        5

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        До 10

        6

        2,4

        -

        -

        2

        4,2

        4

        3,0

        -

        -

        -

        -

        10-20

        62

        24,8

        1

        12,5

        5

        10,4

        35

        26,3

        13

        29,5

        8

        47,1

        20-30

        83

        33,2

        4

        5,0

        16

        33,3

        43

        32,3

        15

        34,1

        5

        29,4

        30-50

        71

        28,4

        2

        25,0

        20

        41,7

        34

        25,6

        12

        27,3

        3

        17,:

        50-100

        22

        8,8

        1

        12,5

        4

        8,3

        13

        9,8

        4

        8,9

        -

        -

        Свыше 100

        5

        2,0

        -

        -

        1

        2,0

        3

        2,3

        -

        -

        1

        5,9

        Нет ответа

        1

        0,4

        -

        -

        -

        -

        1

        0,8

        -

        -

        -

        -

        Итого

        250

        100,0

        8

        100,0

        48

        100,0

        133

        100,0

        44

        100,0

        17

        100,

        Чуть больше половины отнесли себя к «середнячкам», которым хватает средств на питание и одежду, но на более крупные покупки приходится откладывать (53%- 133 человека). Малообеспеченные (средств хватает только на питание) составили 19% от общего числа опрошенных, а живущие ниже черты бедности- 2, 4%. Один респондент о достаточности доходов не ответил. Ни в чём себе не отказывает 7%-17 респондентов, хотя у половины из них доход от 10-20 тысяч рублей, можно сказать, что у них нет потребностей в высоком качестве жизни.

        Анализируя самооценочные суждения и сопоставляя их с уровнями жизни, можно отметить, что 3% (8 чел.) респондентов подпадают под уровень нищеты, 19% (48 чел.) - под уровень бедности, 71% (177 чел.) - нормальный уровень и 7% (17 чел.) находятся на уровне достатка.

        На рисунке 2.5 отображена удовлетворенность респондентов своим материальным положением.

        Рисунок 2.5 Удовлетворенность своим материальным положением

        Только 11% удовлетворены своим материальным положением. А 41% скорее не удовлетворены, чем удовлетворены и 20% не удовлетворены своим материальным положением.

        Таблица 2.16

        Распределение респондентов, имеющих дополнительную недвижимость по среднемесячному доходу

        Доходы

        Всего

        Да

        Нет

        Нет ответа

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        Количество, человек

        В %

        До 10

        6

        2,4

        4

        3,0

        2

        1,8

        -

        -

        10-20

        62

        24,8

        38

        28,4

        22

        19,5

        2

        66,7

        20-30

        83

        33,2

        46

        34,3

        36

        31,9

        1

        33,3

        30-50

        71

        28,4

        32

        23,9

        39

        34,5

        -

        -

        50-100

        22

        8,8

        9

        6,7

        13

        11,5

        -

        -

        Свыше 100

        5

        2,0

        4

        3,0

        1

        0,9

        -

        -

        Нет ответа

        1

        0,4

        1

        0,7

        -

        -

        -

        -

        Итого

        250

        100,0

        134

        100,0

        113

        100,0

        3

        100.0

        У 55% опрошенных имеется дополнительная недвижимость. Часто встречаемый среднемесячный доход относится к интервалу 20-30 тысяч рублей (таких 34%-46 человек). Кто не имеет дополнительную недвижимость имеют доход 30-50 тысяч рублей 34%(39 человек). Это свидетельствует о том, что дополнительная недвижимость не показатель высокого средне месячного дохода.

        Рисунок 2.6 наличие дополнительной недвижимости

        Почти у половины респондентов нет дополнительной недвижимости (46%).

        Помимо заработной платы, альтернативным и/или дополнительным источником доходов могут стать доходы от предпринимательской деятельности. Интервьюируемым был задан вопрос о желании/нежелании заниматься собственным бизнесом. По данным таблицы 2.17, хотели бы начать заниматься собственным бизнесом 42% респондентов. При этом среди опрашиваемых женщин данный процент не достиг и 40%, а у мужчин он превысил отметку в 45%. Кроме того, фактически, на момент проведения опроса, мужчин, уже занимающихся бизнесом, в два раза больше, чем женщин. Подобное гендерное различие в отношении к предпринимательству вполне объяснимо различием в социальных ролях мужчин и женщин.

        Таблица 2.17

        Распределение мужчин и женщин по желанию заниматься собственным бизнесом

        Есть ли у вас желание заняться собственным бизнесом

        Всего

        Мужчины

        Женщины

        количество, человек

        в % к итогу

        количество, человек

        в % к итогу

        количество, человек

        в % к итогу

        Да

        105

        42,0

        52

        45,2

        53

        39,3

        Нет

        133

        53,2

        57

        49,6

        76

        56,3

        Уже занимаюсь

        9

        3,6

        6

        5,2

        3

        2,2

        Нет ответа

        3

        1,2

        -

        -

        3

        2,3

        Итого

        250

        100,0

        115

        100,0

        135

        100,0

        Следует также рассмотреть и зависимость предпринимательской инициативы опрошенных от их возраста (таблица 2.18).

        Таблица 2.18

        Распределение возраста респондента в зависимости от желания заняться собственным бизнесом

        Есть ли у вас желание заняться собственным бизнесом

        18-25

        26-33

        34-41

        42-49

        50-57

        58-65

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        Да

        20

        66,6

        28

        47,5

        18

        40,9

        14

        40,0

        14

        3,3

        11

        27,5

        Нет

        7

        23,3

        30

        50,8

        24

        54,5

        17

        48,6

        26

        62,0

        29

        72,5

        Уже занимаюсь

        2

        6,7

        1

        1,7

        2

        3,4

        3

        8,6

        1

        2,4

        -

        -

        Нет ответа

        1

        3,3

        -

        -

        -

        -

        1

        2,9

        1

        2,4

        -

        -

        Итого

        30

        100

        59

        100

        44

        100

        35

        100

        42

        100

        40

        100

        Как и следовало ожидать, заниматься собственным бизнесом хотят более молодые граждане (от 18 до 33 лет), а уже занимаются бизнесом лица среднего возраста (42-49 лет).

        В таблице 2.19 представлено распределение опрошенных по возрасту и типу жилья.

        Таблица 2.19

        Распределение класса качества жилья по возрасту

        Возраст, лет

        Всего

        Социальное жилье

        Жильё
        эконом-класса

        Жильё
        бизнес-класса

        Жильё
        премиум-класса

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        18-25

        30

        12,0

        4

        16,6

        22

        15,0

        4

        5,2

        0

        0

        26-33

        59

        23,6

        4

        16,6

        28

        19,0

        26

        34,0

        1

        25,0

        34-41

        44

        17,6

        2

        8,3

        27

        18,4

        13

        17,1

        2

        50,0

        42-49

        35

        14,0

        5

        20,8

        16

        10,9

        14

        18,4

        0

        0

        50-57

        42

        16,8

        4

        16,6

        31

        21,0

        7

        9,2

        0

        0

        58-65

        40

        16,0

        5

        20,8

        22

        15,0

        12

        16,1

        1

        25,0

        Итого

        250

        100

        24

        100

        146

        100

        76

        100

        4

        100

        Среди респондентов в возрасте от 26 до 33 лет, проживает в жилье бизнес-класса - 34%. Основное число интервьюируемых проживает в жилье эконом-класса: 146 человек из 250 опрошенных. В социальном жилье проживает 24 человека, 21% из которых относятся к возрасту 42 - 49 лет и 21% к возрасту 58 - 65 лет. Из общего числа интервьюируемых (250 человек) в премиум-жилье проживает 4 человека. Из чего можно сделать вывод, что класс качества жилья «Премиум» ещё не доступен для большинства жителей города.

        Половина из числа интервьюируемых, проживающих в социальном жилье, относится к категории «Не женат / Не замужем», а проживающие в жилье эконом-класса - 58% и бизнес-класса - 67% к категории «Женат / Замужем» (таблица 2.20). То есть можно сделать вывод, что люди, состоявшиеся в браке, имеют более высокий класс качества жилья.

        Таблица 2.20

        Распределение класса качества жилья в зависимости от семейного положения

        Семейное положение

        Всего

        Социальное жильё

        Жильё эконом-класса

        Жильё бизнес-класса

        Премиум

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        Не женат/
        Не замужем

        70

        28,0

        12

        50,0

        34

        23,2

        23

        30,2

        1

        25,5

        Женат/ Замужем

        140

        56,0

        7

        29,1

        84

        57,5

        49

        67,0

        1

        25,0

        Разведён/ Разведена

        27

        9,6

        5

        20,9

        18

        12,3

        3

        3,8

        2

        50,0

        Вдовец/ Вдова

        11

        4,4

        0

        0

        10

        6,8

        1

        2,0

        0

        0

        Практически все опрошенные, а именно 90%, имеют платежи по налогам и сборам, за кредит платит 40% респондентов. Перед друзьями. Родственниками и финансовыми учреждениями имеют задолженность 66% опрошенных (рисунки 2.3 и 2.4)

        Рисунок 2.7 Обязательные платежи и взносы респондентов

        Рисунок 2.8 Наличие долгов перед родственниками, друзьями, финансовыми учреждениями и т.д.

        В таблице 2.21 видно, что среди интервьюируемых, проживающих в социальном жилье, имеют долги 12% и не имеют 9%, то есть имеющих долги больше на 3%. Интервьюируемые, проживающие в жилье эконом-класса, ответили почти одинаково: «Да, имею» - 60%, «Нет, не имею долгов» - 59%.

        Таблица 2.21

        Распределение наличия долгов у респондентов в зависимости от класса качества жилья

        Класс качества жилья

        Всего

        Да

        Нет

        Нет ответа

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        Социальное жилье

        24

        9,6

        10

        11,9

        14

        8,5

        -

        -

        Жильё эконом-класса

        146

        58,4

        50

        59,5

        96

        58,5

        -

        -

        Жильё бизнес-класса

        76

        30,4

        23

        27,3

        51

        31,0

        2

        100

        Жильё премиум-класса

        4

        1,6

        1

        1,3

        3

        1,8

        -

        -

        Итого

        250

        100

        84

        100

        164

        100

        2

        100

        Респонденты, проживающие в домах, относящихся к классу качества как «бизнес-класс», более благополучны: 31% ответили, что не имеют долгов, а 27% ответили, что имеют долги. Интервьюируемых, проживающих в бизнес-классе и не имеющих долгов на 4% меньше, чем аналогичных жителей элитного жилья, имеющих долги. Из проживающих в домах премиум-класса (таких всего 4 из общего числа интервьюируемых) 3 человека не имеют долгов и 1 имеет.

        Рассмотрим распределение наличия долгов в зависимости от возраста.

        Таблица 2.22

        Распределение наличия долгов в зависимости от возраста

        Возраст, лет

        Всего

        Да

        Нет

        Нет ответа

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        18-25

        30

        12,0

        8

        9,5

        21

        12,8

        1

        50,0

        26-33

        59

        23,6

        24

        28,5

        35

        21,3

        -

        -

        34-41

        44

        17,6

        21

        25,0

        22

        13,4

        1

        50,0

        42-49

        35

        14,0

        13

        15,5

        22

        13,4

        -

        -

        50-57

        42

        16,8

        12

        14,3

        30

        18,2

        -

        -

        58-65

        40

        16,0

        6

        7,2

        34

        20,9

        -

        -

        Итого

        250

        100

        84

        100

        164

        100

        2

        100

        Из таблицы 2.22 видно, что у интервьюируемых старше 50 лет имеется меньше долгов, чем у интервьюируемых более молодого возраста. Например, среди 58 - 65 летних респондентов ответили «Нет, не имеют долгов» 21%, а среди опрошенных в возрасте 18 - 25 лет ответили «Нет» лишь 13%.

        На вопрос как Вы оцениваете уровень жизни своей семьи (рисунок 2.5), ответы распределились следующим образом

        Рисунок 2.10 Как респонденты оценивают уровень жизни своей семьи

        Большую долю занимают те, кто оценивает свой уровень жизни как средний (57%).

        В таблице 2.23 показано распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от семейного положения респондентов

        Таблица 2.23

        Распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от семейного положения респондентов

        Семейное положение

        Всего

        Да

        Нет

        Н/о

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        Не женат/ Не замужем

        70

        28,0

        22

        16,1

        48

        43,2

        -

        -

        Женат/ Замужем

        140

        56,0

        88

        64,7

        50

        45

        3

        100,0

        Разведён/ Разведена

        27

        9,6

        17

        12,5

        10

        9

        -

        -

        Вдовец/ Вдова

        11

        4,4

        9

        6,6

        2

        1,8

        -

        -

        Нет ответа

        1

        0,4

        -

        -

        1

        0,9

        -

        -

        Итого

        250

        100

        136

        100

        111

        100

        3

        100

        Таблица 2.23 показывает, что наивысший процент из числа ответивших «Да, я имею дополнительную недвижимость» относится к категории людей «Женат / Замужем» - 65%. Таким образом, люди, состоящие в браке, имеют больше дополнительной недвижимости. Также есть те, кто удержался от ответа (1 респондент).

        В таблице 2.24 показано распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от возраста.

        Таблица 2.24

        Распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от возраста

        Возраст, лет

        Всего

        Да

        Нет

        Нет ответа

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        18-25

        30

        12,0

        12

        11,3

        18

        12,7

        -

        -

        26-33

        59

        23,6

        21

        19,8

        38

        27,6

        -

        -

        34-41

        44

        17,6

        3

        2,8

        41

        29,0

        -

        -

        42-49

        35

        14,0

        15

        14,1

        20

        14,1

        -

        -

        50-57

        42

        16,8

        23

        21,6

        17

        12,5

        2

        66,0

        58-65

        40

        16,0

        32

        30,1

        7

        4,5

        1

        34,0

        Итого

        250

        100

        106

        100

        141

        100

        3

        100

        Из данных таблицы 2.24 видно, что люди в более старшем возрасте имеют больше дополнительной недвижимости, чем лица молодого возраста: 30% от общего числа интервьюируемых, которые имеют дополнительную недвижимость, относятся к возрасту 58 - 65 лет; в возрасте 50 - 57 лет являются собственниками дополнительной недвижимости только 22% опрошенных, а в возрасте 18-25 лет всего 11% респондентов. Из ответивших, что они не имеют дополнительной недвижимости, наименьший процент (а именно 5%) относится к возрасту 58 - 65 лет, а наибольший процент - к возрастам 34-41 год и 26-33 года (29% и 28% соответственно). То есть можно сделать вывод, что люди старшего возраста имеют более высокий уровень материального положения.

        Рассмотрим распределение желания заниматься удалённой работой в целях повышения достатка в зависимости от возраста (таблицу 2.25).

        Таблица 2.25

        Распределение желания заниматься удалённой работой в целях повышения достатка в зависимости от возраста

        Возраст, лет

        Всего

        Да

        Нет

        Другое

        Н/о

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        18-25

        30

        12,0

        18

        20,4

        10

        6,4

        0

        0

        2

        66,6

        26-33

        59

        23,6

        23

        26,1

        35

        22,5

        1

        25,0

        -

        -

        34-41

        44

        17,6

        15

        17,0

        28

        18,0

        1

        25,0

        -

        -

        42-49

        35

        14,0

        13

        14,7

        21

        13,5

        1

        25,5

        -

        -

        50-57

        42

        16,8

        18

        20,4

        23

        14,8

        0

        0

        1

        33,4

        58-65

        40

        16,0

        1

        1,4

        38

        24,8

        1

        25,0

        -

        -

        Итого

        250

        100

        88

        100

        155

        100

        4

        100

        3

        100

        В возрасте от 18-25 (20%), от 26-33 (26%), и от 50-57(20%) лет процент интервьюируемых желающих заниматься удалённой работой почти одинаков. Таким образом, в каждом из этих возрастных периодов люди хотели бы иметь дополнительный доход.

        Рассмотрим распределение лиц, желающих заниматься удалённой работой, в зависимости от пола (таблица 2.26).

        Таблица 2.26

        Распределение лиц, желающих заниматься удалённой работой, в зависимости от пола

        Пол

        Всего

        Да

        Нет

        Другое

        Н/о

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        Мужской

        115

        46,0

        39

        45,9

        69

        46,6

        0

        0

        7

        46,6

        Женский

        135

        54,0

        46

        54,1

        79

        53,4

        2

        100

        8

        53,3

        Итого

        250

        100

        85

        100

        148

        100

        2

        100

        15

        100

        В таблице 2.26 показано, что респонденты женского пола проявили больше желания заниматься удалённой работой, чем мужчины. Из всех интервьюируемых мужчин желает заниматься удалённой работой менее половины - 46%, а среди женщин - 54%.

        Рассмотрим зависимость заработной платы от возраста (таблицу 2.27).

        Таблица 2.27

        Зависимость заработной платы от возраста

        Возраст, лет

        Всего

        Ниже 20 тыс. руб.

        20 - 50 тыс. руб.

        Свыше 50 тыс. руб.

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        18-25

        30

        12,0

        13

        19,1

        15

        9,7

        2

        7,4

        26-33

        59

        23,6

        17

        25,0

        39

        25,3

        3

        11,0

        34-41

        44

        17,6

        9

        25,0

        26

        16,8

        9

        33,6

        42-49

        35

        14,0

        8

        13,2

        22

        14,2

        5

        18,5

        50-57

        42

        16,8

        10

        11,7

        27

        17,5

        5

        18,5

        58-65

        40

        16,0

        11

        14,7

        25

        16,2

        3

        11,0

        Итого

        250

        100

        68

        100

        154

        100

        27

        100

        Интервьюируемые в возрасте 34 - 41 лет имеют больший средемесячный доход в семье, в силу своей высокой трудоспособности, свыше 50 тыс. рублей в данной категории наивысший процент из всех интервьюируемых - 34%. Интервьюируемые от 18 до 25 лет в большинстве случаев не имеют высокого среднемесячного дохода, так же, как и в возрасте 58-65 лет.

        Рассмотрим распределение возраста респондентов в зависимости от услуг каких медицинских учреждений они пользуются.

        Таблица 2.28

        Распределение возраста респондентов в зависимости от услуг каких медицинских учреждений они пользуются

        Возраст, лет

        Всего

        Государственное

        Частное

        Лечусь самостоятельно

        Другое

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        количество, чел.

        в % к итогу

        18-25

        30

        12,0

        19

        14,3

        1

        7,1

        0

        0

        10

        11,1

        26-33

        59

        23,6

        38

        28,8

        4

        28,4

        0

        0

        17

        19,1

        34-41

        44

        17,6

        24

        18,2

        3

        21,4

        2

        13,3

        15

        16,9

        42-49

        35

        14,0

        17

        12,9

        2

        14,2

        0

        0

        16

        18,0

        50-57

        42

        16,8

        19

        14,4

        3

        21,8

        5

        33,0

        15

        16,9

        58-65

        40

        16,0

        15

        11,4

        1

        7,1

        8

        53,7

        16

        18,0

        Итого

        250

        100

        132

        100

        14

        100

        15

        100

        89

        100

        В таблице 2.28 мы видим, что интервьюируемые после 50 лет значительно меньше пользуются услугами государственных и частных медицинских учреждений и предпочитают лечится самостоятельно, в домашних условиях.

        Дополнительным методом исследования уровня жизни населения города Вологды являлось глубинное интервью с четырьмя жителями города, представляющие различные слои общества: они имеют разное образование, разный возраст и разный слой населения. Ими выступили: Марина Викторовна (62 года), пенсионерка, Андрей Валентинович (50 лет) - работает по найму, Юлия (20 года) - находится в декретном отпуске, Алексей Юрьевич(37 лет) - безработный.

        Проведение интервью проходило в несколько этапов:

        - подготовительный (разработка плана и вопросов интервью);

        - поиск респондентов;

        - проведение интервью;

        - анализ результатов исследования.

        Интервью проходило в удобном месте для респондента, наедине с каждым респондентом.

        Интервью-гайд представлен в приложении 2. Это руководство для интервьюеров, содержащее ряд вопросов, направленных на раскрытие определенной темы. Вопросы в интервью-гайд обычно открытые. Его задача - раскрыть тему, поэтому оно не предполагает жесткой последовательности вопросов, а лишь задает направление.

        Стенограммы интервью представлены в приложении 3.

        Все опрошенные являются коренными жителями города Вологды. У каждого из респондентов есть несовершеннолетние дети.

        Среднемесячный уровень дохода семьи у всех разный. У Алексея 10-15 тысяч рублей (на три члена семьи), У Марины Анатольевны 20-30 тысяч рублей (на два члена семьи), У Юлии 30-40 тысяч рублей (на три члена семьи), а у Андрея 40-50 тысяч рублей (на 4 члена семьи).

        На вопрос «Планируете ли Вы переехать в другой город?», все, кроме Юлии, ответили, что не хотят, их и в Вологде всё устраивает. А Юлии, осуществить переезд, не позволяют средства.

        На вопрос «Как бы вы оценили уровень жизни своей семьи?» все, кроме Алексея ответили, как «средний». Алексей ответил, что его уровень ниже среднего, это видно из его среднемесячного дохода семьи. Он является безработным и работает только его жена.

        На вопрос, «Как бы вы охарактеризовали уровень доходов Вашей семьи?», получила такие ответ:

        Марина Викторовна: «Можем купить всё необходимое»;

        Андрей: «Денег в основном хватает на необходимую одежду и продукты питания»;

        -Юлия: «Денег вполне достаточно, для приобретения необходимых продуктов питания и одежды, но более крупные покупки приходится откладывать»;

        -Алексей Юрьевич: «Денег хватает только на продукты питания».

        Можно сказать, что лишь один интервьюер может позволить себе покупку любых продуктов и товаров, ни в чём себе не отказывая. А одному респонденту денег хватает только на продукты питания.

        Марина Викторовна и Алексей живут в собственном жилье. Андрей выплачивает ипотеку за квартиру. А Юлия живет в съемной.

        На вопрос, «у вашей семьи есть потребность, в улучшении жилищных условий?» и «Есть ли у вас финансовые возможности для улучшения жилищных условий?», последовали следующие ответы от респондентов:

        -Марина Викторовна, Юлия и Алексей Юрьевич прокомментировали данный вопрос тем, что потребности в улучшении жилищных условий есть, а финансовых возможностей нет. Их ответы получились одинаковыми, несмотря на разный уровень дохода;

        -Андрей Валентинович не требуется в улучшении жилищных условий;

        Одним из вопросов был: «Сказать услугами какого медицинского учреждения Вы пользуетесь?», все 4 интервьюера ответили, что посещают государственные поликлиники.

        Из данной группы респондентов только Андрей не имеет ни перед кем долгов.

        На вопрос «Какую бы Вы хотели видеть помощь от государства для повышения уровня вашей жизни?» ответы были: снижение цен на продукты, коммунальные платежи, да и в принципе на всё. И, чтобы подняли социальные выплаты, пенсию в том числе и заработную плату.

        Таким образом, в ходе нашего исследования подтвердились следующие гипотезы:

        1. Уровень жизни населения у большинства респондентов можно охарактеризовать как нормальный;

        2. Уровень нищеты преобладает менее чем у 5% населения.

        3. Разработка мероприятий по улучшению уровня жизни населения г. Вологда

        3.1 Мероприятия по улучшению уровня жизни населения

        В ходе проведенного социологического исследования были выявлены основные проблемы уровня жизни населения города Вологды. Для их решения были разработаны три мероприятия по улучшению уровня жизни населения.

        Основные проблемы уровня жизни населения города Вологды, выявленные в ходе анкетирования:

        - низкий уровень доходов (среднемесячный доход населения составляет до 20 тыс. руб.);

        -23% опрошенных не работает;

        -39% платят кредит и 34% имеют долги перед родственниками, друзьями, знакомыми и т.п.;

        -75% респондентов не имеют финансовой возможности предоставить себе дополнительное образование.

        Стоит заметить то, что все выявленные проблемы уровня жизни населения города Вологды тесно взаимосвязаны между собой, одна причина вытекает из другой. Поэтому стоит их рассматривать в совокупности.

        При разработке мероприятий данной выпускной квалификационной работы были принято решение в пользу следующих: внедрение удалённой работы, содействие самозанятости безработных граждан и открытие новых рабочих мест.

        1. В 2017 году в рамках Петербургского международного экономического форума генеральный директор ГК «Восток-Сервис» Сергей Ширяев подписал Соглашение о сотрудничестве с губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым и руководством предприятия «Вологодский текстиль».

        Данное соглашение предполагало создание на базе «Вологодского текстиля» современной фабрики по пошиву спецодежды. ГК «Восток-Cервис» выступает инвестором данного проекта.

        Предприятие в Вологде стало 12-м швейным производством ГК «Восток-Cервис». Новая фабрика стала совершенной с точки зрения инноваций и оборудования. Технологический процесс выстраивается с учетом перспектив на дельнейшее расширение производства и открытие новых рабочих мест. Численность работников нового предприятия составит около 150 человек.

        На примере вышеописанного проекта мы предлагаем открыть в Вологде производственный цех «Дары леса» по переработке ягод, грибов, сушке лекарственных трав. Здесь их будут перерабатывать -- солить, мариновать, варить варенье и замораживать. Предприятие оснастят самым современным оборудованием, которое позволит не только очищать и замораживать ягоды, грибы и овощи, но и подвергать их переработке.

        Продукцию комбината могут закупать производители соковой, молочной и фармацевтической промышленности.

        Паспорт инвестиционного проекта

        Таблица 3.1

        Паспорт инвестиционного проекта

        Наименование инвестиционного проекта

        Переработка ягод и грибов

        Инициатор инвестиционного проекта

        Администрация г. Вологды

        Цели и задачи инвестиционного проекта.

        Краткая характеристика проекта, содержание

        Создание на территории Вологодского района законченной технологической сети по сбору, переработке и реализации ягод и грибов.

        Задачи направления:

        1.Отработка на районном уровне законодательных и иных регулирующих механизмов;

        2.Развитие эффективной безотходной переработки ягод и грибов;

        3.Создание законченной технологической цепи от сбора продукта до реализации готовой продукции на рынке района и соседних территорий.

        Планируемый перечень основных мероприятий:

        - Освоение методов сбора ягод и грибов в

        труднодоступных местах за счет производства (закупки, доработки, дооснащения) совместными усилиями с инвесторами необходимой техники (болотоходы, лёгкие вездеходы и т.п.);

        - Развитие сети заготовительных пунктов;

        -Приобретение технологического оборудования, инвентаря и тары для переработки продукции;

        -Создание экспериментального комплексного специализированного перерабатывающего

        предприятия в поселках (возможно на базе

        существующего предприятия) с сетью пунктов по закупке и хранению сырья;

        -Поддержка районной (создание межрайонной) торговой сети с целью реализации продукции на рынках района, соседних районов, Вологодской области;

        -Подготовка кадров из числа коренных жителей для работы в рассматриваемом направлении и его расширении.

        Сроки реализации проекта

        С 1.09.2019 по начало 2020 год

        Сметная стоимость проекта

        2 305 тысяч рублей

        Источник финансирования

        Бюджет города Вологды (1 170 000: инвесторы- 2 000 000: холодильная камера-382 тыс.руб., сплит системы- 532 тыс.руб., дозатор- 46 тыс.руб., упаковочная машин-22 тыс.руб., аппарат глубокой заморозки 164 тыс.руб., электроэнергия- 15 тыс. рублей в год) и внебюджетные источники (инвесторы- 1 135 000: фасовочная машина- 70 тыс.руб, шкафы до 20 кг/ч-260 тыс.руб., линия для подготовки сырья- 350 тыс.руб., холодильная камера -120, низкотемпературная камера хранения-140 тыс.руб., прочие расходы- 150 з/п всех сотрудников, стол сортиовочный-45 тыс. руб., мебель для кабинетов, овоще/гриборезка, весы напольные, ванна моечная).

        Срок окупаемости

        Простой срок окупаемости проекта, с учетом риска не урожайности составит 2-2,5 года, при номинальной прибыли в размере 15-18%.

        Занятость (ожидаемое число созданных рабочих мест) 12 чел. на постоянной основе, 10 чел. - сезонная занятость

        Занятость (ожидаемое число созданных рабочих мест) 15 чел. на постоянной основе.

        Ожидаемые конечные результаты

        1.Для населения - возможность дополнительного (основного) заработка;

        2.Для коммерческих структур - эффективное вложение капитала;

        3. Для администрации района - создание потенциала для пополнения бюджета;

        4. Занятость и повышение благосостояния местного населения (в основном коренного) за счет восполняемого природного ресурса;

        5. Ведение и развитие традиционных промыслов в области сбора и переработки продукции с использованием современных технологий.

        Для создания перерабатывающего производства нужны средства. Кроме того, такое предприятие должно располагать своей базой - морозильным складом, а это не только дополнительные финансовые издержки, но и всевозможные согласования - с санитарной службой, пожарными, «Водоканалом». Основные этапы процесса переработки ягод для получения из них свежезамороженной продукции (полуфабрикатов), в общем случае будут следующими: Организация сбора ягод и грибов у населения. В стационарных заготовительных пунктах обычно принимают ягоды и грибы круглосуточно, разрабатываются кольцевые маршруты движения транспорта, собирающего грибы и ягоды у жителей отдаленных поселков. Для сбора ягод и грибов с экономической точки зрения более выгодно организовывать собственные бригады, осваивать недоступные (отдалённые) районы, тем самым обеспечивая рабочими местами население города Вологды.

        Дальнейшая технологическая схема переработки ягод включает их заморозку в шоковой камере (-35-40°С), механическую очистку ягод от лесного мусора, калибровку ягод по размеру, а также электронную цветосортировку, фасовку и маркировку.

        Грибы же подвергаются заморозке, сортировке по размеру и сортам, очистке и фасовке. Качественная очистка ягод обеспечивается на технологической линии, электронная сортировка проходит на специальной машине. Дальнейшая расфасовка уже очищенных ягод в бумажные крафт-мешки по 25кг, гофро-коробки по 10кг либо в розничную упаковку для конечного потребителя - пакеты 300г, баночки 200г.

        Быстрозамороженные ягоды и грибы представляют собой целые компоненты, упакованные и замороженные по технологии шоковой заморозки при температуре -35-40°С до достижения внутри продукта температуры -18°С и предназначенные для длительного хранения и реализации при этой температуре.

        «Шоковое» замораживание основано на применении температур ниже криоскопических, что прекращает или замедляет многие биохимические и микробиологические процессы. Низкие температуры обуславливают эффективное снижение количественных и качественных потерь.

        Качество продукции зависит от вида и состояния сырья, его подготовки и способа замораживания. На переработку не допускаются ягоды, в которых остаточное количество пестицидов, токсичных элементов превышает максимально допустимые уровни, утвержденные Минздравом.

        Пригодность ягод и грибов для дальнейшего замораживания определяется, прежде всего, их видовыми (генетическими) особенностями.

        Организационный план

        Для организации небольшого производства необходимо 12 работников:

        - 5 основных рабочих в цехе;

        - 2 водителя;

        - 2 разнорабочих;

        - 10 ответственных в пунктах приёма (сезонная занятость - 3 мес.);

        - 3 (1-руководитель и 2- специалиста).

        Структура управления - линейно-функциональная.

        Вывод: Анализ возможных показателей проекта по шоковой заморозке ягод и грибов с их последующей реализацией на территории близлежащих районов позволяет сделать вывод, что при прогнозируемых объемах производства, капитальных вложениях, ценах на готовую продукцию и производственных издержках проект будет рентабельным.

        2. Мероприятия по обучению удаленной работе и фрилансу

        Отвечая на вопрос «Есть ли у Вас возможность заниматься удалённой работой в целях повышения достатка?», мы видим, что 23% ответили - «Да», 11,7% ответили - «Да, но нет знаний», 63% ответили - «Нет». При личном общении было установлено, что они не имеют знаний об удаленной работе. Поэтому я предлагаю одно из мероприятий - это предложить Центру занятости открыть курсы по обучению удаленной работы.

        Удаленная «свободная» работа - особый тип занятости, при котором не нужно или не обязательно официально устраиваться на работу и выполнять поручения начальства в рабочее время, поскольку в данном направлении каждый решает самостоятельно, с кем сотрудничать и какие услуги предлагать заказчикам. Для некоторых это простая подработка, в то время как для других граждан - стабильный, хороший доход.

        Удаленная работа - это такая форма занятости, при которой работодатель и наёмный работник находится на значительном расстоянии друг от друга, получая и передавая информацию/задания при помощи современных средств связи (факс, почтовые сообщения, интернет).

        В процессе развития Интернет стал использоваться практически во всех сферах жизни общества. Интернет для многих является возможностью для коммуникаций на расстоянии, обмен информацией и результатами интеллектуального труда весьма упростился. Идея удалённой работы на сегодняшний день активно используется фрилансерами, которые ищут заказчиков через интернет по всему миру.

        В настоящее время популярность набирает заработок на сайтах (продажа ссылок, размещение рекламных статей, баннерной рекламы). Также, довольно распространены услуги переводчиков различных текстов, контент-менеджеров, копирайтеров, операторов.

        Удалённая работа и фриланс предполагает огромную самомотивацию и самоорганизованность. Принято, что за удалённую работу платят в разы меньше. Такая работа подойдёт таким людям, которые уже являются состоявшимися профессионалами; для тех, кто начинает карьеру как удалённые сотрудник, такая работа не будет так успешна, как у тех, кто работает в офисе, относительно фриланса.

        Чтобы овладеть фрилансом на дому, совсем не нужно прилагать особых усилий. Вариантов работать удалённо очень много. Наиболее распространёнными являются:

        - менеджер интернет-проектов;

        - копирайтер, корректор, наборщик текста;

- удалённый бухгалтер (бухгалтерская деятельность на дому);

- администратор социальных ресурсов;

- веб-дизайнер;

- онлайн-консультант и другие.

Для осуществления данного мероприятия субъекту необходимо техническое устройство и возможность выхода в интернет.

Для того чтобы население города знало о таком виде работы, как удалённая работа, необходимо воздействие с администрацией города. Например, на сайте администрации города можно разместить статьи об удалённой работе.

Курсы по обучению удалённой работы и фрилансу направлены на знакомство населения с данными видами деятельности.

Курсы будут включать обучение использованию и работы на компьютерной технике; знакомство и практика пользования сети Интернет; практикум по поиску удалённой работы в Интернете. Данные курсы позволят жителям г. Вологды получить дополнительный заработок, расширить свои финансовые возможности и улучшить материальное положение.

Стоимость данного курса по обучению удалённой работе составляет 2 000 рублей. Курс проводится для группы из 20 человек, так как данное число является оптимальным. При таком количестве возможна работа как в целом с группой, так и удаление внимания отдельному человеку. Группы набираются раз в 2 месяца, обучение длится в течение 60 календарных дней и по окончании курса предполагается выполнение контрольного задания и вручение сертификата об успешно пройденном курсе.

В среднем человек, прошедший данный курс, сможет в месяц заработать с помощью удаленной работы 5 000 рублей. Соответственно, 20 человек, закончившие данный курс, заработают 100 000 рублей, которые они потратят по месту жительства. Таким образом, за год курс пройдут 120 человек, которые получат 600 000 рублей при наилучшем исходе.

Следует отметить, что с увеличением материального обеспечения жителей города, прошедших курс, вырастет возможность у данных людей приобретать дополнительные товары и услуги, что приведет к росту товарооборота в городе.

Чтобы привлечь население города на прохождение данного курса, будет произведен обзор на курс в еженедельной газете города Вологда «Городокъ». Также, на сайте администрации города будет размещена рекламная информация Центра занятости о проведении курса по удалённой работе.

Целесообразно рассчитать экономическую эффективность проведения данных курсов для Центра занятости. При стоимости курса в размере 2 000 рублей, выручка от реализации за месяц составит 40 000 рублей. Затраты на проведение курсов включают покупку компьютерного оборудования, зарплату куратора курса и аренду помещения для проведения занятий, а также оплату счетов. В среднем ежемесячные затраты составят 15 000 рублей.

Описанное предложение по повышению уровня жизни населения города Вологды весьма актуально. Данную актуальность можно аргументировать тем, что удалённая работа и фриланс хороши для тех жителей города, которые не обладают транспортным средством передвижения, и соответственно, не могут попасть на своё рабочее место. Стоит обратить внимание, что удалённая работа не требует наличия высшего профессионального образования (за редким исключением). Как выяснилось в ходе социологического исследования в Вологде низкий уровень образования, по сравнению с областным центром Вологодской области городом Вологда.

Предложенное мероприятие поможет жителям города обзавестись основным или же дополнительным заработком к основным доходам, вдобавок экономия времени на дорогу до офиса и обратно.

Для выполнения описанных предложений особых затрат не требуется. К основным затратам можно отнести покупку электронной техники (компьютер/ноутбук) и наличие стабильного интернета дома. Также, плюсом будет являться то, что человек сможет сэкономить денег на дорогу до работы.

Затраты на покупку компьютера/ноутбука составят 40 000 рублей. Установка стабильного интернета обойдётся в 1 200 рублей, ежемесячная оплата интернета 550 рублей.

Исходя из затрат, можно подытожить, что на реализацию предложений в общей сложности понадобится 47 800 рублей, что не составляет высоких затрат для среднестатистического человека.

3. Группа сопровождения предпринимательства «Под ключ».

Деятельность данной группы - оказание социально-психологической и юридической помощи в открытии собственного бизнеса.

Оказание помощи людям в открытии своего бизнеса с самого начала - определения сферы деятельности, которой хотелось бы заниматься инвестировать средства до сопровождения на этапе поиска линий сбыта товара, продукции, услуг.

Открывая свое дело, необходимо найти правильное месторасположение, собрать необходимую документацию, выбрать продукт, который будет пользоваться спросом и многое другое. Человеку, который впервые открывает свой бизнес, без помощи специалистов сделать это будет сложно.

Специалисты помогут как открыть бизнес с нуля: множество собственных успешно запущенных и функционирующих проектов позволили изучить процесс построения бизнеса от А до Я. Работа с каждым клиентом ведется индивидуально, а сотрудничество с проверенными подрядчиками позволяет гарантировать высокое качество услуг и соблюдение сроков на всех этапах работы.

Как проходит работа над проектом?

1. Запуск проекта. Вначале выполняются все необходимые задачи для подготовки проекта к его запуску:

-разрабатывается концепция;

-проводится маркетинговый анализ;

-получаются необходимые разрешения.

2. Рабочий процесс:

-поиск помещения;

-согласование договора аренды или купли-продажи с наиболее выгодными условиями (этим занимается профессиональный переговорщик);

-разработка собственного стиля, ремонт и оформление;

-поиск сотрудников.

3. Подготовка к открытию:

-проведение рекламных акций.

4. Юридическое, маркетинговое сопровождение бизнеса (в случае необходимости).

Данное мероприятие предлагаем «Вологодскому бизнес-инкубатору» для реализации данной идеи.

3.2 Социальная эффективность предложенных мероприятий

Мероприятия, описанные выше, имеют следующую социальную эффективность.

Социальная эффективность внедрений мероприятий, по созданию новых рабочих мест, приведёт к следующему:

-увеличение доходов населения;

-уменьшение количества безработных;

-улучшение жилищных условий;

-увеличение покупательской способности;

-повышение уровня удовлетворенности трудом;

-увеличение возможности населения инвестировать свои доходы;

-увеличение продолжительности жизни;

-повышение уровня образования;

-развитие сферы услуг;

-снижение уровня стресса населения, так как будет уверенность в завтрашнем дне;

-снижение уровня преступности.

Заключение

Уровень жизни - это степень материальной обеспеченности людей, позволяющей удовлетворять им разнообразные потребности. Выделяют четыре уровня жизни населения: 1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); 2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); 3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); 4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека)

Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределением доходов. Анализ тенденций в изменениях уровня жизни населения позволяет судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства, и в какой степени общество справляется с поставленными задачами.

Смотрите также:

«ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И ПРИБЫЛЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.»
«ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И ПРИБЫЛЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.»
Значение, сущность и содержание социально — педагогической деятельности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Проактивные методы PR-деятельности российских авиационных компаний «Россия», «Азимут»
__RGR2
__RGR2
_11_А. Франс для эл версии
_3 тема - Диффузия
_индив анализ данных