Так, в сложном и противоречивом художественном материале рассматриваемой эпохи, можно усмотреть тенденцию творческого универсализма, связанную с идеей синтеза архитектуры и монументально-декоративных искусств. Эта тенденция, в частности, нашла яркое воплощение в практике « Мамонтовского кружка» и общества « Мир искусства», чью деятельность на поприще ДПИ трудно переоценить. Ориентированность членов этих художественных объединений на эпоху Возрождения приобрела в России особый просветительский характер. Например, созданный В. Васнецовым в традициях древнерусского искусства фасад
Третьяковской галереи решал задачи создания образной атмосферы, формировавшейся в данном случае на основе представлений о допетровской Руси [4]. Возвышенные представления о художественном синтезе, о « большом стиле» « мамонтовцы» и « мирискусники» распространяли и на искусство художественной вещи. В этом они оказались солидарны с движением У. Морриса на Западе. Однако русский вариант морисовского движения оказался своеобразным. Члены мамонтовского кружка занимались ДПИ не столько ради внесения рукотворных вещей в городской быт, сколько с помыслами дать новую жизнь народной культуре, органическая, духовно-материальная целостность которой, ощущалась как залог достижения на ее основе небывалого художественного синтеза. Метод художественной стилизации, впервые в русской культуре широко использованный членами мамонтовского кружка, например, С. Малютиным в производстве мебели, позволял посовременному, а не археологически и музейно вводить традиционные духовные ценности в реальную жизнь.
Этот метод открывал для ДПИ рубежа веков перспективный творческий путь включения старого в новое.
Таким образом, специфика ДПИ России конца XIX - начала XX в. неоднозначна и представляет собой сочетание изначально существующего и заимствованного, сохранение традиций и их эволюционное развитие. Можно выделить три взгляда мастеров тех лет на социокультурную динамику ДПИ. Одни считали, что необходимо сохранять традиции, работая, как работали старые мастера: восстановить технику, приемы, сохранить формы и характер орнамента, его элементы. Другие, наоборот, предлагали отбросить традиции и создавать абсолютно новые произведения в едином интернациональном стиле, исключающем любые национальные особенности. Третьи и мы считаем, что они правы, оценили национальные традиции, стремились понять, продолжить их, создавая предметы искусства созвучные современности. В современном искусстве также много различных путей развития. Почувствовав неудовлетворение огромным потоком изделий массового производства, механически повторяющих образцы прошлого или образчики иных культур, многие художники обратились к истории и культуре России. Это усиливает звучание того, что когда-то начиналось в художественной практике рубежа XIX-XX вв.
Список литературы
1. Андронова И. О. Восточная тема в русском интерьере второй половины XIX - начала XX века: автореф. дисс. ... к. искусствоведения. М., 2008. 29 с.
2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М.: Филос. общество, 1991. 318 с.
3. Владимир Михайлович Конашевич «О себе и своем деле» (1965) [Электронный ресурс]. URL: http://imwerden.de/ cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=2110 (дата обращения: 11.07.2014).
4. Жадова Л. Поиски художественного синтеза на рубеже столетий // Декоративное искусство. 1976. № 8. С. 38-42.
5. Кириченко Е. Интерьер неоклассицизма. 1900-1910 гг. // Декоративное искусство. 1972. № 2. С. 28-34.
6. Кириченко Е. Русский интерьер 70-90-х годов XIX века // Декоративное искусство. 1971. № 3. С. 24-31.
7. Кириченко Е. И. Русский стиль: поиски национальной самобытности. М.: Галарт, 1997. 430 с.
8. Неклюдова М. Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца XIX - начала XX века. М.: Искусство, 1991. 396 с.
9. Поспелов Г. « Восток и русское искусство»: выставка-исследование // Декоративное искусство. 1978. № 4. С. 29-31.
10. Сарабьянов Д. В. Стиль модерн: истоки, история, проблемы. М.: Искусство, 1989. 293 с.
11. Сидоров А. Зримые свидетели бытия // Декоративное искусство. 1979. № 8. С. 14-19.
12. Толстой А. Н. Приключения Растегина [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0006.shtml (дата обращения: 19.07.2014).
13. Чехов А. П. Попрыгунья [Электронный ресурс]. URL: http://otragenius.narod.ru/reflection/story/4exov.html (дата обращения: 19.07.2014).