Д. Уоттс, С. Строгач дополнили представление о социальных сетях посредством введения понятия коэффициента кластеризации, характеризующего степень близости акторов между различными группами.
В рамках позиционной модели исследуются пути передачи данных, выявление кратчайших маршрутов их трансляции посредством межсетевого обмена. К. Рос полагал, что математический аппарат содействует определению структуры сети. Графические изображения вершин задают условия для определения ее стилистических и синтаксических связей.
Акторно-сетевая теория была разработана Б. Латуром. «Хорошее понимание АСТ (акторно-сетевой теории) состоит в том, что это нарратив, или описание, или предположение о том, что все акторы что-то делают, а не только сидят рядом» [11, с. 128-129]. Для нее присущи такие черты, как наличие эмпирически фиксированных связей, которые охватывают практически все пространство, требуют усилий деятельности, ибо результатом их движения является формирование сети, состоящей из пустот. Сеть рассматривается как социальный феномен, функционирование которого обеспечивается коммуникативным взаимодействием акторов на основании наличных ресурсов. С точки зрения Б. Латура, на смену общества должен прийти коллектив, поскольку именно он является инициатором действия, соединяющим равноправных субъектов, осуществляющих действие.
В 2000-ых гг. происходит смещение ракурса рассмотрения сетей с области их теоретического изучения на сферу практического применения. Значимые результаты в исследовании сетевых структур столетия были получены в области теоретической физики.
А. Барабаши разработал теорию безмасштабных сетей, исследующих процессы, происходящие в живой и неживой природе посредством графов, описывающих связи вершин.
М Кастельс разработал одну из наиболее известных теорий сетевого общества, в рамках которой он экстраполировал сущностные свойства сети на социальную систему. Сетевое общество являет собой глобальное образование, так или иначе затрагивающее жизнедеятельность каждого человека, формируя новые ценности и культурные коды, воздействуя на политические и экономические процессы. Сети «представляют собой открытые структуры, которые могут неограниченно расширяться путем включения новых узлов, если те способны к коммуникации...» [12, с. 471]. Для ее функционирования присущи следующие качества: открытость, децентрализованность, способность к саморазвитию, преобладание горизонтальных связей и автономность взаимодействующих элементов.
М. Кастельс трактовал понятие сетевая структура в качестве совокупности взаимосвязанных узлов. Взаимодействие ее элементов базируется на знании коммуникационного кода, определяющего функции и значение каждого узла. Следовательно, значимость узла прямо пропорциональна его способности эффективно функционировать в соответствии с сетевыми целями. Принадлежность к сети предоставляет возможность для актора получить доступ к информации, которая становится наиболее значимым ресурсом современного общества.
Исходя из проведенного нами анализа социально-философских подходов к исследованию процессов сетевизации общества, можно выделить следующие интерпретации понятия «сетевые структуры». Ряд исследователей, в частности М.Г.А. Ньюман, Дж. Краузе, Р. Джеймс, трактовали сетевые структуры предельно широко, рассматривая их в качестве основания, присущего любому системному образованию, которое характеризуется наличием множества узлов. Все принадлежащие им элементы объединены между собой. Другие исследователи, такие как С. Боргатти, П. Фостер, М. Кастельс, предложили более узкую интерпретацию данного феномена, трактуя их в качестве структур, для функционирования которых присуще наличие кооперативного взаимодействия между элементами при одновременном отсутствии единого центра управления, возможности существования нескольких лидеров, ограниченно влияющих на систему.
Заключение
Исходя из сказанного, можно сделать следующие выводы. Во-первых, реконструкция социально-философских подходов позволила нам прояснить сущностные признаки сетевого общества, специфику функционирования сетей, особенности их формирования. Сети рассматриваются исследователями в качестве динамически развивающегося социального феномена, трансформирующего сферы жизнедеятельности общества.
Во-вторых, выявление сетевой структуры, особенностей взаимосвязи акторов содействует прояснению сущностных характеристик ее построения, функционирования и развития. Представляя собой разветвленную форму взаимосвязи множества индивидов и социальных групп, сеть меняет их ценности, трансформируя уже сложившуюся систему взаимодействия субъектов. Нелинейность, вариативность, неустойчивость и противоречивость функционирования сети приводит к трансформации способов существования ее элементов, модификации связей между ними. Результатом данного процесса выступает постоянная ее изменяемость, утрата или замена прежних форм существования, появление новых сетей, удовлетворяющих современным условиям развития общества.
В-третьих, сетевые структуры трансформируют социальную реальность, задавая новые формы социального взаимодействия людей в обществе. Они представляют собой структурное образование, основанное на кооперативном, функциональном, многовариативном, горизонтальном взаимодействии элементов.
Список литературы
1. Bames, J. Class and Committees in a Norwegian Island Parish / J. Barnes // Human Relations. - 1954. - № 7. - P. 39-58.
2. Bavelas, A. A Mathematical Model for Group Structures /А. Bavelas. / Applied Anthropology. - 1948. - № 7(3). - Р. 16 - 30.
3. Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии : учебное пособие / под ред. Г.С. Батыгина. - М. : Изд. дом «Новый учебник», 2004. - 248 с.
4. Морено, Я.Л. Социометрия : экспериментальный метод и наука об обществе / Я.Л. Морено. // М. : Академический проект, 2004. - 320 с.
5. Lazarsfeld, P.F. On Social Research and Its Language / P.F. Lazarsfeld. // Chicago: The University of Chicago Press, 1993. - 333 p.
6. Mitchell, J. C. The Concept and Use of Social Networks / J. C. Mitchell. // Social Networks in Urban Situations. - Manchester : Manchester University Press, 1969. - P. 1-32.
7. Уайт, Х. Откуда берутся рынки / Х. Уайт. // Классика новой экономической социологии [Текст] / сост. В. В. Радаев, Г. Б. Юдин ; пер. с англ. и с фр. ; под науч. ред. B. В. Радаева, Г. Б. Юдина. -- М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014 -- C. 96-132.
8. Общество сетевых структур [Текст] : монография / М.В. Ромм [и др. ] ; под общ. ред. М. В. Ромма, И. А. Вальдмана. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2011. - 325 с.
9. Burt, R.S. Structural Holes versus Network Closure as Social Capital / R.S. Burt// In Social Capital: Theory and Research ; Edited by R.S. Burt. - New York, NY, USA: Aldine de Gruyter, 2001, P. 31-56.
10. Granovetter, M. S. The Strength of Weak Ties / M. S. Granovetter. // The American Journal of Sociology. - 1973. - № 78 (6). - Р. 1360-1380.
11. Latour, B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. B. Latour / Oxford ; N.Y. : Oxford University Press, 2005. - 312 p.
12. Кастельс, М. Власть коммуникаций / М. Кастельс. - М. : ГУ-ВШЭ, 2017. - 592 с.
References
1. Barnes J. Class and committees in a norwegian island parish. Human Relations, 1954, № 7, pp. 39-58.
2. Bavelas A. A mathematical model for group structures. Applied Anthropology, 1948, № 7(3), pp. 16 - 30.
3. Gradoselskaya G.V. Setevye izmereniya v so- ciologii [Network measurements in sociology]. Eds. Batygin G.S. Moscow, New textbook Publ., 2004, 248 p. (In Russian)
4. Moreno J.L. Sociometriya, eksperimental'nyy metod i nayka ob obchestve [Sociometry, experimental method and the science of society]. Moscow, Academic project, 2004, 320 p. (In Russian)
5. Lazarsfeld P.F. On social research and its language. Chicago, University of Chicago Press, 1993,333 p.
6. Mitchell J.C. The concept and use of social networks. Social Networks in Urban Situations, Manchester, Manchester University Press, 1969, pp. 1-32.
7. White H. Otkyda berytsya rynki [Where does markets come from]. Klasika novoi ekonomichnoi sociologii [Classics of new economic sociology]. Eds. Radaeva V.V, Yudin B.G. Moscow, House of Higher School of Economics, 2014, pp. 96-132.
8. Romm M.V., Waldman I.A. Obchestvo setevyx stryktyr [Society of Network Structures]. Novosibirsk, Novosibirsk state technical university, 2011, 325 p. (In Russian)
9. Burt R.S. Structural holes versus network closure as social capital. In Social Capital: Theory and Research, New York, Aldine de Gruyter, 2001, pp. 31-56.
10. Granovetter M.S. The strength of weak ties. The American Journal of Sociology, 1973, № 78 (6), pp. 1360-1380.
11. Latour B. Reassembling the social. An introduction to actor-network-theory. Oxford, Oxford University Press, 2005, 312 p.
12. Castells M. Vlast kommynikacii [The power of communication]. Moscow, State institution Higher school of economics, 2017, 592 p. (In Russian)