Теория. В ходе проведенного анализа аналогичных исследований выявлено не было. Однако существует целый ряд исследований, которые косвенно затрагивают аспекты формирования социальной отчетности в современных условиях. Исследованию проблем понятия, эволюции развития принципов и правил социальной отчетности посвящены работы: Воробьевой О.А., Красновой М.В., Петровой А.Н., Бурчаковой М.А. и других. Корпоративную социальную ответственность как инструмент повышения конкурентоспособности российского бизнеса трактуют: Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А., Петренко С.Н., Черноусова М.А., Ешугова Ф.Р., Асанова Н.А. Вопросами реализации корпоративной социальной ответственности в малом и среднем бизнесе России занимаются такие ученые, как: Неверов А.В., Леснова Л.П., Платонова И.С., Николаева И.В., Дорожкина Т.В. и многие другие.
Исследование Остроумова А.П. рассматривает вопрос о процессе автоматизации части нефинансовой отчетности в рамках программного продукта 1С. Клычова Г.С., Закирова А.Р., Юсупова А.Р., Камилова Э.Р. также предложили формировать нефинансовую отчетность с помощью механизмов, содержащихся в программах 1С. Вопросам информационных решений в сфере устойчивого развития компаний как одной из тем социальной ответственности посвящено исследование аудиторско- консалтинговой организации KPMG. Анализ научных исследований и предварительный анализ практики нефинансовых отчетов компаний позволил выявить основные проблемы в данной области, а именно:
1. Отсутствие единообразного понимания содержания социальной отчетности, что делает ее сегодняшнюю практическую реализацию несопоставимой для целей горизонтального и вертикального анализа не только для экономики в целом, но и для отдельных отраслей и компаний.
2. Отсутствие единой унифицированной формы представления социальной отчётности, что не дает стейкхолдерам и населению полной картины социальной ответственности компании. Компании включают в нефинансовую отчётность лишь реализуемые элементы социальной ответственности, не всегда соблюдая ГОСТ Р ИСО 26000-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Руководство по социальной ответственности.
3. Низкий уровень значимости социальной отчетности для компаний, о чем свидетельствует малое количество компаний, представивших нефинансовую отчетность (отчеты 2015-2016 гг. - 6 компаний, 2016-2017 гг. - 4 компании, 2016 год - 68 компаний, 2017 год - 65 компаний). Более того, ряд крупных компаний не представляет социальную отчетность. Так, например, ПАО «Вымпелком», являясь крупнейшим игроком в своей отрасли, публикует на своем сайте последнюю социальную отчетность лишь за 2014-2015 гг. Крайне ограниченно представлена хотя бы какая-то социальная отчетность в финансовых и страховых компаниях, практически отсутствуют отраслевые отчеты (за исключением электроэнергетики).
4. Низкую информационную доступность нефинансовой отчетности для стейкхолдеров. По сути, единственным агрегированным информационным источником о нефинансовой отчетности является Регистр нефинансовых отчетов на сайте Российского союза промышленников и предпринимателей. Сами компании публикуют нефинансовую отчетность на своих сайтах ограниченно, не выделяя соответствующие вкладки или разделы. И если компания не представила отчет для Реестра, то найти его в открытом доступе не всегда возможно.
5. Отсутствие системности и единообразия во времени представления отчетности (часть отчетов за год, а часть за два, а при принятой системности компании могут позволить пропустить год или несколько и не представить отчётность).
В настоящее время в России минимальные требования к раскрываемой в социальной отчетности информации находятся лишь в стадии разработки (первый этап Концепции), поэтому в отчетности организаций, выпущенной за период начиная с 2000 года по сегодняшний день, существует большое разнообразие форм, применяемых при составлении стандартов, отчетных периодов, инструментов оценки.
Что качается форм социальной отчетности, то в России можно встретить следующие ее вариации:
1) как самостоятельный отчет, который обычно сопровождает выход основного корпоративного отчета организации (ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «Рус- Гидро»);
2) как специальные разделы - дополнения к корпоративному годовому отчету организации, посвященные результатам деятельности в области устойчивого развития, а также отдельным регламентирующим документам, например, таким, как экологическая политика и др. (АО «Седьмой континент»);
3) как публикации отдельных сведений на сайтах организаций («Макдоналдс»);
4) как отраслевые отчеты («Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики»).
Полученные результаты. По результатам проведенного анализа нами были сформулированы основные параметры информационного ресурса, посвященного социальной отчетности, которые учитывают актуальные требования законодателей, коммерческих организаций и стейкхолдеров.
Прежде всего при работе с онлайн-сервисом должна быть возможность выбора языка: русский или английский. Это требование соответствует цели программы «Цифровая экономика», раздел I: «Повышение конкурентоспособности на глобальном рынке как отдельных отраслей экономики Российской Федерации, так и экономики в целом». Сейчас в базе данных GRI содержатся отчеты российских компаний исключительно на английском языке, а в Национальном регистре нефинансовых отчетов - исключительно на русском.
Также желательно добавить интеграцию сервиса «Соцотчет.ру» с существующими базами (в случае реализации идеи на федеральном уровне):
- Порталом государственных услуг (gosuslugi.ru) - для входа в систему как физическое лицо;
- Федеральной налоговой службой (nalog.ru, egrul.nalog.ru) - для входа в систему как юридическое лицо или индивидуальный предприниматель и автозаполнения данных в личном кабинете участника на основании сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.
Возможности участников сервиса должны быть ограничены типом регистрации участников: юридическое лицо/индивидуальный предприниматель, физическое лицо, научно-образовательное сообщество (рис. 1). Помимо указанных на рисунке возможностей для всех участников сервиса предполагается режим просмотра существующих в базе отчетов.
Рисунок 1 - Возможности участников в зависимости от типа регистрации
Рисунок 2 - Личный кабинет участника сервиса (для юридического лица или индивидуального предпринимателя)
Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусматривается существование личных кабинетов (рис. 2). Раздел «Общая информация» может заполняться на основании сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП из данных Федеральной налоговой службы (nalog.ru, egrul.nalog.ru) в случае интеграции с этим порталом.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели на сервисе «Соцотчет.ру» смогут подготавливать социальные отчеты или загружать готовые отчеты в свободной форме (рис. 3). При составлении социального отчета онлайн для каждого типа организаций в зависимости от их размера (крупный, средний и малый бизнес) будут предложены определенные наборы показателей, характеризующие социальный, экономический и экологический аспекты деятельности. Перечень показателей носит временный характер. В случае принятия нормативного акта, закрепляющего обязательный стандарт по раскрытию нефинансовой информации, перечень подлежит корректировке.
Рисунок 3 - Этапы составления нефинансовой отчетности на сервисе
Рисунок 4 - Конструктор диаграмм
Для участников, подготавливающих социальные отчеты с помощью сервиса, необходимо оставить возможность дополнять отчетность текстовыми сообщениями и графическими объектами, поскольку социальная отчетность редко представляет собой сухую аналитику.
Так, типовая структура социального отчета на сервисе «Соц.отчет.ру» состоит из следующих разделов.
I. Обращение руководства (текстовый файл).
II. Социальная роль компании (текстовый файл).
Примерный перечень освещаемых вопросов:
- миссия организации;
- цели;
- ценности;
- цели и задачи на определенный период;
- главные достижения отчетного периода;
- основные направления развития.
III. Основные показатели в области устойчивого развития в соответствии с утвержденным перечнем показателей.
Полнота и объем раскрываемой информации зависит от типа организации. Так, самые общие показатели (1.1, 1.2, ...) заполняют субъекты малого бизнеса региона, а наиболее подробные (1.1.1.1, 1.1.1.2, ...) - представители крупного бизнеса.
IV. Контактное лицо для обращений, обратная связь.
Для членов научного сообщества будет доступен аналитический инструментарий. Например, конструктор диаграмм на основании базы отчетов, хранящейся на сервисе. Признаки для построения диаграмм содержатся в личных кабинетах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (отраслевая принадлежность, территориальное расположение, форма отчета) (рис. 4).
Таблица 3
Структура раскрываемых показателей в отчете, подготовленном на «Соцотчет.ру»
|
№ п/п |
Раскрываемый показатель |
Величина в текущем отчетном периоде |
Величина в предыдущем отчетном периоде |
|
|
1. |
Экономический аспект деятельности |
|||
|
1.1* |
||||
|
1.1.1 |
||||
|
1.1.2 |
||||
|
1.1.1.1 |
||||
|
1.1.1.2 |
||||
|
1.2 |
||||
|
2. |
Социальный аспект деятельности |
|||
|
3. |
Экологический аспект деятельности |
Сервису «Соцотчет.ру» будут присущи элементы системы e-learning для ознакомления с понятием публичной нефинансовой отчетности, для быстрого получения квалифицированных консультаций, для обучения пользования сервисом, а также он будет содержать раздел с последними изменениями в области нефинансовой отчетности (рис. 5).
Рисунок 5 - Назначение системы e-learning на сервисе «Соцотчет.ру»
Заключение
Предлагаемая трехуровневая модель социально-экономического сайта по формированию, представлению и раскрытию социальной отчетности российскими компаниями может быть использована для разработки веб-сайта или доработки существующих информационных ресурсов, таких как сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. Предлагаемая модель сайта отличается наличием методического инструментария составления и публикации социальной отчетности для компаний крупного, среднего и малого бизнеса, который нацелен на удовлетворение информационных потребностей стейкхолдеров, что обеспечит повышение конкурентоспособности организаций в условиях цифровой экономики. Предполагаемая унификация социальной отчетности сделает ее формирование более доступной для компаний разных уровней, а само содержание и структуру социальной отчетности понятной, информационно доступной и унифицированно-структурированной для стейкхолдеров. Кроме того, аспектом прикладной значимости станет разработка раздела, посвященного обратной связи «компаниио-стейкхолдеры».
Библиографический список
1. Алексеева И.В., Осипова Р.Г. Развитие ключевых характеристик дефиниции «корпоративная отчетность // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - №12. - С. 25-34.
2. Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчётов: 2015-2016 годы выпуска / Е.Н. Феоктистова, Л.В. Аленичева, Е.И. Долгих и др. - М.: РСПП, 2017. 136 с.
3. Отчет о деятельности в области устойчивого развития группы «Лукойл» за 2015-2016 гг. [Электронный ресурс].
Bibliographic list
1. Alekseeva I.V., Osipova R.G. Development of key characteristics of the definition of corporate reporting // International Accounting. - 2015. - №12. - Pp. 25-34.
2. Analytical review of corporate non-financial reports: 2015-2016 of release / E.N. Feoktistova, L.V. Alenicheva, E.I. Dolgikh et al. - M.: RSPP, 2017. - 136 p.
3. Report on activities in the field of sustainable development of the Lukoil group for 2015-2016 [Electronic resource].