Статья: Словообразовательные модели и коммуникативно-прагматический потенциал окказионализмов в романе Татьяны Толстой Кысь

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Все вышеописанные нами окказиональные лексемы определенным образом организуют концептуальное пространство дискурса романа. Являясь элементами словообразовательного маркирования социально значимых факторов, они содержат высокий семантический лингвокогнитивный потенциал, заложенный автором и спрогнозированный им для декодирования читателем концептуально значимой информации. Так, функциональная нагрузка большинства окказионализмов романа «Кысь» - не что иное, как авторская прагматика и ироническое отношение к изображаемой действительности. За иронией автора скрывается и другая прагматическая установка - демонстрация ментальной, этнокультурной и, наконец, лингвокогнитивной мутации общества, что, в конечном счете, и есть национальная катастрофа.

Список литературы

1. Ашкеров А. Ю.Татьяна Толстая как зеркало русской интеллигенции [Электронный ресурс]. URL: http://www.politolog.

h11.ru/Tolstaya.htm (дата обращения: 19.02.2015).

2. Бабенко Н. Г.Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ: учеб. пособие. Калининград: Калининградский университет, 1997. 79 с.

3. Баранова К. И., Фомин А. А.Кысь в «Кыси»: смыслообразующий потенциал литературного онима и механизмы его реализации // Вопросы ономастики. 2010. № 1. С. 5-40.

4. Гладилина И. В., Усовик Е. Г.Окказионализм как сигнал интертекстуальности (на материале романов М.Е. СалтыковаЩедрина и Т.Н.Толстой) // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Филология. 2013. № 1. С. 115-122.

5. Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н.Современная русская литература: 1950-1990: учеб. пособие для студ. высш.

учеб. завед.: в 2-х т. М.: Академия, 2003. Т. 2. 684 с.

6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова.Изд-е 4-е, доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2010. 874 с.

7. Парамонов Б. М.На «Кысь» Татьяны Толстой. Русская история наконец оправдала себя в литературе [Электронный ресурс]. URL: http://www.guelman.ru/slava/kis/paramonov.htm (дата обращения: 19.02.2015).

8. Токарев С. А.Мифы народов мира. Энциклопедия.М.: Советская энциклопедия, 1980. 1147 с.

9. Толстая Т. Н.Кысь: роман. М.: Подкова, 2003. 320 с.

10. Толстая Т. Н.Непальцы и мюмзики: интервью журналу «Афиша» // Толстая Т. Н. Кысь. М.: Эксмо, 2003. С. 326-330.

11. Фадеева А. Н.Фонетическая трансформация как средство речевой характеристики персонажей романа «Кысь» // Сборник научных статей КФУ 2013 года: мат-лы итоговой науч.-образоват. конф. студентов. Казань: Казанский ун-т, 2013. С. 429-431.

12. Ханпира Э. Н.Окказиональные элементы в современной речи // Лингвистические исследования (на материале современногорусского языка). М.: Наука, 1972. С. 245-317.