Результат использования РСПОИ в операции можно представить в следующем виде:
0 = W0у
Рр,
где W0у - результат использования РСПОИ в операции при условии ее успешного выполнения.
На этапе эскизного проектирования, в связи с. возможностью применения относительных оценок эффективности, из состава критерия W0 следует исключить показатель W0у, так как его величина одинакова для различных проектов РСПОИ с одинаковыми исходными данными, а для расчета нет достаточной информации.
При проектировании РСПОИ, как и других средств новой техники, экономическая эффективность может быть охарактеризована следующими показателями:
капитальными вложениями, требуемых для реализации мероприятий по внедрению новых средств;
сроками окупаемости капитальных вложений;
производительностью труда (в расчете на одного работающего);
себестоимость» проектируемых средств;
суммой годового экономического эффекта*
На основе перечисленных показателей можно сформулировать большое количество критериев экономической эффективности. В настоящее время широкое применение в качестве таких критериев получили приведенные затраты и оптовая цена.
Полные приведенные затраты представляют денежные затраты на проектирование, производство и эксплуатацию проектируемой системы в течение определенного промежутка времени (например, года).
Оптовая цена определяется себестоимостью изделия и рентабельность производства. Наилучшим вариантом проектируемой системы при равных значениях технической эффективности является тот, для реализации которого требуются наименьшие приведенные затраты или который обладает наименьшей оптовой ценой.
Определение приведенных затрат при
проектировании РШОИ с однородной структурой может производиться в соответствии
с методикой оценки стоимости разработки и изготовления агрегатных комплексов.
Величина экономической эффективности агрегатных комплексов зависит от
серийности изготовляемых ФУ и возрастает с увеличением массовости их
изготовления в связи с ограниченностью номенклатуры. При выпуске большое серий
унифицированных ФУ приведенные затраты различных РШОИ будут определяться в
основном стоимостью их изготовления Сиз, которая по аналогии с
соотношением для агрегатного комплекса средств статистических измерений может
быть определена следующим образом:
Cиз
= a(W)[bC(x)
+ C0
+ Cn(W)],
где a(W) - среднее число унифицированных ФУ, входящих в состав РСПОИ;
b - коэффициент, характеризующий средний сложность выполнения отдельного ФУ;
W - среднее число компонентов, входящих в отдельный ФУ;
С(х) - среднее значение первоначальных затрат на один ФУ с учетом затрат на проектирование и величины изготовляемой серии;
С0 - затраты на сборку, настройку, проверку и другие вспомогательные операции, необходимые при изготовлении РСПОИ в пересчете на один номенклатурный ФУ;
Сn(W) - средняя стоимость изготовления отдельного ФУ.
Для оценки составляющих C(x), С0, Сn(W) необходимо разработать методики с учетом специфических особенностей различных РСПОИ, например таких, как назначение, конструктивные и эксплуатационные требования.
При проектировании РСПОИ, как и других средств новой техники, экономическая эффективность может быть охарактеризована следующими показателями:
капитальными вложениями, требуемых для реализации мероприятий по внедрению новых средств;
сроками окупаемости капитальных вложений;
производительностью труда (в расчете на одного работающего);
себестоимость» проектируемых средств;
суммой годового экономического эффекта*
На основе перечисленных показателей можно сформулировать большое количество критериев экономической эффективности. В настоящее время широкое применение в качестве таких критериев получили приведенные затраты и оптовая цена.
Полные приведенные затраты представляют денежные затраты на проектирование, производство и эксплуатацию проектируемой системы в течение определенного промежутка времени (например, года).
Оптовая цена определяется себестоимостью изделия и рентабельность производства. Наилучшим вариантом проектируемой системы при равных значениях технической эффективности является тот, для реализации которого требуются наименьшие приведенные затраты или который обладает наименьшей оптовой ценой.
Определение приведенных затрат при проектировании РШОИ с однородной структурой может производиться в соответствии с методикой оценки стоимости разработки и изготовления агрегатных комплексов. Величина экономической эффективности агрегатных комплексов зависит от серийности изготовляемых ФУ и возрастает с увеличением массовости их изготовления в связи с ограниченностью номенклатуры. При выпуске большое серий унифицированных ФУ приведенные затраты различных РШОИ будут определяться в основном стоимостью их изготовления Сиз, которая по аналогии с соотношением для агрегатного комплекса средств статистических измерений может быть определена следующим образом:
где a(W) - среднее число унифицированных ФУ, входящих в состав РСПОИ;
b - коэффициент, характеризующий средний сложность выполнения отдельного ФУ;
W - среднее число компонентов, входящих в отдельный ФУ;
С(х) - среднее значение первоначальных затрат на один ФУ с учетом затрат на проектирование и величины изготовляемой серии;
С0 - затраты на сборку, настройку, проверку и другие вспомогательные операции, необходимые при изготовлении РСПОИ в пересчете на один номенклатурный ФУ;
Сn(W) - средняя стоимость изготовления отдельного ФУ.
Для оценки составляющих C(x), С0, Сn(W) необходимо разработать методики с учетом специфических особенностей различных РСПОИ, например таких, как назначение, конструктивные и эксплуатационные требования.
Определение вышеприведенных критериев экономической эффективности возможно только не основе учета этапов реализации системы (проектирования, производстве и эксплуатации). Это существенно затрудняет использование данных критериев на этапе эскизного проектирования в связи с отсутствием полной информации об особенностях последующих этапов жизни системы. При этом возникает необходимость и формировании критерия экономической эффективности, учитывающего более общие свойства системы, например, характеристики сложности, связанные с основными особенностями структуры системы.
Однако непременным требованием, предъявляемым к такому критерий, должно быть наличие функциональной связи с конкретными критериями, например, на основе приведенных затрат или оптовой цены, что позволит по мере накопления информации при реализации системы использовать их в полный мере.
Достоинством использования сложности в..
качестве критерия эффективности является прямой или косвенный учет целого ряда
внешних параметров системы, таких как надежность, стоимость, конструирование и
эксплуатационные характеристики и т.д. S
= f(н, с, к, э).
Литература
1. Ровдо А.А. Схемотехника усилительных каскадов на биполярных транзисторах; Додэка XXI - Москва, 2008. - 256 c.
2. Селф Дуглас Схемотехника современных усилителей; ДМК Пресс - Москва, 2013. - 528 c.
. Титов А.А., Ильюшенко В.Н. Схемотехника сверхширокополосных и полосовых усилителей мощности; Радиотехника - Москва, 2007. - 208 c.
. Титце У. Полупроводниковая схемотехника; Книга по Требованию - Москва, 2008. - 942 c.
. Титце Ульрих, Шенк Кристоф Полупроводниковая схемотехника (комплект из 2 книг); Додэка XXI - Москва, 2008. - 313 c.
. Топильский В.Б. Схемотехника измерительных устройств; Бином. Лаборатория знаний - Москва, 2006. - 232 c.
. Угрюмов Е. Цифровая схемотехника; БХВ-Петербург - Москва, 2002. - 518 c.
. Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника; БХВ-Петербург - Москва, 2007. - 782 c.
. Фути К., Судзуки Н. Языки программирования и схемотехника СБИС; ЧАО И К° - Москва, 1988. - 800 c.
. Шустов М.А. Практическая схемотехника. Книга 3. Преобразователи напряжения; Альтекс, Додэка XXI - Москва, 2007. - 192 c.
. Шустов М.А. Схемотехника. 500 устройств на аналоговых микросхемах; Наука и техника - Москва, 2013. - 352 c.