Дипломная работа: Синтаксические особенности текста в социальных сетях (на материале социальной сети Twitter)

Еще одной специфической чертой Интернет-общения является наличие смайликов, или эмотиконов, т.е. определенных графических единиц, созданных для выражения эмоций коммуникантов. Смайлик - это графема, состоящая из пунктуационных знаков, букв, цифр. Они компенсируют отсутствие интонации, мимики, передают настроение и являются своеобразными знаками препинания. Например, там функция рекламы вообще не поддерживается))); пока ВК сдох, пошли фолловить взаимно? :D; я ж с позитивом пишу :-)8. Смайлики обычно ставятся в конце предложений и используются вместо точек или иных знаков препинания. Однако в настоящее время в Интернете уже используются изображения, на которых отражена та или иная эмоция: всех с новым днём!!!???????? (схематичное изображение). Также особыми обозначениями в социальных сетях являются знаки @ «собака» для имени пользователя, для которого и написан этот текст, и # «хэштег», облегчающий поиск сообщений по теме или содержанию: @konstantinkazlo уж как смог сделал. Я старался, неделю готовил тебе #подарок к #Oskar2017.

Кроме того, в Интернет-сообществах наблюдается еще одно явление - т.н. «капс». Это намеренное написание сообщения заглавными буквами для привлечения внимания и выражения эмоциональности: как же мама за*бала с темой "друзья по интернету" МЕНЯ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИЗНАСИЛОВАТЬ ПРАВДА Я СТРАШНАЯ МАМ ХВАТИТ УЖЕ…; что вы знаете о слове FAIL?; С НОВЫМ ГОДОМ; КАК ЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАВТРА В ШКОЛУ ИДТИ; ЛАЙК ЕСЛИ ЛЮБИШЬ ДИРИКОВ.

3.3 Синтаксические особенности твитов и комментариев на разные темы

Выборка комментариев и твитов была размечена на темы в соответствии со следующими критериями. Во-первых, когда нами рассматривался комментарий, внимание уделялось пользователю, которому данный комментарий был посвящен: если это @navalny, то наивно полагалось, что тематика данного комментария политика; если @meduzaproject - новости. Кроме того, мы определяли тему, на которую написано сообщение, по его содержанию и хэштегу, если он использовался пользователями.

Традиционно выделяются 5 функциональных стилей речи Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). М.: Икар, 2009. С. 411., которые отличаются условиями и целями общения, а также речевыми средствами: художественный, официально-деловой, научный, публицистичесий и разговорный. В то время как официально деловой и научный стили подразумевают использование речевых клише, сложных синтаксических конструкций, преобладание прямого порядка слов, разговорному стилю свойственны употребление неполных предложений, междометных частиц, повторов и разговорной лексики. Что касается публицистического стиля, то он может быть как нейтральным, например, в ситуациях, связанных с политикой, так и отличаться экспрессивными речевыми средствами, присущими разговорному стилю.

Было решено на основании этой классификации, выделить следующие темы в нашей выборке твитов и комментариев и сгруппировать их. Стоит отметить, что были сформированы темы, которые характерны для выше упомянутых стилей и соответствуют примерам, представленным в выборке (например, была выделена тема техника, так как в выборке встречалось несколько текстов, когда речь шла о технологических новинках, их функционале и ремонте). Таким образом, к первой группе, т.н. «формальным» темам, были отнесены те, которые подразумевают использование официально-делового, научного и публицистического стилей: это наука, политика, экономика, проблемы города, спорт, новости, техника. Вторая группа состоит из тем, подразумевающих использование разговорного стиля или характерных для него конструкций: разговоры, звездные сплетни, реклама. Собранные твиты и комментарии были распределены по темам (см. Приложения 5 и 6) и помечены символами (ниже в скобках они указаны у каждой темы), соответствующими их категориям.

«Формальные» темы:

Наука (Н2) - в эту тему включались комментарии и твиты, в которых речь шла о научных открытиях, достижениях или о продуктах научной деятельности, комментарии с адресатом @NASA, @minobrnauki.ru и т.д., например, эта какая то космическая злоба палачей против талантов и наук; И за 7 лет они создали самую мощнейшую в мире ударную систему.

Политика (П) - все тексты с упоминанием политических личностей, военных действий и тем, касающихся внешней и внутренней политики: Алексей отмените акции по остальным городам кроме Москвы и Питера; Более 50 конгрессменов США назвали Бандеру «нацистским коллаборационистом».

Экономика (Э) - тексты о разных видах бизнеса, операций с деньгами, об экономическом развитии регионов или бюджета отдельных личностей: Из-за санкций Роскомнадзора против Телеграма, российская экономика потеряла за 10 дней 2 млрд долларов; Министр Ткачев разоряет крестьянcские хозяйства, расчищая рынок под собственную кормовую базу.

Проблемы города (Г) - тексты, в которых обсуждаются городские проблемы, обновления в городе: Московский метрополитен запустил тематический поезд "Россия, устремлённая в будущее" по кольцевой линии; В регионе еще раз проверят резонансные объекты незавершенного строительства.

Спорт (С) - твиты и комментарии о спорте и спортивных новостях: это не постановка, судя по одежде, это тренировка рестлеров; и тут весь зал понял, что эти трюки может сделать любой и все баскетболисты просто разводят на деньги зрителей.

Новости (Н1) - новостные сообщения любых сфер или реакция пользователей на новости: Несколько дней назад на передовой в зоне ответственности 53-й бригады были уничтожены 2 грузовых автомобиля сепаров с комплексами РЕБ; Один из самых известных производителей телефонов сделал шаг.

Техника (Т) - сюда относились те тексты, в которых речь шла о состоянии технических приборов, оборудования, функционала продуктов в Интернете, прогресса в их создании: В Gmail появилось много новых функций; Там функция рекламы вообще не поддерживается.

«Неформальные» темы:

Разговоры (Р) - компания Pear Analitics URL: https://pearanalytics.com/blog/2009/twitter-study-reveals-interesting-results-40-percent-pointless-babble/ выделила в Twitter по содержанию такие категории, как светская беседа и разговоры. Мы объединили их в одну группу, куда входят все тексты, которые не вошли в другие группы и в которых речь идет о жизни пользователей: Сейчас пишу книгу об истории Нормандии; Просто люблю рукопожатия...

Звездные сплетни (З) - тексты о звёздах шоу-бизнеса, спорта и т.д., об их личной жизни: Это я смотрю на SM, когда мои дети пашут 24/7 без остановки; ну просто Литвинова херню сморозила.

Реклама (А) - реклама сайтов, продукции, пиар своего или чужих профилей, призывы к подписке: Портал для ответственных мам и пап, а также всех, кто желает стать счастливыми родителями. ya.ru; Подписывайся еще сюда.

Таблица 7. Распределение синтаксических структур по темам в комментариях

Таблица 8. Распределение синтаксических структур по темам в твитах

Тема «Разговоры» наиболее широко представлена в нашей выборке. Это связано с тем, что при выгрузке текстов из Twitter в основном случайным образом выбирались профили обычных пользователей, а твиты и комментарии звезд, спортсменов, политиков, научных или новостных порталов составляют меньшую часть выборки.

Согласно Таблице 7, в комментариях независимо от того, «формальной» или «неформальной» теме посвящен текст, самый высокий процент употребления у экономных структур таких, как односоставных и двусоставных эллиптических и неполных переложений. Хотя различие в процентах незначительное, мы можем наблюдать стабильное преобладание доли экономных структур в различных темах (наука, политика, новости, техника, звездные сплетни, разговоры, реклама).

Что касается твитов (см. Таблицу 8), то в «неформальных» темах наиболее частотны сложные предложения, в то время как в «формальных темах» пользователи чаще используют полные структуры. Экономные структуры в твитах встречаются реже или приблизительно в таком же объеме, как другие структуры, вне зависимости от того, «формальная» это тема или нет.

В «формальных» темах полные структуры и сложные синтаксические конструкции используются в твитах, в то время как в комментариях преобладают экономные формы речи. В «неформальных» темах комментарии в основном представлены экономными структурами, сложные же конструкции характерны для твитов.

Выводы

Во время анализа текстов из социальной сети Twitter были обнаружены следующие особенности Интернет-коммуникации: незамещенные позиции в моделях управления лексем на уровне словосочетания, на уровне предложения - употребление структур экспрессивного синтаксиса, тенденция к упрощению синтаксических структур и использованию экономных форм языка, синтаксические различия между структурами в твитах и комментариях на формальные и неформальные темы (системное явление, которые отсутствует в несетевом стиле).

На основе анализа выборки комментариев и твитов из социальной сети Twitter было выявлено, что синтаксические структуры в них различаются. В твитах преобладают сложные предложения, а среди простых двусоставные встречаются чаще, чем односоставные. В комментариях ситуация обстоит наоборот: простые предложения превалируют над сложными, а количество односоставных и двусоставных предложений приблизительно одинаковое. Таким образом, можно сделать вывод, что экономные формы языка используются в комментариях как в форме текста, который по своим синтаксическим признаком приближается к устной речи. Твиту свойственна синтаксическая сложность, так как пользователи при написании своего поста для привлечения внимания или завоевания авторитета используют сложные полные конструкции для выражения своих мыслей. Однако твит функционирует в социальной сети как «приветственное слово», которое провоцирует коммуникацию между пользователями в комментариях, и поэтому должен содержать максимальное количество фактической информации (впоследствии часть информации может опускаться и пользователи будут восстанавливать недостающий смысл из контекста).

Несмотря на уже заметные изменения синтаксиса Интернет-речи под влиянием разговорной, более краткие структуры, предложения с незамещенными позициями не вытеснили «полноценные» синтаксические единицы. Однако стоит заметить, что предложений, осложненных вставными конструкциями, деепричастными и причастными оборотами, крайне мало.

Кроме двусоставных полных, распространенных предложений, которые свойственны как письменной, так и устной речи, в выборке встречается достаточно много синтаксически нечленимых предложений, что можно определить как особенность разговорной речи.