В третью почвенно-литолого-геоморфологическую область входит территория Ломакинского плато. Территория второй и третьей почвенно-литолого-геоморфологических областей заняты, главным образом, сероземами типичными (обыкновенными) и светлыми (Атлас ..., 2010). Основная часть сероземов типичных до орошения была не засолена и не гипсоносна. Почвы западной части Ломакинского плато и межконусной Заамино-Санзарской равнины сложены мощной толщей однородных лессовидных суглинков, на которых формируются сероземы обыкновенные, преимущественно незасоленные и негипсоносные в пределах всего почвенного профиля.
Восточная часть Ломакинского плато, входящая в III область, характеризуется появлением в нижней части почвенного профиля гипсовых (а иногда и солевых) новообразований, что, как правило, отсутствует в отложениях западной части Ломакинского плато.
Своеобразием Ломакинского плато является наличие логообразных понижений - саев. Почвы днищ логов - гидроморфные сильнозасоленные и гипсоносные. Они являются сложным объектом мелиорации. Строение логообразных понижений в пределах Ломакинского плато меняется с запада на восток. На востоке лога становятся более узкими и мелкими. Но на всей территории Ломакинского плато и в пределах верхних частей Санзарского и Зааминского конусов русла логов являются своеобразными природными дренами.
В целом территория второй и третьей почвенно-литолого-геоморфологических областей характеризуется наиболее плодородными почвами Джизакской степи. Исключением являются лишь почвы днищ логообразных понижений. Своеобразие этих почв подробно рассмотрено при характеристике почв опорного пункта Почвенного института им. В.В. Докучаева, находящегося в западной части Ломакинского плато в пределах Джаильмы-сая (Условия формирования ..., 1990). Отметим, что почвы саев в отличие от плакоров являются гидроморфными, сильно засоленными и очень сильно гипсоносными.
Следующая ступень подгорной Голодностепской равнины в пределах Джизакской степи охватывает четвертую почвенно-литолого-геоморфологическую область - шлейфовую зону Санзарского, Зааминского и Хавастского конусов выноса, на севере она ограничена южным Голодностепским каналом, а на юге - Ломакинским плато. Эта область занимает более трети территории Джизакской степи. Именно здесь сосредоточена основная часть орошаемых земель Джизакской степи. Именно эта часть несомненно претерпела наибольшие изменения в результате орошения за последние 50 лет. Эта область в пределах Джизакской степи охватывает наиболее низкий уровень - шлейфовую зону подгорной Голодностепской подгорной равнины. Южный Голодностепской канал делит ее как бы на две части - южная (верхняя) часть шлейфовой зоны относится к Джизакской степи, более северная часть лежит в пределах Новой зоны орошения - на территории Голодной степи. Но генетически они едины и разделены лишь южным Голодностепским каналом и длительностью освоения, так как освоение Новой зоны орошения началось в 50-60-х годах ХХ века, а освоение территории Джизакской степи - в 70-80-е гг.
Наше внимание было уделено изучению почв шлейфовой зоны Джизакской степи, которая в период начала наших работ в 60-70 годы ХХ века представляла собой целинную или локально освоенную степь. Основная часть шлейфовой зоны включает в себя большинство районов, которые были изучены нами наиболее подробно за исключением районов, расположенных к западу от Санзарского шлейфа, нами не изучавшихся.
Шлейфовая зона собственно Санзарского конуса выноса (районы XVII, XVIII, рис. 1) располагается в пределах двух почвенно-литолого-геоморфологических районов - на территории нижней части Санзарского конуса выноса, прорезанной долинами рек Клы, Токурсая, а на востоке выделяется Приджаильминский район, примыкающий с запада к долине Джаильмы-сая. Шлейфовая зона Санзарского конуса выноса сложена мощной толщей лессовидных суглинков (>3 -5 м). Здесь до орошения были распространены сероземы светлые и лугово-сероземные почвы, незасоленные или глубокослабозасоленные и практически негипсоносные в верхней двухметровой толще. Ухудшение свойств почв отмечалось в нижней части шлейфовой зоны, примыкающей к южному
Голодностепскому каналу. Здесь сформировались лугово-сероземные и сероземно-луговые почвы, и отмечалось появление в их профиле на глубине 50-100 м, а иногда и выше, гипса и легкорастворимых солей. Наиболее сложная мелиоративная обстановка отмечалась в почвах понижений, примыкающих к долине Токурсая и Джаильмы-сая, где появились солончаки и поверхностно сильногипсоносные сероземно-луговые почвы. В почвах логов шлейфовой зоны иногда отмечалась повышенная щелочность. Наиболее сложными почвенно-мелиоративными условиями (повышенная щелочность) характеризовались земли, примыкающие к долине Джаильмы-сая (Масленников, 1968), хотя нами она зафиксирована не была.
К востоку от шлейфа Санзарского конуса выноса выделяется обширная шлейфовая зона Зааминского конуса выноса (районы XXI-XXII, рис. 1). Эта территория крайне неоднородная по своим мелиоративным свойствам - у подножья Ломакинского плато выделяется шлейфовая зона плато (район XIX), состоящая из материала, сносимого с плато и выносимого по логам. Ниже шлейфа Ломакинского плато и к востоку от него выделяется шлейфовая зона собственно Зааминского конуса выноса с преобладанием сероземно-луговых сильно засоленных и гипсоносных почв и солончаков.
Своеобразный литолого-геоморфологический район расположен между шлейфом Хавастского конуса выноса и собственно шлейфовой зоной Зааминского конуса. Это район Обручевского понижения. Здесь формируются своеобразные солонцеватые почвы на тяжелых суглинках и слабоминерализованных выклинивающихся щелочных, преимущественно магниевых водах. Почвы сильно засолены с поверхности. При этом отмечается повышенное содержание общей щелочности. В водных вытяжках содержание иона НСОз общ. может достигать 2-2.5 смоль(экв.)/кг почвы. Территория Обручевского понижения - сложный и своеобразный объект мелиорации, характеризуемый тяжелым гранулометрическим составом, повышенной щелочностью и отсутствием гипса (Панкова и др., 1973). Здесь были выделены солонцовые почвы.
К востоку от шлейфовой зоны Зааминского конуса выделяется территория шлейфа Хавастского конуса выноса (районы XIV-XV, рис. 1), которая резко отличается по своим свойствам от почв шлейфа Зааминского и Санзарского конусов. Главным отличием является неоднородность литологического состава отложений. Здесь выделяются супесчаные легкие почвы, а на повышениях обнажаются глины (Панкова, 1981а). Такая неоднородность отложений и очень сильная загипсованность и засоленность почв в нижней и средней частях шлейфовой зоны является характерной особенностью этой территории, в отличие от почв шлейфовой зоны Зааминского конуса.
Шлейфовая зона Зааминского конуса в нижней своей части заканчивается не только полосой, представленной сероземно-луговыми засоленными и гипсоносными почвами, но и серией днищ озерных солончаков, характеризуемых очень сильным засолением и гипсоносностью. Они располагаются главным образом за пределами собственно Джизакской степи - к северу от Южного Голодностепского канала, но генетически они связаны с зоной выклинивания грунтового потока, идущего со стороны Туркестанского хребта.
Заключение
Приведенный выше материал, характеризующий геоморфологическое строение и почвы подгорной Голодностепской равнины на территории Джизакской степи до начала орошения свидетельствует о том, что природные районы Джизакской степи исходно сильно различались по своим природным условиям: по литолого-геоморфологическому строению, по особенностям почвенного покрова и свойствам почв, лимитирующих их плодородие. Разная литология, различная засоленность и гипсоносность почв разных природных районов Джизакской степи требует разного подхода к их мелиоративному освоению.
Прошло почти 50 лет с начала освоения Джизакской степи. При анализе современной обстановки и оценки эффективности мелиоративных мероприятий важно учесть исходную природную неоднородность территории. Надеемся, что наши материалы позволят решить эту проблему.
Анализ космоснимков 2020 года свидетельствуют о том, что к настоящему времени значительная часть территория Джизакской степи освоена. Мы попытались проанализировать современную литературу (Холбоев, Намозов, 2017; Шеримбетов, 2019), чтобы оценить изменения, связанные с орошением. Этот анализ показал, что освоение почв Джизакской степи привело к изменению агрохимических показателей, однако указанные публикации не дают четкого представления об изменении таких почвенных свойств региона, как засоленность и гипсоносность. Надеемся, что приведенные в нашей статье материалы и их сопоставление с современным состоянием почв позволит более четко ответить на эти вопросы.
Список литературы
1. Атлас почвенного покрова республики Узбекистан. 2010. Ташкент. 44 с.
2. Ахмедов А.У. 1984. Происхождение, накопление и перераспределение солей в почвах Джизакской степи. Проблемы почвоведения на службе решения продовольственной программы в Узбекистане // Труды ИПА АН РУз. Вып. 25. С. 7-30.
3. Ахмедов А.У., Намозов Х.К. 1994. Засоление, гипсоносность почв Джизакской степи // Сборник материалов «Проблемы экологии Узбекистана». Карши. С. 10-15.
4. Ахмедов А.У., Камилов О.К., Рузметов М.И. 2002. Актуальные проблемы мелиорации засоленных почв аридной зоны // Проблемы генезиса, плодородия, мелиорации, экологии почв оценки земельных ресурсов. Алма-Ата Казахстан. С. 94-102.
5. Васильев И.К., Решетов Г.Г., Шредер В.Р. 1975. Мелиоративное состояние земель в новой зоне освоения // Хлопководство. № 7. С. 10-13.
6. Гафурова Л., Ахмедов А., Ямнова И., Рамазанов А. 2007. Особенности засоления гипсированных почв подгорной равнины Голодной степи // Вестник аграрной науки Узбекистана. № 1-2. С. 4-12.
7. Духовный В.А. 1973. Орошение и освоение Голодной степи. М.: Колос. 240 с.
8. Егоров В.В. 1977. Происхождение и мелиоративные особенности предгорных аллювиальных равнин аридной зоны // Орошение и мелиорация почв. М.: Наука. С. 84-97.
9. Камилов О.К. 1985. Мелиорация засоленных почв Узбекистана. Ташкент: Фан. 230 с.
10. Ковда В.А. 1948. Краткий очерк геологии и рельефа Голодной степи // Сборник «Почвы Голодной степи как объект орошения и мелиорации». М.: Изд-во АН СССР. С. 43-74.
11. Копикова Л.П., Скулкин В.С. 1990. Оценка засоления почв по сопряженным данным водной вытяжки и экстрактов из водонасыщенных паст // Условия формирования и свойства трудномелиорируемых почв Джизакской степи. С. 49-47.
12. Кузиев А., Ахмедов А., Гафурова Л., Ямнова И., Турапов И., Баиров А. 2006. Современное состояние орошаемых почв Голодной степи и их мелиоративная оценка // Вестник аграрной науки Узбекистана. № 4. С. 35-44. Кузиев Р.К., Сектименко В.Е. 2009. Почвы Узбекистана. Ташкент: Extremum Press. 352 c.
13. Масленников В.В. 1968. Некоторые особенности засоленных почв зоны выклинивания грунтовых вод югозападной части Голодной степи // Почвоведение. № 7. С. 69-76.
14. Молодцов В.А. 1983. Причины низкого плодородия сероземно-луговых почв Джизакской степи // Почвоведение. № 9. С. 56-63.
15. Мурадова З.М. 1984. Карбонаты и гипс в трудномелиорируемых почвах сазовой зоны южной части Голодной степи // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. Вып. 34. С. 13-16.
16. Панков М.А. 1962. Процессы засоления и рассоления почв Голодной степи. Ташкент: Изд-во МСХ Уз ССР. 344 с. Панкова Е.И., Мурадова З.М. 1990. Почвенно-литолого-геоморфологическое районирование Голодностепской подгорной равнины // Сборник научных трудов Почвенного института им. В.В. Докучаева «Условия формирования и свойства трудномелиорированных почв Джизакской степи». М. С. 4-12.
17. Панкова Е.И. 1990. Трудномелиорируемые почвы Джизакской степи // Сборник научных трудов Почвенного института им. В.В. Докучаева «Условия формирования и свойства трудномелиорируемых почв Джизакской степи». М. С. 13-20.
18. Панкова Е.И., Игнатова В.П., Абатурова Т.И. 1973. Солонцеватые почвы Джизакской степи (вопросы генезиса и мелиорации) // Почвоведение. № 5. С. 15-25.
19. Панкова Е.И. 1981а. Почвы Хавастского конуса выноса // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева ВАСХНИЛ «Распределение и движение солей в орошаемых почвах и методы регулирования солевых процессов». М. С. 84-90.
20. Панкова Е.И. 1981б. Засоление почв Джизакской степи // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева ВАСХНИЛ «Распределение и движение солей в орошамых почвах и методы регулирования солевых процессов». М. С. 84-90.
21. Панкова Е.И. 1982. Засоление почв Джизакской степи, закономерности его распространения и критерии оценки // Почвоведение. № 4. С. 90-100.
22. Панкова Е.И., Молодцов В.А. 1979. Солончаки сазовой зоны Голодностепской подгорной равнины и их мелиоративные особенности // Почвоведение. № 2. С. 116-129.
23. Панкова Е.И. 1984. Почвы шлейфа Хавастской наклонной равнины как объект мелиорации // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. Вып. 34. С. 9-12.
24. Панкова Е.И., Ямнова И.А. 1987. Форма гипсовых новообразований как фактор, определяющий мелиоративные свойства гипсоносных почв // Почвоведение. № 7. С. 101-109.
25. Розанов А.Н. 1948. Почвы Голодной степи как объект орошения и мелиорации // Труды Института почвоведения им. В.В. Докучаева. Т. 29. М.-Л. С. 77-159.
26. Руководство по управлению засоленными почвами. 2017 / Ред. Р. Варгас, Е.И. Панкова, С.А. Балюк, П.В. Красильников, Г.М. Хасанханова. М.-Рим: ФАО, МГУ. 144 с.
27. Туляганов Х.Т. 1981. Гидрогеологические условия мелиорации Джизакской степи // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. С. 99-107.
28. Условия формирования и свойства трудномелиорируемых почв Джизакской степи. 1990 // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева ВАСХНИЛ / Ред. Л.Л. Шишов, Б.А. Зимовец. М. 98 с.
29. Хамраев Н.Р., Антонов В.У. 1981. Развитие орошения в Джизакской степи и проблемы мелиорации земель // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. М. С. 120-121.
30. Холбоев Б., НамозовХ 2017. Современное мелиоративное состояние почв Голодной степи Узбекистана. Moldova: Laplambert Academic Publishing. 56 с.
31. Шеримбетов В.Х. 2019. Выявление и оценка опустынивания почв Джизакской Степи с применением ГИС-технологий и обработки данных дистанционного зондирования. Автореф. дисс. док. филос. (РЮ) по биол. наук. Ташкент. 45 с.