Раздел 1. Мегаполис. Становление, функционирование и развитие феномена
В 1960-х годах во время так называемого второго технологического скачка происходит своеобразный возврат к тенденциям 1920-х годов. Возникают проекты «компьютерных», «шагающих», «расширяющихся», «подводных», «надводных» городов
2 3
1
1. Схема линейного развития Токио на акватории залива.
2. Общий вид города. Проект «То- кио-1960». Арх. К. Танге и др.
Источник: Tange K. Images of the future urban environment. – Ekistics, 1968, # 150.
Рис. 1.4.1 — Градостроительные проекты середины ХХ века
66
1.4. Конец эпохи традиционных городов
2 |
3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1. |
Вид со спутника. |
|
|
|
|
2. |
Вид с самолета. |
|
|
|
|
3. |
Вид на терминал. |
|
|
|
|
Рис. 1.4.2 — Проекты |
искусствен- |
|||
|
ных |
островов ХХ-XXI вв. Между- |
|||
|
народный |
аэропорт |
Кансай |
||
|
(г. Токио, Япония) |
|
|
||
|
|
|
|
|
67 |
Раздел 1. Мегаполис. Становление, функционирование и развитие феномена
Источник: http://www.thepalm.ae/
1 |
Система искусственных островов в персидском заливе |
|
(г. Дубаи, ОАЭ) |
||
|
2 |
Искусственный остров «Пальма Джумейра». Вид с международной |
|
космической станции |
||
|
Источник: http://www.thepalm.ae/
Рис. 1.4.3 — Градостроительные проекты XXI века
68
1.5.«Информационный» и «постинформационный» город. Урбосоциологический подход
1.5.«Информационный» и «постинформационный» город. Урбосоциологический подход
Очертания общества, к которому идет человечество в XXI веке, пока еще неясны и размыты в туманной дымке перспективы. Стремясь разгадать загадку будущего общества, ученые изощряются в изобретении его названий: постиндустриальное, постэкономическое, информационное и т. д. Однако эти названия пока мало помогают.26
«Постиндустриальное» — поскольку оно следует за индустриальным. Но это название ничего не говорит о содержании, главных чертах нового общества. Здесь можно разве что вслед за А. Тоффлером27 не применять приставку «де» к главным чертам индустриального общества, таким, как деконцентрация, демассизация, деэтализация и т. д. и т. п.
«Постэкономическое» — если считать, что именно капитализм был «экономическим» обществом в полном и классическом смысле слова. Но разве может существовать общество неэкономическое без отлаженного процесса воспроизводства и до, и после капитализма? А если «экономичность» отождествлять с господством рыночных отношений, то они существовали за тысячи лет до и будут существовать тысячи лет после.
«Информационное» общество — это в том смысле, что новейшие информационные технологии (а прежние существуют тысячи лет) трансформируются, глобализируются, преобразуют и наполняют информационные потоки. Но информационные революции (изобретение письменности, книгопечатания, радио и телевидения) были и прежде, однако не они характеризовали сущность общества. Да и современный информационный переворот28 не только открывает новые горизонты и возможности для человека, но и таит в себе новые опасности превращения людей в придаток
26Сорокин Питирим. Главные тенденции нашего времени. - М.: Наука, 1997.
27Toffler A. The Third Wave. — N.Y., 1980.
28Печчеи Аурелио. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1985.
69
Раздел 1. Мегаполис. Становление, функционирование и развитие феномена
информационных систем, т. е. продления на будущее главной тенденции индустриального общества.
Как отмечал авторитетный британский историк А. Тойнби, еще
всередине ХХ века жизнь западного мира определялась двумя основными институтами: индустриальной системой экономики и политической системой, называемой «демократия».29
По мнению А. Тойнби, задача индустриальной системы заключается
втом, чтобы максимально увеличивать свою продуктивность и работоспособность, вовлекая все большее число ресурсов, в том числе человеческих.30
Исследователи выделяют три вида генезиса городов (городских сис-
тем).
1.Центры, как бы вырастающие снизу. Обычно это торговые, ремесленные или специализирующиеся на тех или иных услугах поселения. Они постепенно обретают другие городские функции — городской тип застройки и городские символы. Этот тип города описывается концепцией «центрального места» (central place theory), согласно которой город любой величины является «центральным местом» для своей периферии; месту
виерархии городов соответствует численность горожан; для столицы периферией оказывается вся страна. Но это — не единственный реальный путь образования городов.
2.Города, периферийные по отношению к центру государства или любой другой управляемой и интегрированной территории. Это горо- да-аванпосты, осуществляющие различные формы межгосударственного и международного общения, и космополитические города-посредники. Эти города-центры транзитно-посреднического типа представляют собой не вертикальную, а горизонтальную систему (или сеть), которая получила на-
29Тойнби. А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
30Там же.
70