Материал: Сдвижение горных пород и защита подрабатываемых сооружений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Эта книга свидетельствует о больших успехах, достигнутых наукой о сдвиже­ нии горных пород и защите подрабатываемых сооружений с начала нашего столетия, а также с момента опубликования первого научного труда этого рода — работы О. Нимчика, вышедшей в 1949 г. Эти результаты исследова­ ний могут быть полезными не только в горном деле, но и в других областях науки и техники, так или иначе соприкасающимися с горной наукой. Здесь можно назвать, в частности, такие области, как строительное дело, техника путей сообщения, региональное планирование, вопросы земельной собствен­ ности и права. В совместных усилиях, направленных на обеспечение безопас­ ности транспорта и возможности жить и работать в местностях, подверженных

воздействию

подземных горных разработок, специалистам по горному делу

и связанным

с ним отраслям знания неизбежно придется иметь дело как с из­

ложенными в этой книге результатами исследований, так и с их дальнейшим развитием. Исследовательские работы в этой области всегда будут продол­ жаться, поскольку как горное дело, так и строительная техника будут совер­ шенствоваться, и если сейчас можно назвать лишь некоторые новые достиже­ ния, как, например, концентрация горных работ на наиболее рентабельных участках или применение в строительном деле предварительно-напряженного железобетона и сборных элементов, то и в вопросах правовых отношений и хозяйственной политики сделано немало.

Как указывалось выше, снижение затрат по возмещению ущерба, причи­ ненного подработкой, может быть достигнуто в основном тремя путями:

а)

при помощи

расчета ожидаемых сдвижений земной поверхности;

б)

проведением

конструктивных мероприятий для защиты сооружений

от воздействия подработки; в) правильным планированием горных работ с целью снижения вредного

влияния сдвижений горных пород и земной поверхности на подрабатываемые объекты.

Во всех трех областях — науке о сдвижении горных пород, разработке защитных мероприятий и планировании горных работ — для будущих иссле­ дований имеются в распоряжении различные методы. Можно, например, раз­ рабатывать новые методы расчета сдвижений на основе механических моделей массива горных пород, подобные методу конечных элементов, в котором впер­ вые были учтены слоистость массива и механические свойства горных пород. Должны быть изучены геомеханические характеристики зон массива горных пород, изменяющиеся с изменением степени его подработанности и расслоения пород. На современном уровне наших знаний стало ясно, что ряд задач, еще стоящих в области расчета сдвижений земной поверхности, таких, как учет

влияния старых выработок, угла падения слоев горных пород, техники ведения горных работ и порядка отработки отдельных участков пластов во времени на напряженно-деформированное состояние массива горных пород, может быть решен только с использованием механических и реологических моделей массива горных пород и с учетом в вычислительном процессе изменений на­ пряженного состояния массива во времени. Аналитические методы, в которых массив горных пород рассматривается как однородная среда и принимается осесимметричное распределение влияния элементарной выработки на земную поверхность, которое сохраняется и при многократной подработке, или форму­ лы, описывающие профиль мульды оседания в зависимости от геометрических параметров очистной выработки, в будущем вряд ли смогут быть полезными.

Проводя систематические наблюдения в подземных выработках и на зем­ ной поверхности, маркшейдеры должны накапливать данные натурных изме­ рений. Результаты расчетов ожидаемых сдвижений горных пород и земной поверхности с помощью вычислительных машин и аналоговых приборов дол­ жны быть использованы для массовых сопоставлений результатов измерений с данными расчета. По расхождениям между измеренными и вычисленными величинами сдвижений точек можно, как известно, сделать ценные выводы относительно того, насколько удачно подобраны те или иные показатели и ха­ рактеристики горных пород. Наряду с этим должна вестись разработка чисто эмпирических методов расчета для быстрой ориентировочной оценки ожидае­ мых сдвижений и деформаций с применением наглядных номограмм и простых формул для расчета максимальных значений, которые обычно вполне доста­ точны для проектных работ и планирования. Результаты обработки натурных наблюдений могут служить основой для создания таких диаграмм и прибли­ женных формул, пригодных для целых горнопромышленных районов и бас­ сейнов.

Из мероприятий для защиты строительных сооружений наибольшее зна­ чение имеет частичная защита. Наиболее эффективными средствами защиты от воздействия небольших трещин в грунте основания сооружений являются деформационные швы и швы скольжения. Новые исследования, выполненные с помощью датчиков смещений и динамометров (мессдоз), установленных на фундаментах подрабатываемых сооружений, могли бы дать дополнительные сведения о действующих на сооружение нагрузок и о вызываемых ими силах сопротивления деформированию, чтобы на этой основе можно было снизить затраты на проведение конструктивных мер защиты сооружений, таких, как армированные плиты, работающие на растяжение, деформационные швы и др. Неверные заключения о том, что подрабатываемые сооружения подвергаются повреждениям преимущественно от воздействия горизонтальных (растяжение, сжатие) или вертикальных (кривизна) деформаций земной поверхности, при­ водят к неправильному выбору конструкций и защитных мероприятий, что, в свою очередь, является причиной значительных излишних затрат, не прино­ сящих пользы сооружению. Для крепей шахтных стволов должна быть разра­ ботана по возможности не требующая значительных затрат конструкция шва скольжения, которая бы предохраняла знешнюю поверхность шахтной крепи от воздействия усилий, вызываемых сдвижениями окружающих ствол пород,

а также по возможности несложные меры защиты крепи околостврльных выработок от воздействия сил, действующих в осевом направлении. Необ­ ходимо отметить, что до сих пор нет специальных методов измерения сдви­ гающих усилий, действующих на крепь, а также методов измерения вертикаль­ ных относительных смещений пород и крепи. Перспективным представляется также способ расчета с включением характеристик подрабатываемого сооруже­ ния, как исходных данных, в метод конечных элементов, а также графический метод расчета деформаций крепи шахтных стволов, основанный на закономер­ ностях передачи усилий при трении горных пород по крепи. Кроме того, тео­ ретические методы расчета, разработанные в настоящее время, должны быть усовершенствованы за счет использования данных, полученных в результате обработки новых серий натурных наблюдений.

При планировании горных работ необходимо учитывать то обстоятельство, что около 70% всех повреждений, причиняемых подработкой, вызывается воз­ действием вертикальной составляющей сдвижений, т. е. оседанием. Чтобы снизить оседания, необходимо там, где ожидается изменение режима грунтовых вод и условий водостока или значительные изменения уклона железных дорог

и каналов вследствие подработки, переходить от выемки полезного ископаемого

собрушением кровли к выемке с закладкой выработанного пространства. Пла­ нирование горных работ, основанное на детальном расчете ожидаемых сдвиже­ ний земной поверхности, необходимо также во всех случаях, если возникает необходимость подработки густонаселенных территорий. При этом следует обращать особое внимание на участки с дискретными деформациями земной

поверхности, так как на этих участках над тектоническими нарушениями в местах трещин, как показывает опыт, каждая новая подработка вызывает концентрацию деформаций и все большие и большие повреждения подрабаты­ ваемых сооружений.

На участках застройки высотными зданиями на трассах дорог и коммуни­ каций значительную опасность представляют образующиеся на земной поверх­ ности уступы. Очевидно, необходимо также при планировании горных работ исследовать вопрос о том, в какой степени подработанность породного массива и техника очистных работ (выемка с обрушением кровли, скорость подвигания забоя) влияют на характер изменения величины сдвижений горных пород и земной поверхности во времени (динамические значения сдвижений), если тре­ буется путем правильного выбора пространственного размещения выработок

ипорядка отработки выемочных участков обеспечить компенсацию растяжений

исжатий или кривизны вогнутости и выпуклости не только в конечной стадии процесса сдвижения, но и на промежуточных стадиях его развития.

15. B a r o n H. Schachtbeanspruchungen beim Abbau eines Schachtsicherheitspfeilers unter machtigem Deckgebirge. Diss. Aachen, 1951.
16. В a t k i e w i c z W. Berechnung der Werte der KenngroPen der durch Abbau geneigter Floze hervorgerufenen Gebirgsbewegungen (poln.). Kommission techn. Wiss, (3), 1966, s. 3 2 -5 9 .
17. Б e л e цкий Б. Ф. Сооружение метал­ лического трубопровода из труб боль­ шого диаметра на подрабатываемом основании. — «Строительство тру­ бопроводов», 1961, № 10, с. 18—20.
18. Б е л я е в Е. В. Допустимые усло­ вия подработки зданий и сооруже­ ний в Донбассе. — «Шахтн. стро­ ительство», 1968, № 2, с. 14—17.
19. В е г g е Н. Bodenkundliche, agrikulturtechnische und pflanzensoziologische Methoden im Dienste der Bergschadenberechnung. Mitt. Markschei­ dew. (64), 1957, s. 5 6 -6 4 .
20. B e r g h o l t e r J., K a u f ­ m a n n A. Die Rechtsbeziehungen zwischen Bundesbahn und Bergbau. Arch. f. Eisenbahnw. (75), 1965, s. 129-221.
21. B e r n a t z i k W. Hebungserscheinungen iiber dem Gebiete ersoffener Gruben. Arch. f. bergbaul. Forsch. (3), 1942, s. 1 6 -19 .
14. В a 1 s R. Elastische Riickverformungen des Steinkohlengebirges beim Abbau und ihre Bedeutung fiir die Auswirkungen des Abbaus steilgelagerter und gefalteter Floze im Gebirgskorper und an der Tagesoberflache. — «Gliickauf-Forsch», (26), 1965. s. 213—224.
13. В a 1 s R. Einwirkungen auf Schachte. 1956, s. 709—757.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. A k i m o v

A. G.,K o r o t ­

k o v

М. V. Die in der UdSSR ange-

wendeten Vorausberechnungsmethoden

liir

Bewegungen

und Verformungen

der Erdoberflache und die Verfahren

zum Schutz von Gebauden und Anla-

gen.

(2), 1969, s.

178—186.

2.

A r g y r i s

J. H. Die Matrizen-

 

theorie

der

Statik.

Ingenieur-Arch.

 

(85). 1957, s. 174-192.

 

 

3.

A u s t e r m a n n

H.

Der

Begriff

 

Grundeigentum und dessen Zubcho-

 

rungen im Preupischen Bergschaden-

 

recht.

Jur.

Handb.

39,

Munster:

 

Aschendorf,

1954.

 

 

 

4.А в e p ш и ii С. Г. Сдвижение гор­ ных пород при подземных разработ­ ках. М., Углетехиздат, 1947.

5.A v е г s h i n S. G. Einige Aufgaben der Theorie der Gesteinsverschiebungtn unter dem Einflup bergmannischer Hohlraume. (2), 1969, s. 24—34:

6.

A v e r s h i n

S .G . Diskussionsbei-

 

trag,

(2), 1958,

s. 122-128.

 

7. B a c h s t r o e m

R.

И. Untersu-

 

chungen und Systematik der Schaden

 

an

guPeisernen

Tiibbingsaulen.

 

«Gliickauf» (98),

1962,

s. 1— 15.

 

8.

В a 1 d e r m a n n W.

Schaden

an

 

Waldern und an Feldund Gartener-

 

zeugnissen durch Rauch und Bergbau,

 

(1),

1956, s.

590-611.

 

 

9.В a 1 s R. Beitrag zur Frage der Vorausberechnung bergbaulicher Senkungen. Mitt. Markscheidew. (42/43),

1931 — 1932, s. 98-111.

10.В a 1 s R. Abbau von Schachtsicher-

heitspfeilern. — «Gliickauf», (75),

1939, s. 253-259.

11.В a 1 s R. Der Abbau von Schachtsicherheitspfeilern. Mitt. Mark­ scheidew. (54), 1943. s. 54—87.

12. В a 1

s R.

Die

Senkungsberech-

nung

bei geneigter Lagerung nach

Anwendung

des Gesetzes vom bank-

rechten Niedergehen der Gebirgsbanke. Bergbau-Rdsch. (5), 1953, s. 292—299.

22.

B e r r y

D.

S.,

S a 1 e s

T. W.

 

Die

elastizitatstheoretische

Behand-

 

lung der bergbaulichen Bodenbewe-

 

gung

(engl.).

J. Mech. Phys. Solids

 

(9), 1961, s. 52—62.

 

23.

B e y e r

C.

Erfahrungen

beim

 

Abbau eines 9 m machtigen Kohlen-

 

pfeilers um eine Schachtrohre. Buda­

 

pest, (3),1972,

Bd.

V.

 

24. B e y e r F. Uber die Vorausbestimmung der beim Abbau flachgelagerter Floze auftretenden Bodenverformungen. Habil. Berlin, 1944.

25.

B i r m a n n

F.

Das liickenlose Gleis.

 

Die Bundesbahn'(28),1954, s. 907—924.

26.

B l a n k

 

R.,

N e h r i n g

H.,

 

S c h ti t z

H. Abbau eines Teilfeldes

 

im Tagebau

Frechen unter

Bergscha-

 

densgefahr.

 

Braunkohle,

(14),

1962,

 

s. 373—382.

 

 

 

 

 

 

27.

B o d z i o n y

J.,

L i t w i n i s -

 

z y n

J.,

S m o l a r s k i

A.

Neue

 

Untersuchungen

uber

das

Verhalten

 

des Gebirges auf Grund von Gleichun-

 

gen uber stochastische Vorgange. Pa­

 

ris,

(5),

1960, s. 143—156.

 

 

28.

B o r g e r

H.

Die

Gebirgsdruckhy-

 

otbesen

fur

elastische

Gesteine und

 

Ere Anwendungsmoglichkeiten im Salz-

 

bergbau.

Kali

u. Steinsalz

(1),

1956,

s. 10—13.

29.B o r g e r H. Referat uber Beobachtungsergebnisse beim Abbau von Kalilagerstatten im Karpatenvorland

(Autor: Sivokon u. a.). Kali u. Stein­ salz (5), 1971, s. 441-442.

30. B o r e c k i

M.,

B i l i n s k i

A.

Ergebnisse

von

Gebirgsdruck unter­

suchungen

beim

Strebbau

im ober-

schlesischen

Steinkohlenrevier.

New

York, (5), 1966, s. 88-101 .

 

 

31. B o r e c k i

M.,

 

S a l u s t o -

w i c z A.

Forschungsarbeiten

uber

die Gebirgsmechanik in Polen. Paris,

(5),1964, s. 515-530.

 

 

 

32. B o u s s i n e s q u

J.

Die

fur

das

Gleichgewicht auf die Bewegung fe­

ster elastischer Korper aufzuwenden-

den Krafte

(franz.).

Paris,

1885.

33.B r a d a c J. Der Einflup der Deformierbarkeit des Liegenden des Flo­

res auf den Spannungsund Verformungszustand des Grubenbaues. (2), 1969, s. 81-100.

16 Заказ 74Д

34.

B r a u n

H.,

N i e w e r t h | F .

 

Planung

und

Bau

der

Essener

 

U. — StraPenbahn.

Bau u.

Bauind.

(18), 1965, s. 905-916.

35.B r a u n e r G. Zusammenhange zwischen senkrechten und waagerechten Bodenbewequngen beim Abbau flachgelagerten Steinkohlenfloze. — «Gliickauf», (95), 1959,_s. 1442-1457.

36.

B r a u n e r

G.

Uber

die Anwen-

 

dung von Senkungsund Verschiebung-

 

sdiagrammen

auf

die

stochastische

 

Theorie der Gebirgsbewegung bei fla-

 

cher

Lagerung. Mitt.

Markscheidew.

 

(68),

1961, s.

1 — 16.

 

37. B r a u n e r

G.

Zusatzdruck

und

 

Entlastung unter dem Abbau flachge­

 

lagerter

Steinkohlenfloze.

Bergbau-

 

Arch.

(25),

1964, s.

2 7 -3 7 .

 

38. B r i n k m a n n

E.,

 

N e v e -

 

l i n g

 

F.

Dauerstandsverhalten

von

 

Holzpfeilern. — «Gliickauf-Forsch»,

 

(30),

1969,

s.

8 5 -8 7 .

 

 

 

39.

B u c h h e i m

W.

Einige

prinzi-

 

pielle

Bemerkungen

zur Vereinigung

 

von Kontinuumsmechanik und sto-

 

chastischer

 

Betrachtungsweise

in

 

Richtung auf eine physikalische The­

 

orie des

Gebirges. (2), 1969, s. 47—59.

40.В u d г у к W. Die Bestimmung der Grope der horizontalen Verformung der Tagesoberflache (poln.). Arch. Gorn. Hutn. (1), 1953.

41.

B u d r y k

W .,

К n o t h e S. Ein­

 

flup des Untertage-Abbaus auf die

 

Erdoberflache vom Gesichtspunkt der

 

Sicherung

der

Objekte. Bergakad.

 

(5), 1953, s.

59—62.

42.В u m m H. Der Ausbau der Duis- burg-Ruhrorter Hafen seit 1945. Arch, u. Ing. (4), 1966, s. 1 2 -1 5 .

43.C a r p H. Deichbau im Emschergebiet. Baugrundtagung Berlin, 1952.

44.

C a r p

H.

Einige

Gedanken uber

 

Bergschaden und

ihre

Vermeidung.

 

Bau u. Bauind. (5), 1952, s. 416—422.

45.

C a r t e r

W. H.

N.

Die

Beherr-

 

schung

des Gebirges beim

Strebbau.

Ein Uberblick uber die Erfahrungen in England. Paris, (5),1960, s. 497— 514.

46.С a у e Th. Bericht uber den Abbau des Sicherheitspfeilers der Gustavschachte 12 der Grube Volsen.