Материал: Щеглов С.Ф. Психодиагностика ценностно-смысловой сферы личности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

66

5.Креативность (стремление к творчеству): 9а, 13а, 16б, 25а, 28а, 33б, 34б, 43б, 52а, 55б, 61а, 64б, 70б, 71б, 77б.

6.Автономность: 5б, 9а, 10а, 26б, 31б, 32а, 37б, 44а, 56б, 66б, 68б

74б, 75а, 87б, 92а.

7.Спонтанность: 5б, 21а, 31б, 38б, 39а, 48а, 57б, 67б, 74б, 83б, 87б, 89б, 91а, 92а, 94а.

8.Самопонимание: 4б, 13а, 20б, 30а, 31б, 38б, 47а, 66б, 79б, 93а.

9.Аутосимпатия: 6б, 14б, 21а, 22б, 32а, 40б, 49б, 58а, 67б, 68б,

79б, 84а, 89б, 95а, 97б.

10.Контактность: 10а, 29б, 35а, 46б, 48а, 53а, 62б, 78б, 90а, 92а.

11.Гибкость в общении: 3б, 10а, 12б, 19б, 29б, 32а, 46б, 48а, 65б,

99а.

Примечание: Шкалы № № 1, 3, 4, 8, 10 и 11 содержат по 10 пунктов, в то время как остальные - по 15. Для получения сопоставимых результатов количество баллов поуказанным шкалам следует ум-

ножить на 1,5.

Можно получить результаты в процентах, решив следующую пропорцию: 15 баллов (максимум по каждой шкале) составляют 100 %, а число набранных баллов составляет X %.

Интерпретация субшкал

1.Шкала ориентации во времени показывает, насколько человек живет настоящим, не откладывая свою жизнь «на потом» и не пытаясь найти убежище в прошлом. Высокий результат характерен для лиц, хорошо понимающих экзистенциальную ценность жизни«здесь

итеперь», способных наслаждаться актуальным моментом, не сравнивая его с прошлыми радостями и не обесценивая предвкушением грядущих успехов. Низкий результат показывают люди, невротически погруженные в прошлые переживания, с завышенным стремлением к достижениям, мнительные и не уверенные в себе.

2.Шкала ценностей. Высокий балл по этой шкале свидетельствует о том, что человек разделяет ценности самоактуализирующейся личности, к числу которых .АМаслоу относил такие, как истина, добро, красота, целостность, отсутствие раздвоенности, жизненность, уникальность, совершенство, свершения, справедливость, порядок, простота, легкость без усилия, игра, самодостаточность. Предпочтение этих ценностей указывает на стремление к гармоничному бытию

67

и здоровым отношениям с людьми, далекое от желания манипулировать ими в своих интересах.

3. Взгляд на природу человека может быть положительным (высокая оценка) или негативным (низкая). Эта шкала описывает веру в людей, в могущество человеческих возможностей. Высокий показатель может интерпретироваться как устойчивое основание дляис кренних и гармоничных межличностных отношений, естественная симпатия и доверие к людям, честность, непредвзятость, доброжелательность.

4. Высокая потребность в познании характерна для самоактуали-

зирующейся личности, всегда открытой новым впечатлениям. Эта шкала описывает способность к бытийному познанию– бескорыстную жажду нового, интерес к объектам, не связанный прямо с удовлетворением каких-либо потребностей. Такое познание, считает Маслоу, более точно и эффективно, поскольку его процесс не искажается желаниями и влечениями, человек при этом не склонен судить, оценивать и сравнивать. Он просто видит то, что есть и ценит это.

5. Стремление к творчеству или креативностьнепременный атрибут самоактуализации, которую попросту можно назвать творческим отношением к жизни.

6. Автономность, по мнению большинства гуманистических психологов, является главным критерием психического здоровья личности, ее целостности и полноты. Это понятие тяготеет к таким чертам, как жизненность и самоподдержка у Ф. Перлза, направляемость изнутри у Д. Рисмена, зрелость у К. Роджерса. Самоактуализирующаяся личность автономна, независима и свободна, однако это не означает отчуждения и одиночества. В терминах Э. Фромма автономность – это позитивная «свобода для» в отличие от негативной «свободы от».

7. Спонтанность – это качество, вытекающее из уверенности в себе и доверия к окружающему миру, свойственных самоактуализировавшимся людям. Высокий показатель по шкале спонтанности свидетельствует о том, что самоактуализация стала образом жизни, а не является мечтой или стремлением. Способность к спонтанному поведению фрустрируется культурными нормами, в естественном виде ее можно наблюдать разве что у маленьких детей. Спонтанность соотносится с такими ценностями, как свобода, естественность, игра, легкость без усилия.

68

8.Самопонимание. Высокий показатель по этой шкале свидетельствует о чувствительности, сензитивности человека к своим желаниям

ипотребностям. Такие люди свободны от психологической защиты, отделяющей личность от собственной сущности, они не склонны подменять собственные вкусы и оценки внешними социальными стандартами. Показатели по шкалам самопонимания, спонтанности и аутосимпатии, как правило, связаны между собой. Низкий балл по шкале самопонимания свойственен людям неуверенным, ориентирующимся на мнение окружающих. Д. Рисмен называл таких «ориентированными извне» в отличие от «ориентированных изнутри».

9.Аутосимпатия – естественная основа психического здоровья и цельности личности. Низкие показатели имеют люди невротичные, тревожные, не уверенные в себе. Аутосимпатия вовсе не означает тупого самодовольства или некритичного самовосприятия, это просто хорошо осознаваемая позитивная Я-концепция, служащая источником устойчивой адекватной самооценки.

10.Шкала контактности измеряет общительность личности, ее способность к установлению прочных и доброжелательных отношений с окружающими. В вопроснике САМОАЛ контактность понимается не как уровень коммуникативных способностей личности или навыки эффективного общения, но как общая предрасположенность к взаимно полезным и приятным контактам с другими людьми, необходимая основа синергетической установки личности.

11.Шкала гибкости в общении соотносится с наличием или отсутствием социальных стереотипов, способностью к адекватному самовыражению в общении. Высокие показатели свидетельствуют об аутентичном взаимодействии с окружающими, способности к самораскрытию. Люди с высокой оценкой по этой шкале ориентированы на личностное общение, не склонны прибегать к фальши или манипуляциям, не смешивают самораскрытие личности с самопредъявлением - стратегией и тактикой управления производимым впечатлением. Низкие показатели характерны для людей ригидных, не уверенных в своей привлекательности, в том, что они интересны собеседнику и общение с ними может приносить удовольствие.

69

Бланк для ответов методики САМОАЛ

Ответ

 

Ответ

 

Ответ

Ответ

 

Ответ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

а

б

 

21

а

б

 

41

а

б

61

а

б

 

81

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

а

б

 

22

а

б

 

42

а

б

62

а

б

 

82

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

а

б

 

23

а

б

 

43

а

б

63

а

б

 

83

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

а

б

 

24

а

б

 

44

а

б

64

а

б

 

84

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

а

б

 

25

а

б

 

45

а

б

65

а

б

 

85

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

а

б

 

26

а

б

 

46

а

б

66

а

б

 

86

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

а

б

 

27

а

б

 

47

а

б

67

а

б

 

87

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

а

б

 

28

а

б

 

48

а

б

68

а

б

 

88

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

а

б

 

29

а

б

 

49

а

б

69

а

б

 

89

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

а

б

 

30

а

б

 

50

а

б

70

а

б

 

90

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

а

б

 

31

а

б

 

51

а

б

71

а

б

 

91

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

а

б

 

32

а

б

 

52

а

б

72

а

б

 

92

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

а

б

 

33

а

б

 

53

а

б

73

а

б

 

93

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

а

б

 

34

а

б

 

54

а

б

74

а

б

 

94

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

а

б

 

35

а

б

 

55

а

б

75

а

б

 

95

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

а

б

 

36

а

б

 

56

а

б

76

а

б

 

96

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

а

б

 

37

а

б

 

57

а

б

77

а

б

 

97

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

а

б

 

38

а

б

 

58

а

б

78

а

б

 

98

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

а

б

 

39

а

б

 

59

а

б

79

а

б

 

99

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

а

б

 

40

а

б

 

60

а

б

80

а

б

 

100

а

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

2.2. Методики изучения смысловой сферы личности

2.2.1. Тест смысложизненных ориентаций1

Тест смысложизненных ориентаций является адаптированной версией теста «Цель в жизни» (Рurроse-in-Life Test, PIL) Джеймса Крамбо и Леонарда Махолика. Методика была разработана на основе теории стремления к смыслу и логотерапии Виктора«Цель в жизни», диагностируемая методикой, определяется как переживание индивидом онтологической значимости жизни.

Методика в окончательном варианте включает набор из 20 шкал. Каждая из шкал представляет собой утверждение с раздваивающимся окончанием: два противоположных варианта окончания определяют полюса оценочной шкалы, между которыми возможны семь градаций предпочтения. Вот пример одной из шкал:

1

2

3

4

5

6

7

Обычно я не знаю,

 

 

Ни то,

 

 

Полон

чем заняться

 

 

ни другое

 

 

энтузиазма

Испытуемым предлагается выбрать наиболее подходящую из семи градаций и подчеркнуть(обвести) соответствующую цифру. Обработка результатов сводится к суммированию числовых значений для всех 20 шкал и переводу суммарного балла в стандартные значения (процентили). Восходящая последовательность градаций (от 1 до 7) чередуется в случайном порядке с нисходящей (от 7 до 1). При этом максимальный балл (7) всегда соответствует полюсу наличия «цели в жизни», а минимальный балл (1) - полюсу ее отсутствия.

Адаптация теста осмысленности жизни на русском языке была впервые выполнена К. Муздыбаевым (ИСЭП АН СССР). Другая русскоязычная версия теста осмысленности жизни(ОЖ) была разработана и адаптирована Д. А. Леонтьевым (факультет психологии МГУ им. М. В. Ломоносова) в 1986–1988 гг. Версия К. Муздыбаева была взята за основу и видоизменена по следующим трем параметрам: были изменены и упрощены формулировки ряда пунктов с сохранением общего их смысла; вместо общего начала предложения с двумя вариантами окончания формулировалась пара целостных альтернативных

1 Леонтьев Д. А. Тест смысложизненных ориентаций(СМО). М. : Смысл, 1992.