Сводная смета в проекте железной дороги включает в себя 13 основных глав, а также непредвиденные работы и затраты.
Главы 1-10 включают: строительные затраты по подготовке территории строительства, укладке верхнего строения железнодорожного пути, сооружению устройств связи и СЦБ, возведению производственных, служебных и жилых зданий, обустройству энергоснабжения, приобретению эксплуатационного инвентаря и инструмента общего назначения, отнесённые на 1 км проектируемой линии.
Прочие работы и затраты определяются в процентах от стоимости по главам 1-10 с учётом конкретных условий строительства и включают в себя: дополнительные затраты на поставку материалов, конструкций и изделий, затраты, связанные с подвижным характером работ, затраты на выполнение научно-исследовательских работ, затраты по набору рабочих, средства на добровольное страхование строительных рисков.
Определение строительной стоимости для сравнения вариантов приведено в таблице 6.
Таблица
6
Сводная ведомость стоимости строительства
новой железной дороги.
|
Главы сметы |
Наименование объектов, работ и затрат |
Единица измерения |
Единичная стоимость т.руб |
Показатели |
||||||
|
Объем |
Стоимость |
|||||||||
|
I |
II |
I |
II |
|||||||
|
1 |
Подготовка территории строительства |
км |
221,9/ 197,3 |
29,85 |
32,175 |
6623,71 |
6348,13 |
|||
|
2 |
Земляное полотно |
тыс м3 |
41,17/ 37,51 |
2136,48 |
1533,98 |
87955,59 |
57539,59 |
|||
|
|
Искусственные сооружения |
|
|
|
|
|
|
|||
|
малые |
шт |
- |
4 |
6 |
10867,03 |
9170,82 |
||||
|
4 |
средние |
м мост |
- |
250 |
257 |
9365,51 |
9985,96 |
|||
|
Верхнее строение жд пути |
км |
2401,9 |
29,85 |
32,175 |
71696,71 |
77281,13 |
||||
|
5 |
Устройство СЦБ и связи |
км |
691,6/ 678,6 |
29,85 |
32,175 |
20644,26 |
21833,95 |
|||
|
6 |
Здания и сооружения (производственные и служебные) |
км |
984,9/ 974,9 |
29,85 |
32,175 |
29399,26 |
31367,41 |
|||
|
7 |
Энергетическое хозяйство |
км |
149,8/ 146,9 |
29,85 |
32,175 |
4471,53 |
4726,51 |
|||
|
8 |
Водоснабжение, канализация, теплофикация и газоснабжение |
км |
80 |
29,85 |
32,175 |
2388,00 |
2574,00 |
|||
|
9 |
Эксплуатационный инвентарь, инструменты общего пользования |
км |
15/ 14,9 |
29,85 |
32,175 |
447,75 |
479,41 |
|||
|
10 |
Временные здания и сооружения |
% от ∑ 1-9 |
|
8,5 |
8,5 |
20728,04 |
18811,05 |
|||
|
11 |
Прочие работы и затраты |
% от ∑ 1-10 |
|
14 |
14 |
37042,23 |
33616,46 |
|||
|
12 |
Содержание дирекции строящегося предприятия |
% от ∑ 1-11 |
|
0,5 |
0,5 |
1508,15 |
1368,67 |
|||
|
13 |
Проектные и изыскательские работы. Авторский надзор |
% от ∑ 1-12 |
|
5 |
5 |
15156,89 |
13755,13 |
|||
|
14 |
Непредвиденные работы и затраты |
% от ∑ 1-13 |
|
3 |
3 |
9548,84 |
8665,73 |
|||
|
|
Итого: |
∑ 1-14 = |
327843,5 |
297523,54 |
||||||
|
|
Стоимость с учетом Кр=1.00 |
327843,5 |
297523,54 |
|||||||
|
|
Средняя стоимость 1 км |
10983,03 |
9247,04 |
|||||||
Количество приведённых поездов с учётом пассажирского движения в направлениях «туда» и «обратно» определяются по формулам:


где


шт.
Расходы по пробегу одного поезда рассчитываются по формуле:






Годовые эксплуатационные расходы по пробегу всех поездов определяются по формуле:



Сопоставление цен 1984 г. С ценами 2000 г., в которых в курсовом проекте определяется стоимость сооружений и устройств железной дороги, осуществляется умножением на условный коэффициент, равный 60.
Годовые расходы по содержанию постоянных устройств для сравнения местных вариантов трассы определяются, как правило, по групповым нормам. В системе групповых норм расходы по содержанию постоянных устройств определяют по нормам на один объект (устройство или сооружение), число, протяжённость и техническая характеристика которых изменяется в сравниваемых вариантах. При сравнении местных вариантов трассы большее распространение находит приближённый способ определения расходов по содержанию постоянных устройств в пределах средней процентной ставки амортизационных расходов от общей стоимости объекта проектирования:



Общие эксплуатационные расходы для каждого варианта трассы определяются по формуле:



В ходе выполнения курсовой работы был запроектирован участок новой железнодорожной линии II категории, удовлетворяющий требованиям, предъявленным к нему исходными данными в задании.
Для каждого варианта трассы запроектирован план и продольный профиль, размещены водопропускные сооружения с учетом всех предъявляемых к ним требований, посчитаны основные технические параметры вариантов и произведено их технико-экономическое сравнение.
Согласно расчёту:
K1> K2;
C1>C2;
По экономическим показателям выбираем вариант с меньшей стоимостью, Т.е. Вар L=32,175 км
Библиографический список
Комплексный
проект железной дороги. Проектирование
участка новой железнодорожной линии:
Учеб. Пособие / Е.С. Свинцов, Н.С. Бушуев,
П.В. Бобарыкин, А.Н. Поберезкий; Под ред.
Н.С. Бушуева.
СПб.: ПГУПС,
2000.
66 с.
В.М.
Петров, Н.С. Бушуев. Технико
экономическое сравнение вариантов
трассы для проектирования железных
дорог: Учеб. Пособие для курсового и
дипломного проектирования и
научно
исследовательской
работы студентов,
Л.:ЛИИЖТ,
1987.
57
с.
СНиП
01
95.
Железные
дороги колеи 1520 мм.
М.: Минстрой России, 1995.
21 с.
СТН
Ц
01
95.
Железные дороги колеи 1520 мм.
М.: МПС РФ, 1995.
87 с.