1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2013
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: Инфра-М, 2016 – 572 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. 11-е изд. М.: Проспект, 2017. – 912 с.
4. Полный курс уголовного права. В 5 томах / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2008.
1. Аверченков В.И., Рытов М.Ю., Кондрашин Г.В., Рудановский М.В. Системы защиты информации в ведущих зарубежных странах: учебное пособие для вузов. М.: Флинта, 2016 г. – С. 224
2. Андреев К.М. Право на религиозную тайну в Российской Федерации (вопросы теории и практики): монография. М.: ИД «Юриспруденция», 2014. – 184 с.
3. Буданов С.А. Информационная безопасность несовершеннолетних: правовой аспект / С.А. Буданов, С.Т. Гаврилов // Территория науки. 2015. № 2. – С. 165-169
4. Бушуев В.А. Понятие национальной безопасности в отечественном и зарубежном государственно-правовом дискурсе // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (23 апреля 2009, Ростов-на-Дону - Таганрог). - Таганрог: Изд. центр Таганрог. гос. пед. ин-та, 2009. – С. 110-116
5. Григорьев И.Б. Конституционное право на тайну сообщений и механизм его реализации в Российской Федерации: монография. М.: АЭБ МВД России, 2009. – 152 с.
6. Гулиева Н.Б. Уголовно-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Законность. - М., 2010. № 10. – С. 19-23
7. Ефремова М.А. Уголовно-правовое обеспечение кибербезопасности: некоторые проблемы и пути их решения // Информационное право. - М.: Юрист, 2013. № 5 (36). – С. 10-13
8. Ефремова М.А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. – 200 c.
9. Жидко Е.А. Информационная безопасность компаний как аргумент национальной безопасности РФ / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Информация и безопасность. 2012. Т. 15. № 2. – С. 277-280
10. Ирошников Д.В. Государственная безопасность Российской Федерации: понятие и содержание // Юридическая наука. - Рязань, 2011. № 2. – С. 65-70
11. Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни. М.: Юриспруденция, 2011. – 136 с.
12. Калятин В.О. Проблемы установления юрисдикции в Интернете // Законодательство. - М., 2001. № 5. – С. 33-42
13. Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2001, № 2. – С. 53-55
14. Косовец А.А. Информационная безопасность в системе обеспечения экономической и национальной безопасности России // Вестник экономической безопасности. 2011. № 2. – С. 20-26
15. Кочерга С.А., Ефимова Л.Л. Информационная безопасность детей. Российский и зарубежный опыт: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – С. 239
16. Кривогин М.С. Правовой режим биометрических персональных данных // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 10. – С. 126-129
17. Лызь Н.А., Веселов Г.Е., Лызь А.Е. Информационно-психологическая безопасность в системах безопасности человека и информационной безопасности государства // Известия ЮФУ. Технические науки. 2014. №8 (157). – С. 58-66
18. Михайлова А. Проблемы кибербезопасности в России и пути их решения // Гарант.ру
19. Поперина Е.Н. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в России: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. – 192 с.
20. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М.: МЗ Пресс, 2001. – 312 с.
21. Рыбалкин Н.Н. Философия безопасности: монография. - 2 изд., испр. и доп. - М.: ОЛМА-Пресс, 2002. – 252 с.
22. Селезнева С.Г. Понятие тайны в уголовном праве // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2013. Вып. 35. № 5. – С. 95-98
23. Семенов Т.В. Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений // Право. - М.: НИУ ВШЭ, 2014. № 3. – С. 144-158
24. Семенов Т.В. Уголовно-правовые запреты в сфере корпоративных отношений: социальная обусловленность и законодательное конструирование: дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. М., 2016 г. – 221
25. Смолькова И.В. Актуальные проблемы охраняемых федеральным законом тайн в российском уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. – 352 с.
26. Стяжкина С.А. Информация как объект уголовно-правовой охраны: понятие, признаки, виды // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. 2015. Т. 25, вып. 2. – С. 157-161
27. Узун О.Л. Правовое регулирование информационной безопасности как элемента национальной безопасности в условиях современных гибридных войн // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2015. № 1 (26). – С. 27-31
28. Федоров А.Ю. Правовая охрана корпоративных отношений: актуальные проблемы, противодействие современны криминальным угрозам, зарубежный опыт. М.,: Юстицинформ, 2012. – 813 с.
29. Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж: организационно-правовые меры противодействия: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. – 496 c.
30. Халиуллин А.И. Уголовная юрисдикция государств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - М.: ООО «К-Пресс», 2011, № 6. – С. 91-93
31. Шевченко Е.С. Киберпространство как элемент обстановки совершения преступлений //Академический юридический журнал. 2015. № 1. – С. 52 - 59
32. Юрченко И.А. Общедоступная информация как предмет уголовно-правовой охраны и ее основные характеристики // Правовые науки в XXI веке: стратегические направления развития. Владимир, 2013 – С. 146-158
33. Юрченко И.А. Международное и уголовно-правовое обеспечение информационной безопасности критически важных объектов инфраструктуры РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 6. – С. 95-99
34. Юрченко И.А. Кибербезопасность как объект преступления // Судья. 2016. № 4. – С. 50-53
35. Юрченко И.А. Уголовно-правовые основы обеспечения безопасности корпоративной информации // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. – С. 53-59
36. Юрченко И.А. Преступления против безопасности информации, преступления против информационной безопасности, преступления информационной направленности: определение понятий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. М.: Оригинал-макет, 2017. – 688 с. – С. 477-480
37. Юрченко И.А. Уголовно-правовое обеспечение принципа информационной прозрачности корпоративного управления // Lex Russica. 2017. № 4 (125). – С. 188-202
Студентам должны быть доступны рабочие станции с установленным программным обеспечением, которое позволяет работать с текстами, профессиональными справочно-правовыми системами и иными электронными ресурсами (операционная система, текстовый редактор, интернет-браузер).
Рекомендуемые электронные ресурсы:
а) электронный каталог библиотеки образовательного учреждения;
б) полнотекстовые базы данных этой библиотеки;
в) Электронная библиотека диссертаций РГБ;
г) Справочно-правовая система КонсультантПлюс;
д) Справочно-правовая система ГАРАНТ;
е) Ресурсы группы LexisNexis;
ж) Электронная библиотека Издательского Дома "ИНФРА-М";
з) ресурсы Oxford University Press (коллекция LAW);
и) открытым ресурсам сети Интернет (в частности, сайтам судов);
к) ресурсы научной библиотеки Киберленинка.
Рекомендуется обеспечить студентам (в особенности – заочникам) и преподавателям доступ к электронным ресурсам образовательного учреждения с домашних рабочих станций посредством сети Интернет, насколько это позволяют технические возможности и нормы гражданского права.
Материально-техническое обеспечение дисциплины предполагает:
1) доступ к Интернету во внеаудиторное время;
2) наличие в библиотеках комплектов учебно-методической, научной, справочной литературы;
3) доступ к профессиональным справочно-правовым системам с рабочих станций;
4) для проведения аудиторных занятий необходимы аудитории, соответствующие установленным нормам и правилам;
5) при чтении лекции для демонстрации электронных презентаций необходимы экраны, проекторы (или дисплеи большого размера), компьютеры и программное обеспечение в лекционных аудиториях;
6) при проведении занятий с использованием интерактивных методов необходимы экраны, проекторы, компьютеры и программное обеспечение в аудиториях, предназначенных для практических занятий.
7) при проведении тестирования по модулям учебной дисциплины желательно использование компьютеров и программного обеспечения в аудиториях, предназначенных для практических занятий.