Нельзя не заметить, что проблема последствий событий 11 сентября 2001 г. для российско-американских отношений и ее важная часть - реакция российского руководства - стали неким катализатором, возродившим дискуссию о пути развития страны. Здесь также выделяются два подхода. В основе первого (консервативного) лежит опора на собственные силы, достижение собственной экономической, а после и политической независимости для последующего полноценного вхождения в группу передовых стран. Здесь возникает вопрос о том, возможно ли самостоятельно построить мощную экономику без помощи развитых стран, и не превратится ли этот процесс в очередное соревнование, в стремление догнать и перегнать и т.д.? Сторонники либерального подхода считают, что без сближения с Западом и с США эту задачу выполнить невозможно. Следовательно, необходимо сближение и осуществление модернизации российской экономики при участии запада, однако его условия так же являются предметом споров, поскольку они часто не предполагают того, что за Россией сохранится статус великой державы, ради чего, по большому счету, все вышеуказанное и должно происходить.
На наш взгляд, как это часто бывает, ответ находится где-то посередине. Россия должна максимально эффективно использовать имеющиеся у нее ресурсы, привлекая к сотрудничеству иностранных партнеров, но это сотрудничество должно целиком и полностью отвечать национальным интересам страны. Осуществление этого курса невозможно без твердой политической воли. Именно такой курс и должен быть положен в основу отношений с США.
Список литературы
американский российский трагедия
1. Баталов Э., Кременюк В. Россия и США: Друзья? Соперники? Партнеры? // Независимая газета. 2001. 10 июня.
2. Богатуров А.Д. Альянс несогласных // Независимая газета. 2002. 22 ноября.
3. Григорьев Е. Голубушка, как хороша! // Независимая газета. 2001. 24 октября.
4. Григорьев Е. Договор по ПРО потерял силу // Независимая газета. 2002. 14 июня.
5. Дьяков А., Кадышев Т., Мясников Е., Подвиг П. Ратифицировать нельзя отклонить // Независимое военное обозрение. 2002. 20 сентября.
6. Кортунов С.В. Современная внешняя политика России: стратегия избирательной вовлеченности. М.: Изд. дом гос.
ун-та «Высшая школа экономики», 2009. 603 с.
7. Кременюк В. Не торопиться с предсказаниями // Независимая газета. 2001. 23 октября.
8. Независимая газета. 2002. 21 января.
9. Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. М.: Мысль, 2002. 190 с.
10. Пушков А. Россия и США: пределы сближения // Независимая газета. 2001. 27 декабря.
11. Рогов С.М. 11 сентября 2001 г.: реакция США и последствия для российско-американских отношений. М., 2001. 76 с.
12. Рогов С.М. Встреча Владимира Путина и Джорджа Буша может дать исторические результаты // Независимая газета. 2001. 13 ноября.
13. Рогов С.М. Доктрина Буша и перспективы российско-американских отношений // Независимая газета. 2002. 3 апреля.
14. Рогов С.М. Капитуляция или переход к партнерству? // Независимая газета. 2002. 24 мая.
15. Уткин А.И. Единственная сверхдержава: национальный интерес. М.: Алгоритм, 2003. 576 с.
16. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке: дискуссии в политико-академических сообществах России и США. М.: Институт США и Канады РАН, 2002. 445 с.
17. Янов А.Л. Как остановить российский маятник // Независимая газета. 2002. 13 марта.