- продвижение отечественной продукции на мировом рынке;
- ожидается увеличение объемов экспорта в 2030 г. - до 1615 млрд. долл. США;
- повышение уровня конкурентоспособности продукции;
- реализация политики импортозамещения; ожидаемое увеличение объемов импорта в стоимостном выражении до отметки 1244 млрд. долл. США к 2030 г.
Рисунок 3.4 - Поэтапное изменение динамики структуры импорта в течение трех этапов реализации инновационного сценария развития внешней торговли России (в процентах)
В результате реализации сценария ускоренного развития внешней торговли ожидается увеличение объемов производства продукции (рис. 3.5).
Рисунок 3.5 - Динамика изменений в структуре экспорта 2012-2030 гг. при реализации ускоренного сценария развития внешней торговли России (в процентах)
Составлено по: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике»
На рисунке 3.6 видно, что инвестиционный импорт может быть увеличен и достигнуть 38% в структуре импорта.
Рисунок 3.6 - Поэтапное изменение динамики структуры импорта в течение трех этапов реализации ускоренного сценария развития внешней торговли России (в процентах)
Анализ сценариев позволяет сделать вывод о том, что развитие внешней торговли России в условиях членства в ВТО неизбежно ставит условием реализовывать более прогрессивные сценарии развития, поскольку на мировом рынке в условиях жесткой конкуренции и стабильного положения стран-лидеров на мировой арене, за последние пять лет Россия уже потеряла свои позиции даже по сравнению с уровнем 2010 г. Стабилизировать уровень развития экономики страны и преумножить ее развитие на мировом рынке возможно только в условиях реализации второго и третьего сценария. Для этого необходим четко структурированный курс в виде разработки и реализации программы, свода правил или мероприятий государственной важности и значения. Вступив в ВТО у России путь один - укрепить свои позиции в международной торговле, не теряя собственной самодостаточности и достигнув социально-экономического процветания общества.
3.3 Условия реализации сценариев развития внешней торговли России
Условия развития внешней торговли заметно ухудшились после вступления России в ВТО.
Взятый курс на переориентацию международных отношений с европейского на азиатское направление - пока единственная возможность нивелировать последствия отрицательной динамики во внешней торговле. Однако серьезных сдвигов нет в данном процессе. Тем не менее, аналитики считают этот курс нерациональным, так как продукция не достигает технологического уровня аналогичной европейской продукции, отсутствуют незаменимые элементы, характерные и присущие лишь странам Европы. И все же взятый курс предполагает увеличить бренд российской торговли и прочно занять позиции в пятерке мировых экспортеров. Ожидается повышение конкурентоспособности продукции несырьевого сектора и увеличение темпов ее прироста на 6%, для услуг - на 7%. Для этого необходима комплексная поддержка со стороны государства в части разработки приоритетных программ/направлений экономической политики Правительства Российской Федерации. Такой подход позволит создать необходимые предпосылки для реализации стратегической ресурсно-инновационной модели экспортной политики в мировой экономике. Именно невнимание к экспортной составляющей политики привело к неудачам во внешней торговле, так как Россия недостаточно была готова к жесткой конкуренции со стороны экспортеров-лидеров, давно зарекомендовавших себя на рынке международных отношений. Основные условия реализации экспортной политики: а) технологическое обновление производственных ресурсов, в первую очередь, в обрабатывающей промышленности, что приведет к повышению конкурентоспособности продукции; б) внедрение политики импортозамещения (сегодня наиболее уязвимы такие отрасли, как машиностроение, металлургия, легкая и фармацевтическая промышленность); в) привлечение инвестиций.
Российские министерства и ведомства уже подготовили 19 программ импортозамещения на ближайшие годы по авиа, судостроению, фармацевтической промышленности и машиностроению. Реализация этих программ по расчетам Минпромторга позволит снизить уровень зависимости от импорта до 50-60%, и такие потенциальные возможности во всех отраслях экономики есть (за исключением химической промышленности и металлургии).
Так как значительно повлиять на импорт не представляется возможным в настоящих условиях, появилась предположение теоретиков, исследователей о пересмотре тарифов, взятых на себя Россией при вступлении ее в ВТО. Однако подобный прецедент уже был со стороны Украины и в ответ на это она получила отказ. Выполнение данного условия, во-первых, неуместно; во-вторых, падение инвестиционного и потребительского спроса не вызовет увеличения импорта; в-третьих, последствия прогнозов сценарного развития России еще до вступления в ВТО так и не воплотились в жизнь.
Резюмируя вышеизложенное, отмечено, что после присоединения России в ВТО, вероятность угрозы все большего увеличения импорта не оправдала себя. Однако на состояние внешней торговли, девальвацию рубля, динамику спроса и предложения, уровень налоговой нагрузки и размер тарифов ЖКХ, условия кредитования бизнеса - все это сказалось на отечественном производстве в большей мере, нежели выполнение обязательств России перед ВТО.
И это не означает, что Россия смогла адаптироваться к новым условиям хозяйствования, став членом ВТО, правительству необходимо усилить свою позицию государственной поддержкой внешней торговли России, подкрепив ее программой реализации мероприятий по улучшению условий внешней торговли России на мировой арене.
Заключение
международный экономический сотрудничество
Для функционирования внешней торговли национальной экономики на мировом уровне необходима координирующий и созидательный путь, в котором были бы обозначены силы для дальнейшего преобразования процессов внутри него и возможности с целью добавления компонентов. Таким механизмом выступают международные организации, а в числе них и международные экономические организации, которые делятся на два типа: межправительственные, участниками которых выступают государства, и неправительственные, научные сообщества и прочие организации. Современная классификация организаций представлена следующими виды: межгосударственные универсальные организации; экономические организации, функционирующие в отдельных отраслях мирового рынка; торгово-экономические организации, валютно-финансовые и кредитные, отраслевые.
Сходство различных видов международных организаций в том, что они решают проблемы общемирового порядка, выполняют регулирующую роль мировой экономике. Именно поэтому огромная роль отводится международным экономическим организациям в системе регулирования внешней экономической политики, среди которых выделяется Всемирная торговая организация. Данная организация вносит в систему международных отношений системность, стабильность, правопорядок. Последнее очень важно в мировой экономике, поскольку теперь ВТО регулирует споры и конфликты в торговле на международном уровне, меры которой являются обязательными и принудительными к исполнению. А страны, входящие в ее состав, должны четко придерживаться норм и правил международной торговли и обращения капитала. Такое положение дел вносит значительные коррективы в национальную экономику, приводя в соответствие налоговую базу, законодательство в сфере охраны труда, медицины и образования, тарифное регулирование ЖКХ с международными нормами и нормативами. С момента вступления России в ВТО по оценкам мировых сообществ наша страна считалась преимущественно сырьевой и была зависима от импорта продовольствия. Однако это не помешало стать ей полноправным членом ВТО (22.08.2012 г.) и уже завоевать статус одного из лидеров мирового рынка не только в углеводородной промышленности (2 место в ТОП-10), но и среди стран-экспортеров черной металлургии и литейной промышленности (6 место в ТОП-10). Чтобы выступать субъектом на мировом рынке на равных правах со странами-лидерами, у России не было другого пути, как через ее вступление в ВТО. Безусловно, были на то экономические причины: мощный экономический и производственный потенциал, возможность отстаивать свои интересы на мировой арене, принимать участие в разработке соглашений. Это длительный путь к формированию открытой миру экономики и интеграция ее в мировое хозяйство.
Сколько ни было бы точек зрения относительно то, верно ли наша страна приняла решение вступать в ВТО или это действие впоследствии приведет к негативным последствием в развитии национальной экономике, ясно одно: в настоящее время это долгосрочная политика, отвечающая национальной стратегии общества по улучшению благосостояния и совершенствования основ проводимой внутренней политики государства.
России крайне необходимо улучшить уровень мировой торговли. Однако для этого необходим четко продуманный курс движения с подкрепленной государством программой долгосрочного развития национальной экономики. В рамках выпускной квалификационной работы на основе сценарного подхода были определены возможные пути дальнейшего развития экономики России. От того, по какому варианту пойдет дальнейшее развитие экономики, зависит уровень благосостояния общества. Вступив в ВТО, у России лишь один путь - укрепить свои позиции в международной торговле, не теряя собственной самодостаточности и достигнув социально-экономического процветания общества.
Список использованных источников
1.Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» («Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года» (расширенная версия долгосрочного прогноза, утвержденного Правительством Российской Федерации, с дополнительными рабочими материалами)
2.Борисова Л. М., Грошева Т. А., Ермушко Ж. А. Мировая экономика. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.пособие. - Томск: Изд-во ТПУ, 2007. - 224 с.
3.ВТО в схемах и тестах : методическое пособие по изучению права ВТО / И.В. Зенкин, Н.Г. Якубова. - Учеб.изд. - М.: Международные отношения, 2015.
4.Дралин, А. И. Международные экономические отношения : учебное пособие / А. И. Дралин, С. Г. Михнева. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Пенза : Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. - 162 с.
5.Логинова А. С. Анализ социально-экономических последствий вступления России в ВТО: Монография / Научн. ред. докт. юрид. наук И. В. Михеевой. -- СПб.: Троицкий мост, 2014. - 156 с.
6.Лушников А.М., лушникова М.В. Трудовые права в XXI веке. Современное состояние и тенденции развития. Монография. - М.: Изд. «Проспект», 2017. - 272 с.
7.Пискулов Ю.В. Международная торговля товарами и услугами. Россия в ВТО. М.: ГОУВПО ВАВТ Минэкономразвития России, - 2013. - 104 с.
8.Филиппова, И. А. Современные внешнеэкономические связи : учебное пособие / И. А. Филиппова. - Ульяновск :УлГТУ, 2011. - 159 с.
9.Шимко, П. Д. Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Д. Шимко ; под ред. И. А. Максимцева. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 392 с. - (Бакалавр и магистр. Академический курс).
10.И. Н. Платонова. Международные экономические отношения России: Учебник / - М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012. - 560 с.
11.С.Ф Сутырин. ВТО: механизмы взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. /- М.: ЭКСМО, 2008. - 400 с.
12.Ф.З. Мичурина. Международная экономика: учебное пособие/ под ред. Ф.З. Мичуриной; М-во с.-х. РФ; ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. - Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. - 501 с.
13.Афанасьева К.Е., Нерсисян Л.С. Последствия вступления России во Всемирную торговую организацию // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. - № 5-2. С. 13-14
14.Ахластова Э.М. Государственная поддержка сельского хозяйства России в условиях членства в ВТО // Актуальные вопросы экономических наук. - 2014. - № 38. - С. 195-200.
15.Барсукова С.Ю. Три «образа» ВТО в российских газетах // Terra Economicus. - 2014. - № 1(12). - С. 106-114.
16.Оболенский В.П. Внешняя торговля России на современном этапе // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - № 11. - С. 46-53
17.Оболенский, В.П. Глобальный кризис и внешняя торговля // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 1. - С. 4-16.
18.Оболенский В.П. Новые акценты в торговой политике России //Российский внешнеэкономический вестник. - 2016. - № 1. - С. 57-67
19.Оболенский В. П. Обязательства России в ВТО: плюсы и минусы // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 2. - С. 18-37.