Центр археологии и этнографии, Луганский государственный педагогический университет
Результаты исследования кургана у г. Червонопартизанск на донецком кряже (материалы охранных раскопок 1982 г.)
Коваленко П.П., Красильников К.И.
г. Луганск
Аннотация
Целью данной статьи является публикация результатов охранно-спасательных исследований кургана эпохи бронзы, расположенного у г. Червонопартизанск на северных склонах Донецкого кряжа (Луганщина, бассейн среднего течения Северского Донца).
Процедура и методы. Основное содержание исследования отводится описанию и предварительной характеристике выявленных погребальных комплексов. При анализе материала применялись как общенаучные (анализ, синтез), так и специальные, традиционные для археологической науки, методы (хронологический, типологический и метод аналогий).
Результаты. По итогам исследования авторами, на основании интерпретации инвентарных наборов, деталей погребального обряда и анализа стратиграфии кургана, предлагается культурно-хронологическая характеристика выявленных материалов.
Теоретическая и практическая значимость. В научный оборот вводятся ранее неизвестные захоронения эпохи средней и поздней бронзы, погребения финала средней бронзы и раннего железного века републикуются с учётом контекста кургана и некоторыми существенными дополнениями.
Ключевые слова: Среднее Подонцовье, эпоха бронзы, катакомбная культурно-историческая общность, курган, погребение
Abstract
STUDY OF A TUMULUS NEAR CHERVONOPARTIZANSK, THE DONETSK RIDGE (RESCUE EXCAVATIONS, 1982)
P. Kovalenko, K. Krasilnikov
The Archaeology and Ethnography Center of Lugansk State Pedagogical University 2 ulitsa Oboronnaya, Lugansk 91011
Aim. To present the results of rescue excavations of a Bronze Age tumulus located near the Chervonopartizansk town on the northern slope of the Donetsk ridge (Luhansk region, Severskiy Donets Middle Valley).
Methodology. A preliminary characterization of the discovered burial complexes was given. The materials were analysed using both general scientific (analysis, synthesis) and specific archaeological (chronological, typological and analogues) methods.
Results. A cultural and chronological description of the discovered materials was proposed on the basis of an analysis of inventory sets, burial rite details and the tumulus' stratigraphic positions. Research implications. Previously unknown burials of the Middle and Late Bronze Age were introduced into scientific circulation. Known burials of the end of the Middle Bronze Age and the Early Iron Age were republished taking into account new data.
Keywords: Severskiy Donets Middle Valley, Early Metal Age, Catacomb cultural and historical community, tumulus, burial mound
Введение
В 1982 г. совместная экспедиция Воро- шиловградского государственного педагогического института имени Тараса Шевченко и Ворошиловградского областного общества охраны памятников истории и культуры под руководством одного из авторов настоящей работы провела охранно-спасательные исследования частично разрушенного кургана у г. Червонопарти- занск на северных склонах Донецкого кряжа (рис. 1.1) См.: Красильников К. И., Красильникова Л. И., Пробейголова А. С. Отчёт о проведении спасательных научно-исследовательских раскопок кургана № 2 могильника у г. Червонопартизанска Свердловского р-на Луганской области, у шахты Провальская первая, «Богучарская» в 1982 г. (отчёт воссоздан в 2006 г. взамен утерянного) // Архив Института археологии НАН Украины. 1982/163..
Chervonopartizansk, a tumulus at the Bogucharskaya mine, excavations of 1982, mound 2
1-2 - Ситуационные планы расположения могильника; 3 - генеральный план группы курганов;
4 - план и профили бровок кургана 2
1-2 - situational plans for the location of the tumulus; 3 - general plan of a group of mounds; 4 - plan and profiles of the mound 2 edges Источник: по данным авторов
Общая характеристика кургана:
местоположение, параметры, этапы возведения
Исследованная насыпь входила в состав крупной группы, расположенной на северо-восточной окраине г. Червоно- партизанск в промышленной зоне, непосредственно прилегающей к территории шахты «1-я Богучарская» (Провальская) в верховьях балки Грушевой. Могильник представлял собой группу, состоящую из 7 насыпей, вытянутых цепью по оси ЮВ-СЗ на расстояние 400 м (рис. 1.2-3). Спасательным исследованиям подвергся уже более чем на треть засыпанный горной породой курган 2. Кроме того, во время работ установлено, что крайний из группы курган 7 оказался целиком погребён под отвалом шахтного террикона, а насыпь кургана 3 срезана до материка. Предпринятые попытки доисследования внутреннего пространства котлована результатов не принесли.
Рис. 1 / Fig. 1. Червонопартизанск, могильник шахты «Богучарская», исследования 1982 г., курган 2 /
Курган 2 располагался в 70 м к В от самого крупного в могильнике кургана 1, на вершине которого находился триангуляционный знак. К моменту исследований насыпь была округлой в плане формы диаметром 40-42 м, сохранившаяся высота от современной поверхности около м (рис. 1.4).
Основным, впущенным с уровня древнего горизонта, является катакомбное погребение 6, выкид из которого прослежен на уровне погребённой почвы вокруг входной ямы. Над захоронением возведена древнейшая насыпь кургана диаметром около 25-27 м и высотой до м. На её вершине зафиксирован слой золы и обуглившейся древесины подовальной формы размерами 16x7,6 м и толщиной до 0,1 м, ориентированный по линии ЗЮЗ-ВСВ. Учитывая, что древесно-золистое пятно было зафиксировано в пределах первой насыпи и перекрывало основное захоронение, можно предположить, что оно появилось в результате ритуальных действий, связанных с огнём, после совершения основного погребения. Впоследствии курган был досыпан грунтом такой же структуры и доведён до высоты 3,9 м при диаметре около 32 м. По склонам этой насыпи был сооружён кромлех из камней песчаника различных размеров с внешним диаметром до 20 м и шириной кладки до 1,5 м. Он завершил строительство основного погребального комплекса. Связь второй насыпи, как и выявленного на её вершине каменного панциря неправильной формы размерами 14,1 x 10,8 м, с одним из позднее впущенных погребений надёжно не устанавливается.
Всего в кургане выявлено шесть захоронений (одно относится к раннему железному веку, остальные относятся к раз ным периодам эпохи бронзы). Отметим, что сарматское и бабинское погребения уже публиковались [5; 6] и в настоящей работе переиздаются с учётом контекста кургана, а также с некоторыми существенными уточнениями. Прочие погребения бронзового века прежде в научной литературе отражены лишь тезисно См.: Красильников К. И., Красильникова Л. И. Образ катакомбных древностей спасательных раскопок кургана 2 могильника у г. Червонопартизанска Луганской области // Проблемы истории и археологии Украины. 2014. С. 16-17., поэтому в качестве полноценных источников публикуются впервые.
Кроме материалов из погребений, в составе данной коллекции значится находка без привязки к конкретному объекту. Она представлена фрагментом придонной части лепного сосуда без закраины (рис. 2.1). Его внешняя поверхность рыхлая, со следами многочисленных выбоин, на внутренней просматриваются параллельные линии от расчёсов, исполненных гребёнкой (рисунок и описания составлены по фото, фрагмент в фондах отсутствует).
Исследованные погребальные комплексы и инвентарь
Погребение 1 (рис. 2.2-3), впускное, срубное, зафиксировано в насыпи на расстоянии 6,3 м к СВ и на глубине 0,3 м от репера. Находилось в пределах верхнего горизонта насыпи.
Яма подовальной формы размерами 1,28 х 0,76 м, ориентирована по линии СЗ-ЮВ, дно на глубине 1,52 м от репера. Заполнение гумусное, по структуре соответствует грунту верхней (второй) насыпи.
Скелет подростка очень плохой сохранности: прослежены кости ног, отдельные позвонки и фрагменты черепа. Судя по сохранившимся костям, погребённый лежал в скорченном положении на правом боку (угол в тазобедренных суставах тупой, в коленях острый), головой на В, лицевой частью черепа на С. Перед черепом в северо-восточном углу ямы зафиксирован жертвенник в виде костей животных, рядом у северной стенки ямы стоял сосуд (1).
К этому же комплексу, по всей видимости, относятся два локальных скопления плит песчаника различных размеров, зафиксированные к востоку от погребальной конструкции. Первое скопление обнаружено непосредственно вблизи от захоронения на глубине - 1,05-1,18 м от репера, где расчищено несколько массивных плит. Удлинённые блоки, уложенные параллельно по отношению друг к другу на площади 0,8 х 1,3 м, своей западной частью перекрывают СВ угол погребения. Несколько восточней массивных плитняков зафиксировано ещё одно скопление небольших песчаников. В этом случае камни сложены в несколько рядов в форме круга диаметром около 0,8-0,9 м и высотой до 0,2 м. Нижние камни помещены в небольшое, до 0,1 м, углубление, на дне которого зафиксированы слабые следы золы.
В заполнении между плитами первого скопления встречены одиночные разрозненные кости животных. Таким образом, принимая во внимание следы присутствия огня и находки отдельных костей животных, можно предположить обрядово-поминальный характер выявленных объектов, имеющих непосредственное отношение к погребению 1.
Рис. 2 / Fig. 2. Червонопартизанск, могильник шахты «Богучарская», исследования 1982 г., курган 2, погребения 1-3 / Chervonopartizansk, a tumulus at the Bogucharskaya mine, excavations of 1982, mound 2, burials 1-3.
1 - жаровня без привязки к комплексу; 2 - план и разрез погребения 1;
3 - сосуд из погребения 1; 4 - план и разрез погребения 2;
5 - меч-кинжал из погребения 2; 6 - план и разрез погребения 3 1 - a brazier without reference to the complex; 2 - plan and section of burial 1;
3 - a vessel from burial 1; 4 - plan and section of burial 2;
5 - a sword-dagger from burial 2; 6 - plan and section of burial 3
Источник: по данным авторов
1. Сосуд острорёберной формы с коротким слегка отогнутым наружу венчиком и слабовыраженным, несколько скруглённым ребром-перегибом (рис. 2.3). Его верхняя половина украшена геометрическими композициями, исполненными оттисками крупнозубчатого штампа. Основание шейки опоясывает одиночный ряд вдавлений, ниже по плечикам изображены треугольники вершинами кверху, внутреннее пространство которых заполнено косыми оттисками. Зона перегиба тулова украшена двумя горизонтальными линиями, пространство между которыми оформлено небольшими треугольниками вершинами кверху. Размеры сосуда: Дт - 21,1 см, Дв - 19,2 см, Дд - 11,3 см, В - 15 см Здесь и далее при описании размеров сосудов использованы следующие обозначения: Дт - диаметр тулова, Дв - венчика, Дд - дна, В - общая высота..
Погребение 2 (рис. 2.4-5), впускное, раннего железного века, выявлено в 5,5 м к ВСВ от репера. Заполнение ямы зафиксировано в бровке с глубины 1 м от репера, но в плане пятно практически не читалось, поэтому расчистка осуществлялась с глубины 2,7-2,8м от репера.
Яма удлинённо-конусовидной формы размерами 1,9 х 0,87 м, ко дну сужалась до 0,6 м, ориентирована по линии С-Ю. Стенки с наклоном внутрь, дно со следами меловой подсыпки.
По центру ямы в вытянутом положении на спине лежал костяк взрослого человека с прямыми руками, головой на С, лицевой частью вверх. На скелете выявлена пара плах от продольного перекрытия ямы. Под костями прослежены фрагменты коричневого тлена от подстилки. Инвентарь комплекса представлен железным мечом-кинжалом (1), лежавшим вдоль правой большой берцовой кости, и сильнокорродированным железным предметом, найденным слева от черепа погребённого. Здесь же расчищен жертвенник в виде нескольких костей животного.
1. Короткий одноручный железный меч-кинжал с обоюдоострым клинком, прямым перекрестием и серповидным округлым в сечении навершием (рис. 2.5). Перекрестие изготовлено из двух плоских, состыкованных параллельно пластин, связующих клинок и рукоять орудия. На рукояти сохранились следы обмотки в виде отпечатков лент кожи и текстиля. Размеры: общая длина - см, длина клинка - 40 см, максимальное сечение клинка - 4,6 х 0,7 см, длина рукояти - 7,5 см, максимальное сечение рукояти - 2,3 х 1,1 см, длина навершия - см, диаметр навершия - 0,9 см.
Погребение 3 (рис. 2.6), впускное, катакомбное, зафиксировано на расстоянии 9,6 м к СЗ от репера. Пятно расчищалось с уровня предматерика на глубине - 5,5 м от репера, но признаки заполнения фиксировались выше в горизонтах насыпи.
Входной колодец в плане округлой формы размерами 1,17 х 1,12 м. Стенки прослежены на высоту до 0,2 м, дно имело небольшое понижение к южной стенке. По центру ямы расчищено небольшое углубление подовальной формы размерами 0,33 х 0,43 м. Его основание ниже уровня дна колодца на 0,15 м.
Рис. 3 / Fig. 3. Червонопартизанск, могильник шахты «Богучарская», исследования 1982 г., курган 2, погребения 4-5 / Chervonopartizansk, a tumulus at the Bogucharskaya mine, excavations of 1982, mound 2, burials 4-5.
Погребальная камера сооружена к СВ от колодца, между ними имеется высокая ступенька шириной 0,52 м и с понижением к камере на 0,35 м. Камера катакомбы овальной формы размерами 1,61 х 1,09 м, ориентирована по линии ЮЮВ-ССЗ. Высота из-за обрушения свода не устанавливается. Местами на дне прослежены слабые следы охры.
Скелет хорошей сохранности лежал в центре камеры в скорченном положении на спине с ногами вправо, головой на СЗ. Правая рука вытянута вдоль тела, левая согнута, кисть лежала на костях таза. Ноги подогнуты (угол между бедренными костями и позвоночником тупой, в коленях острый).
1 - План и разрез погребения 4; 2 - нож из погребения 4; 3 - план и разрез погребения 5;
4-5 - инвентарный комплекс погребения 5 (4 - сосуд; 5 - жаровня)
1 - plan and section of burial 4; 2 - a knife from burial 4; 3 - plan and section of burial 5;
4-5 - an inventory complex of burial 5 (4 - a vessel; 5 - a brazier)
Источник: по данным авторов
Погребение 4 (рис. 3.1-2), впускное, эпохи средней бронзы. Пятно зафиксировано в предматерике на глубине 5,4 м и на расстоянии 6,9 м к ЮВ от репера.
Яма подпрямоугольной формы с закруглёнными углами размерами 1,71 х 2,34 м Указанные в первой публикации [7] параметры конструкции 2,6 х 1,8 м являются несколько искажёнными по продольной оси. Судя по сохранившимся полевым фотографиям, СВ стенка ямы устроена практически впритык с канавкой внутренней рамы, в первичной же статье она значительно удалена от внутри ямного сооружения. Таким образом, истинная форма погребальной конструкции имеет вид короткого прямоугольника., ориентирована по линии ЮЗ-СВ. Стенки прямые, прослежены на высоту до 0,26 м, дно с понижением на 0,2 м от центра до СЗ стенки. Здесь же в углу ямы на глубине - 5,9 м от репера зафиксировано небольшое линзовидное углубление подокруглой