Помимо технической и экономической сторон промышленный переворот имел реальную сторону, которая выражалась в превращении пролетариата и буржуазии в основные классы капиталистического общества.
Также важная черта нового времени стала мобильность людей. Прежде всего это социальная мобильность, которая проявлялась в возможности покинуть свой родной город, деревню, сословие, корпорацию, повысить статус. Этому содействовало распространение грамотности, позволявшее простым людям преодолевать пропасть с элитными верхами. Возросло число городов, иным стал характер их застройки. Резко усилился процесс урбанизации.
Машина чрезвычайно ускорила производство: механический прядильщик изготовлял пряжи в 10 раз больше, чем прядильщик ручной за то же время. На ткацком станке рабочий ткал в 40 раз быстрее, чем ткач, работавший вручную. Благодаря этому длительная конкуренция мелкого ремесла с машинным производством не была возможна, и кустари, находившиеся и без того в тяжелом положении, были обречены на гибель.
Неслыханная прежде эксплуатация женщин и детей, труд которых вытеснил труд квалифицированных и обученных рабочих, возрастающая безработица в связи с пролетаризацией широких слоев мелких производителей, необычно низкая заработная плата, непомерно длинный рабочий день и труд в нечеловеческих условиях, таким было положение рабочего класса.
В эпоху промышленной революции жизнь английского рабочего была равна 15 годам, а у зажиточных классов 35 лет, свыше 75% детей рабочих умирало, не достигнув 5-летнего возраста.
Развитие капитализма, рост классовой борьбы вызывали появление в XIX в. множества различных идеологических течении. Буржуазные экономические теории утверждали положения о том, что собственность каждого человека есть результат его труда. Правопорядок в обществе должен быть таковым, чтобы была возможность получения каждым индивидом выгоды при соблюдении интересов и свободы других индивидов. Либеральные доктрины доказывали необходимость экономической свободы как обязательное условие развития хозяйства. Они исходили из того, что экономика - саморегулирующийся организм, развивающийся по собственным законам. Среди философских течений выделялась теория позитивизма, отождествляющая капиталистические отношения с общественным прогрессом и всеобщим благом. Часть позитивистов видела в капитализме пороки, однако считала, что он сам постепенно совершенствуется и преобразуется в процветающее общество.
Общее
Промышленный переворот привел к радикальным изменениям во всех сферах жизни.
Произошли коренные изменения в производственных силах. Существенно повысилась производительность общественного труда, увеличилась и доля промышленного производства.
Развитие промышленности вызвало ускоренное развитие инфраструктуры. Активно строились дороги, в особенности железные, каналы, мосты, порты и развивались средства связи.
Промышленный переворот также задел социальные отношения. Признание равенства всех форм производства и собственности, свободы выбора личностью сферы деятельности, создание крупных промышленных центров, рост городов изменили структуру занятости населения. Численный рост городов и городского населения, концентрация рабочего класса влияли на ускорение роста его социальной, гражданской и политической активности.
Главной фигурой среди буржуазии вместо купца, который занимал это место на протяжении нескольких веков, стал предприниматель – промышленник. Состоялись профессии ученого и инженера, повысился их статус в обществе.
Более масштабно и на новом уровне развивается мировая торговля.
Повысился уровень образования, науки и культуры, сформировалась научно-техническая интеллигенция. Изменился подход к осознанию человеческой природы, на место пассивного созерцания внешнего мира, пришло постижение и преобразование реальности. Все это отразилось на резком увеличении количества научных открытий.
В России промышленный переворот начался до проведения буржуазных реформ. Процесс индустриального переворота шел не согласованно в территориальном и отраслевом секторе. Это и послужило причиной достаточно длительного, полувекового перехода страны от ручного труда к автоматизированному производству. Началась машинизация в хлопчатобумажной индустрии в тридцатых годах, а закончился в металлургии в восьмидесятых годах. По сравнению со странами Западной Европы уровень
жизни основной массы населения, особенно крестьян, был катастрофически низок. Производство основных промышленных продуктов на душу населения на порядок отставало от уровня ведущих промышленных стран
Несмотря на различия, страны первого эшелона модернизации имели много общих черт, и главное – сокращение в индустриальном обществе роли сельского хозяйства, что отличало их от стран, еще не осуществивших переход к индустриальному обществу. Рост эффективности сельского хозяйства в индустриальных странах давал реальную возможность прокормить несельскохозяйственное население. К началу ХХ в. значительная часть населения индустриальных стран была уже занята в промышленности. Благодаря развитию крупномасштабного производства население концентрируется в больших городах, происходит урбанизация. Не менее важно и то, что в индустриальных обществах социально-политическое устройство основывалось на равенстве всех граждан перед законом. Сложность обществ этого типа делала необходимой всеобщую грамотность населения, развитие средств информации.
Романов Эдуард Викторович, Лелецкий Александр Владимирович, Лабунин Кирилл Анатольевич Промышленный переворот и его значение для человечества // Вопросы науки и образования. 2020. №3 (87). https://cyberleninka.ru/article/n/promyshlennyy-perevorot-i-ego-znachenie-dlya-chelovechestva
Пресмаков В.В., Широких Д.М. Журнал «Экономика и социум» Статья в выпуске: 4-4 (13), 2014 года.
https://readera.org/promyshlennyj-perevorot-v-anglii-140110052
О.А. Торопова (3 курс, каф. НЭ), А.П. Градов, д.э.н., проф. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ЕВРОПЕ В XIX В. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АНГЛИИ, ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ https://elib.spbstu.ru/dl/003657.pdf/download/003657.pdf
Струмилин Станислав Густавович. «Промышленный переворот в России», 1944 г.
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_005356787?page=19&rotate=0&theme=black
Ермакова, Э.Э. Научно-техническое преобразование общества и роль интеллектуальной собственности в инновационном развитии экономики / Э.Э. Ермакова // Экономика и управление. — 2013. — № 1 (33). — С. 104—107. http://media.miu.by/files/store/items/eiup/33/eiu_33_2013_18.pdf
В.А. ШЕСТАКОВ НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ https://urkik.ru/f/shestakov_va_novejshaya_istoriya_rossii.pdf
Л.В.Куприянова "Рабочий вопрос" в России во второй половине XIX - начале XX вв. http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/Kupriyanova.htm
Борисов В.П., Балыхин М.Г., Мовсумзаде Э.М. Цивилизационный путь России и развитие отечественной текстильной промышленности // История и педагогика естествознания. 2015. №1. https://cyberleninka.ru/article/n/tsivilizatsionnyy-put-rossii-i-razvitie-otechestvennoy-tekstilnoy-promyshlennosti.