Статья: Речевое поведение личности как элемент сложной системы поступков и действий

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Как отмечает Потапенко, «чем меньше о нас “заботятся”, тем больше мы будем оставаться на свободе». По его мнению, за последние годы из нашей страны ушло более 56 крупнейших торговых сетей, а о количестве закрытых крупных предприятий и заводов, в т.ч. иностранных, нечего и говорить.

Тем же, кто пытается работать с Китаем, предприниматель сказал, что Китай - это «слишком большая экономика, чтобы она могла воспринимать Россию как равного себе партнера. Не следует сравнивать 13-ю и первую мировую экономику. Это подобно тому, что вы станете дружить с третьеклассником. Поэтому Китай для нас является тяжелейшим партнером. И большой вопрос - партнером ли?».

По мнению бизнесмена, российская экономика нуждается не в государственных программах, которые, по сути, являются лишь инструментом «выяснения отношений» одних ведомств с другими. Властям, прежде всего, необходимо поменять само отношение к бизнесу: «прекратить воспринимать его как дойную корову. Взаимодействие бизнеса и власти последние 20 лет - это разговор мясника с коровой. Ласково смотрит в глаза и держит нож у горла». В завершение выступления бизнесмен призвал российскую власть просто хотя бы не трогать бизнес, оставить его в покое и не душить «своими объятиями»: «Так хочется, чтобы про нас совсем забыли, как, к примеру, в 90-е годы. Бандиты, конечно, были сволочи. Но налоговая, таможня и ОБЭП значительно хуже».

Итак, поскольку речевой портрет характеризуется набором речевых предпочтений говорящего (выступающего) в определенных ситуациях с целью актуализации намерения и стратегии влияния на слушающего (слушающих), мы можем выделить ряд особенностей, характерных для речевого поведения российского бизнесмена Д. В. Потапенко. С помощью речевого портрета мы можем зафиксировать речевое поведение, которое, в свою очередь, автоматизируется при повторении типичной ситуации общения [13, с. 66-72]. Так, на основе высказываний предпринимателя можем сделать следующие выводы: бизнесмен проявляет себя в качестве активного оратора, делает множество акцентов на социально-бытовые, экономические и политические факторы и проблемы.

Потапенко использует в своей речи различные стилистические приемы, тропы, синтаксические и стилистические фигуры, смысловые и ритмические паузы. Он «наполняет» свою устную публичную речь теми языковыми единицами, которые считаются приемлемыми для бытовой разговорной речи и которые являются совершенно непозволительными для публичной речи. Его речь характеризуется повышенной экспрессивностью, фамильярностью, наличием жаргонизмов, элементов агрессии, характерных для бытовой речи.

У предпринимателя есть свои уникальные особенности поведения, - узнаваема и его речь. Все это позволяет предпринимателю оказывать определенное воздействие на аудиторию. Избранные стратегии позиционирования Потапенко себя как солидного и успешного предпринимателя обуславливает актуальность различных публичных выступлений, которые он делает довольно часто и весьма охотно.

Нередко предприниматель во время публичных выступлений использует тон повседневного бытового общения. Говоря с иронией о себе и своем прошлом и настоящем, Потапенко тем самым устанавливает определенную позицию общения с людьми на одном уровне, с открытостью и пониманием. Кроме того, бизнесмен не упускает возможности воздействовать на аудиторию и своих «идеологических противников» за счет сознательных усложнений языковых структур высказывания и определенного «несоблюдения» языковых норм. В его речи заключена особая сила, которая побуждает не просто прислушаться, но и поразмышлять над услышанными словами и, возможно, даже согласиться с его доводами. Такова особенность его выступлений.

С точки зрения прагмалингвистики речевое поведение обладает рядом характеристик, выражающихся за счет различных оценочных отношений в процессе взаимодействия выступающего и аудитории. Соответственно, в определенных ситуациях выступающий может оказывать воздействие на группу людей, апеллируя к их эмоционально-оценочному содержанию. Поэтому в основе речевого поведения личности (выступающего) лежит стремление регулировать поведение аудитории, т.е. формировать необходимое выступающему отношение (положительное, нейтральное, отрицательное) к речевому событию у группы людей.

Таким образом, опираясь на анализ выступлений Д. В. Потапенко, отметим, что речевое поведение личности является элементом сложной системы поступков и действий, где особая роль отводится речевому воздействию на другого человека (аудиторию). Так, используя речь, человек может побудить другого (других) действовать в соответствии со своими представлениями и намерениями. Также следует отметить, что речевое поведение определяется целым комплексом факторов, в том числе биологическим, социальным, психологическим, гендерным и др. факторами, - все это и определяет общую специфику речевого поведения личности.

Список источников

1. Бакушева Е. М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины: дисс. … к. филол. н. М., 1995. 193 с.

2. Белоусова А. Е. Речевой портрет как реализация описательной модели на макроуровне художественного текста // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. Вып. 14. С. 9-16.

3. Белянин В. П. Психолингвистика: учебник. М.: Флинта, 2004. 232 с.

4. Богданов В. В. Классификация речевых актов // Богданов В. В. Предложение и текст в содержательном аспекте. СПб., 2007. С. 145-155.

5. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: РГГУ, 2009. 178 с.

6. Власян Г. Р. Природа речевого воздействия // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 20. С. 31-34.

7. Гафарова А. С. Речевой портрет: социолингвистические характеристики: автореф. дисс. ... к. филол. н. Тверь, 2006. 19 с.

8. Горошко Е. И. Языковое сознание: гендерная парадигма // Методология современной психолингвистики: сборник научных трудов. М. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2003. С. 23-75.

9. Гришечко Е. Г. Определение понятия речевого воздействия и виды этого воздействия // Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 4. С. 53-59.

10. Загоровская О. В. Речевое портретирование социальной группы как задача современной лексикографии // Вестник Воронежского государственного университета. 2013. № 2. С. 174-177.

11. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

12. Малишевская Д. И. Базовые концепты культуры в свете гендерного подхода: на примере оппозиций «мужчина - женщина» // Фразеология в контексте культуры / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 180-189.

13. Матвеева Г. Г. Речевая деятельность и речевое поведение как составляющие речи // Актуальные проблемы коммуникации: межд. сб. науч. трудов. М., 2005. С. 66-72.

14. Мельник Г. И. Схемы и способы речевого воздействия. СПб.: Феникс, 2004. 494 с.

15. Павлычева Е. Д. Характеристика особенностей понятия «речевой портрет» // Вестник Московского государственного областного университета. 2015. № 6. С. 110-115.

16. Паршин П. Б. Речевое воздействие: основные формы и разновидности // Рекламный текст: семиотика и лингвистика / сост. Ю. К. Пирогова, П. Б. Паршин. М.: ИД Грабельникова, 2000.

17. Прохоров Ю. Е., Стернин И. А. Русские: коммуникативное поведение. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Флинта, 2006. 238 с.

18. Российский бизнесмен произнес разгромную речь на Московском экономическом форуме [Электронный ресурс]. URL: https://www.znak.com/2015-12-09/rossiyskiy_biznesmen_proiznes_razgromnuyu_rech_na_moskovskom_ ekonomicheskom_ forume (дата обращения: 01.12.2017).

19. Серебрякова Ю. А. Взаимодействие национального самосознания и национальной культуры // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 6. С. 217-222.

20. Соколова В. В. Культура речи и культура общения. М.: Просвещение, 1995. 192 с.

21. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж: Полиграф, 2001. 227 с.

22. Супрун А. Е. Лекции по теории речевой деятельности: пособ. для студентов филолог. фак. вузов. М.: Белорус. фонд Сороса, 1996. 287 с.

23. Тарасов Е. Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / отв. ред. Ф. М. Березин, Е. Ф. Тарасов. М.: Наука, 1990. С. 11-23.

24. Формановская Н. И. Культура общения и речевого поведения. М.: Икар, 2014. 240 с.

25. Чеботникова Т. А. Речевое поведение личности в системе формирования социального образа: дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2012. 340 с.

26. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и таксономия // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 1. С. 23-30.

Аннотация

Речевое поведение личности как элемент сложной системы поступков и действий. Багдасарян Татьяна Михайловна, к. филол. н. Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону tatyana.bagdasaryan.78@mail.ru

В статье рассматриваются вопросы специфики речевого поведения личности (на материале выступления российского предпринимателя Д. В. Потапенко, которое проходило на Московском экономическом форуме 8 декабря 2015 года). Исследуются отдельные фрагменты ее (личности) речевого портрета, а также принципы речевого воздействия на аудиторию. На основе проведенного анализа автором утверждается, что речевое поведение личности является одним из ключевых элементов сложной системы поступков и действий, где особая роль отводится речевому воздействию на другого человека (аудиторию).

Ключевые слова и фразы: коммуникативные процессы; фрагменты речевого портрета; речевое поведение личности; коммуникативное поведение; речевое воздействие; система поступков и действий.

Annotation

Personality's speech behaviour as an element of complicated system of actions. Bagdasaryan Tat'yana Mikhailovna, Ph. D. in Philology, Don State Technical University, Rostov-on-Don tatyana.bagdasaryan.78@mail.ru

The article examines the problems of personality's specific speech behaviour (by the material of Russian entrepreneur D. V. Potapenko's speech delivered at the Moscow Economic Forum on December, 8, 2015). The paper analyzes certain fragments of his speech portrait and the principles of verbal influence on the audience. The research findings allow the author to conclude that personality's speech behaviour is one of the key elements of a complicated system of actions where verbal influence on a person (audience) is of special importance.

Key words and phrases: communicative processes; fragments of speech portrait; personality's speech behaviour; communicative behaviour; verbal influence; system of actions.