Статья: Рец. на: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 4: Указатели. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. 896 с.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

И всё-таки главным вопросом остаётся пополнение словаря новыми научными данными. На мой взгляд, решением перечисленных проблем могло бы стать создание на основе словаря открытой общедоступной электронной базы памятников древнерусской литературы. Это позволило бы учитывать все варианты названий и самоназваний, размещать любое количество инципитов, а то и полных текстов, вести автоматический поиск по самым разным параметрам, а главное -- постоянно пополнять словарь новыми материалами. В настоящее время благодаря Интернету и библиографическим базам данных эту задачу решать проще, чем в 1980-х гг., когда начиналась работа над словарём. Для науки было бы очень полезно, если бы Пушкинский Дом вернулся к данной работе на новом техническом уровне.

Понятно, что подобная работа оказывается крайне невыгодной как для исследователей, так и для научных организаций в той системе оценки эффективности деятельности учёных, которая в настоящее время внедряется в российском научном пространстве на правительственном уровне. Ведь научная ценность теперь измеряется персональным цитированием в WebofScience, Scopusи РИНЦ. Востребованность в научном сообществе общедоступных информационных баз такими измерителями не учитывается. Тем более индексы цитирования не могут показать вклад в развитие науки тех людей, которые подобные базы создают. Хочется надеяться, что академический институт, каким является Пушкинский Дом, смог бы доказать важность подобных проектов для всей науки и необходимость их финансирования.

Примечания

словарь книжников и книжности древней руси

1Будовниц И.У. Словарь русской, украинской и белорусской письменности и литературы до XVIII в. М., 1962.

2.Буланин Д.М., Дмитриев Л.А. Задачи и принципы издания «Словаря писателей, деятелей книжной культуры и литературных памятников Древней Руси» // Русская литература. 1980. № 1. С. 109-120.

3.Буланин Д.М. Из опыта работы над «Словарём книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы РАН (Пушкинский Дом) (далее -- ТОДРЛ). Т. 39. Л., 1985. С. 4--17; Летописи и историки XI--XVII в. // Там же. С. 18--99; 4.Древнерусские летописи и хроники // Там же. С. 100--184; Оригинальные и переводные жития Древней Руси // Там же. С. 185--235; Четьи сборники Древней Руси // Там же. С. 236-273.

5.Дмитриев Л.А. Писатели и книжники XI-XVIIвв. // ТОДРЛ. Т. 40. Л., 1985. С. 31.

6.Лурье Я.С. Генеалогическая схема летописей XI--XVI вв., включённых в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Т. 40. С. 190-205.

7.Словарь книжников и книжности Древней Руси (далее -- СККДР). Вып. 1. XI -- первая половина XIV в. Л., 1987; Вып. 2. Ч. 1: Вторая половина XIV--XVI в.: A-К. Л., 1988; Вып 2. Ч. 2: Вторая половина XIV--XVI в.: Л--Я. Л., 1989; Вып. 3. Ч. 1: XVII в.: A-З. СПб., 1992; Вып. 3. Ч. 2: XVII в.: И-О. СПб., 1993; Исследовательские материалы для «Словаря книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Т. 41. Л., 1988. С. 3--153; Библиографические дополнения к статьям в разделе: Исследовательские материалы для «Словаря книжников и книжности Древней Руси» // Там же. С. 477-- 478; 8.Исследовательские материалы для «Словаря книжников и книжности Древней Руси». Писатели и поэты XVII в. // ТОДРЛ. Т. 44. Л., 1990. С. 3--157; Исследовательские материалы для «Словаря книжников и книжности Древней Руси». Писатели и поэты XVII в. // ТОДРЛ. Т. 45. Л., 1992. С. 74--175. Сейчас на сайте Пушкинского Дома в открытом доступе размещены первые три выпуска Словаря и публикации в ТОДРЛ.

8.СККДР. Вып. 3. Ч. 3: XVII в.: П-С. СПб., 1998; Вып. 3. Ч. 4: XVII в.: Т-Я (Дополнения). СПб., 2004.

9.СККДР. Вып. 3. Ч. 4. С. 890.

10.СККДР. Вып. 2. Ч. 3: Вторая половина XIV -- XVI в.: Библиографические дополнения. Приложение. СПб., 2012.

11.Гуськов АЛ. Материалы к справочнику о служащих Посольского приказа (начало XVIII в.) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXXI международной научной конференции. Москва, 12--14 апреля 2018 г. М., 2018. С. 129-131.

РГАДА, ф. 138, on. 1, 1664 г., д. 10, л. 43.

12. Кузнецова О.А. Русские поэтические школы XVII века (жанровые формы и топика). Дис. ... канд. филол. наук. М., 2016.

13.Каган М.Д. Легендарная переписка турецкого султана с цесарем Леопольдом // СККДР. Вып. 3. Ч. 2. С. 221-224; Каган М.Д Легендарная переписка турецкого султана с Чигиринскими казаками // Там же. С. 224--226;

14.Каган М.Д. Легендарное послание турецкого султана немецким владетелям и всем христианам // Там же. С. 227--228; Каган М.Д. Легендарное послание турецкого султана польскому королю // Там же. С. 228--231.

15.Турилов А.А. Легендарное донесение из Белграда // СККДР. Вып. 3. Ч. 2. С. 226-227.

16.Waugh D.C. The Great Turkes Defiance: On the History of the Apocryphal Correspondence of Ottoman Sultan in its Muscovite and Russian Variants. Columbus (Ohio), 1978. P. 94, 217--218, 300.

17.SaminS., WatsonCh.Вымышленный «Указ турецкого султана»: европейская традиция и русский перевод 1697 г. // Slovo. JournalofSlavicLanguagesandTiteratures. 2014. № 55. P. 169--190; Белянкин Ю.С. «Указ салтанатурского»: к истории европейского памфлета в России // Румянцевские чтения -- 2016. Материалы международной научно-практической конференции Российской государственной библиотеки. Российская государственная библиотека, Библиотечная Ассамблея Евразии. М., 2016. С. 66-70.

18.Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси XIV--XVII вв. СПб., 1903. С. 46, 240, 248-250.

19.Смирнов П.С. Внутренние вопросы в расколе в XVII веке. СПб., 1898. С. СХХ, 1820, 25, 35, 37, 40, 41, 45, 46. Примеч. 22, 48, 28, 76-77.

20.Будовниц И.У. Словарь русской, украинской и белорусской письменности и литературы до XVIII в. М., 1962. С. 147.

21.Каган М.Д. Крючков Исидор // СККДР. Вып. 3. Ч. 2. С. 201-203.

22.Шамин С.М. В ожидании конца света в России (конец XVII -- начало XVIII в.) // Вопросы истории. 2002. № 6. С. 134--138; Шамин С.М. «Сказание о двух старцах»: К вопросу о бытовании европейского эсхатологического пророчества в России // Вестник церковной истории. 2008. № 2(10). С. 221--248; Белянкин Ю.С. Шамин С.М. «Сказание о двух старцах» в редакциях 1694 и 1695 гг.: предсказания пророков с острова Мальты в старообрядческой книжной традиции // Каптеревские чтения. Вып. 13. М., 2015. С. 159-178; и др.

23.Майер И., Шамин С. «Легендарное послание турецкого султана немецким владетелям и всем христианам» (1663--1664 гг.). К вопросу о распространении переводов европейских памфлетов из Посольского приказа в рукописных сборниках // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 4(30). С. 80-89.

24.3 В статье о Виниусе данный перевод не упомянут.