Годовой экономический эффект от замены
трубопроводов на новые вычислим по формуле:
![]()
(4.2)
Где
- экономия за счет сокращения
амортизационных издержек, руб./год;
- экономия за счет сокращения расходов
на транспортировку тепловой энергии, руб./год;
![]()
(4.3)
Где
и
- затраты на тепловые потери до и
после подбора новых диаметров, руб/год;
![]()
(4.4)
Где
и
- амортизационные издержки до и
после подбора новых диаметров, руб/год;
Подбираем для новых трубопроводов стальные трубы
в изоляции из пенополиуретана (ППУ) [13]. Для расчета вложений принимаем
средние цены за погонный метр трубы, которые предлагают производители. Расчет
оптимальных диаметров, а также сроков окупаемости по каждому участку
представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1
Подбор оптимальных диаметров для отводящих участков тепловой сети
|
Номер участка |
Условный проход, мм |
Длина м |
Потребитель |
dmin, мм |
dнов, мм |
Вложения, руб. |
Экономический эффект, руб/год |
Окупаемость, год |
||||||||
|
2 |
50,0 |
4 |
Спортивная, 24 |
14,1 |
32,0 |
2352,00 |
1688,95 |
1,39 |
||||||||
|
10 |
50,0 |
5 |
Спортивная, 25 |
27,3 |
32,0 |
2940,00 |
2111,18 |
1,39 |
||||||||
|
51 |
50,0 |
2 |
Медчасть |
17,3 |
32,0 |
1176,00 |
713,58 |
1,65 |
||||||||
|
6 |
40,0 |
5 |
Спортивная, 11 |
16,8 |
32,0 |
2940,00 |
1307,92 |
2,25 |
||||||||
|
57 |
50,0 |
2 |
Общежитие №1 |
28,3 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
59 |
50,0 |
2 |
Общежитие №2 |
27,4 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
62 |
50,0 |
2 |
Общежитие №3 |
28,2 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
64 |
50,0 |
2 |
Общежитие №4 |
28,7 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
66 |
50,0 |
2 |
Общежитие №5 |
30,8 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
68 |
50,0 |
2 |
Общежитие №6 |
31,3 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
70 |
50,0 |
2 |
Общежитие №7 |
31,8 |
32,0 |
1176,00 |
428,15 |
2,75 |
||||||||
|
14 |
70,0 |
10 |
Спортивная, 27 |
15,6 |
32,0 |
5880,00 |
2077,74 |
2,83 |
||||||||
|
41 |
25,0 |
2 |
Торг. комплекс |
19,8 |
32,0 |
1176,00 |
395,58 |
2,97 |
||||||||
|
73 |
50,0 |
10 |
Баня |
20,9 |
32,0 |
5880,00 |
1953,49 |
3,01 |
||||||||
|
46 |
80,0 |
7 |
Рота охраны |
14,3 |
32,0 |
4116,00 |
1367,9 |
3,01 |
||||||||
|
16 |
80,0 |
10 |
Спортивная, 29 |
21,4 |
32,0 |
5880,00 |
1913,95 |
3,07 |
||||||||
|
27 |
32,0 |
8 |
Спортивная, 10 |
19,8 |
32,0 |
4704,00 |
1534,41 |
3,07 |
||||||||
|
4 |
50,0 |
5 |
Штаб №2 |
25,2 |
32,0 |
2940,00 |
806,91 |
3,64 |
25,0 |
25 |
Почта |
11,2 |
32,0 |
14700,00 |
3391,54 |
4,33 |
|
17 |
40,0 |
20 |
Спортивная, 30 |
22,9 |
32,0 |
11760,00 |
2430,22 |
4,84 |
||||||||
|
44 |
50,0 |
10 |
Пожарное депо |
16,4 |
32,0 |
5880,00 |
1213,84 |
4,84 |
||||||||
|
22 |
40,0 |
50 |
Спортивная, 31 |
21,5 |
32,0 |
29400,00 |
5185,66 |
5,67 |
||||||||
|
8 |
80,0 |
40 |
Спортивная, 16 |
24,2 |
32,0 |
23520,00 |
4135,07 |
5,69 |
||||||||
|
77 |
100,0 |
90 |
Столовая |
24,5 |
32,0 |
52920,00 |
8060,81 |
6,57 |
||||||||
|
12 |
50,0 |
10 |
Спортивная, 26 |
23,5 |
32,0 |
5880,00 |
813,84 |
7,23 |
||||||||
|
47 |
70,0 |
40 |
Штаб №1 1-ый ввод |
29,2 |
32,0 |
23520,00 |
3162,36 |
7,44 |
||||||||
|
38 |
50,0 |
14 |
Дзержинского, 2 |
21,7 |
32,0 |
8232,00 |
1099,27 |
7,49 |
||||||||
|
25 |
50,0 |
50 |
Спортивная, 28 |
28,7 |
32,0 |
29400,00 |
3868,63 |
7,60 |
||||||||
|
49 |
50,0 |
25 |
ШИЗО |
22,6 |
32,0 |
14700,00 |
1934,33 |
7,60 |
||||||||
|
28 |
50,0 |
110 |
Детсад |
28,1 |
32,0 |
64680,00 |
8450,86 |
7,65 |
||||||||
|
60 |
50,0 |
55 |
Дом быта |
24,3 |
32,0 |
32340,00 |
4175,28 |
7,75 |
||||||||
|
53 |
40,0 |
20 |
Церковь |
10,2 |
32,0 |
11760,00 |
1509,43 |
7,79 |
||||||||
|
79 |
100,0 |
20 |
Швейная фабрика |
34,5 |
40,0 |
13680,00 |
1722,83 |
7,94 |
||||||||
|
39 |
70,0 |
90 |
Дзержинского, 1 |
23,4 |
32,0 |
52920,00 |
5805,16 |
9,12 |
||||||||
|
71 |
50,0 |
50 |
Покроечный цех |
34,4 |
40,0 |
34200,00 |
3411,76 |
10,02 |
||||||||
|
80 |
50,0 |
80 |
Штаб №1 2-ой ввод |
32,9 |
40,0 |
67040,00 |
6392,55 |
10,49 |
||||||||
|
21 |
40,0 |
25 |
Спортивная, 32 |
22,4 |
32,0 |
14700,00 |
1152,83 |
12,75 |
||||||||
|
23 |
70,0 |
201 |
Спортивная, 33 |
40,8 |
50,0 |
168438,00 |
11293,19 |
14,92 |
Для наглядности построим рейтинговую диаграмму сроков окупаемости по участкам (рис. 4.1).
Диаграмма демонстрирует, что примерно 50%
участков окупятся в течение 3 лет, что является хорошим показателем. Поэтому
эти участки рекомендуется менять в первую очередь.
Рисунок 4.1 - Диаграмма сроков окупаемости новых
трубопроводов на отводящих участках
.2 Рекомендации по осуществлению регулировки
тепловой сети
Важным звеном любой системы централизованного теплоснабжения являются тепловые сети. В транспорт тепловой энергии вкладываются большие капиталовложения, соизмеримые со стоимостью строительства ТЭЦ и крупных котельных. Повышение надежности и долговечности систем транспорта тепла является важнейшей экономической задачей при проектировании, строительстве и эксплуатации теплопроводов [14].
Решить эту задачу можно путем периодического проведения мероприятий по оптимизации гидравлического режима тепловой сети, главная цель которых - обеспечить распределение теплоносителя в сети пропорционально тепловым нагрузкам потребителей.
Из большого количества энергосберегающих мероприятий в теплоснабжении оптимизация гидравлического режима тепловой сети (далее - регулировка) является наиболее эффективной. Кроме того, улучшается качество теплоснабжения.
Как правило, регулировка состоит из трех этапов:
. Расчет гидравлического режима с последующей разработкой рекомендаций.
. Подготовительные работы.
. Монтажные работы по установке, распределяющих общий расход теплоносителя, устройств.
Т.к. многие реальные параметры теплосети определить невозможно, либо для этого потребуется сделать затраты, несопоставимые с экономическим эффектом, то регулировка носит вероятностный характер [15].
Данный способ регулировки заключается в расчете и дальнейшей установке сужающих устройств на участках тепловой сети. Сначала для всех объектов рассчитывается рейтинговая величина, которая покажет, на каком участке, в первую очередь, будет наибольший эффект от установки сужающего устройства для оптимизации работы сети. Далее производится новый расчет, но уже без первого объекта и снова выбирают наиболее подходящий. Расчеты производят до того момента, пока расчетная и фактическая величина расхода на оставшихся участках не будет отличаться на заданную величину.
Рейтинг потребителей составляется по
безразмерному параметру Z,
определяемому из соотношения [10]:
(4.5)
Где
- расчетный расход теплоносителя на
объекте, т/ч;
- фактический расход теплоносителя
на выходе из котельной, т/ч;
- расчетный перепад давления на объекте,
Па;
- фактический перепад давления на
котельной, Па.
Диаметр отверстия дроссельной диафрагмы
определяют по формуле:
![]()
(4.6)
Где
- расчетный расход теплоносителя
через дроссельную диафрагму, т/ч;
- напор дросселируемый диафрагмой,
м. вод. ст.
Расчет ведется в табличной форме (табл. 4.2).
Также по полученным результатам построим диаграмму рейтинга регулировки
тепловой сети по участкам (рис. 4.2).
Таблица 4.2
Регулировка тепловой сети первого участка поселка Шексна
|
Номер участка |
Условный проход, мм |
Длина, м |
Потребитель |
Расход сетевой воды, т/ч |
Избыточный напор у потребителя, м. вод. ст. |
Диаметр диафрагмы, мм |
Z |
|||||||||||
|
30 |
25 |
25 |
Почта |
0,708 |
2,980 |
6,4 |
0,0034 |
|||||||||||
|
38 |
50 |
14 |
Дзержинского, 2 |
2,506 |
7,731 |
9,5 |
0,0119 |
|||||||||||
|
39 |
70 |
90 |
Дзержинского, 1 |
2,418 |
7,733 |
8,2 |
0,0115 |
|||||||||||
|
41 |
25 |
2 |
Торг. комплекс |
1,784 |
25,898 |
7,0 |
0,0263 |
|||||||||||
|
44 |
50 |
10 |
Пожарное депо |
2,17 |
31,591 |
8,2 |
0,0102 |
|||||||||||
|
46 |
80 |
7 |
Рота охраны |
0,981 |
31,559 |
5,5 |
0,0104 |
|||||||||||
|
47 |
70 |
40 |
Штаб №1 1-й ввод |
1,108 |
31,566 |
5,4 |
0,0101 |
|||||||||||
|
49 |
50 |
25 |
ШИЗО |
3,099 |
54,454 |
9,2 |
0,0116 |
|||||||||||
|
51 |
50 |
2 |
Медчасть |
1,782 |
63,074 |
7,1 |
0,0104 |
|||||||||||
|
53 |
40 |
20 |
Церковь |
0,526 |
65,954 |
3,8 |
0,0044 |
|||||||||||
|
57 |
50 |
2 |
Общежитие №1 |
6,438 |
73,577 |
13,0 |
0,0075 |
|||||||||||
|
59 |
50 |
2 |
Общежитие №2 |
6,438 |
73,815 |
12,9 |
0,0065 |
|||||||||||
|
60 |
50 |
55 |
Дом быта |
4,433 |
74,715 |
10,7 |
0,0051 |
|||||||||||
|
62 |
50 |
2 |
Общежитие №3 |
6,438 |
74,637 |
12,9 |
0,0067 |
|||||||||||
|
64 |
50 |
2 |
Общежитие №4 |
6,438 |
75,952 |
13,5 |
0,0066 |
|||||||||||
|
66 |
50 |
2 |
Общежитие №5 |
6,438 |
76,851 |
13,4 |
0,0069 |
|||||||||||
|
68 |
50 |
2 |
Общежитие №6 |
6,438 |
77,414 |
13,4 |
0,0074 |
50 |
2 |
Общежитие №7 |
6,438 |
77,719 |
13,4 |
0,0079 |
||||
|
71 |
50 |
50 |
Покроечный цех |
11,483 |
83,592 |
17,5 |
0,0559 |
|||||||||||
|
73 |
50 |
10 |
Баня |
3,772 |
54,880 |
10,1 |
0,0147 |
|||||||||||
|
77 |
100 |
90 |
Столовая |
3,27 |
55,283 |
9,4 |
0,0129 |
|||||||||||
|
79 |
100 |
20 |
Швейная фабрика |
11,606 |
55,719 |
17,6 |
0,0452 |
|||||||||||
|
80 |
50 |
80 |
Штаб №1 2-ой ввод |
1,108 |
56,546 |
5,4 |
0,0202 |
|||||||||||
Рисунок 4.2 - Рейтинг регулировки тепловой сети
Данный рейтинг позволяет определить участки
сети, обладающие наибольшими затратами на обеспечение теплоснабжения.
Необходимо отметить, что данный рейтинг не учитывает тепловую нагрузку
потребителей.
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙ В
РЕКОНСТРУКЦИЮ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ
.1 ТЭО регулировки тепловых сетей
.1.1 Расчет экономической эффективности
Самая простая оценка эффективности регулировки
теплосетей - это срок окупаемости затрат, необходимых для реализации данного
мероприятия [16]:
![]()
(5.1)
Где
- суммарные вложения, руб.;
- годовой экономический эффект от
реализации проекта, руб./год.
Более качественная оценка эффективности учитывает такие пункты, как банковская кредитная ставка и инфляция. Инвестиционный анализ позволяет сравнивать эффективность различных энергосберегающих проектов, оценивать, насколько эффективным окажется вложение денежных средств в реализацию энергосберегающего проекта по сравнению с использованием их в банковском бизнесе и других финансовых проектах, в которых можно получить заранее обусловленный процент прибыли.
Для этого сравнивают доходы, которые получаются в результате проведения энергосберегающего мероприятия и затраты, необходимые для его реализации. Разность между вложениями и суммой дисконтированных денежных потоков, получаемых за счет проекта, называется чистой приведенной стоимостью проекта - NPV (от англ. Net present value).
Очевидно, что если эта разность оказывается положительной, то проект окупается и есть смысл его реализовывать. В противном случае, проект не будет доходным, следовательно, вкладываться в его осуществление нет смысла.
NPV
определяется по следующей формуле:
(5.2)
Где
- инвестиционные платежи в течение t лет;
- дисконт;
- первоначальные инвестиции.
Результатом регулировки является
снижение расхода теплоносителя на
, т/ч:
![]()
(5.3)
Где
- существующий расход
теплоносителя, т/ч;
- расход теплоносителя после
проведения регулировки, т/ч;
Общую сумму сэкономленных средств можно найти по
формуле:
![]()
(5.4)
Где
- экономия за счет снижения
расходов тепловой энергии, руб.;
- экономия за счет снижения утечек
теплоносителя, руб.;
- экономия за счет снижения
расходов тепловой энергии, вызванных утечками теплоносителя, руб.;
- экономия за счет снижения
расходов электроэнергии, руб.;
![]()
(5.5)
где
- период времени, ч;
-средний температурный график, оС;
- тариф на тепловую энергию,
руб./Гкал;
![]()
(5.6)
Где
- утечки теплоносителя, м3/Гкал;
- тариф на водоснабжение, руб./м3;
![]()
(5.7)
Где
- средняя величина нагрева воды, оС.
![]()
(5.8)
Где
- перепад давления на котельной,
Па;
- тариф на электроэнергию,
руб./кВт*ч;
- КПД сетевых насосов.
Тогда выражение (5.4) обретает вид:
(5.9)
Где
- экономия за счет снижения
расходов тепловой энергии, руб.;
- экономия за счет снижения утечек
теплоносителя, руб.;
- экономия за счет снижения расходов
тепловой энергии, вызванных утечками теплоносителя, руб.;
- экономия за счет снижения
расходов электроэнергии, руб.;
Капитальные затраты на первые два этапа
регулировки рассчитываются по прейскуранту и зависят от количества потребителей
в тепловой сети, а затраты на заключительный этап регулировки рассчитываются по
сметной документации в зависимости от выбора оборудования.