Материал: Разработка рекомендаций по повышению энергоэффективности первого участка поселка Шексна

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Годовой экономический эффект от замены трубопроводов на новые вычислим по формуле:

 (4.2)

Где - экономия за счет сокращения амортизационных издержек, руб./год;

- экономия за счет сокращения расходов на транспортировку тепловой энергии, руб./год;

 (4.3)

Где и - затраты на тепловые потери до и после подбора новых диаметров, руб/год;

 (4.4)

Где и - амортизационные издержки до и после подбора новых диаметров, руб/год;

Подбираем для новых трубопроводов стальные трубы в изоляции из пенополиуретана (ППУ) [13]. Для расчета вложений принимаем средние цены за погонный метр трубы, которые предлагают производители. Расчет оптимальных диаметров, а также сроков окупаемости по каждому участку представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Подбор оптимальных диаметров для отводящих участков тепловой сети

Номер участка

Условный проход, мм

Длина м

Потребитель

dmin, мм

dнов, мм

Вложения, руб.

Экономический эффект, руб/год

Окупаемость, год

2

50,0

4

Спортивная, 24

14,1

32,0

2352,00

1688,95

1,39

10

50,0

5

Спортивная, 25

27,3

32,0

2940,00

2111,18

1,39

51

50,0

2

Медчасть

17,3

32,0

1176,00

713,58

1,65

6

40,0

5

Спортивная, 11

16,8

32,0

2940,00

1307,92

2,25

57

50,0

2

Общежитие №1

28,3

32,0

1176,00

428,15

2,75

59

50,0

2

Общежитие №2

27,4

32,0

1176,00

428,15

2,75

62

50,0

2

Общежитие №3

28,2

32,0

1176,00

428,15

2,75

64

50,0

2

Общежитие №4

28,7

32,0

1176,00

428,15

2,75

66

50,0

2

Общежитие №5

30,8

32,0

1176,00

428,15

2,75

68

50,0

2

Общежитие №6

31,3

32,0

1176,00

428,15

2,75

70

50,0

2

Общежитие №7

31,8

32,0

1176,00

428,15

2,75

14

70,0

10

Спортивная, 27

15,6

32,0

5880,00

2077,74

2,83

41

25,0

2

Торг. комплекс

19,8

32,0

1176,00

395,58

2,97

73

50,0

10

Баня

20,9

32,0

5880,00

1953,49

3,01

46

80,0

7

Рота охраны

14,3

32,0

4116,00

1367,9

3,01

16

80,0

10

Спортивная, 29

21,4

32,0

5880,00

1913,95

3,07

27

32,0

8

Спортивная, 10

19,8

32,0

4704,00

1534,41

3,07

4

50,0

5

Штаб №2

25,2

32,0

2940,00

806,91

3,64

25,0

25

Почта

11,2

32,0

14700,00

3391,54

4,33

17

40,0

20

Спортивная, 30

22,9

32,0

11760,00

2430,22

4,84

44

50,0

10

Пожарное депо

16,4

32,0

5880,00

1213,84

4,84

22

40,0

50

Спортивная, 31

21,5

32,0

29400,00

5185,66

5,67

8

80,0

40

Спортивная, 16

24,2

32,0

23520,00

4135,07

5,69

77

100,0

90

Столовая

24,5

32,0

52920,00

8060,81

6,57

12

50,0

10

Спортивная, 26

23,5

32,0

5880,00

813,84

7,23

47

70,0

40

Штаб №1 1-ый ввод

29,2

32,0

23520,00

3162,36

7,44

38

50,0

14

Дзержинского, 2

21,7

32,0

8232,00

1099,27

7,49

25

50,0

50

Спортивная, 28

28,7

32,0

29400,00

3868,63

7,60

49

50,0

25

ШИЗО

22,6

32,0

14700,00

1934,33

7,60

28

50,0

110

Детсад

28,1

32,0

64680,00

8450,86

7,65

60

50,0

55

Дом быта

24,3

32,0

32340,00

4175,28

7,75

53

40,0

20

Церковь

10,2

32,0

11760,00

1509,43

7,79

79

100,0

20

Швейная фабрика

34,5

40,0

13680,00

1722,83

7,94

39

70,0

90

Дзержинского, 1

23,4

32,0

52920,00

5805,16

9,12

71

50,0

50

Покроечный цех

34,4

40,0

34200,00

3411,76

10,02

80

50,0

80

Штаб №1 2-ой ввод

32,9

40,0

67040,00

6392,55

10,49

21

40,0

25

Спортивная, 32

22,4

32,0

14700,00

1152,83

12,75

23

70,0

201

Спортивная, 33

40,8

50,0

168438,00

11293,19

14,92

Для наглядности построим рейтинговую диаграмму сроков окупаемости по участкам (рис. 4.1).

Диаграмма демонстрирует, что примерно 50% участков окупятся в течение 3 лет, что является хорошим показателем. Поэтому эти участки рекомендуется менять в первую очередь.

Рисунок 4.1 - Диаграмма сроков окупаемости новых трубопроводов на отводящих участках

.2 Рекомендации по осуществлению регулировки тепловой сети

Важным звеном любой системы централизованного теплоснабжения являются тепловые сети. В транспорт тепловой энергии вкладываются большие капиталовложения, соизмеримые со стоимостью строительства ТЭЦ и крупных котельных. Повышение надежности и долговечности систем транспорта тепла является важнейшей экономической задачей при проектировании, строительстве и эксплуатации теплопроводов [14].

Решить эту задачу можно путем периодического проведения мероприятий по оптимизации гидравлического режима тепловой сети, главная цель которых - обеспечить распределение теплоносителя в сети пропорционально тепловым нагрузкам потребителей.

Из большого количества энергосберегающих мероприятий в теплоснабжении оптимизация гидравлического режима тепловой сети (далее - регулировка) является наиболее эффективной. Кроме того, улучшается качество теплоснабжения.

Как правило, регулировка состоит из трех этапов:

. Расчет гидравлического режима с последующей разработкой рекомендаций.

. Подготовительные работы.

. Монтажные работы по установке, распределяющих общий расход теплоносителя, устройств.

Т.к. многие реальные параметры теплосети определить невозможно, либо для этого потребуется сделать затраты, несопоставимые с экономическим эффектом, то регулировка носит вероятностный характер [15].

Данный способ регулировки заключается в расчете и дальнейшей установке сужающих устройств на участках тепловой сети. Сначала для всех объектов рассчитывается рейтинговая величина, которая покажет, на каком участке, в первую очередь, будет наибольший эффект от установки сужающего устройства для оптимизации работы сети. Далее производится новый расчет, но уже без первого объекта и снова выбирают наиболее подходящий. Расчеты производят до того момента, пока расчетная и фактическая величина расхода на оставшихся участках не будет отличаться на заданную величину.

Рейтинг потребителей составляется по безразмерному параметру Z, определяемому из соотношения [10]:

 (4.5)

Где - расчетный расход теплоносителя на объекте, т/ч;

- фактический расход теплоносителя на выходе из котельной, т/ч;

- расчетный перепад давления на объекте, Па;

- фактический перепад давления на котельной, Па.

Диаметр отверстия дроссельной диафрагмы определяют по формуле:

 (4.6)

Где  - расчетный расход теплоносителя через дроссельную диафрагму, т/ч;

 - напор дросселируемый диафрагмой, м. вод. ст.

Расчет ведется в табличной форме (табл. 4.2). Также по полученным результатам построим диаграмму рейтинга регулировки тепловой сети по участкам (рис. 4.2).

Таблица 4.2

Регулировка тепловой сети первого участка поселка Шексна

Номер участка

Условный проход, мм

Длина, м

Потребитель

Расход сетевой воды, т/ч

Избыточный напор у потребителя, м. вод. ст.

Диаметр диафрагмы, мм

Z

30

25

25

Почта

0,708

2,980

6,4

0,0034

38

50

14

Дзержинского, 2

2,506

7,731

9,5

0,0119

39

70

90

Дзержинского, 1

2,418

7,733

8,2

0,0115

41

25

2

Торг. комплекс

1,784

25,898

7,0

0,0263

44

50

10

Пожарное депо

2,17

31,591

8,2

0,0102

46

80

7

Рота охраны

0,981

31,559

5,5

0,0104

47

70

40

Штаб №1 1-й ввод

1,108

31,566

5,4

0,0101

49

50

25

ШИЗО

3,099

54,454

9,2

0,0116

51

50

2

Медчасть

1,782

63,074

7,1

0,0104

53

40

20

Церковь

0,526

65,954

3,8

0,0044

57

50

2

Общежитие №1

6,438

73,577

13,0

0,0075

59

50

2

Общежитие №2

6,438

73,815

12,9

0,0065

60

50

55

Дом быта

4,433

74,715

10,7

0,0051

62

50

2

Общежитие №3

6,438

74,637

12,9

0,0067

64

50

2

Общежитие №4

6,438

75,952

13,5

0,0066

66

50

2

Общежитие №5

6,438

76,851

13,4

0,0069

68

50

2

Общежитие №6

6,438

77,414

13,4

0,0074

50

2

Общежитие №7

6,438

77,719

13,4

0,0079

71

50

50

Покроечный цех

11,483

83,592

17,5

0,0559

73

50

10

Баня

3,772

54,880

10,1

0,0147

77

100

90

Столовая

3,27

55,283

9,4

0,0129

79

100

20

Швейная фабрика

11,606

55,719

17,6

0,0452

80

50

80

Штаб №1 2-ой ввод

1,108

56,546

5,4

0,0202


Рисунок 4.2 - Рейтинг регулировки тепловой сети

Данный рейтинг позволяет определить участки сети, обладающие наибольшими затратами на обеспечение теплоснабжения. Необходимо отметить, что данный рейтинг не учитывает тепловую нагрузку потребителей.

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙ В РЕКОНСТРУКЦИЮ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ

.1 ТЭО регулировки тепловых сетей

.1.1 Расчет экономической эффективности

Самая простая оценка эффективности регулировки теплосетей - это срок окупаемости затрат, необходимых для реализации данного мероприятия [16]:

 (5.1)

Где  - суммарные вложения, руб.;

 - годовой экономический эффект от реализации проекта, руб./год.

Более качественная оценка эффективности учитывает такие пункты, как банковская кредитная ставка и инфляция. Инвестиционный анализ позволяет сравнивать эффективность различных энергосберегающих проектов, оценивать, насколько эффективным окажется вложение денежных средств в реализацию энергосберегающего проекта по сравнению с использованием их в банковском бизнесе и других финансовых проектах, в которых можно получить заранее обусловленный процент прибыли.

Для этого сравнивают доходы, которые получаются в результате проведения энергосберегающего мероприятия и затраты, необходимые для его реализации. Разность между вложениями и суммой дисконтированных денежных потоков, получаемых за счет проекта, называется чистой приведенной стоимостью проекта - NPV (от англ. Net present value).

Очевидно, что если эта разность оказывается положительной, то проект окупается и есть смысл его реализовывать. В противном случае, проект не будет доходным, следовательно, вкладываться в его осуществление нет смысла.

NPV определяется по следующей формуле:

 (5.2)

Где  - инвестиционные платежи в течение t лет;

 - дисконт;

 - первоначальные инвестиции.

Результатом регулировки является снижение расхода теплоносителя на , т/ч:

 (5.3)

Где  - существующий расход теплоносителя, т/ч;

- расход теплоносителя после проведения регулировки, т/ч;

Общую сумму сэкономленных средств можно найти по формуле:

 (5.4)

Где  - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, руб.;

 - экономия за счет снижения утечек теплоносителя, руб.;

 - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, вызванных утечками теплоносителя, руб.;

 - экономия за счет снижения расходов электроэнергии, руб.;

 (5.5)

где - период времени, ч;

 -средний температурный график, оС;

 - тариф на тепловую энергию, руб./Гкал;

(5.6)

Где  - утечки теплоносителя, м3/Гкал;

 - тариф на водоснабжение, руб./м3;

 (5.7)

Где  - средняя величина нагрева воды, оС.

(5.8)

Где  - перепад давления на котельной, Па;

 - тариф на электроэнергию, руб./кВт*ч;

 - КПД сетевых насосов.

Тогда выражение (5.4) обретает вид:

 (5.9)

Где  - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, руб.;

 - экономия за счет снижения утечек теплоносителя, руб.;

 - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, вызванных утечками теплоносителя, руб.;

 - экономия за счет снижения расходов электроэнергии, руб.;

Капитальные затраты на первые два этапа регулировки рассчитываются по прейскуранту и зависят от количества потребителей в тепловой сети, а затраты на заключительный этап регулировки рассчитываются по сметной документации в зависимости от выбора оборудования.