Отличительной особенностью изученных мелкоплодных индетерминантных гибридов томата F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st) являлось то, что они уже в рассадный период в условиях сильной освещенности характеризовались быстрым образованием нижних боковых побегов в пазухах всех листьев, начиная с семядольных и их быстрым развитием, что было подтверждено при изучении морфофизиологических особенностей растений томата при выращивании рассады в течение 55 дней на двух вариантах опыта с расстановкой 35 раст/м2 и без расстановки 70 раст/м2 (к).
Было установлено, что растения гибрида F1 Полосатик необходимо формировать в рассадный период путем удаления нижних и средних побегов и с оставлением подкистного при двухстебельной культуре, либо всех побегов при формировании в один стебель. Гибрид F1 Черныш характеризовался слабым развитием боковых побегов среднего и нижнего яруса и мощным развитием подкистного побега. Формирование растений данного гибрида в рассадный период можно не проводить, т.к. интенсивность роста пасынков низкая. При формировании в два стебля следует оставлять подкистный побег.
У изученных гибридов влияния расстановки на ритм прохождения основных этапов органогенеза боковых побегов не отмечалось. Дифференциация пазушных почек и заложение соцветий проходило одновременно в вариантах опыта с различной густотой стояния рассады.
Необходимость проведения пасынкования растений F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st) при выращивании рассады была подтверждена при проведении наблюдений за ростовыми процессами. В варианте без пасынкования было отмечено образование большого количества боковых побегов разной длины, растение становилось сильно разветвленным, снижалась площадь листьев.
Применение пасынкования в рассадный период на гибридах F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st) позволило увеличить урожайность на 0,54 - 0,95 и 0,45 - 0,74 кг/м2 соответственно (табл. 1).
Таблица 1 - Влияние пасынкования и густоты стояния рассады на урожайность гибридов томата F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st), кг/м2 (среднее за 2009 - 2011 гг.)
|
Густота стояния рассады, раст/м2 (фактор В) |
Способ формирования рассады |
Гибрид F1 (фактор А) |
||
|
Полосатик |
Зимняя вишня (st) |
|||
|
70 (к) |
непасынк (к) |
2,23±0,28 |
2,90±0,17 |
|
|
пасынков |
3,18±0,20 |
3,64±0,29 |
||
|
35 |
непасынк (к) |
2,64±0,35 |
3,22±0,07 |
|
|
пасынков |
3,24±0,49 |
3,67±0,20 |
||
|
17 |
непасынк (к) |
2,68±0,28 |
3,00±0,14 |
|
|
пасынков |
3,22±0,52 |
3,55±0,24 |
||
|
НСР05 для частных различий |
0,6 |
|||
|
по фактору А |
0,25 |
|||
|
по фактору В |
0,3 |
|||
|
по фактору С |
0,25 |
Расстановка рассады не оказала существенного влияния на продуктивность растений изученных гибридов после высадки их на постоянное место.
3.2. Влияние густоты стояния растений на продуктивность томата при выращивании в пленочных необогреваемых теплицах
В исследованиях прослеживается прямая зависимость повышения площади ассимиляционного аппарата на 1 м2 площади теплицы с увеличением плотности посадки по основным фенологическим фазам. Гибрид F1 Полосатик наиболее эффективно использовал свет при густоте стояния 6,5 раст/м2 (площадь ассимиляционного аппарата 4,7 м2 на 1 м2 площади теплицы), F1 Черныш - при 4,5 раст/м2 (4,8 м2).
При прогнозировании урожайности важным показателем, от которого зависит как ранний, так и общий урожай, является завязываемость плодов в динамике по кистям (рис 2).
Рисунок 2 - Влияние густоты стояния растений гибридов F1 Полосатик и F1 Черныш на динамику завязываемости плодов, % (2009 - 2011 гг.)
Исследованиями было выявлено, что у гибридов F1 Полосатик и F1 Черныш по мере увеличения порядкового номера кисти завязываемость плодов снижалась. Наибольший показатель завязываемости плодов у F1 Полосатик и F1 Черныш был на 1-ой кисти, где он составил 79,1 и 74 % соответственно, а меньший - у F1 Полосатик - на 7-ой кисти - 60,9 %, у F1 Черныш - на 4-ой кисти - 48,2 % (рис. 2). Нами не было отмечено существенного влияния густоты стояния растений на динамику завязываемости плодов.
В период плодообразования на 3 - 4-ой кистях максимальные значения чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) были отмечены у гибрида F1 Полосатик (рис. 3).
Рисунок 3 - Влияние густоты стояния растений на чистую продуктивность фотосинтеза гибридов томата, г/ м2 х сутки (2009 - 2011 гг.)
У мелкоплодных гибридов наблюдали тенденцию к увеличению ЧПФ при снижении густоты стояния растений. У гибридов с более крупными плодами (F1 Черныш и F1 Метис (st)) наоборот, ЧПФ увеличивалась при увеличении плотности посадки растений (рис. 3).
С увеличением плотности посадки с 4,5 до 6,5 раст/м2 было выявлено увеличение урожайности растений без снижения средней массы плодов. Так у F1 Полосатик прибавка урожая по отношению к контролю составила 1,2 кг/м2 при 6 раст/м2, у F1 Зимняя вишня (st) - 1,5 кг/м2 при 6,5 раст/м2 (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние густоты стояния на урожайность гибридов F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st), кг/м2 (среднее за 2009 - 2011 гг.)
|
Густота стояния, раст/м2 (фактор В) |
Гибрид F1 (фактор А) |
Среднее по густоте стояния (В) НСР05=0,18 |
||
|
Полосатик |
Зимняя вишня (st) |
|||
|
4,5 |
4,2±0,32 |
7,8±0,22 |
6 |
|
|
5 (к) |
4,3±0,25 |
8,5±0,20 |
6,4 |
|
|
5,5 |
4,8±0,27 |
9,4±0,25 |
7,1 |
|
|
6 |
5,5±0,28 |
9,4±0,18 |
7,45 |
|
|
6,5 |
5,2±0,30 |
10,0±0,25 |
7,6 |
|
|
Среднее по гибриду (А) НСР05= 0,1 |
4,8 |
9,02 |
||
|
НСР05 для частных различий |
0,25 |
У гибридов F1 Черныш и F1 Метис (st) наблюдали тенденцию к повышению урожайности при плотности посадки 5,5 и 6 раст/м2. Наибольшую урожайность 8,2 кг/м2 у F1 Черныш отмечали при густоте стояния 5,5 раст/м2, у F1 Метис (st) 12,5 кг/м2 - при 6 раст/м2(табл. 3).
Таблица 3 - Влияние густоты стояния на урожайность гибридов F1 Черныш и F1 Метис (st) (среднее за 2009 - 2011 гг.), кг/м2
|
Густота стояния, раст/м2 (фактор В) |
Гибрид F1 (фактор А) |
Среднее по густоте стояния (В) НСР05=0,04 |
||
|
Черныш |
Метис (st) |
|||
|
4 (к) |
5,8±0,15 |
9,5±0,20 |
7,65 |
|
|
4,5 |
6,5±0,22 |
10,2±0,18 |
8,35 |
|
|
5 |
7,1±0,20 |
10,4±0,26 |
8,75 |
|
|
5,5 |
8,2±0,27 |
11,0±0,30 |
9,6 |
|
|
6 |
7,9±0,22 |
12,5±0,25 |
10,2 |
|
|
Среднее по гибриду (А) НСР05= 0,03 |
7,1 |
10,72 |
||
|
НСР05 для частных различий |
0,06 |
3.3. Влияние способа формирования растений на продуктивность томата с повышенным содержанием ликопина в условиях пленочных теплиц
Морфометрические показатели позволили выявить, что при формировании растений в два стебля у F1 Полосатик и F1 Черныш площадь листьев увеличивалась в расчете на 1 м2 площади теплицы на 39,5 % и 31,8 % соответственно по сравнению с контролем - формированием в один стебель.
При прогнозировании урожайности важным показателем является количество завязавшихся плодов (рис. 4).
Рисунок 4 - Влияние способа формирования растений томата на общее количество плодов с одного растения, шт (среднее за 2009 - 2011 гг.)
Нашими исследованиями было установлено, что при формировании растений томата в два стебля происходит значительное увеличение количества плодов. Так у F1 Полосатик при формировании в один стебель (к) завязывалось 41,3 плода, в два стебля - 71,5 шт., у F1 Зимняя вишня (st) - 81,0 и 146,1 шт., у F1 Черныш - 25,3 и 40,0 шт., у F1 Метис (st) - 23,9 и 30,0 шт. соответственно. Наибольший урожай плодов, как по количеству в шт/м2, так и в кг/м2, отмечали у гибрида F1 Зимняя вишня (st) (рис. 4, табл. 5).
На подкистном побеге, оставляемом под первым соцветием, у всех изученных гибридов отмечали высокую завязываемость плодов и количество их в соцветии не уступало числу на главном стебле. Таким образом, способ формирования в два стебля позволяет получать больше плодов с одного растения в 1,4 - 1,8 раза.
Оставление дополнительного побега в агрофитоценозе томатов приводило к увеличению чистой продуктивности фотосинтеза у F1 Полосатик на 0,73 и у F1 Черныш - на 0,46 г/ м2 х сутки по отношению к контролю - формированию в один стебель (рис. 5).
Рисунок 5 - Влияние способа формирования растений томата на чистую продуктивность фотосинтеза, г/ м2 х сутки (среднее за 2009 - 2011 годы)
При формировании в два стебля у всех гибридов происходило снижение средней массы плода, кроме F1 Полосатик (табл. 4), но повышалась урожайность по сравнению с контролем - формированием в один стебель. Это происходило за счет увеличения количества плодов на 1 м2. У гибрида F1 Полосатик прибавка урожая составила 2,56 кг/м2, у F1 Черныш - 2,6 кг/м2 (табл. 5).
Таблица 4 - Влияние способа формирования растений гибридов F1 томата на среднюю массу плода, г (среднее за 2009 - 2011 годы)
|
Формирование растений (фактор В) |
Гибрид F1 (фактор А) |
||||
|
Полосатик |
Зимняя вишня (st) |
Черныш |
Метис (st) |
||
|
в один стебель (к) |
21,8±1,8 |
21,0±1,06 |
58,5±2,38 |
99,5±3,88 |
|
|
в два стебля |
19,2±1,67 |
17,8±1,45 |
52,5±2,2 |
90,8±2,6 |
|
|
НСР05 для частных различий |
1,52 |
||||
|
по фактору А |
1,08 |
||||
|
по фактору В |
0,76 |
Таблица 5 - Влияние способа формирования растений на урожайность гибридов томата, кг/м2 (среднее за 2009 - 2011 годы.)
|
Формирование растений (фактор В) |
Гибрид F1 (фактор А) |
||||
|
Полосатик |
Зимняя вишня (st) |
Черныш |
Метис (st) |
||
|
в один стебель (к) |
4,3±0,25 |
8,5±0,2 |
5,8±0,15 |
9,5±0,2 |
|
|
в два стебля |
6,9±0,22 |
13,0±0,31 |
8,4±0,23 |
11,9±0,15 |
|
|
НСР05 для частных различий |
0,09 |
||||
|
по фактору А |
0,07 |
||||
|
по фактору В |
0,05 |
3.4. Влияние опоры (шпалерной сетки) на продуктивность томата при выращивании в открытом грунте
Для установления оптимальной высоты опоры были изучены варианты опыта с высотой шпалерной сетки 1,1; 1,5; 1,9 м на исследованных гибридах, которые определялись сортовыми особенностями растений, в частности длиной главного побега. Так у F1 Полосатик высота колебалась от 128,7 до 136,3 см; у F1 Зимняя вишня (st) - 162,4 - 175,0 см; у F1 Черныш - 137,0 - 156,2 см и у F1 Метис (st) 153,8 - 163,2 см.
Таблица 6 - Структура урожая в зависимости от способа выращивания индетерминантных гибридов томата в открытом грунте (среднее за 2009 - 2011 гг.)
|
Способ выращивания* (фактор В) |
Общая урожайность, кг/м2 |
С 1-го растения |
Средняя масса плода, г |
Нетоварная продукция, % |
||
|
вес, кг |
кол-во плодов, шт. |
|||||
|
F1 Полосатик |
||||||
|
Безопорное (к) |
3,75 |
0,75 |
46,8 |
16,0 |
56,4 |
|
|
1 |
4,85 |
0,97 |
52,5 |
18,5 |
20,5 |
|
|
2 |
5,00 |
1,00 |
54,4 |
18,4 |
20,2 |
|
|
3 |
4,80 |
0,96 |
53,8 |
17,8 |
20,5 |
|
|
F1 Зимняя вишня (st) |
||||||
|
Безопорное (к) |
6,65 |
1,33 |
74,1 |
18,0 |
26,8 |
|
|
1 |
7,35 |
1,47 |
76,5 |
19,2 |
5,5 |
|
|
2 |
7,70 |
1,54 |
81,2 |
19,0 |
3,8 |
|
|
3 |
7,90 |
1,58 |
83,8 |
18,8 |
4,0 |
|
|
F1 Черныш |
||||||
|
Безопорное (к) |
5,08 |
1,27 |
21,2 |
60,2 |
37,8 |
|
|
1 |
5,20 |
1,30 |
22,5 |
57,6 |
12,6 |
|
|
2 |
6,28 |
1,57 |
26,8 |
58,7 |
8,4 |
|
|
3 |
6,24 |
1,56 |
26,5 |
58,7 |
8,4 |
|
|
F1 Метис (st) |
||||||
|
Безопорное (к) |
7,56 |
1,89 |
20,4 |
92,6 |
32,5 |
|
|
1 |
8,00 |
2,00 |
21,8 |
92,7 |
5,8 |
|
|
2 |
9,16 |
2,29 |
24,1 |
95,0 |
4,6 |
|
|
3 |
9,36 |
2,34 |
24,6 |
95,0 |
4,6 |
|
|
НСР05 для част .разл. |
0,13 |
0,04 |
1,56 |
2,38 |
2,11 |
|
|
по фактору А |
0,07 |
0,02 |
0,78 |
1,19 |
1,05 |
|
|
по фактору В |
0,07 |
0,02 |
0,78 |
1,19 |
1,05 |