Автореферат: Разработка элементов сортовой технологии выращивания томата с повышенным содержанием ликопина в ЦЧР

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Отличительной особенностью изученных мелкоплодных индетерминантных гибридов томата F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st) являлось то, что они уже в рассадный период в условиях сильной освещенности характеризовались быстрым образованием нижних боковых побегов в пазухах всех листьев, начиная с семядольных и их быстрым развитием, что было подтверждено при изучении морфофизиологических особенностей растений томата при выращивании рассады в течение 55 дней на двух вариантах опыта с расстановкой 35 раст/м2 и без расстановки 70 раст/м2 (к).

Было установлено, что растения гибрида F1 Полосатик необходимо формировать в рассадный период путем удаления нижних и средних побегов и с оставлением подкистного при двухстебельной культуре, либо всех побегов при формировании в один стебель. Гибрид F1 Черныш характеризовался слабым развитием боковых побегов среднего и нижнего яруса и мощным развитием подкистного побега. Формирование растений данного гибрида в рассадный период можно не проводить, т.к. интенсивность роста пасынков низкая. При формировании в два стебля следует оставлять подкистный побег.

У изученных гибридов влияния расстановки на ритм прохождения основных этапов органогенеза боковых побегов не отмечалось. Дифференциация пазушных почек и заложение соцветий проходило одновременно в вариантах опыта с различной густотой стояния рассады.

Необходимость проведения пасынкования растений F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st) при выращивании рассады была подтверждена при проведении наблюдений за ростовыми процессами. В варианте без пасынкования было отмечено образование большого количества боковых побегов разной длины, растение становилось сильно разветвленным, снижалась площадь листьев.

Применение пасынкования в рассадный период на гибридах F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st) позволило увеличить урожайность на 0,54 - 0,95 и 0,45 - 0,74 кг/м2 соответственно (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние пасынкования и густоты стояния рассады на урожайность гибридов томата F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st), кг/м2 (среднее за 2009 - 2011 гг.)

Густота стояния рассады, раст/м2

(фактор В)

Способ формирования рассады

Гибрид F1 (фактор А)

Полосатик

Зимняя вишня (st)

70 (к)

непасынк (к)

2,23±0,28

2,90±0,17

пасынков

3,18±0,20

3,64±0,29

35

непасынк (к)

2,64±0,35

3,22±0,07

пасынков

3,24±0,49

3,67±0,20

17

непасынк (к)

2,68±0,28

3,00±0,14

пасынков

3,22±0,52

3,55±0,24

НСР05 для частных различий

0,6

по фактору А

0,25

по фактору В

0,3

по фактору С

0,25

Расстановка рассады не оказала существенного влияния на продуктивность растений изученных гибридов после высадки их на постоянное место.

3.2. Влияние густоты стояния растений на продуктивность томата при выращивании в пленочных необогреваемых теплицах

В исследованиях прослеживается прямая зависимость повышения площади ассимиляционного аппарата на 1 м2 площади теплицы с увеличением плотности посадки по основным фенологическим фазам. Гибрид F1 Полосатик наиболее эффективно использовал свет при густоте стояния 6,5 раст/м2 (площадь ассимиляционного аппарата 4,7 м2 на 1 м2 площади теплицы), F1 Черныш - при 4,5 раст/м2 (4,8 м2).

При прогнозировании урожайности важным показателем, от которого зависит как ранний, так и общий урожай, является завязываемость плодов в динамике по кистям (рис 2).

Рисунок 2 - Влияние густоты стояния растений гибридов F1 Полосатик и F1 Черныш на динамику завязываемости плодов, % (2009 - 2011 гг.)

Исследованиями было выявлено, что у гибридов F1 Полосатик и F1 Черныш по мере увеличения порядкового номера кисти завязываемость плодов снижалась. Наибольший показатель завязываемости плодов у F1 Полосатик и F1 Черныш был на 1-ой кисти, где он составил 79,1 и 74 % соответственно, а меньший - у F1 Полосатик - на 7-ой кисти - 60,9 %, у F1 Черныш - на 4-ой кисти - 48,2 % (рис. 2). Нами не было отмечено существенного влияния густоты стояния растений на динамику завязываемости плодов.

В период плодообразования на 3 - 4-ой кистях максимальные значения чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) были отмечены у гибрида F1 Полосатик (рис. 3).

Рисунок 3 - Влияние густоты стояния растений на чистую продуктивность фотосинтеза гибридов томата, г/ м2 х сутки (2009 - 2011 гг.)

У мелкоплодных гибридов наблюдали тенденцию к увеличению ЧПФ при снижении густоты стояния растений. У гибридов с более крупными плодами (F1 Черныш и F1 Метис (st)) наоборот, ЧПФ увеличивалась при увеличении плотности посадки растений (рис. 3).

С увеличением плотности посадки с 4,5 до 6,5 раст/м2 было выявлено увеличение урожайности растений без снижения средней массы плодов. Так у F1 Полосатик прибавка урожая по отношению к контролю составила 1,2 кг/м2 при 6 раст/м2, у F1 Зимняя вишня (st) - 1,5 кг/м2 при 6,5 раст/м2 (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние густоты стояния на урожайность гибридов F1 Полосатик и F1 Зимняя вишня (st), кг/м2 (среднее за 2009 - 2011 гг.)

Густота стояния, раст/м2

(фактор В)

Гибрид F1 (фактор А)

Среднее по густоте стояния (В)

НСР05=0,18

Полосатик

Зимняя вишня (st)

4,5

4,2±0,32

7,8±0,22

6

5 (к)

4,3±0,25

8,5±0,20

6,4

5,5

4,8±0,27

9,4±0,25

7,1

6

5,5±0,28

9,4±0,18

7,45

6,5

5,2±0,30

10,0±0,25

7,6

Среднее по гибриду (А) НСР05= 0,1

4,8

9,02

НСР05 для частных различий

0,25

У гибридов F1 Черныш и F1 Метис (st) наблюдали тенденцию к повышению урожайности при плотности посадки 5,5 и 6 раст/м2. Наибольшую урожайность 8,2 кг/м2 у F1 Черныш отмечали при густоте стояния 5,5 раст/м2, у F1 Метис (st) 12,5 кг/м2 - при 6 раст/м2(табл. 3).

Таблица 3 - Влияние густоты стояния на урожайность гибридов F1 Черныш и F1 Метис (st) (среднее за 2009 - 2011 гг.), кг/м2

Густота стояния, раст/м2

(фактор В)

Гибрид F1

(фактор А)

Среднее по густоте стояния (В)

НСР05=0,04

Черныш

Метис (st)

4 (к)

5,8±0,15

9,5±0,20

7,65

4,5

6,5±0,22

10,2±0,18

8,35

5

7,1±0,20

10,4±0,26

8,75

5,5

8,2±0,27

11,0±0,30

9,6

6

7,9±0,22

12,5±0,25

10,2

Среднее по гибриду (А) НСР05= 0,03

7,1

10,72

НСР05 для частных различий

0,06

3.3. Влияние способа формирования растений на продуктивность томата с повышенным содержанием ликопина в условиях пленочных теплиц

Морфометрические показатели позволили выявить, что при формировании растений в два стебля у F1 Полосатик и F1 Черныш площадь листьев увеличивалась в расчете на 1 м2 площади теплицы на 39,5 % и 31,8 % соответственно по сравнению с контролем - формированием в один стебель.

При прогнозировании урожайности важным показателем является количество завязавшихся плодов (рис. 4).

Рисунок 4 - Влияние способа формирования растений томата на общее количество плодов с одного растения, шт (среднее за 2009 - 2011 гг.)

Нашими исследованиями было установлено, что при формировании растений томата в два стебля происходит значительное увеличение количества плодов. Так у F1 Полосатик при формировании в один стебель (к) завязывалось 41,3 плода, в два стебля - 71,5 шт., у F1 Зимняя вишня (st) - 81,0 и 146,1 шт., у F1 Черныш - 25,3 и 40,0 шт., у F1 Метис (st) - 23,9 и 30,0 шт. соответственно. Наибольший урожай плодов, как по количеству в шт/м2, так и в кг/м2, отмечали у гибрида F1 Зимняя вишня (st) (рис. 4, табл. 5).

На подкистном побеге, оставляемом под первым соцветием, у всех изученных гибридов отмечали высокую завязываемость плодов и количество их в соцветии не уступало числу на главном стебле. Таким образом, способ формирования в два стебля позволяет получать больше плодов с одного растения в 1,4 - 1,8 раза.

Оставление дополнительного побега в агрофитоценозе томатов приводило к увеличению чистой продуктивности фотосинтеза у F1 Полосатик на 0,73 и у F1 Черныш - на 0,46 г/ м2 х сутки по отношению к контролю - формированию в один стебель (рис. 5).

Рисунок 5 - Влияние способа формирования растений томата на чистую продуктивность фотосинтеза, г/ м2 х сутки (среднее за 2009 - 2011 годы)

При формировании в два стебля у всех гибридов происходило снижение средней массы плода, кроме F1 Полосатик (табл. 4), но повышалась урожайность по сравнению с контролем - формированием в один стебель. Это происходило за счет увеличения количества плодов на 1 м2. У гибрида F1 Полосатик прибавка урожая составила 2,56 кг/м2, у F1 Черныш - 2,6 кг/м2 (табл. 5).

Таблица 4 - Влияние способа формирования растений гибридов F1 томата на среднюю массу плода, г (среднее за 2009 - 2011 годы)

Формирование растений

(фактор В)

Гибрид F1 (фактор А)

Полосатик

Зимняя вишня (st)

Черныш

Метис (st)

в один стебель (к)

21,8±1,8

21,0±1,06

58,5±2,38

99,5±3,88

в два стебля

19,2±1,67

17,8±1,45

52,5±2,2

90,8±2,6

НСР05 для частных различий

1,52

по фактору А

1,08

по фактору В

0,76

Таблица 5 - Влияние способа формирования растений на урожайность гибридов томата, кг/м2 (среднее за 2009 - 2011 годы.)

Формирование растений

(фактор В)

Гибрид F1 (фактор А)

Полосатик

Зимняя вишня (st)

Черныш

Метис (st)

в один стебель (к)

4,3±0,25

8,5±0,2

5,8±0,15

9,5±0,2

в два стебля

6,9±0,22

13,0±0,31

8,4±0,23

11,9±0,15

НСР05 для частных различий

0,09

по фактору А

0,07

по фактору В

0,05

3.4. Влияние опоры (шпалерной сетки) на продуктивность томата при выращивании в открытом грунте

Для установления оптимальной высоты опоры были изучены варианты опыта с высотой шпалерной сетки 1,1; 1,5; 1,9 м на исследованных гибридах, которые определялись сортовыми особенностями растений, в частности длиной главного побега. Так у F1 Полосатик высота колебалась от 128,7 до 136,3 см; у F1 Зимняя вишня (st) - 162,4 - 175,0 см; у F1 Черныш - 137,0 - 156,2 см и у F1 Метис (st) 153,8 - 163,2 см.

Таблица 6 - Структура урожая в зависимости от способа выращивания индетерминантных гибридов томата в открытом грунте (среднее за 2009 - 2011 гг.)

Способ

выращивания*

(фактор В)

Общая урожайность, кг/м2

С 1-го растения

Средняя масса плода, г

Нетоварная продукция, %

вес, кг

кол-во плодов, шт.

F1 Полосатик

Безопорное (к)

3,75

0,75

46,8

16,0

56,4

1

4,85

0,97

52,5

18,5

20,5

2

5,00

1,00

54,4

18,4

20,2

3

4,80

0,96

53,8

17,8

20,5

F1 Зимняя вишня (st)

Безопорное (к)

6,65

1,33

74,1

18,0

26,8

1

7,35

1,47

76,5

19,2

5,5

2

7,70

1,54

81,2

19,0

3,8

3

7,90

1,58

83,8

18,8

4,0

F1 Черныш

Безопорное (к)

5,08

1,27

21,2

60,2

37,8

1

5,20

1,30

22,5

57,6

12,6

2

6,28

1,57

26,8

58,7

8,4

3

6,24

1,56

26,5

58,7

8,4

F1 Метис (st)

Безопорное (к)

7,56

1,89

20,4

92,6

32,5

1

8,00

2,00

21,8

92,7

5,8

2

9,16

2,29

24,1

95,0

4,6

3

9,36

2,34

24,6

95,0

4,6

НСР05 для част .разл.

0,13

0,04

1,56

2,38

2,11

по фактору А

0,07

0,02

0,78

1,19

1,05

по фактору В

0,07

0,02

0,78

1,19

1,05