Статья: Расследование преступлений, связанных с поджогами: современные возможности эффективных методов выявления следов рук при осмотре места пожара

Обращаясь к опыту зарубежных стран, следует отметить, что, например, в США к определению причин пожара относятся так: по каждому осмотру первоначальной причиной выдвигается поджог, но в процессе его расследования, используя технические возможности, устанавливают истинную причину пожара. Это обуславливается тем, что на место пожара выезжают специалисты, имеющие в своём арсенале аппаратуру, позволяющую точно зафиксировать место расположения очага пожара и его источник, что способствует более качественному осмотру места пожара и выяснению виновных лиц.

В нашей стране также имеется опыт использования специальной аппаратуры, но её применение носит крайне узкий характер - в основном в столицах и областных центрах и только на пожарах, которые влекут за собой крупный материальный ущерб или массовую гибель. Например, в Свердловской области действует испытательно-пожарная лаборатория (ИПЛ), сотрудники которой имеют аппаратуру и соответствующий опыт в определении причастности к причинам возникновения пожаров остатков электрооборудования и присутствия остатков золы фракций лёгких нефтепродуктов. Но данные возможности редко используются. Причиной этому является некачественное производство осмотра места пожара; обнаруженные на месте пожара предметы, остатки предметов и электрооборудования должным образом не описываются в текстовой части и не изымаются даже в случае изъятия каких-либо улик с места пожара; не соблюдаются процессуальные нормы по их упаковке и транспортировке, что аннулирует их доказательственную силу по делу. Также на территории Свердловской области широко распространен опыт применения при производстве осмотра места пожара видеотехники, которая используется дежурным дознавателем государственного пожарного надзора по мере необходимости. Положительный эффект достигается ещё тем, что, кроме фиксации на плёнку последствий пожара в процессе производства осмотра, до его начала фиксируется сам пожар, что даёт возможность судить о характере горения, путях распространения и цвете выделяемых при этом продуктов горения [6, с. 101].

Достаточно интересными представляются методы удаления сажи с поверхности объектов со следами рук, поскольку очевидно, что чем больше дыма выделяется в процессе пожара, тем больше будет осаждаться сажи на различные поверхности, в том числе и на участки со следами рук. Сажа, покрывая поверхность объектов-следоносителей, образовывает защитный слой, предохраняя следы рук от экстремальных температур и пламени, сохраняя уникальный рисунок папиллярного узора. Поскольку отложения сажи на объектах часто бывают густыми, следы рук под этим слоем становятся не видны. Поэтому перед криминалистами встала задача по разработке метода удаления сажи максимально безвредным для следов рук способом.

В ходе исследования данного вопроса была изучена литература, описывающая методы удаления сажи с объектов, и составлена сравнительная таблица.

В отечественной литературе информации о применении перечисленных методов в практической работе правоохранительных органов обнаружить не удалось, но в иностранном источнике приведен положительный пример применения метода с использованием жидкого латекса. В июне 2005 г. управление по борьбе с преступностью столичной полиции Лондона начало расследование убийства после обнаружения расчлененных останков человеческого тела, плавающих в канале на северо-западе города. Обнаруженные фрагменты тела покойного были завернуты в черные пластиковые мешки для мусора. Примерно через неделю также в пластиковом мешке для мусора была обнаружена голова погибшего мужчины. Нижняя половина туловища, руки и ноги жертвы так и не были найдены.

Расследование, проведенное детективами Лондонской полиции, привело следственную группу в квартиру, расположенную на 5-м этаже жилого комплекса, недалеко от канала, где были обнаружены части тела. За два дня до того, как были найдены останки, квартира стала объектом поджога. Было установлено, что данную квартиру снимал мужчина, который позже был арестован и считался подозреваемым в совершении поджога. Подозреваемый заявлял сотрудникам полиции, проводящим расследование, что этой квартирой часто пользовались неизвестные ему лица и что один из этих людей мог быть ответственным за поджог. Квартира была обследована, в результате чего были определены четыре очага возгорания. На дверях и дверных проемах гостиной, на шкафчике в прихожей были обнаружены брызги крови, также кровь была обнаружена в ванной комнате. В связи с заявлениями, сделанными подозреваемым, необходимо было осмотреть место преступления на предметналичия следов рук. Предварительные обследование места преступления не дало результатов из-за наличия большого количества сажи, которая покрывала поверхность вещей и предметов, расположенных в квартире. Криминалистами было принято решение о нанесении на поверхность объектов жидкого латекса для удаления сажи и дальнейшего исследования следов рук. После нанесения латекса ему дали высохнуть, и при снятии с поверхностей удалось удалить до 90% сажи. На месте преступления были обнаружены многочисленные следы рук, оставленные подозреваемым, жертвой и лицами, представляющими интерес в расследовании этого дела [7]. Собранные в ходе осмотра места преступления вещественные доказательства в совокупности помогли доказать вину подозреваеммного.

Полагаем, следует отдельно отметить проблемные вопросы выявления следов рук на объектах, изъятых с мест пожаров, поскольку в настоящее время существует достаточно много методов выявления следов рук, однако, если объект-следоноситель подвергался воздействию процессов, происходящих при пожаре, необходимо будет учитывать множество различных факторов, чтобы правильно выбрать наиболее подходящий метод. Выбор метода выявления следов рук, в первую очередь, будет зависеть от материала поверхности объекта-следоносителя. Также необходимо учитывать способ тушения пожара, например, если в процессе использовалась вода, выявить следы рук на пористых поверхностях раствором нингидрина не удастся, так как вода растворяет аминокислоты.

Для удобства сравнения наиболее эффективных методов выявления потожировых следов (далее - ПЖС) нами была составлена таблица.

Дым и сажа могут действовать аналогично дактилоскопическим порошкам, прилипая к компонентам потожирового следа. Окапчивание является самостоятельным методом выявления следов рук и эффективно применяется на поверхностях, находившихся в условии высоких температур. Для окапчивания объекта кусочки сжигаемого вещества (камфоры, канифоли, пенопласта) зажигают, а исследуемый объект перемещают над коптящим пламенем на расстоянии 15-20 см до тех пор, пока он не покроется копотью, после чего поверхность аккуратно расчищают мягкой ворсовой или стекловолоконной кистью.

В отечественной литературе описано исследование, в ходе которого было установлено, что воздействие высоких температур (100-190°С) на поверхность бумаги, оцинкованного металла и глазурованной керамики может вызвать естественную флуоресценцию потожирового вещества, которая становится видна при осмотре предмета с помощью фонаря со светодиодом синего цвета (450 нм) и ультрафиолетового светодиодного фонаря (365 нм), а также защитных очков и светофильтров оранжевого и жёлтого цветов [8].

Следует отметить, что научные сотрудники университета Абертай (Шотландия) после проведения серии исследований сделали вывод, что при нагревании металла до температур 600°С между его поверхностью и потожировым следом происходит химическая реакция. Ионные соли, присутствующие в потожировом веществе, разъедают поверхность металла, создавая объемное устойчивое изображение папиллярного узора. Результат данной реакции будет зависеть от типа металла и качественного состава потожирового вещества [9, с. 90]. При пожарах повышение температуры приводит к тому, что поверхность медных предметов тускнеет, но, если на этих предметах присутствуют потожировые следы, они будут защищать медь от окисления. Это может предотвратить потускнение в местах локализации следов рук, позволяя папиллярному узору контрастировать с фоном.

Рассмотренные нами методы удаления сажи и выявления следов рук на местах пожаров наглядно показывают, что мнение об уничтожении следовой информации при процессах, происходящих во время горения, ошибочно. Главным союзником криминалиста на месте пожара является сажа, которая, плотно покрывая поверхность объектов, спасает следы рук от воздействия высокой температуры и пламени. На данный момент не существует универсального метода удаления сажи и последующего выявления следов рук, так как каждый пожар уникален, и процессы, происходящие при горении, по-разному влияют на объекты, находящиеся на месте происшествия. С каждым годом количество исследований по данной теме продолжает расти.