Статья: Распространение народного художественного творчества в социально-культурной среде на примере Павловского района Ульяновской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

От 53 % до 100% анкетируемых показали знание исторических названий местности. Это обоснованно можно связать с активным их использованием в повседневном речевом обиходе.

Вопрос № 4: использование народного художественного творчества в повседневной жизни.

Приложение 2

Приложение 2

Половина респондентов (52%) видят народное художественное творчество в своей жизни, как зрительское участие в национальных праздниках. 29% не воспринимают народное творчество, как часть повседневности.12% входят в состав народных коллективов, 7% - отмечают, что употребляют в своей речи пословицы и поговорки, поют народные песни и т.п.

Согласно вопросу № 5 подавляющее большинство (95%) социума признает значимость и ценность народного творчества. По отзывам респондентов, главная ценность народного творчества состоит в следующем: в поддержании народных традиций (52%); в развитии разнообразных способностей человека (15%); в воспитании патриотизма (14,8%); в развивающем досуге (12,4%). Только 1,9% респондентов отметили, что народное творчество особой ценности не имеет, 3,7% затруднились ответить.

Приложение 2

Приложение 2

Таким образом, можно сделать вывод, что понятие о народном художественном творчестве в социуме достаточно размыто, но признается его значимость. Через знание исторических топонимов, активное зрительское участие в мероприятиях социально-культурной сферы деятельности (в т.ч. народной направленности) прослеживается интерес к народному художественному творчеству, стремление к его сохранению. Однако существенное количество участников не видят народное художественное творчество в повседневной жизни совсем, или только как зрительское участие в проводимых на территории района мероприятиях.

Таким образом, современное народное творчество существует и развивается независимо от нас, от того, изучаем мы его или не изучаем. В деятельности очагов культуры есть не только тупики, заставляющие напрочь отказаться от вчерашней практики и осуществления привычных культурно-досуговых акций, но и проблемы, ждущие своего безотлагательного решения.

Одна из них рассмотрена на примере Павловского района: несмотря на высокую степень распространенности народного художественного творчества в сфере социально-культурной деятельности, понятие о нем, формах его существования и использования достаточно размыто.

Список использованных источников

1.Григорьева, Е.И. Современные технологии социально-культурной деятельности/ Е.И. Григорьева - Тамбов, 2013

2. Михайлова, Н.Г. Народная культура в современных условиях: Учеб. Пособие / О.Д. Балдина, Э.В. Быкова, Е.Э. Гавриляченко; Отв. Ред. Н.Г. Михайлова; Рос. ин-т культурологии. - М., 2014.

3. Соколов, Ю.М. Русский фольклор (устное народное творчество) в 2 ч. ч. 1 4-е изд., пер. и доп. учебник для вузов / Ю.М. Соколов. - Люберцы: Юрайт, 2016

4. Устюшин Н.Н., Калачев А.А., Панферов А.Н. «Павловка и Павловский край.» (историко-краеведческое издание) ООО изд. Центр «Пресса». - г.Ульяновск, 2004.

Приложение

Озеро «Поганое» (с. Старый Пичеур Павловского района)

Шумкин родник (р.п. Павловка)

Выступление творческого коллектива Октябрьского СДК на празднике «Троицын день» (р.п. Павловка)

Приложение 2

Приложение 2

Конкурс «Варвара-краса - длинная коса»

Фольклорная группа «Килейне» на фестивале национальных культур «Поволжская глубинка» (с. Старый Пичеур, руководитель А.В. Бурлаков)

Женский хоровой коллектив любителей народной песни «Песенная горница»

Вокальная группа «Раздолье»

Приложение 2

Приложение 2

Октябрьский хор (с. Октябрьское, Павловский район)